Zuverlässige Wikipedia-Alternativen für die Suche nach genauen Informationen

Wikipedia ist die erste Website, zu der viele von uns gehen, wenn wir ein neues Thema kennenlernen, eine Tatsache noch einmal überprüfen oder eine Voruntersuchung für ein Papier durchführen möchten. Wikipedia ist ein einzigartiges Werkzeug. Alles, was Sie über Wikipedia wissen müssen und mehr. Alles, was Sie über Wikipedia und mehr wissen müssen, ist Wikipedia eine der bekanntesten Websites im Internet. Es ist sowohl informativ als auch kontrovers, und es ist sehr begehrt, dort eine Seite zu haben. Lass es uns besser kennenlernen. Lesen Sie mehr, was die Art und Weise verändert hat, wie wir das Internet nutzen und Informationen sammeln.

Meistens erzielen Sie jedoch auf verschiedenen Websites bessere Ergebnisse.

Wikipedia hat mehrere Regeln für den Inhalt, der auf der Website angezeigt werden kann. Diese Regeln gelten, um die Wissensbibliothek von Wikipedia genau und konsistent zu halten. Die Regeln haben jedoch auch einige negative Auswirkungen.

Wikipedia hat einen Artikel über die systematische Verzerrung von Artikeln und die darin enthaltenen Themen. Wikipedia schließt Artikel häufig aus, da keine “Bekanntheit,” Wikipedia löscht bemerkenswerte Websites aus "Gründen" Wikipedia löscht bemerkenswerte Websites aus "Gründen". MakeUseOf gibt es zumindest nach Wikipedia nicht mehr. The Next Web tut dies auch nicht. Und auch andere hochkarätige Tech-Sites stehen vor dem Hintergrund… Lesen Sie mehr, was es schwierig macht, etwas über Themen zu lernen, die der Meinung des Editors nicht entsprechen. Es gibt auch keine Garantie dafür, dass Artikel aktuell sind, einen vollständigen und unvoreingenommenen Zugang zum Thema bieten oder von Experten auf diesem Gebiet verwaltet werden.

Wikipedia hat strukturelle Änderungen von Artikel zu Artikel, was den Vergleich von Themen erschwert. Die Site fragt auch, dass die Autoren alle Informationen aus einer seriösen Quelle zitieren. Diese Regel eignet sich zwar für technische Themen, kann jedoch dazu führen, dass das gesunde Menschenverstand nicht beachtet oder aus dem Kommentar ausgeschlossen wird.

Bessere Auswahl für Gelegenheitsforschung

Es ist einfach, Stunden auf Wikipedia zu verbringen, um Dinge zu erforschen, von denen Sie nie wussten, dass sie existieren. Wenn Sie sich jedoch für ein bestimmtes Thema interessieren (z. B. eine Fernsehsendung oder ein historisches Ereignis), haben andere Websites mehr zu bieten.

Betrachten Sie zum Beispiel die große Menge an Informationen zu Schauspielern und Fernsehsendungen in von Fans erstellten Wikis auf Fandom.wikia.com. Wikipedia widmet sich selten (wenn überhaupt!) So viel spezifischen Aufschlüsselungen der einzelnen Charaktere und episodenweise Beschreibungen. Aber diese Wikis haben sie in Pik.

Bei vielen anderen Themen führt eine einfache Google-Suche schnell zu bestimmten Websites, die sich Ihrem Thema widmen. Diese Websites bieten ähnliche (oder bessere!) Informationen wie Wikipedia und präsentieren diese auf ansprechende Weise.

Zum Beispiel den Wikipedia-Artikel über “Gemüse” ist ziemlich trocken:

GreatGrubClub bietet jedoch genauso viele Informationen (auch wenn sie für Kinder gedacht sind) und hat ein Spiel zu spielen:

Für gelegentliches Lernen in jedem Alter sind Websites, die von Personen erstellt wurden, die sich für die Themen interessieren, viel mehr Spaß und interessanter als Wikipedia.

Bessere Entscheidungen für die akademische Forschung

Okay, aber nehmen wir an, wir recherchieren nicht nur nach zufälligen Dingen, um die Zeit zu töten.

Was ist, wenn Sie ehrlich zu einem Thema schnell und genau lernen müssen? Wikipedia kann ein guter Ausgangspunkt sein. Ist Wikipedia zuverlässig? Hier sind einige Tipps, wie Sie herausfinden können, ob Wikipedia zuverlässig ist. Hier sind einige Tipps, wie Sie herausfinden können, wie glaubwürdig Wikipedia ist. Ist Wikipedia zuverlässig? Können Sie den Informationen, die Sie dort finden, vertrauen? Hier finden Sie einige Tipps, wie Sie das herausfinden können. Lesen Sie mehr, das Internet bietet auch andere zuverlässige und spezifische Optionen.

Wikipedia garantiert keine vollständige oder aktuelle Erkundung Ihres Themas. Bei umstrittenen Themen ist es unwahrscheinlich, dass der Artikel das gesamte Expertenverständnis darstellt. Aus diesem Grund bei der wissenschaftlichen Forschung, Es ist immer am besten, wissenschaftliche Forschungsmaschinen einzusetzen.

Viele Universitäten bieten kostenlosen Zugriff auf Datenbankrecherchen wie JSTOR, PsycINFO und EBSCOhost. Wenn Sie keinen Zugriff auf diese Datenbanken haben, ist Google Scholar auch eine großartige, kostenlose Recherchequelle. 5 Möglichkeiten, akademische Dokumente in die Hände zu bekommen, ohne Ihren Verstand (oder Geld) zu verlieren. 5 Möglichkeiten, akademische Artikel in die Hände zu bekommen, ohne Ihren Verstand zu verlieren (oder Geld) Für viele Leute sind wissenschaftliche Zeitschriften schwer zu bekommen. Sie sind auch teuer. Mit den richtigen Tools können Sie jedoch alle gewünschten akademischen Zeitschriften in die Hände bekommen. Weiterlesen . Für das Verständnis oder den Vergleich reiner Daten ist WolframAlpha möglicherweise eine gute Wahl für Ihre Voruntersuchung.

Das Internet ist viel größer als Wikipedia

“Aber wir brauchen Wikipedia für einen Überblick über das Thema!” schreien die Schüler von hinten.

Ich meine, sicher. Ich bin auch Student und verstehe. Wikipedia ist eine großartige Möglichkeit, sich einen kurzen Überblick über das Thema zu verschaffen und die wichtigsten Begriffe und Themen einzuführen.

Sie können jedoch feststellen, dass bestimmte Wikis mit unterschiedlichen Inhaltsrichtlinien eine bessere Abdeckung Ihres spezifischen Themas bieten. Beispielsweise können Personen, die an Nachhaltigkeitsstudien interessiert sind, Appropedia als eine bessere Ressource als Wikipedia betrachten. Versuchen Sie es zu suchen Ihr allgemeiner Studienbereich + “Wiki” um zu sehen, ob es eine ähnliche Online-Enzyklopädie für Ihr Thema gibt.

Wenn Sie jedoch einen Überblick über die Qualität eines Themas haben möchten, sollten Sie ein einführendes Online-Lehrbuchkapitel lesen, das von einem Experten verfasst wurde. Diese Kapitel haben eine viel höhere Beweisqualität und sind eher aktuell, vollständig, genau und gültig.

Wenn Schulbuchkapitel nicht Ihrem Stil entsprechen, gibt es auch wissenschaftliche Blogs, Websites und YouTube-Vorträge zu Ihrem Thema. Diese werden häufig von Experten auf diesem Gebiet kuratiert und bieten mehr Einblick und Wissen als ein einziger Wikipedia-Artikel. Es kann etwas länger dauern, diese Ressourcen zu finden, aber die Qualität der Informationen ist es wert (und Sie können sie schuldfrei in Ihrer Zeitung zitieren)..

Bessere Auswahlmöglichkeiten für praktische Einsichten

Wenn Sie bei Wikipedia nach praktischen Informationen suchen, wie Dinge funktionieren oder wie etwas zu tun ist, suchen Sie am falschen Ort. Wenn es um praktisches Wissen geht, sind die verfügbaren Lehr- und Lehrstile umso besser. Schließlich macht jeder etwas anders, und es kann hilfreich sein, statt einer einzigen Erklärung die Breite der Erfahrungen der Menschen zu sehen.

Das Unterrichten praktischer Informationen erfordert oft einen anderen Ansatz als ein Wikipedia-Artikel. Aus diesem Grund empfehle ich die Verwendung einer anderen Website, wenn Sie online sind, um neue Fähigkeiten zu erlernen.

YouTube enthält zahlreiche Tutorials und Videos, mit denen Sie individuelle Erfahrungen mit Ihnen teilen können. WikiHow ist eine weitere Website, die den Lesern Schritt für Schritt Ansätze für jedes denkbare Thema bietet. Es gibt auch eine Menge Ressourcen im folgenden Artikel, wenn Sie sich für lernspezifische Fähigkeiten online interessieren zeigen Ihnen Werkzeuge, mit denen Sie Ihre Lernziele erreichen können. Weiterlesen .

Jeder Eintrag auf jeder dieser Seiten ist nicht immer korrekt. Seien Sie also vorsichtig und nutzen Sie Ihre Diskretion. Es lohnt sich jedoch, sich die Zeit zu nehmen, um durch die vielen Ressourcen draußen zu gehen. Die Ressourcen auf diesen Websites können leicht eine bessere Lernerfahrung für praktische Fertigkeiten und Informationen bieten als Wikipedia.

Wenn Sie Wikipedia verwenden möchten, ist Here der beste Weg

Ich möchte das, was Wikipedia erreicht hat, nicht wegnehmen. Wikipedia ist eines der größten und erfolgreichsten Crowd-Sourcing-Projekte im Internet. Und es bietet eine beträchtliche Menge an relativ gültigen Informationen für die freie Wikipedia. Hat Millionen in der Bank - Warum mehr verlangen? Wikipedia hat Millionen in der Bank - warum mehr verlangen? Lesen Sie mehr zu fast jedem erdenklichen Thema.

Obwohl Wikipedia eine ist gut Ressource ist es nicht das Beste, was das Internet bietet. Es ist bezeichnend, dass die Site offensichtliche Vorurteile hat, möglicherweise keinen vollständigen Überblick über jedes Thema bietet und sich nicht immer auf Expertenwissen stützt.

Wenn Sie Wikipedia verwenden möchten, sollten Sie die folgenden Tipps beachten:

• Denken Sie immer daran, dass Sie möglicherweise nicht die vollständige Geschichte oder die neuesten Beweise erhalten. Dies spielt keine Rolle, wenn Sie nur zum Spaß recherchieren. Wenn Sie aufgrund Ihrer Forschung eine wichtige Entscheidung treffen, untersuchen Sie auch andere Quellen!
• Verwenden Sie die Zitierverknüpfungen unten, um Quellen zu untersuchen und andere verwandte Online-Ressourcen zu finden.
• Identifizieren Sie die wichtigsten Begriffe, wichtigen Themen und bemerkenswerten Experten, die im Artikel erwähnt werden. Dies kann Ihnen helfen, Ihre Forschung später zu verfeinern.

Was sind Ihre bevorzugten Online-Ressourcen, die nicht von Wikipedia stammen, für die Forschung? Lass es mich in den Kommentaren wissen!

Mehr über: Wikipedia.