Der anhaltende Krieg gegen gestohlene Tweets und wie Sie helfen können

Die Leute bekommen Jobangebote und Anerkennung für ihre Tweets - es ist an der Zeit, sich ernsthaft mit dem Plagiat von Twitter auseinanderzusetzen.

Twitter ist wichtig genug, dass jeder es braucht Warum jeder Twitter in seinem Leben braucht Warum jeder Twitter in seinem Leben braucht Was können Sie aus nur 140 Zeichen machen, die Ihr Leben verändern oder eine tiefe, bedeutungsvolle Wirkung haben? Es stellt sich heraus, dass Sie viel bekommen können. Lesen Sie mehr, doch Sie wissen wahrscheinlich nicht, wie viele Tweets in Ihrer Timeline aus den Gedanken eines anderen kopiert werden. Und selbst wenn du es tust, könntest du, “Was ist die große Sache? Es ist nur Twitter.”

Es stellt sich heraus, es ist eine große Sache. Diese 140 Zeichen sind wichtig.

Warum sind gestohlene Tweets wichtig?

Ihre Tweets sind Ihre Arbeit. Sie sollten Kredit für sie bekommen. Twitter bietet anderen Benutzern einfache Möglichkeiten, Ihre Tweets mit Attributierung, einschließlich Retweeting und Zitieren, zu teilen. Aber das ist nicht genug für einige, die einfach nur so tun, als hätten sie sich Ihre Worte ausgedacht. Sie können Ihr Bestes geben und Tipps zur Bekämpfung von Online-Plagiaten verwenden. Tipps & Techniken zur Verhinderung von Online-Plagiaten Tipps & Techniken zur Vorbeugung von Online-Plagiaten Moderne Technologie macht es einfacher, Plagiaten zu fangen, aber es ist eine Ironie, dass diese Technik auch für Plagiatoren einfacher ist ausweichen erwischt werden. Das letzte Phänomen ist für einen anderen Tag als heute… Lesen Sie mehr, aber es gibt keine Möglichkeit, wachsam zu sein.

Ob der Tweet brillant ist oder nicht, ist für manche Kreuzfahrer, wie zum Beispiel Prasad Naik (@ krazyfrog) aus Mumbai, unerheblich. Er hat ein starkes Gefühl für das Thema und deckt oft kopierte Tweets auf.

Die Menge an Zeit und Energie, die ich aufbringe, um die Quelle zu finden, wenn ich das Gefühl habe, dass ein Tweet gestohlen wurde, macht meine eigenen Gedanken schwindelig. Ich brauche vielleicht Hilfe.

- Kray Kray (@krazyfrog) 13. Juni 2014

In einem Blogbeitrag mit dem Titel "Warum es nicht cool ist, Tweets zu kopieren", sagt Naik, dass viele Leute, die Tweets kopieren, nicht glauben, dass sie irgendetwas falsch machen, da sie Dinge im Internet nicht als wirklich wertvoll wahrnehmen Leben.

“Twitter hat keine Urheberrechte als solche, aber das bedeutet nicht, dass ein Tweet nicht das geistige Eigentum einer Person ist,” er sagt. “Es ist wie ein Gemälde oder ein Gedicht oder ein Lied. Nur weil es 140 Zeichen sind, ist es weder weniger wichtig, noch weniger ungeheuerlich, wenn es gestohlen wird.”

Er ist nicht alleine.

“Sie denken vielleicht: "Was ist die große Sache, wenn man jemandem den Witz erzählt?" Als professioneller Autor kann ich Ihnen sagen, dass es eine sehr große Sache ist,” Bryan Belknap schreibt im Morf Magazine. “Die Schüler werden normalerweise wegen Plagiierung einer Schulzeitung ausgeschlossen. Schriftsteller werden verklagt und verlieren Arbeitsplätze, weil sie die Arbeit eines anderen als ihre eigene beanspruchen. Sie werden vielleicht überrascht sein, dass für Witze das gleiche Prinzip gilt. (Das ist der ganze Grund für diesen praktischen Dandy-Retweet-Button, Leute.)”

Belknap schrieb als Antwort auf einen der berühmtesten Fälle von Twitter-Plagiaten: Sammy Rhodes. Tatsächlich ist Rhodos ein gutes Beispiel dafür, was Naik als beschreibt “Leute, die nicht glauben, dass sie etwas falsch machen.”

Wenn das Internet zurück schlägt

Sammy Rhodes ist ein Pastor, der auf Twitter mit komischen Tweets eine recht große Fangemeinde gewonnen hat. Abgesehen davon, wie sich herausstellte, kam Rhodes nicht mit diesen witzigen Sprüchen auf: Er kopierte die Arbeit anderer Twitter-Comics oft direkt oder schrieb sie etwas um, um sie als sein eigenes auszugeben.

Er wurde dafür berüchtigt. Es gab eine komplette Website namens Borrowing Sam, die sich mit der Verfolgung seines Plagiats befasste. Das Thema wurde wirklich ins Rampenlicht gerückt, als der Komiker Patton Oswalt Rhodes öffentlich anrief.

Abgesehen von einem langen Blogpost beschuldigte sich Oswalt auf Twitter, Rhodes zu beschuldigen, Tweets von anderen Comedians zu kopieren. Die starke Sprache von Oswalt hindert uns daran, seine Tweets hier einzubetten, aber Sie können mehr über die Ausgabe in The Huffington Post, Patheos und St. Louis lesen.

Rhodes verteidigte sich in einem Interview mit Salon und sagte, er halte seine Tweets nicht für Plagiate. Er suchte die Analogie eines neuen Gitarristen, der von “Riffing” von den Großen Die Analogie fällt jedoch flach. Wenn ein Gitarrist ein populäres Lied deckt, ist es das Lied, das populär ist, nicht nur der Künstler. Und bevor diese Kontroverse begann, stellte Rhodes nie klar, dass er es war “inspiriert” Durch diese anderen Witze online, als er zu über 130.000 Followern auf Twitter ritt.

“Während ich ehrlich sagen kann, dass ich nie einen anderen Schriftsteller oder Comedian (viele Leute, von denen ich angeblich gestohlen habe, absichtlich verfolgt habe) absichtlich abgehauen habe, denke ich, dass ich sagen kann, dass ich Witze umgepackt habe,” er schrieb in seinem blog. “Zu dem Zeitpunkt dachte ich, ich hätte sie genug gemacht, um nicht als Plagiat zu gelten. Ich weiß es jetzt besser. Ich hätte niemals einen Witz wiederholen sollen, ohne vorher mit dem Comedian oder dem Autor, der ihn ursprünglich geschrieben hat, nachzufragen. Das war töricht und selbstsüchtig von meiner Seite und nicht das erste Mal in meinem Leben, dass ich beides war.”

Seitdem hat Rhodes seinen früheren @ prodigalsam-Griff in @sammyrhodes geändert und hat immer noch etwa 120.000 Anhänger. Diese Nummer ist nicht leicht zu erreichen. Es gibt mehrere Empfehlungen, um Twitter-Follower anzuziehen und zu behalten. Twitter-Follower zu verlieren? 10 Dos & Don'ts, um deine Follower zu halten und neue Fans anzuziehen, die Twitter-Follower verlieren? 10 Dos & Don'ts, um deine Follower zu halten und neue anzusprechen Wahrscheinlich ist es der schwierigste Aspekt von Twitter, deine Follower zu gewinnen und zu halten. Sie nerven die Leute auf Twitter und merken es gar nicht. So verlieren Sie die Anhänger, die Sie so hart gearbeitet haben… Lesen Sie mehr. Daher ist es schwer vorstellbar, dass Rhodes nicht weiß, was er tut.

Und er scheint jetzt seine eigenen Witze zu recyceln, die er zuvor verteidigt hat. Einige Leute sind auch nicht zufrieden damit, als Gawker's Defamer den Komiker Kelly Oxford dafür gerufen hatte. Aber das ist eine ganz andere Sache.

Diebe werden erwischt, aber “Es ist nur Twitter” Lässt sie aus

Rhodes und Oxford sind damit nicht alleine. Tweets zu stehlen ist ein weit verbreitetes Problem - selbst Prominente tun es. Der Hollywood Gossip spricht darüber, wie Country-Sängerin LeAnn Rimes scheinbar motivierende Zitate von Twitter-User Rachel Wolchin aufhob und versuchte, sie als ihre eigenen auszugeben. Rimes schreibt die Zitate an eine Tafel, stellt sie auf Instagram und schreibt sie auf Twitter.

“Wolchin ist Schriftstellerin und Fotografin aus LA und anscheinend war LeAnn der Meinung, dass sie nicht so berühmt ist, dass ihre Tweets gestohlen werden könnten, ohne dass jemand etwas davon mitbekommt. Leider hat LeAnn eine Menge Online-Hasser, von denen einige sie wegen des Diebstahls von Wolchin angerufen hat, ohne ihr Kredit zu geben,” THG schreibt.

Was ist daraus geworden? Nicht viel.

Verliere niemals deine Sanftheit an ihrer Arroganz, lass deine Seele ihnen die Hölle geben.

- Rachel Wolchin (@RachelWolchin) 2. Juli 2013

Ein Foto von LeAnn Rimes Cibrian (@leannrimes) am 3. April 2015 um 08:06 Uhr PDT

Wenn Naik jemanden konfrontiert, der einen Tweet kopiert hat, bekommt er normalerweise eine von drei Arten von Reaktionen.

“Die erste ist, wo die Person behauptet, es sei nur ein Zufall, dass ihr Tweet wie das einer anderen aussieht. Wenn dies wirklich der Fall war, ist es normalerweise leicht zu sagen, aber wenn es wortwörtlich wiederholt wird, können Sie nicht wirklich erwarten, dass ich Ihnen glaube,” er sagte Gebrauch machen von. “Der zweite Typ gibt normalerweise einfach zu, dass sie es irgendwo gelesen haben und es einfach teilen wollten. Ich glaube nicht, dass diese Leute wirklich verstehen, was sie getan haben, also mag ich es nicht wirklich, ihnen zu viel Flak dafür zu geben. Der dritte ist der schlimmste. Sie gehen in die Offensive und fragen stattdessen: "Wer hat Sie zur Twitter Police ernannt?" oder das "es ist nur ein Tweet" oder das Schlimmste von allen "Sie sind nur neidisch auf alle Retweets, die ich bekomme." Was für ein Vergnügen manche Leute bekommen, wenn sie für die Arbeit eines anderen verdient werden, habe ich nie verstanden. Ich möchte sagen, dass diese Leute es hassen würden, wenn jemand ihre guten Tweets kopiert hätte, aber ich bezweifle, dass sie jemals etwas lohnenswertes finden können.”

Wie bereits erwähnt, wird das Kopieren von Tweets oft nicht als große Sache angesehen, selbst wenn darauf hingewiesen wird. Der obige Tweet über ein falsches Menü des neuen Restaurants des Starkochs Guy Fieri wurde viral, aber viele der Artikel waren Teil der alten Witze von anderen Nutzern auf Twitter, die nie Anerkennung fanden. Mytko verdankte schließlich den ursprünglichen Witzen, nachdem sich einige Twitter-Nutzer wegen mangelnder Akkreditierung geärgert hatten. The Wire stellt jedoch fest, dass sich keine der großen Medien, die Mytkos Menü liebten, auf das Plagiat konzentrierte.

“Wenn wir noch nicht einmal aus unserer Bereitschaft zum Drucken herausgekommen sind, wie lange dauert es, bis etwas als kurzlebiges (aber archiviertes!) Als Twitter als geschütztes Medium für die Erstellung angesehen wird?” schreibt Richard Lawson. “Das hört sich alles sehr dramatisch an - wir reden ja über falsches Guy Fieri-Essen - aber seine größeren Auswirkungen spielen eine Rolle. Was sind die Grenzen des Eigentums an so etwas wie Twitter?”

Was das Gesetz sagt

Es gibt schlechte Nachrichten für diejenigen, die glauben, dass Tweets als geistiges Eigentum geschützt werden sollten, genauso wie ein Artikel eines Journalisten in einer führenden Zeitung geschützt werden sollte.

“Nach US-amerikanischem Recht wird das Urheberrecht bei der Veröffentlichung von „Originalwerken der Urheberschaft“, die in „festen Ausdrucksformen“ abgeschlossen sind, gewährt. Dies gilt jedoch nicht für Namen, Titel oder kurze Sätze (PDF).,” erklärt den Unternehmer und Podcaster Jeffrey Zeldman. “Da über Twitter gesendete Nachrichten nicht länger als 140 Zeichen sein dürfen, können sie nicht urheberrechtlich geschützt werden. So originell, witzig oder tiefgründig sie auch sein mögen, nur gute Manieren schützen Ihren ursprünglichen Ausdruck der Urheberschaft.”

Darüber hinaus bietet Twitter keinen Schutz und verstößt in solchen Fällen.

“Twitter ist bekannt dafür, dass er den Problemen seiner Nutzer keine Beachtung schenkt. Ernstere Themen wie Belästigung werden mit einem hemmungslosen Ansatz behandelt. Es wird lange dauern, wenn sie überhaupt herausfinden, dass dieses Problem existiert und möglicherweise an einer Lösung arbeiten,” Naik sagte MakeUseOf. “Vielleicht können sie es Personen ermöglichen, Berichte zu melden, von denen bekannt ist, dass sie die Tweets anderer Personen verkünden. Aber wenn man die aktuelle Situation bei Twitter bedenkt, bezweifle ich, dass dies alles gut tun wird.”

Selbst wenn Sie denken, dass Ihre Tweets urkomisch sind und Geld wert sind, spielt dies laut Sinapse, einem Nachrichten-Tracker für geistiges Eigentum in Indien, keine Rolle.

Das Urheberrecht berücksichtigt den Humor nicht als Faktor. Sie berücksichtigt zwar Originalität, aber das im rechtlichen Kontext erforderliche Maß an Analyse und technischem Verständnis trifft nicht auf Tatsachen, die mit einer interessanten Wendung wiederholt werden.

Die offiziellen Nutzungsbedingungen von Twitter ermöglichen es ihnen, Ihre Tweets für den Rest der Welt verfügbar zu machen und andere dies auch tun zu lassen. Laut WIPO kommt der faire Gebrauch nicht zum Tragen, wenn das Material nicht urheberrechtlich geschützt ist (und Tweets sind dies sicherlich nicht)..

Es gibt jedoch ein Gesetz auf Ihrer Seite. Obwohl Ihre 140-Zeichen-Tweets möglicherweise nicht geschützt sind, können Sie unter bestimmten Umständen Urheberrechte an auf Twitter veröffentlichten Fotos geltend machen. Tatsächlich gewann ein Fotograf eine Klage in Höhe von 1,2 Millionen US-Dollar wegen rechtswidriger Verwendung seiner Twitter-Bilder.

Was du tun kannst

Es ist nicht einfach herauszufinden, ob jemand Ihre Tweets stiehlt. Sie könnten einen Dienst wie Who Stole My Tweet überprüfen, es werden jedoch nur die letzten fünf Tweets gegen Tweets anderer Benutzer gescannt. Außerdem werden Menschen wie Rhodos nicht aufgespürt, die etwas neu schreiben.

Naik empfiehlt die Verwendung der Twitter-Suche, um herauszufinden, worauf es ankommt. Twitter-Suche: 4 Möglichkeiten, um Ergebnisse zu finden, die für Sie von Bedeutung sind Twitter-Suche: 4 Wege, um Ergebnisse zu finden, die für Sie relevant sind Twitter-Suche hat ihre Grenzen. Zum einen können Sie nur so weit zurück suchen, dass Twitter öffentliche Suchergebnisse nur für einen begrenzten Zeitraum verfügbar macht. Es gibt jedoch ein paar Tipps… Lesen Sie mehr oder einfach nur darauf zu achten, dass Ihr eigener Witz in anderen sozialen Netzwerken gepostet wird, von jemandem, der sich seiner Quelle nicht bewusst ist. Meistens müssen Sie jedoch nur eine dicke Haut haben und mit dem Diebstahl leben.

“Ich würde jedoch nicht vorschlagen, dass die Leute dies tun,” Naik sagt es uns. “Wenn es ein guter Tweet war, wird er früher oder später kopiert. Sie könnten vielleicht in dem Gesicht Trost finden, dass jemand Ihren Tweet für gut genug hielt, um ihn zu kopieren. Es sei denn, jemand profitiert natürlich von Ihrer Arbeit. Dann musst du es ernst nehmen.”

Wenn es sich um einen Tweet handelt, auf den Sie besonders stolz sind, sollten Sie den Dieb öffentlich anrufen und einen Showdown durchführen. Bevor Sie das tun, sollten Sie jedoch die Tatsache in Betracht ziehen, dass sie möglicherweise denselben Tweet erhalten haben, ohne Ihren eigenen zu lesen. Comedy-Site Splitsiders Leitfaden zu Fragen, die gestellt werden müssen, bevor jemand beschuldigt wird, Ihre Witze gestohlen zu haben, gilt auch für humorvolle und nicht humorvolle Inhalte auf Twitter.

Während der vorgenannte Fotograf seinen Fall gewann, lag dies an einer bestimmten Klausel: Sie dürfen auf Twitter gepostete Inhalte nicht auf einer Plattform außerhalb von Twitter veröffentlichen. Um auf der sicheren Seite zu sein, ist es jetzt ein guter Zeitpunkt, um herauszufinden, wie Creative Commons Sie schützen kann. Was ist Creative Commons und sollten Sie es verwenden? Was ist Creative Commons und sollten Sie es verwenden? Creative Commons umfasst eine Reihe von Lizenzen, mit denen Sie automatisch die Berechtigung erhalten, verschiedene Dinge zu tun, z. B. die Wiederverwendung und Verteilung des Inhalts. Erfahren Sie mehr darüber und wie Sie damit umgehen können. Weiterlesen . Für weitere Untersuchungen gibt es ein paar großartige Ressourcen, um das Urheberrecht zu verstehen. Verwirrt über das Urheberrecht? Diese Online-Ressourcen können verwirrt über das Urheberrecht helfen? Diese Online-Ressourcen können helfen Es ist ein verwirrendes Thema, ja, aber es ist wichtig, dass Sie Ihren Kopf darum wickeln. Wenn Sie an irgendeiner Art kreativer Arbeit beteiligt sind, helfen Ihnen diese Ressourcen genau dies. Weiterlesen .

Ist es “Einfach nur Twitter” oder etwas mehr?

Das häufigste Argument gegen das Plagiat von Twitter ist, dass Twitter nicht ernst genommen werden sollte. In der Tat ist die kurze Länge eines Tweets der Grund, weshalb das Gesetz Tweets nicht für schutzwürdig hält. Es gab aber auch Zeiten, in denen Blogs nicht ernst genommen wurden. Plagiate aus einem Blog gelten heute als große Sache.

Also wollen wir wissen: Was denkst du? Ist es “einfach nur Twitter” oder sollten wir Twitter anders betrachten, als echte Plattform für Inhalte, die geistige Eigentumsrechte verdienen?

Bildnachweise: Brian A Jackson / Shutterstock.com, Edar / Pixabay, Woodleywonderworks / Flickr

Erfahren Sie mehr über: Copyright, Twitter.