Sollten Journalisten soziale Medien verwenden oder ignorieren? Zwei Beispiele zum Nachdenken

Sollten Journalisten soziale Medien verwenden oder ignorieren? Zwei Beispiele zum Nachdenken / Webkultur

Hat Social Media den Journalismus zerstört? Diese Frage wurde häufig mit dem Aufkommen von Twitter, Snapchat und anderen Social-Media-Quellen gestellt, die in den Nachrichten von Snapchat's Discover verwendet werden: Warum es eine Social News Revolution ist Snapchat's Discover: Warum es eine Social News Revolution ist Snapchat ist mehr als nur das Senden von Bildern und Videos an Ihre Freunde. Snapchat hat sich zu einem leistungsstarken Werkzeug entwickelt, das Millionen von Benutzern in kürzester Zeit in die Welt der Nachrichten, Ereignisse und Trends einführt. Weiterlesen . Befürworter sagen, dass soziale Medien eine breitere Vielfalt von Menschen zu einem Thema bringen und denen, die einst stimmlos und übersehen wurden, eine Stimme geben können.

“Das bedeutet, dass wir Informationen aus allen Ecken der Welt erhalten können, wo es vorher nur sehr wenig gab. Es gibt dem Stimmlosen die Möglichkeit zu sprechen. Sie demokratisiert die Medien und ermöglicht Zuschauern, Hörern und Lesern die Teilnahme.” Lindsey Hilsum, internationale Redakteurin der britischen Channel 4 News

Es gibt viele andere, die sagen, dass Social Media nicht in Berichten verwendet werden sollte, dass Social Media nicht vertrauenswürdig sein kann. 4 Gründe, die Sie niemals vertrauen sollten. Social Media. 4 Gründe, warum Sie niemals Social Media vertrauen sollten. Wieder einmal haben Sie etwas zitiert, das Sie in den sozialen Medien gesehen haben. Warum passiert das immer wieder? Weiterlesen . Diese Leute weisen darauf hin, dass Reporter, manchmal große Namen, ihre Quellen oft übersehen oder unterbewertet haben und zu Unrecht zu Unrecht berichten.

Dylan Dach ist nicht ein “Mein kleines Pony” Ventilator

Dies war der Fall, als der Pulitzer-Preisträger Frances Robels einen Artikel der New York Times veröffentlichte, in dem behauptet wurde, Dylan Roof - der Schütze in Charleston, South Carolina, der neun Menschen in einer überwiegend schwarzen Kirche getötet hatte - war ein Fan von “Mein kleines Pony” und hatte einen Tumblr-Account, der seinen detailliert “brony” Liebe.

Benjamin Wareing, der 16-jährige hinter der Tat, hat den investigativen Journalisten dazu verleitet zu glauben, er sei mit Dylan Roof befreundet. Wareing sagte in einem Interview mit Fusion, dass er Roof nie getroffen oder mit ihm kommuniziert habe, niemals einen Tumblr-Account gefunden habe, der Roof gehört, und dass der “Mein kleines Pony” Geschichte wurde aus der Luft geschaffen. Sein Grund, Reporter zu betrügen? Wareing sagt, er habe die Journalisten in die Irre geführt, “wie einfach Medien ohne Beweis beeinflusst werden können” und darauf hinzuweisen, wie einige Reporter Informationen erhalten, ohne die Fakten zu überprüfen.

In diesem Fall glaubten Frances Robels und die New York Times, dass sie sich auf ihre Quellen verlassen könnten, wenn sie stattdessen absichtlich in die Irre geführt wurden, um einen Punkt zu beweisen: Social Media kann nicht vertraut werden.

Wie ein 16-jähriger die @nytimes dazu gebracht hat zu berichten, dass Dylan Roof darüber gebloggt hat “Mein kleines Pony” | http://t.co/sv4BQFFrV3

- The Listening Post (@AJListeningPost) 26. Juni 2015

Welche Studien schlagen vor?

Ein Bericht von ING aus dem Jahr 2014 hat gezeigt, dass viele Reporter Social Media nutzen, obwohl Zweifel an ihrer Zuverlässigkeit bestehen. In dem Bericht wurde detailliert beschrieben, dass sich die Hälfte der internationalen Journalisten, die zur Teilnahme an der Umfrage aufgefordert wurden, auf Social Media als Hauptinformationsquelle stützte, obwohl etwa ein Drittel der Befragten eingeräumt hat, dass Social-Media-Beiträge keine verlässlichen Informationsquellen sind.

Darüber hinaus gab die Hälfte der befragten Journalisten an, zuerst publiziert zu haben und später die Fakten zu prüfen. 80 Prozent der Journalisten gaben an, gelegentlich ohne Faktenprüfung zu veröffentlichen.

Infografik-Auswirkungen von Social Media auf Nachrichten # SMING14 von ING

Ein wachsender Trend?

Die befragten Journalisten gaben an, dass Mediengruppen sich mehr auf vom Nutzer generierte Inhalte verlassen werden. Top 7 TV News Outlets, die Ihre aktuellen Bilder und Videos akzeptieren Top 7 TV News Outlets, die Ihre aktuellsten Bilder und Videos akzeptieren Setzen Sie Ihr Handy auf. Wenn die Nachrichten brechen, seien Sie auf der Bühne. Hier sind sieben Fernsehnachrichten, die auf Ihre aktuellen Fotos und Videos warten. Dies ist das goldene Zeitalter des Bürgerjournalismus. Lesen Sie mehr (Tweets, Videos, Bilder) in ihren Berichten, und die öffentliche Meinung wird als Wahrheit wahrgenommen und akzeptiert. Darüber hinaus wird erwartet, dass der Journalismus stärker durch Ansichten und Klicks und weniger durch Inhalte getrieben wird.

Darüber hinaus fühlen sich Journalisten unter dem Druck ihrer Redakteure gezwungen, so schnell wie möglich zu veröffentlichen. 52 Prozent der PR-Profis geben an, dass sie seit dem Aufkommen der sozialen Medien weniger kontaktiert werden, um Fakten zu überprüfen.

Die Erwartung an “zuerst veröffentlichen und später korrigieren,” Ein im Bericht verwendetes Motto, um den Trend unter den befragten Journalisten detailliert darzustellen, könnte auf dem Vormarsch sein.

Zuerst veröffentlichen, später prüfen

Ist das wirklich der Trend unter Journalisten? Laut der ING-Umfrage ist es so. Die Verwendung von Social Media ist ein neueres Werkzeug für Journalisten, das laut Jane Elizabeth noch nicht richtig geprüft wird.

Um dieses Problem zu lösen, hat Jane Elizabeth, Senior Research Project Manager am American Press Institute, ein Projekt zur Überprüfung der Fakten geschaffen, das Journalisten helfen soll “Sie können fundierte Faktenprüfungen in den journalistischen Prozess einfließen lassen - sei es beim Schreiben von Geschichten, beim Erstellen von Diagrammen, beim Erstellen von Videos oder bei der Erstellung von Nachrichtenelementen.” Ziel des Projekts ist es, Medienorganisationen zu trainieren, bessere Prozesse zur Faktenprüfung mit sozialen Medien und anderen Quellen zu nutzen.

Ja, Lügner lügen immer noch, aber die Tatsachenprüfung funktioniert. @commscholar erklärt mit @AmPress & anderen Untersuchungen, wie das geht. http://t.co/13m9wH4ugc

- Jane Elizabeth (@JaneEliz) 3. Juni 2015

Außerdem das Papier “Wo und warum machen Journalisten einen Fakten-Check?” Die auf der Konferenz der Midwest Political Science Association veröffentlichte Konferenz zeigte, dass Reporter Politiker mehr als zuvor prüfen, was zeigt, dass Journalisten zwar von ihren Redakteuren unter Druck gesetzt werden, so schnell wie möglich eine Geschichte herauszubringen (oft ignorieren sie Fakten), aber es gibt Organisationen, die dies erkannt haben dieses Problem der Tatsachenprüfung und adressieren es. Es ist Aufgabe von Journalisten und Medienorganisationen, diese Tools bei der Verwendung von sozialen Medien oder anderen Quellen in ihren Berichten zu übernehmen.

Social Media kann sinnvoll eingesetzt werden

Trotz dieses Trendproblems gibt es Journalisten, die Fakten prüfen. Ein Think Tank des Atlantic Council veröffentlichte einen Bericht, in dem Social-Media-Beiträge und Open-Source-Informationen einer Überprüfung unterzogen wurden, um mögliche russische Militäroperationen in der Ukraine zu zeigen, eine Position, die von den russischen Behörden oft abgelehnt wird.

Der Bericht “Versteck in Sichtweite” untersuchte die Nutzung sozialer Medien bei vermeintlichen russischen Militärs und fand häufig Selfies der Soldaten in der Ukraine. Die Soldaten-Selfies wurden anhand der vom Telefon oder der Anwendung des Benutzers verwendeten Ortungstechnologie verfolgt.

“Wir verwenden Open-Source- und Social-Media-Ermittlungen. Das bedeutet, dass Sie die online veröffentlichten Inhalte betrachten. Zum Beispiel haben wir Soldaten, die Videos und Fotos von sich in Russland und der Ukraine veröffentlichen. Wir haben Bilder von (russischen) Militärfahrzeugen, die in Russland und dann in der Ukraine auftauchen - in Russland einzigartige Fahrzeuge, die immer wieder in der Ukraine auftauchen.” Eliot Higgins, Bürgerjournalist Top 5 Online-Ressourcen für den Bürgerjournalisten Top 5 Online-Ressourcen für den Bürgerjournalisten Lesen Sie weiter

Dem Bericht zufolge zeigten viele der von den Soldaten aufgenommenen Bilder glaubwürdige Beweise, dass sich russisches Militärpersonal zur gleichen Zeit in der Ukraine befand, als die vermeintlichen militärischen Operationen von Russland durchgeführt wurden.

Was denkst du?

Diese beiden Beispiele zeigen, dass Social Media richtig oder nicht ordnungsgemäß verwendet werden kann. Sollten Social Media von Journalisten in ihren Berichten verwendet werden? Hat Facebook zum Beispiel Journalisten dabei geholfen, wie Facebook den Nachrichtenjournalismus verbessert, wie Facebook den Nachrichtenjournalismus verbessert, wird die Veröffentlichung von Berichten direkt auf Facebook in Betracht gezogen. Es ist leicht, zynisch zu sein. Aber diese Veränderung könnte eine gute Sache sein - für Leser und Journalisten. Lesen Sie mehr in ihren Berichten. Werden Berichte aufgrund von Social Media besser oder wird es schlechter??

Bildnachweis: Journalist macht Notizen über Shutterstock, News und Social Media über Shutterstock

Erfahren Sie mehr über: Politik, Twitter.