4 Gründe, warum Facebook ein Albtraum für Sicherheit und Datenschutz ist

4 Gründe, warum Facebook ein Albtraum für Sicherheit und Datenschutz ist / Sicherheit

Facebook ist nicht mehr der König der Social Media-Burg. Immer mehr Menschen kehren dem Netzwerk endgültig den Rücken zu. Und obwohl es immer noch möglich ist zu behaupten, dass Sie Ihr Konto nicht löschen sollten? 7 Gründe, Facebook nicht zu löschen #DeleteFacebook 7 Gründe, Facebook nicht zu löschen #DeleteFacebook Eine wachsende Zahl von Menschen ruft uns alle zu #DeleteFacebook auf. Obwohl dies nicht perfekt ist, glauben wir, dass es mehrere Gründe gibt, Facebook nicht zu löschen. Lesen Sie mehr, die Argumente für die Einstellung des Dienstes steigen mit einer alarmierenden Geschwindigkeit an.

Wenn Sie Ihre Sicherheit und / oder Ihre Privatsphäre schätzen, lesen Sie weiter.

1. Eine schreckliche Erfolgsbilanz

Anfang 2018 schlug Facebook die Schlagzeilen für seine Rolle im Cambridge Analytica-Skandal. Facebook Adressiert den Cambridge Analytica-Skandal Facebook Adressiert den Cambridge Analytica-Skandal Facebook wurde im so genannten Cambridge Analytica-Skandal verwickelt. Nach einigen Tagen des Schweigens hat sich Mark Zuckerberg nun mit den aufgeworfenen Fragen befasst. Weiterlesen . In einfachen Worten war das Unternehmen von Zuckerberg mitverantwortlich dafür, dass das Datenanalyseunternehmen Informationen über 50 Millionen Benutzer des Dienstes stehlen und aufbewahren konnte.

Wenn es sich um einen einmaligen Vorfall handelte, können Sie Facebook möglicherweise vergeben. Aber es war kein Einzelstück. Es war nur der jüngste in einer langen Reihe von Fehltritten im Umgang mit Daten und ein weiterer Beweis dafür, dass die Sicherheit von Facebook nicht den Anforderungen entspricht.

Hier sind einige der berüchtigsten Vorfälle.

Leuchtfeuer

Denken Sie zurück auf 2007. Facebook war gerade erst zum ersten Mal für die Öffentlichkeit zugänglich (zuvor war es nur Studenten vorbehalten).

Im November dieses Jahres gründete das Unternehmen Beacon. Es war ein Skript, das Websites von Drittanbietern erlaubte, die Aktionen eines Benutzers automatisch im Netzwerk zu veröffentlichen. Wenn Sie beispielsweise ein Flugticket gekauft haben, würde es plötzlich an Ihrer Wand erscheinen und für jeden sichtbar sein.

In der heutigen Welt scheint es kaum glaubwürdig zu sein, aber das Projekt dauerte zwei Jahre, bis es schließlich geschlossen wurde, nachdem eine Sammelklage eingereicht worden war.

Sofortige Personalisierung

Instant Personalization war ein Pilotprogramm, das 2010 gestartet wurde.

Es hat automatisch die Informationen einer Person mit verbundenen Websites geteilt. Beispielsweise können Sie Ihre Lieblingssportmannschaften mit einer News-Site teilen, so dass Sie zuerst die entsprechenden Schlagzeilen sehen, oder Sie können Ihre Lieblingsbands mit einer Musik-Website teilen und so weiter.

Das sagte die Electronic Frontier Foundation zu der Zeit über das Programm:

“Für Benutzer, die sich nicht abgemeldet haben, ist Instant Personalization sofort ein Datenverlust. Sobald Sie die Websites des Pilotprogramms besuchen, können sie auf Ihren Namen, Ihr Bild, Ihr Geschlecht, Ihren aktuellen Standort, Ihre Freundesliste und alle von Ihnen bevorzugten Seiten zugreifen.

Selbst wenn Sie Instant Personalization ablehnen, gibt es immer noch Datenverlust, wenn Ihre Freunde Instant Personalization-Websites verwenden. Ihre Aktivitäten können Informationen über Sie preisgeben.”

Dies war nicht das erste (oder letzte) Mal, dass Ihre Freunde die Privatsphäre von Facebook gefährden könnten.

Anwendungen und Identifizierungsinformationen

In einem weiteren Skandal von 2010, der sich im Nachhinein als Vorbote für zukünftige Dinge herausstellte, stellte das Wall Street Journal fest, dass viele Facebook-Apps identifizierende Informationen an Online-Werbeverfolgungsunternehmen übertrugen in E-Mails So verwenden Werbetreibende Web Beacons, um Sie im Web und in E-Mails zu verfolgen Haben Sie sich jemals gefragt, wie Werbetreibende Sie im Web verfolgen? Es gibt viele Methoden, aber die Verwendung von Web Beacons ist eine der häufigsten und effektiveren Methoden. Weiterlesen .

Ein HTTP-Referrer hat es möglich gemacht. Es könnte sowohl die Identität eines Nutzers als auch die Identität seiner Freunde enthüllen, was eine große Gefahr für die Privatsphäre von Facebook darstellt.

Facebook brauchte fast 12 Monate, um das Problem zu beheben.

2. Zuckerberg's Duplicity on Privacy

Mark Zuckerberg ist ein neugieriger Charakter. Facebook machte ihn in seinen 20er Jahren zu einem Multimilliardär, und die Medien betrachteten ihn lange Zeit als Retter.

Hier ist eines seiner öffentlichen Zitate aus der Frühzeit von Facebook (via Forbes):

“Indem wir den Menschen die Fähigkeit zum Teilen geben, machen wir die Welt transparenter. Wenn Sie jedem eine Stimme geben und den Menschen Macht verleihen, landet das System normalerweise an einem wirklich guten Ort. Wir sehen unsere Rolle also als die Macht der Menschen.”

Klingt ehrenhaft Aber Zuckerberg scheint eine dunkle, doppelte Seite zu haben. Seine Zitate sind Trump-artig; er scheint von einem Interview zum nächsten nicht die gleiche Meinung zu haben. So ist es unglaublich schwer zu wissen, was er eigentlich über das Thema Datenschutz der Nutzer meint.

Lass uns genauer hinschauen.

Natürlich gibt es ein Zitat, das jetzt über alle anderen berüchtigt ist (via The Register):

“Ich habe über 4.000 E-Mails, Bilder und Adressen [von Studenten in Harvard]. Die Leute haben es gerade eingereicht. Ich weiß nicht warum. Sie vertrauen mir. Dumme f * cks.”

Aber selbst wenn Sie das dem Überschwang der Jugend zuschreiben, scheint Mark immer wieder beim Thema Privatsphäre umgedreht zu sein.

Vergleichen Sie dieses Zitat von der D8-Konferenz im Juni 2010:

“Es gibt falsche Vorstellungen, dass wir versuchen, alle Informationen zu öffnen, aber das ist falsch. Wir ermutigen die Menschen, ihre Informationen geheim zu halten.”

Mit diesem aus einem Interview mit Wired Juni 2009:

“Menschen können ihr Profil für alle zugänglich machen. Und ich würde nur erwarten, dass wir mit der Zeit immer mehr in diese Richtung gehen.”

Vergleichen Sie alternativ dieses Zitat aus einem Referat der Washington Post im Mai 2010:

“Wir geben Ihre persönlichen Daten nicht an Personen oder Dienste weiter, die Sie nicht möchten. Wir geben Werbetreibenden keinen Zugriff auf Ihre persönlichen Daten. Und wir verkaufen und verkaufen keine Ihrer Informationen an Dritte.”

Mit diesem Zitat aus einem Interview mit Time im selben Monat:

“Die Art und Weise, wie Menschen über den Datenschutz denken, verändert sich ein wenig […]. Was die Menschen wollen, ist nicht der vollständige Datenschutz.”

Noch im Frühjahr 2017 - nur neun Monate vor dem Cambridge Analytica-Skandal - bot er gemischte Botschaften an. Er erzählte Freakonomics Radio-Moderator Stephen Dunbar in einem Podcast:

“Datenschutz ist äußerst wichtig, und Menschen engagieren sich und teilen ihre Inhalte mit anderen. Sie können gerne eine Verbindung herstellen, da sie wissen, dass ihre Privatsphäre bei Facebook geschützt wird.”

Warum die Duplizität??

In gewisser Hinsicht ist Zuckerberg zwischen einem Felsen und einem harten Ort gefangen. Auf persönlicher Ebene, er wahrscheinlich glaubt an die Privatsphäre der Nutzer. Aber er ist auch der CEO eines börsennotierten Unternehmens, das einen Wert von über 500 Milliarden US-Dollar hat und eine der größten Werbeagenturen der Welt ist. Möchten Sie einige Anzeigen kaufen? Solltest du auf Facebook oder Google gehen? Möchten Sie einige Anzeigen kaufen? Solltest du auf Facebook oder Google gehen? Wie können Sie als Käufer von Anzeigen entscheiden, wo Sie Ihr Budget platzieren möchten? Weiterlesen .

Letztendlich weiß er, dass die Zukunft von Facebook von der Zufriedenheit der Aktionäre abhängt. Um die Aktionäre zufrieden zu stellen, muss Facebook reichlich Bargeld einbringen. Und um reichlich Geld zu verdienen, muss er schnell und locker mit den Daten der Benutzer spielen.

Das Ganze würde sich schmackhafter anfühlen, wenn Zuckerberg ehrlicher mit den Absichten von Facebook wäre. Warum gibt er nicht zu, dass Facebook-Nutzer das Produkt des Unternehmens sind??

Stattdessen verbleibt eine fortlaufende Scharade, bei der Facebook eindeutig Ihre Informationen verwendet, um Geld zu verdienen, während gleichzeitig der Schutz der Privatsphäre als einer der zentralen Grundsätze angesehen wird.

Welches ist Ihrer Meinung nach für Facebook-Führungskräfte wichtiger? Genau. Deshalb sollten Sie Ihr Konto löschen.

3. staatliche und private Überwachung

Sie können das Thema Überwachung in zwei Teile aufteilen: staatliche und private Unternehmen.

Regierungsüberwachung

Oh, wie muss sich die ostdeutsche Stasi nach einem Werkzeug wie Facebook gesehnt haben? Können Sie sich einen besseren Weg vorstellen, wie ein repressives Regime seine Bürger überwachen kann??

Aber die Überwachung endet nicht mit Diktaturen und Geheimpolizei. Menschen, die in leben “Demokratien” sind auch von Facebooks Zusammenarbeit mit Sicherheitskräften bedroht.

Regierungen in ganz Nordamerika und Europa ordnen jetzt häufig Facebook an, Benutzerdaten aufzugeben, um Verbrechen aufzudecken, Motive festzulegen, Alibis zu beweisen oder zu widerlegen und Mitteilungen zu offenbaren. Vieles davon wird unter dem Deckmantel von “Bekämpfung des Terrorismus,” Aber das ist ein Begriff für alle, dessen Bedeutung immer schwächer wird.

Und wie reagiert Facebook auf die Anfragen? Ehrlich gesagt, rollt es demütig und gibt den Regierungen, was sie wollen.

Wenn Sie sich in den USA befinden, besteht die einzige Ausnahme in ungeöffneten Posteingangsnachrichten, die nicht älter als 181 Tage sind. Um auf diese zuzugreifen, brauchen Regierungen einen Haftbefehl und einen wahrscheinlichen Grund.

Das Unternehmen teilt Ihnen sogar mit, dass es Daten in seiner Datenrichtlinie (die die Datenschutzerklärung von Facebook ersetzt hat) übergibt. Es sagt folgendes:

“Wir können Informationen auch weitergeben, wenn wir in gutem Glauben der Ansicht sind, dass Betrug oder andere rechtswidrige Aktivitäten erforderlich sind, um unmittelbare Körperverletzung zu verhindern […]. Dies kann den Informationsaustausch mit anderen Unternehmen, Rechtsanwälten, Gerichten oder anderen Regierungen umfassen Entitäten.”

Anfang 2018 gaben die Vereinigten Staaten außerdem bekannt, dass sie die Social-Media-Profile der Menschen als Teil ihrer Voraussetzungen für die Erteilung eines Einreisevisums prüfen werden. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis andere Länder nachziehen.

Wenn Sie dem Weißen Haus keinen vollständigen Zugang zu Ihrem Facebook-Leben verschaffen möchten, nur um in den Urlaub nach Disneyland zu reisen, ist es besser, nach dem Lösch-Button zu greifen.

Private Unternehmensüberwachung

Wie würden Sie sich fühlen, wenn das witzige, aber anstößige Meme, das Sie letzte Woche gepostet haben, Sie Ihren Traumjob gekostet hat?

Es könnte passieren.

Es gibt zahlreiche Fälle, in denen Arbeitgeber potenzielle Mitarbeiter nach ihren Zugangsdaten bei Facebook fragen. Das Problem wurde so weit verbreitet, dass New Jersey ein Gesetz verabschieden musste, das es Arbeitgebern untersagte, potenzielle oder derzeitige Mitarbeiter um Zugang zu ihren Facebook-Konten zu bitten. Trotzdem spionieren Unternehmen in verschiedenen Branchen immer noch ihre Mitarbeiter. Warum diese 7 Branchen Ihre Social-Media-Beiträge ausspionieren Warum diese 7 Branchen Ihre Social-Media-Beiträge ausspionieren Der größte Teil Ihres Lebens ist wahrscheinlich auf Ihren Social-Media-Konten verfügbar. Aber wissen Sie, wer sie beobachtet? Diese sieben Branchen überwachen Ihre Beiträge genau. Weiterlesen .

Bis heute gibt es kein Bundesgesetz, das die Arbeiter schützt. Die Integrität ihres Facebook-Datenschutzes liegt bei den Arbeitgebern.

4. Veröffentlichungsrechte

Wir haben alle die Status auf Facebook gesehen. Sie lesen normalerweise so etwas wie “Als Reaktion auf die neuen Facebook-Richtlinien erkläre ich hiermit, dass mein Urheberrecht allen meinen persönlichen Daten, Illustrationen, bla, bla, bla, zugeordnet ist.”

Hier ist der Kicker. Sie besitzen bereits das Urheberrecht an allen Originalwerken, die Sie im Netzwerk veröffentlicht haben. Diese Statusaktualisierung hat absolut keine Rechtsgrundlage.

Also, worum geht es??

Dies liegt daran, dass die Nutzungsbedingungen von Facebook in Anspruch genommen werden “Nicht exklusiv, übertragbar, unterlizenzierbar, gebührenfrei” Rechte an allem, was Sie in das Netzwerk stellen.

Alle beziehen sich auf das Publizieren und nicht auf das Eigentum. Ihr Eigentum an Ihren Inhalten ist nicht in Frage, aber Sie haben Facebook die Erlaubnis erteilt, die Inhalte auf jede Weise zu veröffentlichen, die das Unternehmen für angemessen hält. Es kann sogar Unterlizenzen für Ihre Arbeit verkaufen und direkt davon profitieren.

Wie wir in einem Beitrag zum Besitz von Facebook-Fotos festgestellt haben, besitze ich meine Fotos und Beiträge auf Facebook, Twitter und Instagram? Besitze ich meine Fotos und Beiträge auf Facebook, Twitter und Instagram? Wem gehört das Urheberrecht, wenn Sie ein Foto, eine Statusaktualisierung oder etwas anderes in den sozialen Medien veröffentlichen? Kann Facebook oder Twitter mit Ihren Bildern tun, was immer Sie möchten? Lesen Sie an anderer Stelle der Website mehr. Die einzige Möglichkeit, diese Bedingungen neu zu verhandeln, besteht darin, direkt mit den Anwälten von Facebook zu sprechen. Und es ist nur eine Ahnung, aber wir vermuten, dass sie für Ihre Proteste nicht zu aufgeschlossen sind.

Unter Datenschutzgesichtspunkten bedeutet dies, dass Sie ein Kunstwerk mit persönlich identifizierenden Informationen erstellen können (wie ein Selfie oder ein Liebesbrief oder ein Gedicht). Facebook könnte die Veröffentlichungsrechte an eine andere Entität übertragen und die Unterlizenz verkaufen gegen Gebühr, und nicht einen Cent bezahlen. Bevor Sie es wissen, sehen Sie ein Fahndungsfoto von Ihnen an der Seite der New Yorker U-Bahn.

Gehen Sie das Risiko nicht ein.

Die Liste geht weiter…

Wir könnten den ganzen Tag über Sicherheits- und Datenschutzbedenken von Facebook auflisten, werden dies jedoch nicht tun. Hoffentlich haben Sie jetzt genügend Informationen, um eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Wenn Sie sich immer noch nicht sicher sind, ob Sie Facebook löschen möchten, sollten Sie die Gründe für das Löschen von Facebook berücksichtigen. Warum sollten Sie Facebook 2018 nicht mehr verwenden? Warum Sie Facebook 2018 nicht mehr verwenden sollten? Die Zeiten haben sich geändert Facebook nicht mehr verwenden. Hier sind fünf Gründe warum. Weiterlesen . Aber wissen Sie, dass Sie nicht wirklich entkommen können, weil Facebook Schattenprofile erstellt. Was sind Facebook-Schattenprofile? Was sind Facebook-Schattenprofile? Selbst wenn Sie sich nie bei Facebook anmelden, hat das soziale Netzwerk Informationen über Sie - und diese werden als Facebook-Schattenprofil bezeichnet. Lesen Sie mehr mit Daten von Personen, die sich niemals für die Nutzung des Dienstes entschieden haben.

Erfahren Sie mehr über: Facebook, Online-Datenschutz, Online-Sicherheit.