Wird 2014 im Zeitalter des 100-Dollar-Laptops Einzug halten?

Mark Shuttleworth, der Gründer von Ubuntu und das engste reale Gegenstück zu Tony Stark, kündigte eine neue Laptop-Generation an, die von zwei aufstrebenden Entwicklungsbereichen angetrieben wird: Linux- und ARM-CPUs. Diese beiden Technologien scheinen ein neues Zeitalter der mobilen Produktivität einzuläuten, wie das Chromebook voraussagt. In Kürze werden preisgünstige Laptops mit einer Vielzahl von Linux-Distributionen die Märkte füllen. Zum Beispiel wurde der erste 13,3-Zoll-Laptop zum Preis von 100 US-Dollar angekündigt.

Linux- und ARM-Chips sind ideale Begleiter. Ubuntu verursacht als Linux-basiertes Betriebssystem keine Kosten (obwohl Android Lizenzgebühren an Microsoft zahlt). ARM kostet im Vergleich zu Intel- oder AMD-Chips sehr wenig. ARM-Linux-Laptops bieten zusammen eine erstklassige Akkulaufzeit bei äußerst niedrigen Preisen. Der Übergang vom Netbook zum Chromebook war jedoch ein langer und schwieriger Weg.

Vom Netbook zum Chromebook Zurück zum Laptop

Im Gegensatz zu Netbooks, Smartbooks und Sub-Notebook-Ausfällen der späten 2010er Jahre war Chromebooks erfolgreich, weil es die Leistung und Akkulaufzeit lieferte, die viele Gelegenheitsbenutzer benötigten. Dies wurde durch den Einsatz eines schlanken Betriebssystems mit geringem Overhead und Komponenten mit geringem Stromverbrauch erreicht. Leider fehlen dem ultra-minimalen ChromeOS die Softwarebibliotheken kompletter Betriebssysteme. Der Grund für die schlanke Bibliothek bezieht sich auf die Unterschiede zwischen ARM und x86.

ARM Im Vergleich zu x86

Die zwei beliebtesten Chipsätze auf heutigen Marktplätzen sind von ARM entwickelte Chips und von Intel oder AMD entwickelte Chips (die x86 verwenden). Der wichtigste Unterschied zwischen den beiden liegt in ihren Unterrichtssatzarchitekturen. Ein Befehlssatz definiert unter anderem, wie Chips mit ihren jeweiligen Betriebssystemen zusammenarbeiten. Das Windows-Betriebssystem verwendet beispielsweise nur x86, während Linux sowohl x86 als auch ARM verwendet. Bei vielen der neuesten Linux-Aktualisierungen befindet sich ARM auf derselben Ebene wie x86. Die jüngsten Änderungen am Linux-Kernel legen nahe, dass die Zukunft des Betriebssystems kostengünstige Notebook-Konfigurationen mit geringem Stromverbrauch umfassen wird.

Dieser Unterschied ist mehr als kosmetisch. Der von ARM-Chips verwendete RISC-ähnliche Befehlssatz sorgt zumindest theoretisch für eine effizientere Berechnung, während x86-Befehlssätze eine bessere Leistung bieten. Dieser Vergleich ist zwar grob, aber er erklärt besser, warum ARM-Chips den mobilen Konsumentenraum bewohnen, wohingegen Intel- und AMD-Chips den Desktop-Markt steuern. Leider ist Software nicht interoperabel. Programme, die für ARM-Chips kompiliert wurden, können auf x86-Computern nicht verwendet werden und umgekehrt. Selbst auf Linux-Systemen, die x86- und ARM-Befehlssätze unterstützen, muss ein Programm kompiliert werden, damit ARM auf einem Computer mit einer ARM-CPU verwendet werden kann. Aus diesem Grund hat Microsoft beschlossen, ein separates Betriebssystem für ARM-Chips zu erstellen, das als Windows RT bekannt ist. Das ist auch der Grund, warum RT kläglich versagt hat.

Vorteile von ARM und Linux

ARM-Chips bieten im Vergleich zu x86-CPUs einen wesentlich besseren Wirkungsgrad pro Watt bei niedrigen Spannungen. Die niedrigeren Leistungsanforderungen des ARM ermöglichen auch einen lüfterlosen Betrieb, wodurch das Gesamtgewicht des Laptops gesenkt und die Lebensdauer der Batterie weiter verbessert wird. Linux hingegen erlaubt sowohl x86- als auch ARM-CPUs. Linux ist als Open Source-Software nicht mit entsprechenden Kosten verbunden.

Kostengünstig

Während Intels bahnbrechender Bay-Trail-System-on-a-Chip (SoC) in die ARM-Ökosphäre vordringt, ist die Leistung in Bezug auf Leistung bei niedrigem Watt und Batterieeffizienz erheblich teurer. Im Vergleich zu x86-Chips werden ARM-Chips zu unglaublich niedrigen Preisen verkauft. Selbst die billigsten Produkte von Intel scheinen im Vergleich zu den in Shenzhen und Taiwan vorkommenden Chips überteuert zu sein.

Außerdem fallen für Linux keine Lizenzgebühren an. Dies bedeutet, dass Hersteller die Hardware kostenlos hinzufügen können. Zusammen können ARM und Linux außergewöhnlich kostengünstige Geräte erstellen.

Bessere Akkulaufzeit und lüfterloser Betrieb

ARM-Chips benötigen im Vergleich zu Intel / AMD-Chips sehr wenig Leistung. Beispielsweise benötigt der Snapdragon 800 die Hälfte der Leistung eines Laptops, der auf derselben Frequenz arbeitet. Aufgrund des geringen Leistungsbedarfs solcher Chips kann die Wärmeenergie ohne Lüfter abgeführt werden. Lüfter verbrauchen im Allgemeinen eine beträchtliche Menge Energie, und wenn Sie auf sie verzichten, führt dies zu einer wesentlich längeren Lebensdauer der Batterie.

Leichteres Gewicht und Formfaktor

Aufgrund der niedrigeren Leistungsanforderungen von ARM-Chips (und auch des Bay Trail-Designs von Intel) benötigen Laptops, die diese Technologie verwenden, weniger interne Kühlinfrastruktur. Keine Lüfter oder großen Kühlkörper ermöglichen ein schlankeres Profil, auch nicht im Vergleich zu Intels Ultrabooks (was ist ein Ultrabook? Was ist ein Ultrabook und kann es gelingen?) [Technologie erklärt] Was ist ein Ultrabook und kann es erfolgreich sein? Das Wort Laptop beschrieb praktisch jeden mobilen Computer auf dem Markt. Die Auswahl war damals sicherlich einfacher (weil einfach weniger Auswahl verfügbar war), aber heute gibt es eine viel größere Auswahl, einschließlich… Read More). Um eine gute Vorstellung davon zu erhalten, wie schlank ein Ultrabook ist, lesen Sie unseren Testbericht zu Lenovo IdeaPad Yoga 13 von Lenovo, dem Lenovo IdeaPad Review & Giveaway. Das Lenovo IdeaPad Yoga 13 ist ein Laptop / Tablet-Hybrid mit einem flexiblen Bildschirm das um 360 Grad drehbar ist und dieses scheinbar regelmäßig aussehende Ultrabook in ein Tablet verwandelt. Lassen Sie sich nicht durch sein Äußeres verwirren, diese 13,3-Zoll-Version… Read More .

Nachteile von ARM

Mobile Chipsätze und Linux bieten zwar geringe Kosten, geringe Formfaktoren und eine längere Akkulaufzeit. Sie weisen jedoch zwei große Nachteile auf: Sie sind relativ schwach und verfügen über viel kleinere Softwarebibliotheken als x86-Prozessoren.

Niedrige Rechenleistung

Im Vergleich zu Intel oder AMD fehlt Chips von Herstellern wie Qualcomm die reine Rechenleistung. Selbst wenn sie die gleichen Frequenzen bieten, ist ihre Leistung nicht völlig vergleichbar, da Intel-Chips sich schneller fühlen und bei Benchmarks eine bessere Leistung bieten. Der mobiloptimierte Bay Trail von Intel wurde jedoch mit dem Snapdragon 800 gleichgesetzt. Im Allgemeinen besteht ein direkter Zusammenhang zwischen dem Stromverbrauch einer CPU und ihrer reinen Leistung.

Kleinere Softwarebibliothek

Linux kombiniert mit ARM-Chips bietet auch eine sehr eingeschränkte Softwarebibliothek. Wie viele Chromebook- / Ubuntu-Benutzer festgestellt haben, funktioniert ein ARM-Chipsatz nur, wenn ein Programm ARM unterstützt. Dies bedeutet, dass viele der in der Ubuntu-Softwarebibliothek verfügbaren Anwendungen nicht funktionieren, es sei denn, sie wurden neu kompiliert, um mit ARM zu funktionieren.

Fazit

Nach jahrelangem Misserfolg und vernichtenden Niederlagen für ARM-angetriebene Linux-Maschinen wird 2014 endlich eine völlig neue Art von Laptop entstehen - einer, der einen kostengünstigen und niedrigen Energieverbrauch mit einem vollständig (oder meist) Open-Source-Betriebssystem kombiniert. Die Endprodukte sorgen für eine lange Akkulaufzeit und einen spottbilligen Preis. Sie können bereits Ubuntu-Laptops erwerben (sehen Sie sich unsere Testberichte zum System76 Gazelle System76 Gazelle Professional-Laptop-Test & Gewinnspiel an. da mein eigener Laptop einige kleinere Probleme hatte, die nie gelöst wurden. Dieses hohe Interesse führte zu… Weiterlesen, aber Ubuntu-Geräte mit ARM-Unterstützung werden erst 2014 auftauchen.

Bildnachweise: Laptop über MorgueFile

Erfahren Sie mehr über: Sparen Sie Geld.