Warum Microsoft scheiße ist - wieder (Meinung)

Im Jahr 2011 schrieb ich einen Artikel (für eine andere Website…!), In dem ich darüber nachdachte, dass sich Microsoft von der vielzähligen Unternehmenseele entfernt hatte, ohne ein solides, funktionierendes Betriebssystem und jedes Interesse an Vergewaltigung zu haben Dollar aus Kunden.

Ich argumentierte, dass Microsoft nach dem Scheitern von Windows Vista als Unternehmen entstanden sei, das mit seiner Benutzerbasis in Kontakt stehe und zuhörte und beinahe fürsorglich sei. Ein Beispiel dafür war die beispiellose Zuhörerschaft bei den Entwicklern von Windows Phone für das ChevronWP7-Team, dessen Interesse an der Aufrechterhaltung einer homebrew-Community (eine florierende Entwicklerbasis hatte sich um die alte Windows Mobile-Plattform gebildet hat) und ein Entriegelungswerkzeug angeboten wurde. bemerkenswert - unter Berücksichtigung und akzeptiert.

Es ist vielleicht eine Ironie der Technologiebranche, dass Microsofts bestes Produkt (Windows Phone) das am wenigsten verkaufte Produkt ist. Aber im Allgemeinen ist alles, was mir vor 12 Monaten in Bezug auf Microsoft gut erschien, schnell verschwunden.

Eine PR-gesteuerte Fassade?

Hat der Smiley Joe Belfiore-Chef Windows Phone Love-In mein Urteil verfälscht, oder hat Microsoft von einem Unternehmensriesen mit schlechtem Ruf zu einem netten, glücklichen, familienorientierten Anbieter nützlicher Desktop-, Gaming- und mobiler Betriebssysteme ( mit der offensichtlichen Unternehmensseite, die unausgesprochen bleibt) und dann innerhalb von 18 Monaten wieder zurück?

War dies alles ein PR-Trick, der durchgeführt wurde, um die formativen Schritte von Windows Phone und der Metro-Benutzeroberfläche zu schützen?

Dies scheint sicherlich wahrscheinlich. Im Nachhinein scheint es so, als ob Microsoft mit einem System äußerst großzügig war, mit dem (möglicherweise wurde) Raubkopien-Software auf seinen Telefonen ausgeführt werden kann. Zwar gibt es viele nützliche Homebrew-Tools, die Verwendung des ChevronWP7-Unlock wurde jedoch weitgehend auf Enthusiasten und diejenigen von uns beschränkt, die Screenshot-Tools benötigen.

Da jedoch klar wird, dass Metro für Windows Phone immer wichtiger wird, scheint es immer klarer zu sein, dass Microsoft lediglich die neue Benutzeroberfläche geschützt hat. In der Folge erschien Metro auf der Xbox 360 und wird bald als Hauptmerkmal von Windows 8 an Popularität - oder eher an Bekanntheit - gewinnen.

Fürsorgliche familienorientierte Microsoft gegen die Wahrheit

Sie haben wahrscheinlich die gesehen “Ich bin ein PC” Werbeanzeigen, die Windows Live Essentials-Werbespots und die witzigen Windows Phone-Promos, die alle Microsoft etwas unterschiedlich ausmalen. Als Ergebnis des Vista-Debakels zentrieren sie sich in Windows 7.

Lassen Sie uns dies zunächst klarstellen: Windows 7 ist das sicherste, stabilste und sicherste Betriebssystem-Release von Microsoft. Wie Windows 98 SE und Windows XP Service Pack 2 hat es seine Benutzerbasis durch seine Kompetenz erworben. Es ist wohl besser als Mac OS X, das erste Mal, dass ein Windows-Betriebssystem dies behaupten konnte, und seine Verwendung nimmt weiter zu. Die Anzeigen waren ein Erfolg.

Aus diesem Grund erscheint das anhaltende Bestreben von Microsoft, mit einer einzigen Benutzeroberfläche des Betriebssystems Windows 8 für Desktop-, Laptop-, Tablet- und Hybridgeräte fortzufahren, umso lächerlicher.

Wünschen Sie einen Touchscreen-Desktop-Monitor? Ich dachte nicht…

Es scheint wenig zu rechtfertigen, Benutzer zwingen zu müssen, ein unbequemes Touchscreen-Desktop-Display für Windows 8 zu verwenden, um das Betriebssystem optimal zu nutzen, und es ist wenig sinnvoll, Metro als einzige Benutzeroberfläche zu nutzen.

Während Geschäftsanwender ihre Besorgnis über die alltäglichen Desktopfähigkeiten der Implementierung von Metro in Windows 8 zum Ausdruck gebracht haben, hat Microsoft die Bedenken des größten Marktes weiterhin ignoriert. Redmond weiß es am besten?

Natürlich hat Microsoft ein hintergründiges Motiv, um sicherzustellen, dass Metro Windows 8 übersteht. Um die Entwicklungskosten für Betriebssysteme zu senken, planen sie, ein einziges Betriebssystem für Computer, Konsolen und Telefone bereitzustellen. Aber ein Touchscreen-Desktop-Monitor? Das ist Wahnsinn!

In der Zeit nach Kinect scheinen Monitore mit dieser eingebauten Bewegungserfassungstechnologie geeigneter zu sein. Und was ist falsch an einem Desktop-Touchpad, wie es bei den aktuellen Apple-Computern der Fall ist?

Die Maske rutscht in die Katastrophe

Da Microsoft seinen Schritt in Richtung einer einzigen Plattform um jeden Preis fortsetzt, habe ich ein schlechtes Gefühl in Bezug auf Windows 8.

Es ist eine brillante Benutzeroberfläche für Tablets und Hybride, für einen Desktop-Computer jedoch absolut sinnlos. Ohne die Möglichkeit, Metro zu deaktivieren, ist Windows 8 nichts weiter als ein teures UI-Overlay, das viele Benutzer - Unternehmen und Privatanwender - bereits erkannt haben.

Viele Leute haben das bemerkt “alternative Veröffentlichung” Muster von Microsoft Windows im Laufe der Jahre. So revolutionär und eindrucksvoll auch Metro und Windows 8 sind, wird 2012 ein weiteres schlechtes Jahr. Es könnte sogar noch schlimmer sein als 2007 und die Veröffentlichung von Vista.

Hat Microsoft jemals aufgehört zu saugen?

Im Rückblick auf die Jahre 2010 und 2011 schien es, als hätte Steve Ballmer - eine Figur, die trotz seiner Erfolge regelmäßig verspottet wird - die richtigen Leute eingesetzt, um Microsoft zu helfen, die schlechte Presse zu überwinden. Die ChevronWP7-Situation war ein Schlüsselbeispiel dafür, ebenso wie die großartige Verwendung der Metro-Benutzeroberfläche in Windows Phone 7.

Obwohl sie hoch im Kurs stehen, wirken sie wie Blips. Eine hartnäckige Entschlossenheit, die Bedenken derer zu ignorieren, von denen erwartet wird, dass sie Windows 8 verwenden, ist möglicherweise schädlich. Aber weißt du was? Ich glaube, Microsoft hat wirklich ein paar Monate lang aufgehört zu saugen. Ich glaube, sie haben wirklich geglaubt, was ihre Anzeigen uns sagten, und das Unternehmen hat einige sehr gute Geräusche gemacht.

Das Problem ist, dass sie die Geräusche der Kritiker nicht mochten und anstatt das Feedback mit Windows 8 an Bord zu nehmen, treiben sie ein Betriebssystem voran, das kein Desktopbenutzer will. Und das ist scheiße.

Steve Ballmer Bildnachweis: Off2riorob | Xbox 360-Bildgutschrift: Jericho1337

Erfahren Sie mehr über: Microsoft.