Luddites angreifen? Ein Technikfreak zu sein, könnte gefährlich sein

Ein seltsames summendes Geräusch kommt vom Himmel. Du schaust auf und siehst eine Drohne, die mit der Kamera auf dich gerichtet ist. Was würden Sie tun?

Was wäre, wenn es keine Drohne wäre? Was wäre, wenn Sie am Strand ein Sonnenbad nehmen würden und einen Mann bemerken würden, der mit einem Google Glass-Headset entlangging und offensichtlich alle aufzeichnete? Würde dich das wütend machen? Wie sieht es aus, wenn jemand während eines Films Facebook auf seinem Smartphone überprüft? Während des Abendessens einen Anruf tätigen? Würden diese Dinge Sie wütend genug machen, um jemanden anzugreifen??

Ob Sie es glauben oder nicht, alle diese neuesten Technologien - und wie die Menschen sie einsetzen - haben zu echter Gewalt geführt.

In diesem Artikel werde ich drei schockierende Geschichten erzählen, in denen Menschen Gadgieliebende angegriffen haben, die Technikliebhaber lieben. Sind diese Anti-Technologie-Ludditen mit Ärgerproblemen oder berechtigten Aktivisten für den Schutz der Privatsphäre??

Diese Drohne nicht über mich fliegen!

Im Oktober haben wir Sie alle gefragt, was Sie tun würden. Eine Drohne schwebt über Ihrem Grundstück: Was würden Sie tun? [Wir fragen Sie] Eine Drohne schwebt über Ihrem Grundstück: Was würden Sie tun? [Wir fragen dich] Es ist sehr wahrscheinlich, dass jemand eine Drohne durch deine Nachbarschaft fliegt. Aber was würden Sie tun, wenn es über Ihrem Grundstück schwebt? Lesen Sie mehr, wenn Sie eine Drohne gesehen haben, die sich über Ihrem Grundstück befindet. Die Mehrheit von Ihnen sagte ohne zu zögern, dass Sie diesen Trottel aus der Luft schießen würden.

Dave Parrack war ziemlich geschockt darüber, wie gewalttätig die meisten Leser waren! Ist das die Ausnahme oder die Regel? Nun, wenn Ereignisse in Connecticut während des Frühlings Anzeichen waren, ist dies die Regel.

Der 17-jährige Austin Haughwout machte den Fehler, seine Quadrocopter-Drohne über den Hammonasset State Park in Madison, Connecticut, zu fliegen. Ein Teil der Flugstrecke bestand darin, entlang des Randes des Parks über den Strand zu fahren. Die Landschaft, die er während des Fluges einfing, war ziemlich cool.

Das einzige, was Austin nicht geplant hatte, war, von dem 23-jährigen Andrea Mears angegriffen zu werden, weil sie davon ausging, dass der einzige Grund, warum er die Drohne über den Strand flog, darin bestand, ihren atemberaubenden Körper zu vergrößern (warum sonst ein 17-Jähriger) Junge, flieg eine Drohne über einen Strand. Bin ich richtig?)

Nachdem er mit Austin wegen der Drohne konfrontiert war und ihn beschuldigt hatte “Nahaufnahmen von Menschen in Bikinis”, Sie rief die Polizei an. Kurz nachdem er mit dem Dispatcher aufgelegt hatte, begann der 23-jährige, den Teenager zu schlagen und zu kratzen, ihn zu Boden zu stecken und sein Hemd zu zerreißen. Man konnte hören, wie sie ihn anrief “kleiner Perverser” und sagen, “Ich werde dir die Nase abbrechen.” Man konnte sehen, wie er vor Schmerz und Schreien verzog, “hör auf mich anzugreifen!” Auf dem aufgenommenen Video nahm er die gesamte Veranstaltung auf.

Die Ironie ist, dass die Bullen den Jungen beinahe verhaftet hatten, basierend auf der Geschichte der Frau, die er sie angegriffen hatte. Erst als er seine Geheimwaffe - das Video des gesamten Angriffs - herausgezogen hatte, verhaftete die Polizei die Frau schließlich.

Schalten Sie bitte Ihr Google Glass aus

Denken Sie an Google Glass Headsets 10 der besten Google Glass Videos bisher erschossen 10 der besten Google Glass Videos bisher erschossen Google Glass kann die Welt nicht verändern. Es ist wirklich zu früh, um es zu sagen. Google Glass ist jedoch sicherlich ein innovatives neues Produkt, mit dem sich unsere Vorstellung von mobilen Geräten ändern kann. Es ist… Lesen Sie mehr sind unschuldige Spaß? Nun, Sie möchten vielleicht noch einmal nachdenken, bevor Sie mit einem in die Stadt fahren.

Im Februar wurde eine Frau in einer Bar in San Francisco buchstäblich angegriffen, weil sie eine getragen hatte. Es passierte in einer Bar namens Molotov, als die Tech-Autorin Sarah Slocum den Fehler machte, jemandem dort zu zeigen, wie das Headset funktioniert. Es dauerte nicht lange, bis zwei Frauen - offensichtlich paranoid, dass sie mit dem Headset auf Video aufgenommen wurden - wütend auf Sarah, weil sie ihn in der Öffentlichkeit benutzt hatte. Die Meinungsverschiedenheit erreichte einen Tiefpunkt, als ein Mann Sarah Glass direkt von Sarahs Gesicht riss und die Bar verließ.

Sarah hat auf YouTube ein Video über den Angriff gepostet, der letztendlich beweist, dass die Leute, die verärgert waren, Recht hatten. Sie nahm wirklich Videos von Leuten in der Bar auf.

Die Dinge verwandelten sich in einen Kram, als Sarah dem Mann außerhalb der Bar folgte und er sie beleidigte. Ein anderer Mann verteidigte Sarah, indem er ihn schlug. Als alles vorbei war, führte Sarahs YouTube-Video zu einer ganzen Debatte darüber, ob sie in einer Bar eine Brille getragen hatte, die ein Mann der CBS mitteilte, und wird von Gönnern besucht, die sich nicht besonders für High-Tech-Produkte interessieren.

“Ich denke, alle waren einfach nur sauer, dass sie außerhalb dieser Bar mit spät offensichtlichem peinlichen Verhalten aufnehmen würde. Und eher beleidigt, dass jemand denkt, es sei in Ordnung, sie während der gesamten Dauer der Öffentlichkeit aufzunehmen.”

Sarah hat auf ihrer Facebook-Seite gepostet, dass sie gerade gewesen war, “verbal und körperlich angegriffen und ausgeraubt [jemand hat ihre Handtasche und sein Telefon während sie draußen war] letzte Nacht in der Stadt.”

Sollte Sarah etwas taktvoller mit Google Glass in der Öffentlichkeit gewesen sein? Waren die Kunden berechtigt, sie dazu zu zwingen, das Headset wegzulegen, oder sollte jemand das Recht haben, die Technologie zu verwenden, die sie in der Öffentlichkeit verwenden möchten? Dies sind die Arten sozialer Probleme, die sich aus der zunehmenden Akzeptanz dieser kleinen und bequemen Formen der öffentlichen Überwachung ergeben.

Theater-Handygebrauch ist schlecht für Ihre Gesundheit

Das schlimmste Beispiel für gewalttätige Gewalt gegen Ludditen war das tödliche Theater-Shooting im Januar 2014 in Wesley Chapel, Florida. Ja, die Amerikaner sind bekannt für ihre Liebe zu Waffen. Hier ist, was passiert, wenn Waffen und Computer kollidieren Hier ist, was passiert, wenn Waffen und Computer kollidieren In der langjährigen Debatte über die Waffengesetzgebung wurden Waffen als "dumme" Werkzeuge bezeichnet. Aber Technologie macht Waffen viel intelligenter. Lesen Sie mehr, aber diese Geschichte hatte sogar den leidenschaftlichsten Waffenträger, der zucken musste.

Es geschah während einer Matinee-Show des Films “Einziger Überlebender”, als der 43-jährige Chad Oulson sich während des Films für eine SMS entschied.

Der 71-jährige pensionierte Polizist Curtis Reeves beschwerte sich direkt bei dem Mann, der sein Recht auf SMS verteidigte. Die Auseinandersetzung dauerte eine Weile, und Reeves versuchte sich ohne Erfolg bei einem Manager zu beschweren. Als er zurückkehrte, wurde der Streit fortgesetzt und ein Höhepunkt erreicht, als Oulson Reeves mit Popcorn warf, der sofort eine Pistole herauszog und auf ihn schoss.

Reeves wird nun wegen Mordes zweiten Grades angeklagt. Derzeit finden die Anhörungen vor der Gerichtsverhandlung noch mit einem voraussichtlichen Verhandlungsdatum im März 2015 statt.

Abgesehen von Waffengewalt in Amerika und Waffengewalt. Worum geht es genau beim SMS in einem Kino, das die Leute so aufgeregt macht? Manchmal scheint es so, als ob die Wut über Tech-Anwender in diesem Fall das Niveau der Internet-Plattform übersteigt “Kriminalität”. Ich habe einmal einen Artikel darüber geschrieben, wie Sie Ihr Handy oder Ihren Text in einem Kino überprüfen können. 5 Nicht lästige Möglichkeiten, Ihr Smartphone im Kino zu überprüfen 5 Nicht lästige Möglichkeiten, Ihr Smartphone im Kino zu überprüfen Was sind die drei nervigsten Verhaltensweisen in der Welt? Leute, die unterbrechen. Personen, die nicht zulassen, dass sie sich mit dem Verkehr verbinden. Menschen, die ihr Smartphone im Kino nutzen. Lesen Sie mehr, ohne die Menschen um Sie herum zu stören. Die Kommentare waren sehr aufschlussreich über die beiden Seiten - den Technikfreak und den Ludditen.

Jim B kommentierte:

“Es ist egal, was Sie tun, um das Licht vor Ihrem Telefon zu verbergen, es beleuchtet immer das Gesicht der Person, die es verwendet. Es ist ablenkend, es ist rücksichtslos und es ist unhöflich.”

Worauf Tim B antwortete:

“Und… wenn Sie jemandes Telefon nicht drei Reihen vor sich stehen lassen können… dann erhalten Sie ein Leben. Es ist ein Film, nicht die Geburt Ihres Kindes. In meinem letzten Film hörte ich Taschen knistern, ein Baby weinen und Leute reden. Hat es mein Seherlebnis beeinflusst? Nein.”

Es scheint ein Grad an Komfort zu sein, in dem sich eine Person mit dem Ausmaß, in dem die Menschen Technologie einsetzen, befindet. Im Extremfall haben Sie einen Kerl wie meinen Kumpel Justin, der sich weigert, ein Smartphone zu besitzen. Warum dieser Technologie-Blogger kein Smartphone besitzt [Meinung] Warum dieser Technologie-Blogger kein Smartphone besitzt [Meinung] "Haben Sie ein Smartphone schon? " Es ist eine Frage, die meine Freunde oft stellen, und es ist eine vernünftige Frage. Ich mache meinen ganzen Lebensunterhalt über Technologie, erkläre, wie Software verwendet wird, und interviewe… Lesen Sie mehr, ich beklage mich über den Verlust persönlicher Verbindungen und Beziehungen aufgrund der Geräte. Auf der anderen Seite haben Sie Erez, der offen zugibt, dass er seine E-Mails ständig überprüft. Warum Smartphones fantastisch sind: Der Fall für die E-Mail-Prüfung zu allen Zeiten Warum Smartphones sind die besten Ergebnisse? hatte einen Post veröffentlicht, in dem Yaara schrieb, warum sie der Meinung ist, dass viele Menschen Smartphones viel zu oft benutzen und warum sie vielleicht nicht so toll sind. Während viele von Yaara… Mehr lesen, zu unterschiedlichen Zeiten im Laufe des Tages, und er ist ziemlich stolz darauf.

Ist die Gewalt einer Frau am Strand gegen einen Jungen, der seine brandneue Drohne genießt, oder der tödliche Angriff eines Mannes gegen einen anderen textfreudigen Kinobesucher ein Zusammenstoß zwischen diesen beiden Extremen? Sind dies die wachsenden Schmerzen einer Gesellschaft, die unweigerlich in eine neue Welt eintritt, die fast vollständig von Technologie angetrieben wird? Wann können Technikfreaks jemals sicher sein oder werden Luddites immer eine Bedrohung sein??

Bist du ein technikaffer Technikfreak oder ein wütender Luddite? Lassen Sie uns darüber in den Kommentaren darüber reden.

Bildnachweise: Hände über Shutterstock

Erfahren Sie mehr über: Drohnen-Technologie, Google Glass.