Wie CGI Ihre Lieblingsfilme ruiniert

So sehr wir staunen “diese neuartigen Effekte,” Manchmal können sie den Film tatsächlich behindern. Sie wissen, dass es wahr ist. Schauen wir uns also an, wie CGI Ihre Lieblingsfilme ruiniert.

Jurassic ParkDie Grafik hat den Test der Zeit bestanden. Der Film wurde 1993 veröffentlicht. Filme aus den frühen 2000er Jahren sehen jedoch nicht so gut aus. Ein bemerkenswertes Beispiel ist Die Mumie kehrt zurück, ein Film, der gut hätte laufen sollen, litt aber unter einem sehr unüberzeugten CGI The Rock (oder Dwayne Johnson, wenn Sie unter 30 Jahre alt sind).

Im Folgenden werden einige Möglichkeiten beschrieben, wie computergenerierte Bilder (CGI) das Filmerlebnis für eine ganze Generation von Menschen zerstören, und wie Sie diese Katastrophe verhindern können.

Wenn CGI einfach nur schlecht ist

Glaubst du, ich bin übermäßig dramatisch?

Filme haben sich seit den Tagen des frühen Compositings mit Color Separation Overlay (CSO), einer merkwürdigen Technik, durch die Menschen und Orte vor einem Hintergrund unzusammenhängend wirken, weit entwickelt. (Doctor Who, vor allem in den 1970er Jahren wurde mit CSO durchwirkt; Manchmal funktionierte es tatsächlich für die über 50-jährige Show Who is online: Die besten Episoden aller Episoden von Who Who Online: Die besten Doktoren aller Episoden Wenn Sie in Doctor Who einsteigen möchten, genießen Sie die Die wichtigsten Episoden der gesamten Fernsehgeschichte dieser britischen Institution beginnen mit der Liste, die wir liebevoll für Sie vorbereitet haben. Lesen Sie mehr darüber.)

Dieses antiklimaktische Gefühl lebt jedoch weiter, wenn wir nicht überzeugende Szenen sehen.

Bad CGI entfernt uns aus dem Film. Wir kennen Godzilla nicht wirklich, sondern als Akte X sagt, wir wollen glauben. Und was diese Illusion bricht, macht das Ganze enttäuschend und erschütternd.

Weitere Filme mit schrecklichem CGI können eigentlich als Alternative zum Water-Boarding angesehen werden. Gerüchten zufolge müssen Gefangene in Guantanamo Bay eine Zusammenstellung dieser schrecklichen Szenen erleiden:

• Stirb an einem anderen Tag: Wir nennen das feuchtes Squib, weil es um Wasser geht, und wir versuchen, diesen Abschnitt noch schäbiger zu machen. Grundsätzlich spielt Pierce Brosnan James Bond, während er auf einem Tsunami, der über Gletscher schwillt, kopiert und eingefügt wird. H2O war noch nie so realistisch wie in jedem anderen Film überhaupt.
• Matrix Reloaded: Keanu Reeves steht Hugo Weaving in diesem Videospiel von Angesicht zu Angesicht gegenüber - warten Sie. Nein, Entschuldigung, das war eigentlich im Film von 2003. Das Paar wird so schlecht gerendert, dass Sylvester Stallone im Vergleich dazu fast realistisch wirkt.
• Scooby Doo: Wo ist bei diesem Film von 2002 alles schiefgegangen, basierend auf dem gleichnamigen, sehr beliebten Cartoon? Viele würden ohne Zweifel schreien “SCRAPPY-DOO” ununterbrochen für drei Stunden (zweifellos würde Tim Curry es tun. Ihm wurde eine Hauptrolle angeboten, lehnte sie jedoch ab, nachdem er gehört hatte, dass dieser nervige kleine Streuner beteiligt war. Stattdessen erhielt Mr. Bean die Rolle). Aber war jemand wirklich überzeugt von Scooby? Oder diese Monster-Dinge, die sich nicht einmal als Old Man Jenkins herausstellten? Es hätte mehr sein sollen Wer hat Roger Rabbit gerahmt?.
• Star Wars: Episode IV Eine neue Hoffnung: Was ist das für ein Sakrileg ?! Oh, mach die Mistgabeln runter. Wir meinen nur das sogenannte “Sonderausgabe” Zum 20-jährigen Jubiläum erschienen, das in einer Szene mit einem jungen Jabba the Hutt, der Han Solo bedroht, schuhgehupt. Sicherlich hätte Harrison Ford einen genaueren Jabba mit etwas MDF aufgerüttelt.

Und fangen Sie nicht mit Schlangen an ...

Irgendwo gibt es hier eine Geschichte

Manchmal merkt man, dass in einem Film eine großartige Geschichte erzählt wird. andere Male haben Sie versehentlich gesetzt Transformer auf.

Sie können gelegentlich CGI sehen, ob es zwielichtig oder fantastisch ist. Dann hängt es weitgehend von der Geschichte ab. Style over substanz Der Terminator Genisys Movie Review für Geeks… Arnie ist zurück, leider Der Terminator Genisys Movie Review für Geeks… Arnie ist zurück, leider ist Terminator Genisys es wert, gesehen zu werden? Lesen Sie unseren spoilerfreien Test, um dies herauszufinden. Spoiler-Alarm: Arnie ist zurück, aber er hätte sich wahrscheinlich von diesem Durcheinander fernhalten sollen. Lesen Sie mehr, mit anderen Worten. Für gute und schlechte Beispiele müssen wir uns nur der Arbeit von James Cameron zuwenden.

Titanic (1997) hatten Herz und Geist sowie beeindruckende visuelle Effekte. Vielleicht ist dies auf Camerons Faszination und tiefgehende Kenntnis des Themas zurückzuführen: Dieser Enthusiasmus und Realismus übertrug sich auf die Leinwand. Nach den Stunden, in denen er diese verlorenen Leben erforscht hatte, wollte er ihnen alles recht machen. Blasse Nachahmungen würden es nicht abschneiden, wenn man bedenkt, dass dies echte Menschen sind und die wahren Ereignisse sowieso so bekannt sind.

Benutzerbild (2009) sah jedoch umwerfend aus, hatte aber nur eine Handlung für eine 21-minütige Episode. Es hätte die teuerste TV-Serie sein sollen, und die Handlung, die uns präsentiert wurde, würde den Piloten recht gut füllen.

CGI sollte da sein verbessern eine Erzählung, versuchen Sie nicht, Sie davon oder Papier über eine glanzlose Geschichte abzulenken. Allzu oft wird das Publikum unterschätzt: Die Filmemacher meinen, dass, wenn sie etwas hübsch aussehen, die breite Öffentlichkeit den ausgeprägten Mangel an Zwischenfällen nicht bemerkt.

“Du kannst fliegen!”

Ein kontroverses Denken, das 2015 in einem Video von StoryBrain verewigt wurde, besagt, dass CGI jetzt zu gut ist, aber Schönheit ist der Glaubwürdigkeit vorzuziehen. Und ja, du kannst es sehen. Deadpools Kommentar über die Landung von Superhelden ist ein Beleg dafür.

Stoff reißt nicht, die Menschen werden nicht durcheinandergebracht und Landschaften sehen immer wunderschön aus, ohne Spuren von Vogelschwaden auf Autos, unpassend platzierten Pylonen oder sperrigen Ikea-Geschäften. Sie können etwas davon vergeben. Die Regisseure wollen, dass ein Film so gut wie möglich aussieht, und auch die Zuschauer, aber einige Dinge sind unverzeihlich. Einige Regisseure lassen die Dinge so gut aussehen, dass sie schlecht aussehen.

Mangel an Schwerkraft ist eines dieser Dinge.

Sie müssen Ihren Unglauben bis zu einem gewissen Grad aussetzen, aber einige grundlegende Gesetze der Physik müssen noch angewendet werden, damit wir in eine Welt investieren können. Schwenken (2015), die jüngste Anstrengung, aus dem Jungen, der niemals erwachsen wird, ein Film-Franchise zu schaffen, bat uns, an Neverland und all die schönen Unmöglichkeiten zu glauben, die damit verbunden sind. Das machen wir schon seit Jahren. Disneys 1953 Peter Pan bewiesen, dass eine solche Umgebung nicht nur auf unsere Vorstellungskraft beschränkt war.

Schwenken In Bezug auf CGI war es jedoch äußerst selektiv, so sehr, dass es bei der Australian Academy of Cinema und Television Arts Awards für herausragende Leistungen in Visual Effects nominiert wurde. Trotz allgemeiner Erzählprobleme sah das Ganze ziemlich gut aus… aber das Publikum konnte nicht anders, als etwas Abstand zu empfinden. Ich beschuldige Schwerelosigkeit.

Peter kann fliegen, okay? Das ist ein Hauptthema jeder Interpretation, aber hier versucht er, diese Erwartung zu erfüllen. Aber wenn jeder Charakter der Schwerkraft trotzen kann, worauf kommt es bei Pans Leichtigkeit an? Es bedeutet, dass es an Gefährdung und Plausibilität mangelt.

CGI hat Animation ersetzt

Während wir uns mit Disney beschäftigen, ist die große Mehrheit von uns mit verliebten Filmen aufgewachsen. Ich meine, denke an die Mannstunden, in die gegangen ist Pinocchio, Der König der Löwen, und Mulan. Fantasie, Der am längsten laufende Animationsfilm aus dem Studio ist ein ganz anderer Fischkessel.

Schon seit Spielzeuggeschichte 1995 wurden Pixar Animation Studios eine Tochtergesellschaft der Walt Disney Studios, und tatsächliche 2D-Animationen sind selten geworden. Tatsächlich war das letzte Jahr 2011 Winnie the Pooh und davor 2009 Die Prinzessin und der Frosch.

Während es nichts auszusetzen gibt Vernichte es Ralph, Gefroren, oder Großer Held 6 (was besonders schön ist), die alten Disney-Animationen haben etwas Besonderes. Sie haben einen besonderen Platz in den Herzen vieler Menschen. Es wäre eine großartige Sache für Filmfanatiker, wenn es eine bessere Mischung aus traditioneller Animation und neuer CGI gibt. Was ist CGI-Animation? Was ist CGI-Animation? Was ist CGI-Animation und wie haben CGI-Technologien die moderne Animation verändert? Machen wir eine kurze Reise durch die Vergangenheit, um zu sehen. Weiterlesen ; Letzteres ist leider weniger arbeitsintensiv (jedoch nicht einfach oder pflegeleicht) und zieht immer noch das große Geld ein.

Das bedeutet, dass wir wahrscheinlich nicht bald eine richtige Animation erhalten werden. Und das ist eine große Schande für Zuschauer jeden Alters.

Was können Sie dagegen tun??

Erinnern Sie sich an eine Zeit, in der Geschichten nicht von CGI festgefahren wurden. Besuchen Sie etwas von früher, als Sie jünger waren. Nostalgie kann eine wundervolle Sache sein. 7 Websites zum Teilen Ihrer nostalgischen Erinnerungen an vergangene Tage um 7 Websites zur gemeinsamen Nutzung Ihrer nostalgischen Erinnerungen an vergangenen Tagen Nostalgie mag bittersüß sein, aber der bloße Gedanke an die Vergangenheit verbindet uns alle sozial miteinander. Wir teilen unsere besten und schlechtesten Erinnerungen. Hier kommt das Web als große Wasserstelle ins Spiel. Weiterlesen . Widmen Sie einem kleinen Teil Ihrer Zeit der Investition in eine solide Geschichte.

Wenn Sie ein solides Storytelling ohne CGI wünschen, sollten Sie zum Theater gehen. Es bedeutet, dass Sie einige der besten Schauspiel-, Regie-, Design- und Schreibtechniken sehen. Sie werden sofort darin gefangen. Sie erhalten die Gelegenheit, Werke von William Shakespeare, Arthur Miller oder sogar George Bernard Shaw zu sehen. Probieren Sie es aus und Sie werden Filme in einem völlig neuen Licht sehen. Zum einen hilft es Ihnen, über die Wonky-Effekte hinweg bis zum Kern der Geschichte zu blicken.

Am Ende hören die Leute ihre Stimmen, indem sie nicht dafür bezahlen, einige zu sehen Wirklich beeindruckende Grafiken. Dann wiederum sahen Dutzende von Leuten Benutzerbild trotz der Bewertungen, die besagten, dass es an Geschichte mangelte. Und sie gehen zu Avatar 2 wenn das schließlich herauskommt. (James Cameron hat den Fans versichert, dass die Geschichte für diese Fortsetzung wichtiger ist als alles andere, daher werden sich die Dinge möglicherweise unterscheiden.)

Wie auch immer, es tut niemandem weh, kleinere Produktionen zu unterstützen. 4 Blogs zum Aktualisieren auf All Things Indie-Film 4 Blogs zum Aktualisieren auf All Things Indie-Film Wenn Sie wie ich sind, verbringen Sie wahrscheinlich Stunden damit, zu schwimmen (und manchmal zucken). alle unabhängigen Filme auf Netflix. Manchmal versuchen Sie sogar, einige Indie-Filme online zu finden. Einer von… Read More, die sich zwar keine auffällige CGI leisten können, aber dennoch hervorragende Leistungen versprechen.

Und schau, wir sind die ganze Zeit gegangen, ohne es zu erwähnen Die grüne Laterne!

Verdammt!

Bildnachweise: Langweilige Menschen, die Filme über Shutterstock ansehen.

Erfahren Sie mehr über: Computeranimation, Movie Review.