Warum ich mit Windows fertig bin [Meinung]

Microsoft hat diese Woche eine Ankündigung gemacht, die mich wirklich über den Rand gekippt hat. Es ist eigentlich das letzte in einer Reihe von Zügen. aber das ist es. Ich bin fertig. Ich werde alle meine Windows-Maschinen auf Linux oder einen Hackintosh umstellen. Ich werde meinen Home Server durch eine Time Machine oder ein Linux-basiertes NAS ersetzen, und Windows wird zu einer virtuellen Maschine verbannt. Hier ist der Grund.

Windows Home Server ist offiziell tot

Ich bin ein großer Fan. Ist Windows Home Server der zuverlässigste Backup- und Dateiserver? Ist Windows Home Server der zuverlässigste Backup- und Dateiserver? Windows Home Server ist eines dieser obskuren Microsoft-Produkte, von denen Sie nie wussten, dass Sie es brauchen. Es ist absolut zuverlässig, einfach zu handhaben mit einer bekannten Windows-Oberfläche und meiner persönlichen Entscheidung für ein Zuhause… Lesen Sie mehr von Windows Home Server. Es löste viele Probleme mit Backups und es ist ein großartiger, solider Netzwerkspeicher für Dateien. Ich bin auch nicht alleine; Es gibt eine große Anzahl engagierter Fans, die glauben, dass Home Server seit langem das Beste ist, was Microsoft zu bieten hat. Endlich eine anständige Alternative zum Durcheinander mit unzureichenden Linux-Distributionen - Home Server gerade gearbeitet.

Es war ein zuverlässiges NFS, das Medien auf jedes DLNA-kompatible Gerät im Haus streamen konnte. Es handhabte Backups von Windows-PCs und hatte sogar einen Hacker, der Time Machine emulieren sollte, um ein Backup Ihres Mac mit einer selbst gemachten Time Capsule zu erstellen Mit einer hausgemachten Zeitkapsel Nachdem ich kürzlich einige wichtige Buchhaltungsdateien verloren hatte, wurde mir klar, dass meine Backup-Strategie ziemlich fehlerhaft ist. Obwohl ich wöchentlich ein bootfähiges Backup von meinem Mac mache, hilft das nicht wirklich, wenn ich die… Weiterlesen. Es ist gut mit meinem Media Center PVR verbunden, um aufgezeichnete TV-Sendungen zu archivieren und sie dennoch zur Ansicht verfügbar zu machen.

Ich habe mich sogar an Microsoft gehalten, als sie die Festplatten-Aggregationstechnologie Drive Extender entfernt haben, die in der Originalversion vorhanden war. Es ermöglichte Ihnen, zwei oder mehr kleinere Festplatten mitzunehmen und sie als einen großen Speicherplatz zu betrachten, wobei die Laufwerksredundanz in einer Art von Laufwerk liegt Quasi-RAID System. Microsoft behauptete jedoch, Laufwerke würden ohnehin größer, und kleine Unternehmen brauchten die Laufwerkstechnologien nicht. Was fast Sinn machte, bis man bedenkt, dass es eine war Zuhause Server - konzipiert für zu Hause; kein Small Business Server.

Jetzt erfahren wir, dass eine ähnliche Technologie in Form von Speicherplätzen für Windows 8 verfügbar sein wird. Die erste Version war vermutlich nur ein Betatest.

Fairerweise - wir haben dieses Feature verloren -, aber die 2011er Edition von Home Server war immer noch absolut solide. Ich habe mir neue größere Laufwerke gekauft und ein neues System entwickelt, das stark genug ist, um es auszuführen. Hardware-Hersteller haben ihre Produktpalette an dedizierten Home Server-Maschinen aktualisiert. Ehrlich gesagt, ich könnte Microsoft alle Bedenken von Mainstream-Windows verzeihen, wenn sie eindeutig dazu in der Lage sind, ein solches zu erzeugen zuverlässig Produkt als Home Server.

Letzte Woche kündigten sie jedoch an, Home Server sei nicht mehr. Die Nachrichten wurden diskret am Ende einer herunterladbaren FAQ zu neuen Server-Versionen vergraben. Um darüber im Vorfeld zu sein, Microsoft:

Windows Home Server hat seinen größten Erfolg in SOHO-Umgebungen (Small Office / Home Office) und in der Technologie-Community erlebt. Aus diesem Grund kombiniert Microsoft die Funktionen, die bisher nur in Windows Home Server zu finden waren, z. B. Unterstützung für DLNA-kompatible Geräte und Medienstreaming, in Windows Server 2012 Essentials und fokussieren unsere Bemühungen darauf, Windows Server 2012 Essentials zum idealen ersten Server zu machen Betriebssystem für kleine Unternehmen und Privatanwender - mit intuitiver Administration, elastischen und ausfallsicheren Speicherfunktionen mit Storage Spaces und stabilem Datenschutz für Server- und Client-Computer.

Windows Server 2012 Essentials kostet ungefähr $ 425. Ich habe meine OEM-Kopie von Windows Home Server 2011 für erworben 40 $. Das ist ein ziemlich großer Unterschied, und ich denke, es zeigt, was das eigentliche Problem war, das Microsoft mit Home Server hatte - nach eigenen Angaben hatte das Betriebssystem in kleinen Büros großen Anklang gefunden. Für 40 US-Dollar hatten kleine Unternehmen alles, was sie brauchten - ohne die vollen, aufgeblähten Server-Editionen kaufen zu müssen, die hunderte von ihnen mehr kosteten, und Aftermarket-Support, um einen reibungslosen Ablauf zu gewährleisten.

Heimserver war zu gut - es hat einen großen Teil des Marktes ausreichend befriedigt, und Microsoft hat das nicht gefallen. Sie könnten Unternehmen für mehr melken - also wen kümmert es, wenn Heimanwender ausfallen? Vielleicht denken sie, Cloud-Storage habe Heimserver aussterben lassen, aber ich bin nicht überzeugt.

Media Center

Ein weiteres fantastisches Produkt von Microsoft: Media Center ist ein großartiger DVR. Der beste PVR: Windows Media Center! Der beste PVR: Windows Media Center! Trotz des wahrgenommenen Image von Microsoft als ein schwerfälliges Tier mit aufgeblähter Software, das voll mit Fehlern ist, haben sie im Laufe der Jahre tatsächlich feine Software produziert. Heute möchte ich Windows Media hervorheben… Lesen Sie mehr, weitaus besser als alle verfügbaren Optionen von Drittanbietern und eine bequeme 1o-Fuß-Schnittstelle zum Anzeigen von Medien. Es war Teil des Kernsystems und für jedermann verfügbar, auch wenn nach den Statistiken von Microsoft nur ein winziger Prozentsatz der Benutzer davon in vollem Umfang Gebrauch machte. Bei der ersten Ankündigung von Windows 8 war jede Erwähnung von Media Center verdächtig abwesend. Schließlich wurde uns das Media Center informiert und DVD-Wiedergabefunktionen sind standardmäßig nicht verfügbar und stellen ein optionales Upgrade dar, um die Kosten zu minimieren.

Wir wissen jetzt, dass ein Online-Upgrade von Windows 8 mindestens 40 US-Dollar kosten wird. Dies ist also gültig. Wenn ich jedoch meinen Wohnzimmer-PC auf Windows 8 aufrüsten würde, würde ich Media Center TV und die DVD-Wiedergabe trotz verlieren Alle Codecs, die bereits auf meinem Computer lizenziert sind.

Außerdem haben wir immer noch keine aktualisierten Informationen darüber erhalten, wie Media Center in Windows 8 aussehen wird. was bedeuten würde, dass es sich überhaupt nicht ändern wird. Es ist vorhanden, wenn Sie das optionale Upgrade wünschen, es steht jedoch standardmäßig nicht als weitere Schnittstelle zur Verfügung, um mit den bereits getrennten Metro- und Desktop-Modi zu kollidieren. Sie hätten es weiterentwickeln können - es zu einem zentralen Bestandteil von Metro gemacht - die vereinfachte Benutzeroberfläche ist perfekt für ein Media Center. Aber nein.

Was ist der wahre Grund, warum Microsoft die DVR-Funktionalität nicht in Windows 8 einfügt? Durchgesickerte Dokumente - eine schnelle Entfernung durch Anwälte, die sich aber als zutreffend bestätigten - zeigten, dass die nächste Generation der Xbox-Konsole unter dem Codenamen steht Xbox 720, wird umfassende DVR-Funktionalität und ein erheblich verbessertes Medienerlebnis bieten. Microsoft möchte, dass die Xbox 720 das einzige Kit in Ihrem Wohnzimmer ist.

Microsoft weiß, dass die Xbox jetzt weniger zu einer Spielekonsole und mehr zu einer Heimmedienumgebung geworden ist. ein DVR würde das vervollständigen. Wenn diese Funktionalität in Windows 8-Tablets und -Notebooks verfügbar wäre, würde ein großer Teil der potenziellen Xbox 720-Käufer (Nicht-Core-Gamer) die Konsole übersehen.

Machen Sie die Xbox zur Mitte des Wohnzimmers. Stecken Sie einen Windows 8-PC und -Tablet mit Touchscreen in die Tasche jedes Verbrauchers. und melken das Unternehmen für alles, was sie können. Dies scheint ihr Spielplan zu sein, und im Hinblick auf die Maximierung der Einnahmen ist es wahrscheinlich ein guter. Ich persönlich fühle mich enttäuscht. Wenn ich bis zum Erscheinen der Xbox 720 keinen geeigneten DVR- und Media Center-Ersatz gefunden habe, bin ich mir sicher, dass ich einen bekommen werde; Mein Windows-PC wird jedoch von den mehrfarbigen Kacheln von Windows 8 nie besudelt, und mein Home Server wird offiziell einem neuen Hackintosh zugewiesen. Ich könnte sogar verrückt werden und Linux auf etwas installieren; Wer weiß!? Fürs Erste aber verabschieden Sie sich von Microsoft.

Wie ist es mit Ihnen? Ich denke, wir haben an anderer Stelle genug über Windows 8 gesprochen, aber waren Sie ein Fan von Home Server oder Media Center? Sind Sie zufrieden mit der Entscheidung, Home Server zu beenden und die DVR-Funktionalität auf die Xbox zu übertragen? Lass es uns in den Kommentaren wissen.

Erfahren Sie mehr über: Microsoft.