Steht Microsoft wieder vor der Größe? [Du hast uns gesagt]

Für viele von uns - wenn auch eindeutig nicht für alle - fühlt sich Microsoft an einem entscheidenden Punkt in seiner Geschichte. Wenn es sich in eine Richtung dreht, könnte es eine glänzende Zukunft voller Erfolge in allen Bereichen haben. das andere… und es könnte außer Acht gelassen werden, da Apple und Google Verfahren mit Innovationen in Hardware und Software dominieren.

In den letzten Jahren hat Microsoft, so großartig es auch sein mag, einen strengen Gestank abgegeben, was darauf hindeutet, dass seine besten Jahre dahinter stehen. Aber mit Windows 8, Windows Phone, den Surface-Tablets, der nächsten Xbox und Kinect, Outlook und Office sieht Microsoft scharf und flink aus und ist bereit, die schwindelerregenden Höhen unbestreitbarer Größe erneut zu erreichen. Oder vielleicht auch nicht. Letzten Wochen Wir fragen dich war Ihre Chance, sich zu diesem Thema zu äußern.

Ist Microsoft wieder am Rande der Größe?

Wir haben Sie gefragt, ob Microsoft wieder am Rande der Größe ist. Wieder einmal gab es eine sehr gute Antwort, Dutzende von MakeUseOf-Lesern beantworteten die Frage. Das Spektrum der Meinungen war groß, von Menschen, die die Frage als unfair empfanden, da Microsoft bereits großartig war, bis zu Menschen, die das Gefühl haben, dass Microsoft als Branchenführer gilt.

Aus der Diskussion lassen sich keine großen Schlussfolgerungen ziehen, abgesehen davon, dass jeder einen anderen Standpunkt zu Microsoft und seiner aktuellen Position hat. In gleicher Weise unterscheiden sich die Meinungen von Apple, Google und sogar Facebook enorm. Microsoft ist finanziell sicherlich in einer guten Verfassung, aber Geld in der Bank zu haben ist nicht alles.

Kommentar der Woche

HannibalCat, Phouston und Qwerty trugen alle zur Debatte bei. Kommentar der Woche geht an Bruce Thomas, der mit diesem Kommentar gewonnen hat:

Als ich meinen ersten Personalcomputer, einen tragbaren Compaq 18 £, bekam, hatte Microsoft nur wenig Namen, außer für DOS. Ich habe Wordstar, Lotus 1-2-3 und dBase II verwendet, aber das Unternehmen, in dem ich arbeitete, vertraute keinem PC. Daher musste ich bei der Finanzplanung Timesharing-Programme verwenden und Dinge durch Rechenzentren laufen lassen.

Ich habe in einer Fortune 500-Firma gearbeitet und gezeigt, wie wir Lotus 1-2-3 billiger und schneller planen können als GEISCO von GE. Als Ergebnis haben wir $ 50.000 pro Monat von unserem Budget gespart. Inzwischen entwickelte Microsoft Desktop-Software, nicht nur Programme, sondern Programmpakete. Ehrlich gesagt, ich zog meine alten Programme individuell den Microsoft-Produkten vor, aber Microsoft entwickelte unermüdlich Programme, die zusammenarbeiteten und nach jeder Veröffentlichung mit mehr Funktionen ausgestattet waren. Sie arbeiteten auch an der Verbindung zwischen Mainframes und Desktops. So wie IBM PCs in den Büros der Unternehmen allgegenwärtig geworden sind, hat Microsoft die Produktivität dieser Computer vorangetrieben. Ihre Office Suite hat die Konkurrenz letztendlich zerstört, so dass Microsoft Office auf den meisten Unternehmens-Desktops Standard ist.

Microsoft ist groß, vielleicht zu groß. Sie versuchten, alles für jeden zu sein, und ein Teil ihrer Aufmerksamkeit wurde von ihren Brötchengeschäften in Unternehmen weggelenkt und in Spiele und Gadgets gesteckt. Ich kritisiere sie sicherlich nicht dafür, dass sie in andere Computergebiete gegangen sind. Wer könnte mit all seinem Reichtum neuen Abenteuern widerstehen? Ohne das Designgenie eines Steve Jobs waren einige ihrer Innovationen jedoch Neuheiten, keine Produkte. Sie konzentrierten sich vom Kunden auf die Produkte und verloren an Glaubwürdigkeit.

In der Welt des Personal Computing wird es belohnt, flink und anpassungsfähig zu sein, während es steif und unternehmerisch ist. Ein Ruf, schwierig zu arbeiten, egal ob es sich bei dem Kunden um einen Wirtschaftsprüfer oder um einen Schüler handelt, der eine Zeitung schreibt, bedeutet Ärger. Das heißt, wenn eine Alternative dazu kommt, wird dies in Betracht gezogen.

Microsoft verpasste aus welchen Gründen auch immer die Trends in den Bereichen Kommunikation, Musik, PDA und Tablet. Sie waren in der Nachbarschaft, aber ohne wertvolle Immobilien. Ihre einzige Hoffnung besteht darin, ihre Produkte wieder zu integrieren, und Windows 8 ist die Antwort. Microsoft muss einen Weg finden, Windows 8 in Unternehmen zu integrieren, damit diese weiterhin Office Suite-Software verwenden können. Ich habe vor kurzem für ein Unternehmen gearbeitet, das immer noch XP verwendet, weil es so viele ältere Softwareanwendungen gibt. Jede Android- oder OIS-Einheit verkaufte Chips bei Microsoft als Alternative zu ihrer fehlenden Reaktion der Kunden.

Hat sich Microsoft in meinen Augen an den Kunden oder an die Produkte gewandt? Als 30-jähriger Benutzer von Microsoft-Produkten habe ich keine Anzeichen dafür gesehen, dass sie kundenorientiert sind. Ich werde aufpassen. Ich könnte einen neuen Computer und ein Smartphone verwenden.

Mit diesem Kommentar offenbart Bruce seine persönlichen Erfahrungen mit Microsoft und seinen Produkten über die Jahre hinweg, bevor er darüber nachdachte, wo das Unternehmen heute steht und wo es morgen stehen könnte. Besonders hervorzuheben sind die Hinweise darauf, dass Microsoft das Boot bei bestimmten Produkten verpasst hat - was Apple dann ausnutzte - und die Notwendigkeit des Unternehmens, seine Produkte neu zu integrieren. Was ist die Aufgabe von Windows 8.

Wir werden morgen eine neue Frage stellen, machen Sie dann bitte mit. Wir fragen dich ist eine wöchentliche Kolumne, in der die Meinungen der Leser von MakeUseOf abgefragt werden. Wir stellen Ihnen eine Frage und Sie sagen uns, was Sie denken. Die Frage ist offen und in der Regel offen. Einige Fragen beziehen sich ausschließlich auf Meinungen, während andere Sie Tipps und Ratschläge teilen oder Tools und Apps für Ihre anderen MakeUseOf-Leser befürworten. Diese Spalte ist nichts ohne Ihre Eingabe, die alle bewertet wird.

Erfahren Sie mehr über: Microsoft.