Twitter kümmert sich um Ihre Privatsphäre… Wenn Sie berühmt sind

Diese Woche, Twitter Der vollständige Twitter-Leitfaden Der vollständige Twitter-Leitfaden In diesem Leitfaden werden alle Twitter-Funktionen, Tipps und Tricks behandelt, die Sie sich vorstellen können. Erfahren Sie, wie Sie mit der Benutzeroberfläche arbeiten, wie Sie von Ihrem Desktop aus twittern sowie coole Twitter-Bots und die lustigsten Leute, denen Sie folgen können. Weitere Informationen sorgten für Kontroversen, da der API-Zugriff geschlossen wurde. Was sind APIs und wie sind offene APIs das Internet ändern Was sind APIs und wie sind offene APIs das Internet ändern Haben Sie sich jemals gefragt, wie Programme auf Ihrem Computer und die besuchten Websites "sprechen". zueinander? Weitere Informationen finden Sie auf einer Reihe von Watchdog-Websites, auf denen die Social-Media-Konten von Politikern auf Löschungen überwacht werden. Zu den Websites, die von der Sunlight Foundation betrieben werden, gehören “Politiwhoops,” und “Diplotwhoops,” und stellte diese Informationen über Politiker aus Ländern auf der ganzen Welt zur Verfügung. Insgesamt wurden 31 Standorte geschlossen. Ursprünglich schloss Twitter den US-Zweig von Politwhoops im Juni ab und dehnte diese Entscheidung in dieser Woche auf die Schwesterseiten in allen anderen Ländern aus.

Der Online-Aufschrei war beträchtlich, da Transparenzaktivisten Twitter beschuldigen, heuchlerisch, ein Feind der Demokratie und andere schlechte Dinge zu sein. Schauen wir uns genauer an, was Twitter getan hat und warum.

Die Geschichte von Twitter: Es geht um den Datenschutz

In einer E-Mail an das OSF erklärte Twitter seine Entscheidung und sagte, dass es sich entschieden habe, diese Dienste danach zu sperren “nachdenkliche interne Beratung und genaue Berücksichtigung einer Reihe von Faktoren.” Twitter betonte auch, dass Politiker einfach so behandelt würden, wie andere Nutzer, und dass es unfair wäre, dies zuzulassen jedermanns Gelöschte Tweets bleiben erhalten.

“Stellen Sie sich vor, wie nervenaufreibend - erschreckend, sogar - zwitschern wäre, wenn es unveränderlich und unwiderruflich wäre? […] Kein Benutzer verdient diese Fähigkeit mehr als ein anderer. Das Löschen eines Tweets ist in der Tat ein Ausdruck der Stimme des Benutzers.”

Für Twitter ist dies bereits eine etablierte Richtlinie. Die API-Vereinbarung von Twitter verbietet Entwicklern, öffentlich gelöschte Tweets zu veröffentlichen.

Ist Twitter also wirklich nur gleichberechtigt, wenn es darum geht, eine etablierte Datenschutzrichtlinie durchzusetzen? Wie schreibt man eine Datenschutzrichtlinie für Ihre Website? Wie schreibt man eine Datenschutzrichtlinie für Ihre Website? In diesem Handbuch erfahren Sie, was Sie zum Erstellen einer Datenschutzrichtlinie für Ihre Website mit Beispieltext benötigen, den Sie verwenden können. Weiterlesen ? Ist die Empörung umsonst?

Nicht ganz.

Das Problem: Das ist nicht konsistent

Es gibt einige Probleme mit der Begründung von Twitter für ihre Entscheidung. Die erste ist, dass dies eine etablierte Politik ist, die jedoch lange Zeit nicht erzwungen wurde. Twitter hat diese Dienste im Jahr 2012 ausdrücklich erlaubt, vermutlich im Rahmen des damals erklärten Bekenntnisses zu Transparenz und Meinungsfreiheit. Twitter-Chef Dick Costello rief einmal Twitter an “der Arm für freie Rede der Partei für freie Rede.”

Nach Angaben der Sunlight Foundation ist der Dienst trotz des Verstoßes gegen die Nutzungsbedingungen seit drei Jahren mit Twitter gesegnet.

“Tage nach dem Start von Politwoops im Jahr 2012 kontaktierte Twitter die Sunlight Foundation und sagte: "Ihr Service verstößt grundsätzlich gegen unsere API-Nutzungsbedingungen." Wir erläuterten die Ziele des Projekts und vereinbarten, einen Human-Curation-Workflow zu erstellen, um sicherzustellen, dass die Website niederwertige Tweets wie Tippfehler, Links und Twitter-Handles korrigiert. Wir haben diese Schicht des journalistischen Urteils mit den Segnungen von Twitter implementiert und die Seite wurde fortgesetzt.”

Dies wirft wichtige Fragen auf. Wenn es darum geht, die Politik gleichgültig durchzusetzen, warum wurde die Site überhaupt überhaupt zugelassen? Wenn dies nicht der Fall ist und Twitter wirklich der Meinung war, dass der Service erlaubt sein sollte, was hat sich dann geändert? Eine Erklärung könnte sein, dass die bevorstehenden Wahlen in den USA Twitter zwingen, auf diese mächtigen Menschen einzugehen. Wenn dies der Fall ist, sieht dies viel weniger nach Twitter aus, als dass eine alte Richtlinie gleichmäßig durchgesetzt wird, und viel mehr wie Twitter, das vor mächtigen Interessen kapituliert.

Ich bin auch skeptisch gegenüber der Politik selbst. Selbst wenn davon ausgegangen wird, dass es sogar durchgesetzt wird, kann dies der Fall sein “Das Gesetz verbietet in seiner majestätischen Gleichheit sowohl den Reichen als auch den Armen, unter Brücken zu schlafen.”

Die Politik scheint Twitter als einen privaten Bereich zu interpretieren, was mehr als ein bisschen seltsam ist. Tweets werden normalerweise an Hunderte oder Tausende von Followern gesendet und können von Nicht-Followern frei geteilt werden. Twitter ist äußerst Öffentlichkeit. Um eine Metapher festzuhalten, ist Twitter eher ein lauter öffentlicher Basar als ein Debattierclub oder ein Gerichtssaal - Orte, an denen es vernünftig sein könnte, die Diskussion über zurückgezogene Kommentare auszuschließen. Es ist eine Binsenweisheit, dass nichts im Internet verschwindet. 5 Technologien, um Ihr Datenleben für immer zu sichern 5 Technologien, um Ihr Datenleben für immer sicherzustellen Sie sagen, dass im Internet nichts verloren geht. In der Realität gehen fast alle unsere Daten langsam verloren. Können wir unsere Medien für zukünftige Generationen schützen? Weiterlesen . Es ist schon etwas seltsam, dass Twitter plötzlich in diesen Trend gesteckt wird.

Der Versuch, Twitter auf diese spezielle Weise in den privaten Raum zu zwingen, ist ein bizarrer Schritt, der für praktisch alle Twitter-Kunden keinen Mehrwert bietet. Niemand interessiert sich für die Tweets, die Sie löschen, es sei denn, Sie sind eine öffentliche Person. Diese “Merkmal” Von der Nutzungsvereinbarung profitiert niemand außer Politikern. Für die meisten Benutzer des Dienstes wären viel realistischere Verstöße gegen ihre Privatsphäre z. B., dass ihre demografischen Informationen abgeschafft werden. Wie kann jeder seine persönlichen Daten über Twitter mit Tinfoleak finden? Wie kann jeder seine persönlichen Daten über Twitter mit Tinfoleak finden? Automatisches Tool oder Twitter, das Unternehmen eine Liste aller ihrer Tweets verkauft, damit sie besser beworben werden können, wie Twitter dieses Jahr begann.

Mit anderen Worten, Twitter scheint ziemlich selektiv zu sein, wessen Privatsphäre es zu schützen gilt. Jeb Bush und Hillary Clinton stehen auf der Liste. Du bist nicht.

Retweets und Verantwortung

Dieses Problem wirft eine größere Besorgnis über den modernen Diskurs auf. Zunehmend findet unser politisches Leben auf einer zunehmend kurzen Liste von Websites statt. Das gibt diesen Seiten viel Kraft - und viel Verantwortung. Twitter hat im Arabischen Frühling eine herausragende Rolle gespielt, wie Twitter geboren wurde [Geek History Lessons] Wie Twitter geboren wurde [Geek History Lessons] Ursprünglich 2006 als Kurznachrichtensystem für kleine Gruppen gegründet, hat sich Twitter inzwischen zu einem leistungsfähigen Kommunikationsmittel entwickelt Das hat die Art und Weise verändert, wie Informationen online geteilt und verbreitet werden. Twitter funktioniert als… Lesen Sie mehr und andere Revolutionen auf der ganzen Welt.

Twitter steht auch im Mittelpunkt, wie normale Menschen mit Politikern umgehen. Sie hat die Verantwortung, einen offenen, ehrlichen und transparenten politischen Diskurs zu unterstützen. In diesem Fall bedeutet dies, dass man sich nicht darum bemüht, den Mächtigen dabei zu helfen, ihre Spuren zu verwischen, wenn sie eine alte Position zurückverfolgen müssen - oder sogar Beweise vernichten, wenn sie gegen die ethischen Standards des Kongresses verstoßen, wie dies bei der Ernennung von Paul Ryan zum VP der Fall war.

Wie Jules Mattsson, der den Dienst von DeletedByMP betreibt (einer der kürzlich unterbrochenen Dienste), sagte,

“Es ist eine schreckliche Schande, dass Twitter diese Entscheidung getroffen hat. Politwoops ist ein wichtiges neues Instrument für die politische Verantwortlichkeit in Großbritannien und im Ausland. Die Politik nutzt die sozialen Medien nur zu gerne, um zu werben, aber wenn wir die Fähigkeit verlieren, dies richtig zu erhalten, wird dies zu einem Einwegwerkzeug.“

Twitter ist zu wichtig, um es zu sein “ein Einwegwerkzeug.” Es muss mehr sein als das, und wir als Benutzer müssen es an diesen höheren Standard halten.

Was denkst du? Hat Twitter eine Linie überschritten? Lass es uns in den Kommentaren wissen!

Bildnachweis: Ein Blatt Papier von Pop Paul-Catalin über Shutterstock

Erfahren Sie mehr über: Internet-Zensur, Politik, Twitter.