Die Dummheit der Massen Das Internet ist viel falsch

Das Internet macht die Dinge falsch. Viel.

Zwischen der Macht sozialer Medien und einer ständig verbundenen Welt kann die Online-Welt Fehler machen. In manchen Fällen sind diese Fehler so harmlos, als würden sie zu Schlussfolgerungen über ein neues Produkt springen oder den Täter eines Terroranschlags falsch identifizieren.

Obwohl diese Dinge für die menschliche Natur nicht neu sind, werden sie durch das Internet sicherlich erleichtert. Hier sind vier Beispiele, wie der Internet-Mob, manchmal unterstützt von übereifrigen Journalisten, etwas Schreckliches falsch gemacht hat.

Kannibalenratten auf einem Geisterschiff

Als sich herausstellte, dass ein Geisterschiff mit Kannibalen-Ratten zur britischen Küste aufbrach, muss es einfach zu hart gewesen sein, um zu widerstehen. Die Geschichte begann in der britischen Presse, vorhersagbar in Boulevardzeitungen wie The Sun, nationalen Zeitungen wie The Independent, und wurde dann von gängigen US-Medien wie CNN und NPR aufgegriffen.

Selbst wenn einige der Geschichten über Kannibalen-Ratten, die langsam in Richtung England schwebten, unkonventionell und respektlos waren, trugen die Schlagzeilen und die ersten paar Absätze, die die meisten Menschen wahrscheinlich nicht durchlaufen würden, dazu bei, die Geschichte, dass ein Haufen von erkrankten, Kannibalismus-Ratten besteht, zu verewigen waren im Begriff, Englands Ufer zu treffen.

Wie BuzzFeed feststellt, war die Geschichte einfach nicht wahr. Der irischen Küstenwache zufolge gibt es keine Anzeichen für ein Schiff auf den Meeren, und nein, das ist kein Futter für eine andere Verschwörungstheorie. Sie sagen, das Schiff sei entweder irgendwo an Land gespült oder einfach gesunken.

Frühe Reaktionen auf den iPod

Als Apple den iPod 2001 zum ersten Mal ankündigte, kam er nicht gut an. Es wurde mit einem von Apples ausgefallenen Produkt, dem Newton, verglichen, es wurde als Spielerei bezeichnet und als lächerlich und lahm bezeichnet. Ein MacRumor-Forum-Benutzer sagte seinen schnellen Tod voraus:

Der ganze Hype für einen MP3-Player? Digitales Gerät durchbrechen? Das Realitätsunterschiedsfeld? beginnt, Steves Verstand zu verzerren, wenn er für eine Sekunde denkt, dass dieses Ding abheben wird.

Während sie sich in der Minderheit befanden, waren andere Leute auf MacRumors etwas vernünftiger und schlugen vor, dass die Leute abwarten, wie das Produkt funktioniert, bevor sie ein Urteil fällen. Wie sich herausstellte, waren diese Stimmen der Vernunft genau richtig. Als Apple den iPod auf den Markt brachte, sanken seine Einnahmen, sein Gewinn halbierte sich und die Dinge sahen düster aus. Fünf Jahre später hatte das Unternehmen weit über 8 Millionen iPods verkauft, und die Art, wie wir Musik hören, hat sich wohl für immer verändert.

Der iPod spielte auch eine wichtige Rolle bei der Umkehrung seines Schicksals durch Apple. Bis die Verbraucher ihre Handys zum Musikhören benutzten, genossen Apple-Produkte den größten Marktanteil.

Nun konkurriert Apples iPod touch mit seinem eigenen iPhone zusammen mit anderen Mobiltelefonen, und der Verkauf von iPods wurde von anderen Apple-Produkten geschwächt. Wenn du sind Wenn Sie sich mit der Idee des Kaufens eines iPod beschäftigen, sollten Sie diese zuerst lesen. Sollten Sie den besten iPod Touch von Apple kaufen? Sollten Sie den besten iPod Touch von Apple kaufen? Der neue iPod Touch der sechsten Generation ist der beste iPod, den Apple je hergestellt hat, er hat jedoch einen schwerwiegenden Fehler: Niemand braucht tatsächlich einen. Lesen Sie mehr, und vergessen Sie nicht, dass Sie, wenn Sie noch über ein altes, funktionsfähiges Gerät verfügen, diese Tipps lesen, wie Sie Ihrem alten iPod neues Leben einhauchen können. Neues Leben in Ihren klassischen, alten iPod mit diesen Top-Tipps. Atmen Sie neues Leben in Ihr neues Leben Klassischer alter iPod mit diesen Top-Tipps Wir haben es alle geschafft. Sie kaufen ein glänzendes neues Kit zu einem exorbitanten Preis. Zwei Jahre später stecken Sie es in einer Schublade und sammeln Staub - neben Ihrem alten iPod. Weiterlesen .

Justine Sacco und Internet Shaming

Mit dem Aufkommen von Twitter hat Internet-Shaming Internet-Mob-Gerechtigkeit zu weit gegangen? Ist Internet-Mob-Gerechtigkeit zu weit gegangen? Jetzt haben wir die Macht der Medien und werden es nicht mehr brauchen. Gute Idee oder schlechte Idee? Eine Kraft für Gerechtigkeit oder ein digitaler Lynchmob? Lesen Sie mehr ist zu einem festen Bestandteil unseres Online-Lebens geworden. Hinter der Anonymität unserer Keyboards und Witzfiguren und Beleidigungen mit 140 Zeichen hat sich das Leben der Menschen unwiderruflich verändert. Der jüngste beteiligte Zahnarzt aus Minnesota, Walter Palmer, wurde beschuldigt, 55.000 Dollar für die Jagd und den Tod eines berühmten Löwen gezahlt zu haben, nachdem er ihn aus einem geschützten Reservat gelockt hatte. Palmers Tat war wirklich abscheulich, und der Mob, der, wie viele behaupten, beschämt, war völlig gerechtfertigt. Online-Belästigung ist dein Fehler; So beheben Sie Online-Belästigung ist Ihr Fehler; So beheben Sie es Was geschieht mit Belästigungsopfern, die nicht gut mit der Presse interagieren können oder unpopuläre Dinge tun oder sagen? Lesen Sie mehr, mit Todesdrohungen und Versuchen, seine Praxis zu ruinieren.

Während Palmers Fall für manche vielleicht nicht geschnitten und trocken ist, ist in einigen Fällen auch Mob Shaming nach nichts weiter als einem schlecht durchdachten Witz oder einem Foto entstanden. Das Internet hat es in vielen Fällen geschafft, das Leben eines Menschen vollständig zu ruinieren, und niemand kann sich mehr mit Justine Sacco befassen. Der Kommunikations- und PR-Fachmann wurde zu einem Internet-Mem 5 Personen, die zu Memen wurden, und wie sie reagierten 5 Personen, die zu Memen wurden, und wie sie reagierten Diese fünf Personen sind großartige Fallstudien für das, was passiert, wenn Sie über Nacht von Average Joe zu Internet-Meme gehen. Lesen Sie mehr innerhalb eines 11-stündigen Fluges von London nach Südafrika. Erst als sie gelandet ist, hat sie entdeckt, was passiert ist.

Vor dem Start twitterte Sacco 170 Anhänger mit einem schlecht durchdachten Scherz:

Nach Afrika gehen Ich hoffe, ich bekomme kein AIDS. War nur Spaß. ich bin weiß!

Saccos Witz wurde als rassistisch interpretiert, und das Internet machte alles, um sie wissen zu lassen, was sie von ihr hielt. Sie verlor ihren Job, erhielt Todesdrohungen und Vergewaltigungen und ihr Leben wurde effektiv ruiniert. Der Internet-Mob wollte nicht darauf warten, dass Sacco wieder online ist und erklärt, dass der Witz tatsächlich ein ironischer Kommentar zu ihrem eigenen weißen Privileg war oder dass Sacco aus einer südafrikanischen Familie stammte, die hart und lang für Rasse gearbeitet hat Gleichberechtigung. Stattdessen schwärmten sie darüber, dass Sacco keine Ahnung hatte, was auf sie wartete, als sie in Südafrika landete. Der Hashtag #HasJustineLandedYet war weltweit, und mindestens eine Person wartete auf dem Flughafen in Südafrika, um ein Foto von der Frau zu machen am Flughafen.

Jon Ronson, ein Journalist und Autor, studierte und dokumentierte drei Jahre lang die Version des Scharlachrots des 21. Jahrhunderts für sein Buch So You've Been Publicly Shamed und sprach in seinem Buch über mehrere Fälle von Online-Public-Shaming, einschließlich Justine Sacco's TED reden. Watch unten:

Die Bombenanschläge in Boston und die Internet-Sleuths

Im April 2013 explodierte eine Bombe am Ziel des Boston Marathon. Bei der ersten Explosion starben drei Menschen, Hunderte wurden verletzt. Das öffentliche Publikum der Bombenangriffe, die Fotos, die sofort in den sozialen Netzwerken und 24-Stunden-Nachrichtennetzwerken aufgetaucht waren, hatte Online-Massen in einer Rolle, die den Behörden besser überlassen wurde.

Als sich die Folgen der Bombenangriffe auf die sozialen Medien auswirkten, begann eine Online-Armee von Ermittlern, Bilder der Menschenmassen zu kämmen, die vor den Sprengungen im Zielbereich vorbeiziehen. Sie fuhren fälschlicherweise zuerst auf den 17-jährigen Salah Barhoun, dessen Image aus einem Subreddit "Find Boston Bombers" entstand, das eigens für die Crowdsourcing der Ermittlungen erstellt wurde, auf die Titelseite der New York Post. Die Suche wurde auf Twitter ausgedehnt, wo sich falsche Informationen wie ein Lauffeuer ausbreiten. 4 Gründe, die Sie niemals vertrauen sollten Social Media 4 Gründe, die Sie niemals vertrauen sollten Social Media Sie wurden gerade in einem Streit verbrannt, weil Sie erneut etwas zitiert haben, das Sie in den sozialen Medien gesehen haben. Warum passiert das immer wieder? Lesen Sie mehr durch das einfache Klicken der Retweet-Schaltfläche. Es werden nur wenige oder keine Fakten geprüft, um sicherzustellen, dass wir genaue Informationen weitergeben.

Nach Barhoun zog die Menge weiter zu Sunil Tripathi, einem 22-jährigen, der vor den Bombenangriffen einen Monat lang vermisst worden war. Als Tripathis Leiche nur eine Woche nach den Bombenangriffen gefunden wurde, wurde der Schluss gezogen, dass er Selbstmord begangen hatte.

Als die wahren Schuldigen laut BBC von den Behörden identifiziert wurden, schrieb ein Reddit-Benutzer:

“Dieses Subreddit war eine Katastrophe, die mehr Schaden als Gutes angerichtet hat. Es endete in einem Epizentrum unaufhaltsamen Fingerzeigens und wilder Mutmaßungen. Und am schlimmsten waren die Mainstream-Medien wie hungrige Hyänen. Unzuverlässiges Crowdsourcing-Material sowie der begehrte Wunsch der Medien nach neuen Informationen haben sich als widerliche Mischung erwiesen. Lass uns das nie wieder tun.”

Können Sie sich an andere Zeiten erinnern, als das Internet es einfach falsch gemacht hat? Lass es uns in den Kommentaren wissen.

Bildnachweis: Hände halten Plakate von Creatarka über Shutterstock, Abby M, Aaron Tang

Erfahren Sie mehr über: Online-Kommentierung, Reddit, Twitter.