Online-Belästigung ist Ihre Schuld. Hier ist, wie Sie es beheben können
In letzter Zeit wurde viel über Internet-Belästigung diskutiert. Wir haben die Belästigung behandelt, die Frauen auf Twitter erleben können: Tweeting während der Frau: Belästigung, und wie Twitter sie beheben kann Tweeting, während die Frau: Belästigung, und wie Twitter es beheben kann Das Missbrauchsproblem von Twitter ist real. Hier einige Beispiele zusammen mit Expertenmeinungen, wie Twitter dieses Problem lösen kann. Lesen Sie mehr, aber ich denke, es gibt ein entscheidendes Element, das bisher übersehen wurde. Heute werde ich über die Online-Belästigung sprechen nicht hören über.
Wenn du denkst “Online-Belästigung,” Sie denken höchstwahrscheinlich an GamerGate - die komische und wütende Pseudobewegung in bestimmten Ecken der Spielegemeinschaft - und die Belästigung von Zoe Quinn und Anita Sarkeesian. So ziemlich alle sind sich einig, dass die Todesdrohungen und Berge von Hass-Mails über die Grenze waren, und die große Online-Community hat große Anstrengungen unternommen, um die GamerGate-Bewegung im Allgemeinen dafür zu tadeln. Die Gegenreaktion wurde so groß, dass Law and Order eine Episode (mit ihrer üblichen Subtilität) ausführte..
Ich bin vollkommen mit an Bord, und ich denke, was mit diesen Menschen passiert ist, ist wirklich unangenehm. Aber lassen Sie uns einen Moment zurücktreten und betrachten Sie dies in einem breiteren Kontext.
Quinn und Sarkeesian haben einige wichtige Dinge gemeinsam. Sie sind beide öffentliche Persönlichkeiten - das heißt, sie können gut mit der Presse interagieren. Sie haben beide Fans, Geld und Kontakte. Beide setzen sich für Volksglauben (Feminismus und soziale Gerechtigkeit) ein. Wenn ihnen etwas Schlimmes passiert, ist das eine gute Geschichte und sie können diese Geschichte gut erzählen. Es gibt ein klares Opfer und einen eindeutigen Bösewicht.
Das überrascht nicht - deshalb haben diese Geschichten überhaupt so viel Aufmerksamkeit gefunden. Dasselbe gilt für andere bekannte Opfer von Internet-Mobs. Dies sind die Geschichten, die wir sehen, und diejenigen, die die Erzählung über Online-Belästigung definieren.
Was passiert also mit Opfern, die nicht gut mit der Presse interagieren können oder unpopuläre Dinge tun oder sagen?
Eine Kultur der Stille
Wie wäre es mit dem Zahnarzt, der Cecil the Lion getötet hat? Wenn Sie nicht vertraut sind, ist Walter Palmer ein Minnesota-Zahnarzt, der in einem Safari-Urlaub einen geliebten simbabwischen Löwen namens Cecil erschossen und getötet hat - einen berühmten Löwen, der intensiv erforscht wurde.
Das Internet war brutal. Empörte Fans des Löwen doxxed Palmer und seine Familie und bombardierten seine Yelp-Seite mit gefälschten Rezensionen. Der Zahnarzt erhielt Morddrohungen. Die Menschen zerstörten sein Büro und sein Zuhause mit Drohungen und Angriffen, was dazu führte, dass sein Geschäft geschlossen wurde.
Diese sind genau die von GamerGate angewandten Arten von Belästigungstaktiken. Vermutlich haben sich Journalisten und die Öffentlichkeit prinzipiell gegen diese Menschen und alles, wofür sie stehen, entschieden. Richtig?
Na ja ... nein. Während es einige Artikel gab, die aufzeigen, wie hässlich das Ganze geworden ist, war die überwältigende Mehrheit der Berichterstattung über die Belästigung neutral oder sogar positiv. Als Yelp die gefälschten Rezensionen seiner Praxis entfernte, war die Berichterstattung von IBTimes sympathisch für die Empörung der Menge und notiert ihre Petition gegen Yelp, die wie Parodie lautet:
“Die autokratische Zensur von Yelp für diese historische, beispiellose Beteiligung an öffentlichen Debatten brachte die loyalen Mitwirkenden zum Schweigen und entmachtet und löschte die Debatte täuschend aus der Öffentlichkeit - offenbar zum Schutz von River Bluff Dental und dessen kriminellen Zahnarzt Walter Palmer.”
Als Drohungen und Vandalismus seine Praxis aus dem Geschäft trieben, veröffentlichte die Huffington Post diesen Artikel,
“Du widerst mich an. Du bist kein Mann. Sie sind ein reicher Mörder, der zufällig ein Zahnarzt ist, dessen Praxis jetzt geschlossen ist, weil Ihre Patienten von dem, was Sie getan haben, angewidert sind und einen anderen Anbieter gefunden haben. Karma ist eine Schlampe und du bist kein Mann.”
Als einige Kommentatoren so weit gingen, anzunehmen, dass wir vielleicht ein Auge auf den Tod eines Löwen haben sollten, schrieb der Observer einen leidenschaftlichen Artikel darüber, wie ein Blick für die Trottel ist.
Kurz gesagt, es gab sehr, sehr wenig Empörung über die Taktiken, die verwendet wurden, um Walter Palmer zu beschämen und zu schikanieren, aber es gab viel Unterstützung dafür. Und all das bedeutet nicht, dass das, was Palmer tat, nicht schrecklich war - es war absolut so, und er verdient es, was ihm (offizielle, rechtliche) Gerechtigkeit zuteil wird. Aber Internet-Belästigung Cyber-Mobbing entlarvt - der tragische Fall von Cassidy Cyber-Mobbing unmaskiert - der tragische Fall von Cassidy Kinder können grausam sein. Fast so grausam wie die sogenannten Erwachsenen. Diese Grausamkeit hat ihren Weg ins Internet und in das Leben unzähliger junger Menschen gefunden, die der Meinung waren, dass sie in der Lage sein könnten,… Read More ist falsch, aus Gründen, die darüber hinaus gehen “Sie hatten es nicht kommen.” Strafen sollten nicht von einer Jury aus den verärgertesten Personen im Internet ausgeteilt werden. Gewaltdrohungen sollten nicht toleriert werden, nur weil das Opfer ein Stichel ist.
Und wenn Sie nicht glauben, dass dies ein Einzelfall ist, betrachten Sie den Fall der Pizzeria, die aus dem Geschäft verdrängt wurde, weil sie sagte, sie würde sich weigern, eine schwule Hochzeit zu veranstalten (und dann fast eine Million Dollar von einem wütenden Mob von der anderen Seite erhalten) der Debatte).
Oder der Wissenschaftler, der während eines Interviews über die Landung des Kometen von Philae ein klebriges Hemd trug, und war Gegenstand einer kurzlebigen, bösartigen Internetkampagne, um ihn zu feuern. Seine tränenreiche Entschuldigung ist ziemlich schwer zu hören und es ist schwer vorstellbar, dass der Prozess irgendeine Art von Gerechtigkeit darstellt.
Es sind auch nicht nur Männer. Was ist mit Christina Sommers, der umstrittenen Kritikerin des Feminismus? Als sie versuchte, einen Gastgeber zu veranstalten “GamerGate” Unter dem Motto Talk wurde der Veranstaltungsort per Telefon, E-Mail und Twitter belästigt, und die Veranstaltung endete schließlich mit einer Bombengefahr. Eines ihrer Gespräche an der Universität von Oberlin wurde von höhnischen Zwischenrufern gestört, und der Campus war mit Fliegern bedeckt, die warnten, dass ihr Gespräch traumatisch sein könnte. Sie haben wahrscheinlich nichts davon gehört. Oder, wenn Sie es taten, wurde dies aus Gründen der Rechtfertigung mit langen Auseinandersetzungen über ihren politischen Glauben und ihren Charakter gepaart.
Wiederum soll nichts davon diese Menschen, ihre Handlungen oder ihren Glauben unterstützen. Aber darum geht es nicht. Es geht darum, dass sowohl der Mainstream-Journalismus als auch die Blogging-Welt über Internet-Belästigung bemerkenswert schweigen - solange es den falschen Leuten passiert. Viele Menschen sind bestrebt, sich gegen Online-Belästigung zu stellen, einschließlich einflussreicher Persönlichkeiten der Öffentlichkeit wie John Oliver. Der John Oliver-Effekt: Wie der letzte Abend die Unterhaltung verändert Der John Oliver-Effekt: Wie der letzte Abend die Unterhaltung verändert John hat ein inhärentes Verständnis von Was macht das Internet ticken. Weiterlesen .
Aber niemand steht vor einem Löwentötenden Zahnarzt.
Und das ist ein Problem. Wir können nicht grundsätzlich gegen die Belästigung vorgehen, wenn es den Leuten passiert, die wir mögen. Um Jon Stewart zu zitieren, “Wenn Sie sich beim Testen nicht an Ihre Werte halten, handelt es sich nicht um Werte, sondern um Hobbies.”
Oder, wie der Satiriker H. L. Mencken vor mehr als hundert Jahren formulierte:
“Das Problem beim Kampf für die Freiheit der Menschen besteht darin, dass man die meiste Zeit damit verbringt, Schurken zu verteidigen. Denn es ist gegen Schurken, dass zuerst die Unterdrückungsgesetze gerichtet sind und die Unterdrückung anfangs gestoppt werden muss, wenn sie überhaupt gestoppt werden soll.”
Dies ist nicht genau dasselbe, über das Mencken gesprochen hat, da es sich um Belästigung und nicht um legale Unterdrückung handelt (was viel schwerwiegender ist). Es gilt jedoch das Prinzip. Wir müssen uns gegen die Belästigung behaupten, selbst wenn es unpopulären Menschen passiert. Ansonsten sind wir keine Kreuzfahrer für sicheren Diskurs und gutes Verhalten - wir sind nur Mobber.
Wie Internet-Belästigung geschieht
Indem wir uns Online-Belästigungen hingeben, helfen wir auch, eine Erzählung zu fördern, die einfach nicht stimmt. Aus der Berichterstattung, die wir alle darüber erfahren, könnte man annehmen, dass Online-Belästigung nur Frauen / Feministinnen betrifft und nur von gruseligen Internet-Nackenbären begangen wird. Ich glaube jedoch nicht, dass dies tatsächlich der Fall ist.
Da ist ein Menge von Online-Belästigung, und fast jede organisierte Online-Bewegung macht sich bis zu einem gewissen Grad schuldig. Online-Belästigung ist keine Verschwörung einer bestimmten Gruppe oder Bewegung. Es ist ein strukturelles Problem mit dem Internet selbst. Ich denke auch, dass es erwähnenswert ist, dass die meisten Beteiligten (aus ihrer Sicht) nichts Schlechtes tun - so wie sich kein einzelner Kiesel für eine Lawine verantwortlich fühlt.
Das Problem ist, dass das Internet mehr als alles andere eine Rückkopplungsschleife ist. Wenn man gesehen wird, wird ein Teil des Inhalts eher wieder gesehen. Dies gilt insbesondere dann, wenn dieser Inhalt die Wut der Menschen effektiv mobilisiert. Nach Ansicht der Forscher ist Wut am meisten “viral” emotion - es verbreitet sich am schnellsten in Online-Communities. Dasselbe Phänomen hinter viralen Memen und Katzenvideos 5 Überraschende Dinge, die ich durch das Ansehen eines Postings erlernt habe. 5 Überraschende Dinge, die ich durch das Ansehen eines Postings erlernten. Stellen Sie sich Ihre Überraschung vor, wenn Sie eines Morgens aufwachen, um etwas zu finden, das Sie gemacht haben ist viral gegangen. Sie können viel darüber lernen, wie sich Inhalte auf Tumblr verhalten, indem Sie den viralen Prozess beobachten. Read More kann auch dazu dienen, einen wütenden Mob zusammenzureißen.
Das Ergebnis ist, dass das Internet völlig misstrauisch ist. Jeden Tag passieren viele schlechte oder beunruhigende Dinge. Das Internet knüpft an eine Handvoll von ihnen an - diejenigen, die zufällig ein besonders auffälliges Detail haben (wie ein lebhaftes Hemd oder ein Löwe mit einem dummen Namen) oder die die Ausgabe von Jour illustrieren. Dies führt zu einer unverhältnismäßig großen Aufmerksamkeit bei diesen beunruhigenden Dingen. Die Untertanen dieser Feuerstürme haben kein öffentliches Gesicht, keine Identität und keine Verteidigung.
Sie werden ziemlich augenblicklich entmenschlicht.
Dies ist eine Situation, die für Belästigung reif ist. Was sich für die Beteiligten wie Aktivismus anfühlt, kann zur Belästigung werden, wenn eine Million Menschen auf dieselbe Person wütend sind. Und mit all der zusätzlichen Aufmerksamkeit steigt auch das Risiko, dass Menschen einbezogen werden, die ein bisschen unausgewogen sind und weiter gehen. Wer wird zu Drohungen, Vandalismus und tatsächlicher Gewalt eskalieren? Um die Lawinen-Analogie etwas zu strecken, wenn genug Kieselsteine fallen, beginnen sie früher oder später, Felsbrocken aus dem Weg zu räumen.
Denken Sie daran, dass es keine Motivation gibt, das Problem zu beheben. Für die Beteiligten gibt es wenige Konsequenzen, und die traurige Tatsache ist, dass Online-Belästigung wirklich gut funktioniert. Wenn Sie abweichende Meinungen unterdrücken möchten, ist es eine gute Möglichkeit, Menschen, die aus dem Ruder laufen und ihr Leben ruinieren, zufällig auszuwählen. In den meisten Fällen ist das nicht absichtlich, aber es ist ein ziemlich starker Anreiz, nicht zu sehr zu versuchen, es zu verhindern. Vor allem, wenn Sie wissen, dass die Opfer wahrscheinlich nicht über das soziale Kapital verfügen, um viel Aufhebens darüber zu machen.
Was können wir dagegen tun??
Mob Logic herunterfahren
Die gute Nachricht ist, dass Mobs manchmal überraschend leicht entgleist werden können. Wieder fühlen sich die meisten Beteiligten nicht als Teil eines Mobs. Sie sind wütend und drücken diesen Ärger auf scheinbar vernünftige Weise aus, verstärkt durch die Menschen in ihrer Umgebung, die ihnen versichern, dass sie nicht zu weit gehen. Der Mob handelt einmütig oder gar nicht. Es braucht nicht viele abweichende Stimmen (von den Respektierten in der Community), bevor die Leute anfangen, solche Sachen zu sagen “Junge, Leute, glaubst du wirklich, wir brauchen all diese Eimer Teer?”
Wir alle sind Teil vieler Online-Communities, und früher oder später werden einige von ihnen Teil einer dieser Belästigungskampagnen sein. Und wir haben die Macht und Verantwortung, indem wir mitgeholfen haben, wenn der Ton hässlich wird. Ob das funktioniert? Ich weiß es wirklich nicht - aber ich habe keine bessere Idee.
Warst du Gegenstand von Belästigungen im Internet?? Haben Sie sich an einer dieser Kampagnen beteiligt? Bereust du es? Die Diskussion beginnt in den Kommentaren.
Mehr über: Trolle erfahren.