Nichts DRMs wie ein Deere Warum Landwirte ihre eigenen Traktoren nicht reparieren können

John Deere, Hersteller einiger der weltweit beliebtesten Traktoren und landwirtschaftlichen Ausrüstungsgegenstände, reichte vor kurzem einen Brief an das US-amerikanische Copyright Office ein, in dem er aufgefordert wurde, seinen Kunden die Modifikation der Software zu untersagen, mit der die Maschinen betrieben werden. Die Auswirkungen hier sind enorm: Aufgrund der Urheberrechtsgesetze können Landwirte keine Probleme diagnostizieren oder Reparaturen an ihren eigenen Traktoren vornehmen.

Aber was hat das Urheberrecht mit der Reparatur von Traktoren zu tun? Fragen wir John Deere.

Deere: Sie besitzen diesen Traktor nicht - Sie lizenzieren ihn nur

Sechs Seiten in John Deeres Brief an das Copyright Office macht das Unternehmen eine erschütternde Aussage über das Eigentum:

[…] Der Fahrzeughalter erhält eine stillschweigende Lizenz für die Lebensdauer des Fahrzeugs zum Betrieb des Fahrzeugs, vorbehaltlich etwaiger Gewährleistungsbeschränkungen, Haftungsausschlüsse oder sonstiger vertraglicher Beschränkungen im Kaufvertrag oder in der Dokumentation.

In den letzten zwei Jahrzehnten haben einige Unternehmen das Digital Millenium Copyright Act angewendet. Was ist das Digital Media Copyright Act? Was ist das Urheberrecht für digitale Medien? Lesen Sie mehr (DMCA) - es wurde illegal, ein Kopierschutzsystem zu umgehen (online als Digital Rights Management oder DRM bezeichnet. Was ist DRM und warum existiert es, wenn es so böse ist? [MakeUseOf erklärt) Was ist DRM und warum tut es? Exist, wenn es so böse ist? [MakeUseOf Explains] Digital Rights Management stellt die neueste Entwicklung des Kopierschutzes dar. Es ist heute die häufigste Ursache für Benutzer-Frustration, aber ist es gerechtfertigt? Ist DRM in diesem digitalen Zeitalter ein notwendiges Übel oder ist das Modell… Lesen Sie mehr) - um zu argumentieren, dass Verbraucher nicht die zugrunde liegende Software der Produkte besitzen, die sie kaufen.

Diese Behauptung wurde am häufigsten in Bezug auf Computer und Smartphones gemacht, obwohl Autos und sogar Kaffeemaschinen in letzter Zeit in den Mix geraten sind. Und da moderne Traktoren technologische Wunder sind, mit viel Computercode unter der Haube, bilden sie keine Ausnahme.

Fazit: Laut John Deere verstoßen Sie gegen den DMCA, wenn Sie den DRM von Ihrem Traktor abnehmen, um sein Verhalten zu ändern oder eine Diagnose durchzuführen.

Kyle Wiens, CEO von iFixit, erklärt:

“Produkthersteller mögen es nicht, dass sich Leute mit ihren Sachen herumschlagen, daher setzen manche Hersteller digitale Sperren über Software. Wenn Sie die Sperre aufbrechen, die Kopie anfertigen und etwas ändern, kann dies als Verstoß gegen das Urheberrecht verstanden werden.”

Wenn Sie also einen Traktor kaufen und mit seiner Software basteln, sind Sie ein Pirat - auch wenn Sie keine illegalen Kopien der Software freigeben. In den Augen des Gesetzes ist das so.

Deere: Ein Traktor ist wie ein Buch!

Nachdem die Geschichte von Wiens die Leute dazu brachte, über John Deere's DRM-Richtlinien zu sprechen, gab das Unternehmen einen Brief heraus, in dem Händler die Fragen der Kunden nach Eigentum und Urheberrecht beantworten sollten. Ein Leitfaden für die rechtmäßige Verwendung von Bildern im Internet, die sich mit dem Urheberrecht befassen? Ein Leitfaden für die rechtmäßige Verwendung von Bildern im Web Copyright ist ein komplexes Thema. Ein gutes Verständnis macht es leichter. Wenn Sie sich fragen, unter welchen Umständen Sie die kreative Arbeit einer anderen Person nutzen können, erwarten Sie hier einige Antworten. Weiterlesen :

In dem Brief vergleicht Deere seine landwirtschaftlichen Geräte mit einem Buch und bemerkt das “[Ein] Käufer kann ein Buch besitzen, er hat jedoch kein Recht, das Buch zu kopieren, das Buch zu modifizieren oder nicht autorisierte Kopien an andere weiterzugeben.”

Sie können ein Buch nicht ändern? Anwalt des Obersten Gerichtshofs, Mark Wilson, widerspricht:

“Wenn ich ein Buch kaufe, besitze ich das physische Buch und kann alles tun, was ich will, bis der Inhalt erneut veröffentlicht wird. Ich kann das Buch weggeben, ich kann es in Brand setzen, ich kann mir Notizen machen oder ich kann eine Lampe daraus machen.”

In der Tat können Sie mit einem Buch alles tun, was Sie möchten, solange Sie den Inhalt nicht kopieren und weitergeben. Warum sollte das nicht auch für Software gelten??

Warum dies für Verbraucher schlecht ist (einschließlich Nichtlandwirte)

Wenn Sie sechs Personen tief im Kauf sind, ist es schwierig zu hören, dass Sie Ihre eigene Ausrüstung nicht reparieren können. In seinem Artikel erwähnt Wiens einen Landwirt - Kerry Adams -, der keinen teuren Transplantator reparieren kann, weil er keinen Zugriff auf die richtige Diagnosesoftware hat.

Der kanadische Autor und Technologe Cory Doctorow, der mit der Electronic Frontier Foundation zusammenarbeitet, um Teile des DMCA niederzuschlagen, sprach mit The Globe und Mail über das Recht, eigene Produkte zu ändern:

Wenn Sie etwas gekauft haben und herausgefunden haben, wie Sie einen Mehrwert erzielen können, verwenden Sie einen alten Mixer, um die Farbe zu mischen. eigenes Auto reparieren; oder rippen Sie Ihre CDs und laden Sie die Musik in einen MP3-Player, anstatt sie erneut zu kaufen - diesen zusätzlichen Wert sollten Sie behalten.

In der Welt von C-11 und DMCA wird der gesamte Wert vom Hersteller beibehalten.

Doctorow stellt später fest, dass es so ist “Eine wirklich schlechte Idee, Computer so zu gestalten, dass sie ihren Besitzern nicht gehorchen.” In einer Welt, in der so viele Dinge in unserem Leben Computer sind - unsere Autos, unsere Thermostate, unsere Kühlschränke und unsere Traktoren -, kann es nicht gut sein, Verbraucher mit Kopierschutzsystemen auszuschließen (und strengen Gesetzen, um das zu sichern).

Ich wundere mich - worum es wirklich geht?

Copyright oder Kartellrecht?

Während John Deere weiterhin über Urheberrechtsverletzungen schreit, denke ich, dass es hier wettbewerbswidrige Motive geben muss. Ich bin nicht alleine - Mark Wilson spielt auch darauf an:

“In Wirklichkeit kann dies keine Frage der Interoperabilität sein. Es hat sich herausgestellt, dass Produkte von Drittanbietern genauso gut funktionieren wie der Hersteller (die Autoteile-Industrie hat bereits seit Jahren auf diese Weise gearbeitet). Ist es nicht mehr eine Frage der Einnahmequellen, der Beseitigung des Wettbewerbs und der Einbindung von Kunden, indem sie vom Produkt ausgeschlossen werden?”

Wenn ich John Deere's DRM nicht umgehen kann, um meinen eigenen Traktor zu reparieren oder zu modifizieren, muss ich ihn - Sie haben es erraten - an John Deere nehmen, um die Arbeit zu erledigen. Keine Fremdteile, keine Fremdreparaturen, keine Fremdeinstellungen.

Aber es geht uns um Piraterie, richtig?

Hier ist, was Sie tun können

Wenn Sie sich an den Bemühungen beteiligen möchten, um gegen die DRM-Richtlinien von John Deere und anderen Unternehmen vorzugehen, können Sie das Copyright Office dazu auffordern, sich mit den Verbrauchern zusammenzuschließen, wenn es entscheidet, welche Gadgets legal geändert und repariert werden können. Sie können den Gesetzgeber auch dazu auffordern, Gesetze wie das Unlocking Technology Act und das Your Own Devices Act zu unterstützen.

Was halten Sie von der Verwendung von DRM durch John Deere und andere Hersteller? Ist es vernünftig für Unternehmen, Benutzer von ihren eigenen Produkten auszuschließen? Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten mit!

Bildnachweis: Wikipedia

Erfahren Sie mehr über: Digital Rights Management.