Klicken Sie auf Konsequenzen, warum Donald Trump Ihre Schuld ist

Klicken Sie auf Konsequenzen, warum Donald Trump Ihre Schuld ist / Webkultur

Donald Trump, Immobilienmakler, Reality-Showstar, Kandidat für den Präsidenten der USA, ist heute die am meisten diskutierte Person im Internet. Und es ist deine Schuld. Jedes Mal, wenn Sie auf einen Artikel über Donald Trump klicken, glauben die Medien, dass dies das ist, was Sie lesen möchten, und es kostet mehr Zeit, über Trump zu sprechen.

Hör auf zu klicken!

Trump hat es mit etablierten Politikern zu tun, mit aktuellen Politiken, wie der ehemaligen Außenministerin Hillary Clinton und dem ehemaligen Gouverneur von Florida Jeb Bush. Wenn Sie jedoch Social Media oder eine der wichtigsten Nachrichten-Websites betrachten, dominiert Trump den verfügbaren Platz.

Trump hat verrückte Medienabdeckung, und er melkt es

Donald Trump ist anders als alle Präsidentschaftskandidaten, die die Online-Welt gesehen hat. Er ist laut, er macht umfassende Verallgemeinerungen, und er hat eine Meinung zu allem. Er ist ein Lehrbuchbeispiele dafür, wie man sich im Internet viral verhält. Wie man einen Facebook-Post macht Go-Viral [Wöchentliche Facebook-Tipps] Wie man einen Facebook-Posten macht Go-Viral [Wöchentliche Facebook-Tipps] Sie möchten, dass Ihre Beiträge gesehen werden, oder? Aber wissen Sie, wie Sie Ihre Posts tatsächlich viral machen können? Wir haben einige Ideen für Sie, die Ihre Chancen verbessern. Weiterlesen . Medienunternehmen wissen, dass das Sprechen über Trump zu mehr Seitenaufrufen führt, sodass sie immer wieder gerne über ihn sprechen.

Im vergangenen Monat hatte CNN 80 Schlagzeilen mit dem Wort “Trumpf” in ihnen. Die Washington Post hatte 98 Schlagzeilen. Trump weiß, wie man ausgefallen ist und in die Presse kommt, und er nutzt alle Tricks des Buches, um es zu tun. Er ist auch ein Meister darin, Zitronen in Limonade zu verwandeln.

Nachdem Trump die Telefonnummer eines Konkurrenten der Öffentlichkeit zugänglich gemacht hatte, ging Gawker auf die ungewöhnliche Dauer der Veröffentlichung von Trumps Telefonnummer, und bat die Leute, ihn anzurufen und ihn nach seinen Ideen zu befragen. Was hat Trump als Vergeltung getan? Trump weiß, wie Prominente auf gemeine Tweets reagieren sollten: Beat the Bullies! Wie Prominente auf gemeine Tweets reagieren, schlagen die Tyrannen! Wie Prominente auf gemeine Tweets reagieren Twitter ist nicht immer ein Land der Liebe und Freundlichkeit; Manchmal können die Dinge böse werden. Wir haben also eine Liste von Prominenten zusammengestellt, die auf Tweets reagieren und so Schläger bei ihrem eigenen Spiel schlagen. Weiterlesen

Vielen Dank @ Gawker! Rufen Sie mich auf dem Handy 917.756.8000 an und hören Sie meine Kampagnennachricht an.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4. August 2015

Genius. Sogar The Onion ist bereit, die Berichterstattung von Trump in den Medien zu sättigen, während er genau weiß, dass das Schreiben von Trump mehr Seitenzugriffe für The Onion bedeutet. Und wir bei MakeUseOf würden lügen, wenn wir nicht zugeben würden, dass wir hoffen, dass etwas von diesem Mojo diesem Artikel hilft.

Gibt es einen Verdienst, Trump abzudecken??

Während die erste Reaktion ist, dass es zu viel Trump gibt, muss über seine Berichterstattung vorgegangen werden. In jeder bisherigen republikanischen Präsidentschaftskandidaturkandidatur war Trump der erste oder zweite.

Ist es angesichts seiner legitimen Chance, die Nominierung seiner Partei für die Präsidentschaft zu gewinnen, nicht sinnvoll, über ihn zu schreiben? Wenn es nicht Trump wäre, würden Sie nicht über den Kandidaten wissen wollen?

“Meines Erachtens ist es die schlechteste Möglichkeit, eine Präsidentschaftswahl abzudecken, wenn nur Entscheidungen getroffen werden, wer die Nominierung gewinnt,” Steven Ginsberg, leitender Politikredakteur der Washington Post, sagte gegenüber Politico. “Auf dem Weg zur Nominierung passiert eine ganze Menge, und Sie können nicht erklären, was mit den Kandidaten oder mit dem Land passiert, ohne dabei alles im Blick zu haben.”

Katy Culver, stellvertretender Direktor des Center for Journalism Ethics an der University of Wisconsin, hatte ähnliche Gedanken, als sie mit der International Business Times sprach. Culver mag Clickbaits nicht, sagt jedoch, dass Redakteure und Nachrichtenregisseure logischerweise einen erklärten und erkennbaren Kandidaten für die Präsidentschaft abdecken müssten, der die Dinge macht, die Trump sagt.

Ginsberg fügt hinzu, dass der Aufstieg von Trump in den Umfragen viel über Amerika im Jahr 2015 und den gegenwärtigen Zustand der Republikanischen Partei aussagt. Es stellt sich auch die Frage, wer die Leute sind, die sich von ihm als Führer angezogen fühlen.

Fazit: Es geht um Zahlen, nicht um Gefühle

Ein Bericht des Wall Street Journal stellt fest, dass Trump die Gespräche auf Facebook im Vergleich zu seinen wichtigsten politischen Rivalen dominiert hat. Der Bericht weist jedoch auch darauf hin, dass Facebook lediglich das öffentliche Interesse und nicht die öffentliche Meinung verfolgt.

Die Spitzen um den 6. Juli, 13. Juli und 18. Juli bezogen sich alle auf Ereignisse, die für die Trump-Kampagne als negativ empfunden werden könnten.

  • Am 6. Juli und in der Woche davor wurden Nachrichten über große Marken wie NASCAR, Macy's, NBCUniversal, ESPN und andere herausgefiltert, die sich von Trump distanzierten.
  • Am 13. Juli machte Clinton einen witzigen Kommentar, dass sie ein Wort für Trump hatte: “Basta”, das spanische Wort für “Genug”.
  • Am 18. Juli machte Trump abfällige Äußerungen über den ehemaligen republikanischen Präsidentschaftskandidaten John McCain und befragte seine Kriegshelden-Ausweise.

Buzzfeed News gibt die Daten wieder. Sie behauptet, dass Trump in der ersten Juliwoche 25 Millionen Interaktionen abgezogen habe. Hillary Clinton, an zweiter Stelle, schaffte 8,5 Millionen Interaktionen. Buzzfeed sagt auch, dass es nicht nur negative Nachrichten sind, und die Reaktion ist größtenteils positiv, was mit diesem Diagramm veranschaulicht wird:

Die Daten des letzten Spikes stimmen jedoch mit der Zeit überein, zu der mehrere Marken Trump verloren haben, was nicht unbedingt sinnvoll ist. MakeUseOfs Chefredakteur Ryan hat zuvor die journalistische Glaubwürdigkeit von Buzzfeed in Frage gestellt. Warum Buzzfeeds Geschäftsmodell zum Scheitern verurteilt ist Warum Buzzfeeds Geschäftsmodell zum Scheitern verurteilt ist BuzzFeed jetzt wirklich beliebt, aber sein Geschäftsmodell stellt sicher, dass niemand auf lange Sicht vertrauen kann. Lesen Sie mehr, also nehmen Sie diese Tabelle vielleicht mit einer Prise Salz.

In der letzten Umfrage des Wahlanalytikers Gallup fiel zwar die Bevorzugung von Trump ein, aber die Zahlen sind insgesamt immer noch positiv.

Deine fehler oder medien? Das Huhn und das Ei

Im digitalen Zeitalter sind Klickköderschlagzeilen ein echtes Problem. Für Nachrichtenorganisationen bezieht sich "Klick Köder" auf Schlagzeilen, die den Leser dazu verleiten, auf sie zu klicken, auch wenn der Artikel keinen journalistischen Wert hat. Für die Organisation ist dies ein weiterer Klick, der in eine weitere Anzeige für eine primäre Einnahmequelle der Anzeige übersetzt wird.

Wer ist hier schuld? Leser möchten die Medien dafür verantwortlich machen, dass sie Clickbait zum Opfer fallen lassen. 10 sichere Zeichen, die Sie für Click Bait gefallen haben 10, sichere Zeichen, die Sie für Click Bait gefunden haben Mit der neuen satirischen Veröffentlichung von On Onion, Clickhole, haben die sozialen Netzwerke endlich einen guten Blick auf sich gezogen im Spiegel. Wenn Sie bewusstlos waren, den Köder anzuklicken, ist es an der Zeit, dass Sie aufgewacht sind. Lesen Sie mehr mit präzise ausgeführten Schlagzeilen. Die Medien wollen soziale Netzwerke wie Facebook dafür verantwortlich machen, wo solche Schlagzeilen den Verkehr ankurbeln.

Nachdem er über den Zustand der Medien geredet hatte, fasste der Produktdirektor von Facebook, Mike Hudack, dies in den Kommentaren ziemlich gut zusammen:

Hilft oder schmerzt Facebook? Ich weiß es nicht ehrlich. Ihr seid zu Recht darauf aufmerksam gemacht, dass Facebook viel Verkehr zu beschissenen Listicles sendet. Aber die Beziehung ist tautologisch, nicht wahr? Die Leute produzieren beschissene Listikel, weil sie die Leute dazu bringen können, darauf zu klicken. Die Leute klicken auf sie, so dass die Leute beschissene Listen produzieren.

Vielleicht gibt es keine klare Antwort.

Was denkst du? Ist die Lösung für das Trump-Problem, dass die Leute damit aufhören, auf Schlagzeilen über Trump zu klicken “Abstimmung mit Ihrem Klick”? Oder ist es ein unlösbares Hühner- und Eierproblem?

Bildnachweise: Gage Skidmore (1) / Flickr, Gage Skidmore (2) / Flickr, George Skidmore (3) / Flickr, Gage Skidmore (5) / Flickr, Gage Skidmore (6) / Flickr, Michael Vadon / Flickr

Erfahren Sie mehr über: Facebook, Politik.