5 Gründe, warum Intel von AMD gegen die Wand gedrängt wird

Im Laufe der Jahre hatten Intel und AMD einen Kampf um die besten Prozessoren. Irgendwann kam ein Punkt, an dem Sie nicht allzu viel über AMD verstanden hatten, während Intel alle neuesten Prozessoren auf den Markt brachte.

Aber AMDs “ruhige Zeit” wurde sehr gut genutzt, da sie jetzt ihre neueste APU veröffentlichen. Was ist eine APU? [Technologie erklärt] Was ist eine APU? [Technologie erklärt] Lesen Sie mehr s (Accelerated Processing Unit), um den Kampf mit Intel neu zu entfachen. Neben den aktuellen regulären CPU-Angeboten von AMD und seinen Zukunftsplänen steht Intel mehr unter Druck, als Sie vielleicht denken.

AMD Prozessor gegen Intel - Integrierte Grafik

Bevor wir darüber sprechen, müssen wir zuerst den Unterschied zwischen den üblichen CPUs und den neuen APUs verstehen. Eine APU ist einfach eine Kombination aus einer CPU und einer GPU auf einem einzigen Chip, der ungefähr dieselbe Größe wie jede andere CPU hat. Die APU enthält auch einige weitere Controller und somit auch die “Nord brücke” Chip auf einem Motherboard ist nicht mehr erforderlich.

Falls Sie nicht wussten, warum AMD 2006 ATI gekauft hat, war der Hauptgrund, auf die Grafiktechnologien zuzugreifen, um diese zu erstellen “Verschmelzung” APUs. Natürlich werden sie weiterhin dedizierte GPUs verkaufen, aber der Hauptgrund für den Kauf war, die tollen Grafikchips in ihre CPUs zu integrieren und nicht einfach in den Grafikmarkt zu gelangen (obwohl dies ein sekundärer Effekt ist)..

Falls Sie weitere Informationen zu APUs benötigen, können Sie diesen Artikel "Was ist eine APU?" [Technologie erklärt] Was ist eine APU? [Technologie erklärt] Lesen Sie mehr .

AMDs APUs sind durchaus eine Erfindung. Neben großartigen, marktgerechten Prozessorkernen (energieeffizient für mobile Geräte und Schnelligkeit für Desktops und High-End-Notebooks) ermöglicht die Hinzufügung einiger sehr schöner Radeon-Kerne die APU einfach “mach es alles”. Dies ist tatsächlich ein Vorteil gegenüber Intel, der auch CPUs mit integrierter Grafik herstellt. Ihre neuen Sandy-Bridge-Prozessoren (2nd Generation Core-Prozessoren), die Intel immer noch CPUs und nicht APUs nennt, umfassen Intel HD Graphics. Intels Grafikangebote waren meiner Meinung nach jedoch nie anständig und können keines der neuesten Spiele spielen.

Ein Beispiel sind Intels Atom-Prozessoren gegen AMDs Prozessoren der C-Serie. Wenn wir beide Kernvarianten verwenden, kann AMDs Angebot immer noch 1080p HD-Videos wiedergeben, Intels Atom-Prozessoren dagegen nicht. Noch erstaunlicher ist, dass der AMD-Prozessor niedriger getaktet ist und kein HyperThreading verwendet. Trotzdem ist er in der Lage, es gut zu machen. Der Stromverbrauch ist für beide Chips in etwa gleich.

Effizienz

Apropos Stromverbrauch, das ist mein zweiter Grund! Die meisten AMD-CPUs sind energieeffizienter als die von Intel. Dies gilt insbesondere für die neuen APUs, bei denen Energieeffizienz eine hohe Priorität hat. Die neuesten Sandy-Bridge-Prozessoren von Intel waren in dieser Kategorie besser, aber wir können nicht dasselbe für die vorherigen Angebote sagen. Die Energieeffizienz wird auch in zukünftigen AMD-Produkten eine hohe Priorität haben.

Preisgestaltung

AMD hat einige sehr wettbewerbsfähige Preise für ihre Produkte. Generell hat AMD den Ruf, Prozessoren einzuführen, die eine höhere Leistung als Intel-Prozessoren mit vergleichbarem Preis haben. Für alles, was ich gesehen habe, war dies immer wahr.

Das Flaggschiff Phenom II X6 1100T von AMD ist zum Beispiel rund 70 US-Dollar weniger als der Core i5 2500K von Intel, was im Vergleich zum 1100T keine spürbaren Leistungssteigerungen bringt. AMD hat immer hochwertige Chips mit hervorragender Leistung zu einem günstigeren Preis hergestellt.

Andere Unternehmungen

Bei AMD geht es nicht nur um Prozessoren. Sie sind auch in der Grafikkartenindustrie (offensichtlich), Motherboard-Chipsätzen und in letzter Zeit im Systemspeicher tätig. AMD hat den Radeon-Systemspeicher erst vor wenigen Tagen angekündigt. Es gibt nicht viele Variationen bei den verschiedenen Speichermodulen, die angeboten werden sollen, aber ich glaube, dass sich die Auswahl mit der Zeit erweitern wird. Der angekündigte Systemspeicher ist so ausgelegt, dass er mit AMD-Prozessoren gut funktioniert, so das Unternehmen.

Strahlende Zukunft

Dank der erschwinglichen CPUs und neuen APUs von AMD verfügt das Unternehmen bereits über eine Reihe von Produkten, die sich anscheinend sehr gut verkaufen. AMD führt auch ihr neues ein “Bulldozer” Kerne im dritten Quartal 2011 mit der “FX” Marke. Diese neuen Kerne sollen ein völlig neues Architekturdesign haben, das von Grund auf gebaut wurde. AMD behauptet, dass ihr Verhältnis von Leistung zu Watt dramatisch erhöht wurde, was nur gute Nachrichten sein können. Diese neuen FX-Prozessoren werden als Quad-Core-, Sechs-Core- und Acht-Core-Varianten erscheinen.

Fazit

Die neuen und zukünftigen Prozessoren, die AMD anbietet, helfen dem Unternehmen dabei, etwas an Dynamik zu gewinnen, was Intel im Laufe der Zeit hässlich machen könnte. Ich glaube, wenn es jemals einen Punkt gibt, an dem AMD genug Schwung hat, um einen Chip zu entwerfen, der leistungsfähiger ist als alles, was Intel hat, und dennoch zu einem erschwinglichen Preis (und nicht die 999 Dollar +, die Intel verlangt), dann ist dies der Fall Zeit, zu der AMD möglicherweise einen viel größeren Marktanteil erzielen konnte. Wir sind noch nicht an diesem Punkt, aber AMD hat sicher seine Pläne in Gang gesetzt, und sie sehen im Moment gut aus.

Was bevorzugen Sie, wenn Sie den AMD-Prozessor im Vergleich zu Intel in Betracht ziehen und warum? Glauben Sie, AMD könnte zumindest den Punkt erreichen, an dem es den Markt mit Intel 50/50 teilt? Lass es uns in den Kommentaren wissen!

Erfahren Sie mehr über: CPU, Intel.