Wie funktioniert das Wahlhacken? Alles in einfachen Worten erklärt
Die Auswirkungen der Präsidentschaftswahlen 2016 bestimmen weiterhin die Nachrichten. Wenn Sie zu Ihrem bevorzugten Nachrichtensender wechseln, besteht eine große Chance, dass zumindest etwas mit der Wahl zu tun hat, immer noch Schlagzeilen macht.
Aus gutem Grund. Aus welcher politischen Seite auch immer Sie stammen, es gibt viel zu besprechen.
Einer der wichtigsten Punkte ist das Wahlhacken. Die Vorwürfe von Wahlhacking und -manipulation wirbeln weiter, und mit bevorstehenden Wahlen wird dieses brennbare Thema zunehmend in den Vordergrund treten.
Wahlhacking ist jedoch ein weiter Begriff. Versuchen wir zu verstehen, was Wahlhacking ist, mit einem Blick auf die Mittelwerte und ein weiteres auf die Zukunft.
Was ist Wahl-Hacking??
Wahlhacking hat eine breite Palette von Definitionen, aber Sie können es auf ein zentrales Konzept reduzieren: Manipulation des Wahlprozesses zugunsten eines Kandidaten Hacking kann die Lotterie gewinnen: Kann es eine Wahl gewinnen? Hacken kann die Lotterie gewinnen: Kann es eine Wahl gewinnen? Elektronische Wahlmaschinen sind anfällig für Manipulationen, aber es gibt andere Möglichkeiten, wie das Hacken das Ergebnis einer Wahl beeinflussen oder völlig entscheiden kann - und dies alles gibt Anlass zu ernster Besorgnis. Lesen Sie mehr oder politische Partei.
Wahl-Hacking ist auch als Wahlbetrug bekannt. Zu anderen Zeiten sprechen Kritiker von Wahlmanipulationen oder Wahlbeeinflussungen. Das Ziel ist jedoch immer dasselbe, um das Ergebnis einer Abstimmung direkt zu beeinflussen.
Eine Herausforderung für die Wähler besteht darin, die Auswirkungen des Wahlhackings zu bestimmen. Wähler stoßen auf Schwierigkeiten, da normalerweise kein einziges beobachtbares Problem auftritt. In vielen Fällen ist die Manipulation subtil, spielt sich über einen längeren Zeitraum ab und ist erst nach den Wahlergebnissen sichtbar (aber nicht immer)..
Auf der ganzen Welt steht in zahlreichen totalitären Staaten nur ein Name auf dem Stimmzettel: der des bestehenden Anführers oder der bestehenden Partei oder der Regierungspartei unterstellte Parteien. Dies geschieht in Ländern wie China, Nordkorea, Kuba und Vietnam (es gibt auch mehrere). Hierbei handelt es sich jedoch um Einparteien-Diktaturen, die sich etwas von manipulierten Wahlsituationen unterscheiden.
Es gibt unzählige manipulierte Wahlbeispiele. Zum Beispiel die ugandischen Parlamentswahlen von 2006, die kenianischen Präsidentschaftswahlen von 2007, die rumänischen Präsidentschaftswahlen von 2014, die syrischen Präsidentschaftswahlen von 2014 und Hunderte von weiteren passen alle in diese Kategorie.
Wie Wahlhacking in der Praxis aussieht
Trotz der vielen Beispiele für Wahlstörungen auf der ganzen Welt beträgt das Wahlhacking nur drei Hauptkategorien. Warum? Denn zusammen bilden diese drei Kategorien eine zusammenhängende Strategie für Wahlhacking.
1. Manipulieren Sie die Wähler vor der Wahl
Die erste Strategie besteht darin, die Wähler zu manipulieren, bevor sie die Wahlkabinen erreichen. Die Wählerschaft vor einer Wahl zu manipulieren ist an sich vielschichtig, aber es gibt prominente Beispiele aus der jüngsten Vergangenheit, die Sie untersuchen sollten.
Die Analyse der Präsidentschaftswahlen nach 2016 von verschiedenen Regierungsbehörden machte deutlich, dass Russland eine “eine Messaging-Strategie, die verdeckte Geheimdienste wie Cyber-Aktivitäten mit offensichtlichen Bemühungen russischer Regierungsbehörden, staatlich finanzierter Medien, Drittintermediäre und bezahlter Benutzer von Social Media oder "Trolle" verbindet.”
Anfang November 2017 veröffentlichte der Kongress eine Reihe von russisch unterstützten Facebook-Anzeigen, die auf Wähler bestimmter Bevölkerungsgruppen abzielten. Die Werbung fördert einschneidende, emotionale Themen, mit denen Online-Argumente (von denen sich einige auf die Öffentlichkeit auswirken) eingeleitet werden. Andere Enthüllungen zeigten, dass russische Facebook-Seiten unterschiedliche politische Seiten unter einzigartigen Hashtags vereinten, um die Aufmerksamkeit zu steigern.
“Gefälschte Nachrichten” spielt eine wichtige Rolle beim Einfluss der Wähler, ebenso wie Social Media bei der Verbreitung falscher Geschichten. Vermeiden Sie gefälschte Nachrichten und überprüfen Sie die Wahrheit mit diesen 5 Websites und Apps. Vermeiden Sie gefälschte Nachrichten und überprüfen Sie die Wahrheit mit diesen 5 Websites und Apps. Es gibt viele Lügen im Internet herumschweben. Von Erweiterungen, in denen berüchtigte gefälschte Nachrichtenmagazine angezeigt werden, bis hin zu Websites, die Hoaxes und Mythen brechen, sind hier die fünf Ressourcen, die Sie benötigen. Weiterlesen . Der Schweregrad der gefälschten Nachrichten variiert. Manchmal sind gefälschte Nachrichten ein regelmäßiger Nachrichtenbericht, dessen Wahrheit wirtschaftlich verdreht ist, um dem Ziel der Nachrichtenagentur und ihren politischen Entscheidungen zu entsprechen.
Zu anderen Zeitpunkten sind falsche Nachrichten jedoch Lügen, die in allen sozialen Medien verbreitet sind (manchmal wird die oben genannte gezielte Werbung verwendet, um wichtige demografische Daten zu treffen, die die gefälschten Medien häufiger teilen und dadurch ihre Reichweite erhöhen.).
Facebook ist nicht der einzige Ort, an dem die Wähler unangemessen beeinflusst wurden. Wie können soziale Netzwerke von Fehlinformationen und Belästigungen befreit werden? Wie können soziale Netzwerke von Fehlinformationen und Belästigungen befreit werden? Wir sehen auf Facebook und Twitter gefälschte Nachrichten und ernsthafte Belästigungen, aber die sozialen Riesen versuchen, sie zu stoppen. Was haben Sie getan? Und wird es helfen, das Internet zu einem besseren Ort zu machen? Lesen Sie mehr von anderen Nationen. Twitter ist auch weit verbreitet mit falschen Bot-Konten. Lassen Sie sich nicht täuschen: Wie erkennt man einen russischen Bot in sozialen Medien? Lassen Sie sich nicht täuschen: Wie erkennt man einen russischen Bot in sozialen Medien? Wie können Sie wissen, ob die Person Sie leidenschaftlich ist? " Debatten "mit Online ist eine reale Person und kein russischer Bot? Verwenden Sie diese Richtlinien. Lesen Sie mehr, um nur bestimmte Hashtags zu twittern. Reddit hat bekannte Probleme mit dem Downvote- und Upvote-Brigaden, wodurch abweichende Stimmen zum Schluss der Konversation gezwungen werden.
Gefälschte Nachrichten erscheinen regelmäßig in nationalen Zeitungen und machen mutige, falsche Vorwürfe, die auf bestimmte demografische Daten abzielen oder umfassende, allgemeine Aussagen machen. Wenn sie sich jedoch als falsch erwiesen hat, druckt die Zeitung eine winzige Entschuldigung, die mitten in einer Ausgabe Monate später begraben wurde.
Eine weitere übliche Taktik der Wählermanipulation besteht darin, die Oppositionsunterstützung zu spalten und dann einen Konflikt zwischen diesen Parteien herzustellen. Das politische System der USA hat nur zwei große Parteien, die die Kontrolle über die drei Zweige erhalten. Daher ist die Aufteilung der Wähler innerhalb der Parteien keine übliche Taktik. Im Vereinigten Königreich wird diese Taktik jedoch aufgrund der Überschneidung vieler politischer Parteien stärker.
2. Stimmen Sie die Stimmen und Maschinen ab
Unmittelbar nach den Präsidentschaftswahlen 2016 fragten sich die Wähler, ob schändliche Personen an ihren Wahlmaschinen manipuliert wurden. Zu dieser Zeit hatte das Ministerium für Heimatschutz keine Beweise gefunden.
Es gab jedoch Angriffe gegen mindestens einen US-Anbieter von Abstimmungssoftware, während ein durchgesickertes NSA-Dokument einen Verstoß gegen einen in Florida ansässigen Anbieter von Abstimmungsgeräten bestätigte. Ein Bericht von Bloomberg aus dem Jahr 2017 wird behauptet “Russische Hacker trafen Systeme in insgesamt 39 Staaten,” drastische Vergrößerung des Umfangs möglicher Störungen.
Ein direkter Angriff auf die Wahlmaschinen erscheint unwahrscheinlich; sogar empörend. Sie sind schließlich eine Bastion der Demokratie. Hacker haben jedoch immer wieder gezeigt, wie einfach es ist, einen Wahlcomputer auszunutzen. Bei der enormen Cybersecurity-Konvention von DEFCON brauchten Hacker weniger als zwei Stunden, um einen US-Wahlapparat zu hacken. Die DEFCON-Organisatoren bündelten 30 Wahlgeräte verschiedener Hersteller, von denen keiner sicher blieb.
Hacker testen bei Defcon die Sicherheit von 30 Wahlgeräten
"Wir sind innerhalb von 35 Minuten eingetroffen" pic.twitter.com/Zc9cKBXpD4#defcon # Defcon25 @defcon- Matthijs Pontier (@ Matthijs85) 29. Juli 2017
Bei einem Wireless-Hack wurde eine 14 Jahre alte Sicherheitsanfälligkeit in nicht gepatchten Windows XP-Computern ausgenutzt. Mit dem Exploit konnte der dänische Sicherheitsforscher Carsten Schürmann die Abstimmung der Maschinen ändern. Funktionsweise von elektronischer Abstimmung: Vor- und Nachteile vs. Papierwahl Wie elektronische Stimmabgabe: Vor- und Nachteile vs. Papierwahl In einer Zeit, in der alles digital wird, warum wir stimmen noch auf Papier? Es gibt Vor- und Nachteile und die Menschen sind sich uneinig, ob sich der Wechsel lohnt. Lesen Sie mehr von überall auf der Welt.
Ungeachtet dessen, was die beiden großen US-politischen Parteien befürworten, gibt es immer noch keine Beweise dafür, dass direkte Manipulationen an Wahlmaschinen das Ergebnis der US-Präsidentschaftswahlen 2016 beeinflusst haben. Aber “Ohne Frage sind unsere Wahlsysteme schwach und anfällig,” sagt Jake Braun, CEO der Sicherheitsberatungsfirma Cambridge Global Advisors. “Dank der heutigen Beiträge der Hacker-Community haben wir noch genauer herausgefunden, wie genau dies geschieht.”
3. Manipulieren Sie die Infrastruktur
Bedenken Sie schließlich, wie die Manipulation der Infrastruktur im Zusammenhang mit einer Wahl auch zum Ergebnis beiträgt. Eine Massenunterbrechung für Bürger, die versuchen, eine Stimme abzugeben, ist eine andere Möglichkeit, Wahlen zu hacken. Die Störung des Wahlprozesses am oder am Tag davor kann die Zahlen beeinflussen.
Die Unterbrechungsstufen variieren, wie Sie sich vielleicht vorstellen. Ein extremes Beispiel ist der Angriff der Rajneeshee von 1984. Ein religiöser Kult vergiftete über 700 Oregonians mit Salmonellen, um sie an der Wahl der Landkreise zu hindern. Dabei wurden mehrere getötet. Zur gleichen Zeit registrierte der Kult Tausende von Obdachlosen zur Wahl und versprach ihnen Essen als Gegenleistung. Diese Stufe der Störung zu verursachen “natürlich” Wahlbetrug ist selten. Es ist auch schwer einzudämmen, wie der Kult schnell merkte.
Für weit verbreitete Störungen sind jedoch keine Vergiftungen oder Busladungen von Obdachlosen erforderlich. Ein Hacker mit Zugriff auf eine Wählerdatenbank kann Wählerprotokolle löschen oder beschädigen. Klingt komisch? Dieser genaue Hack fand auf der erwähnten DEFCON-Konferenz statt. Wie Sie bereits gesehen haben, hatten russische Hacker in 39 Staaten Abstimmungssysteme, so dass dies nicht völlig ausgeschlossen ist.
Eine weitere Taktik für die Unterbrechung der Infrastruktur ist ein leistungsstarkes DDoS, mit dem politische Informationen in kritischen Momenten offline geschaltet werden können. Ein DDoS-Angriff (Distributed Denial of Service) ist einfach zu organisieren sowie kostengünstig und sehr effektiv. Politische Sites können unter der Belastung eines DDoS-Angriffs offline gezwungen werden. Wie können Sie sich vor einem DDoS-Angriff schützen? Wie können Sie sich vor einem DDoS-Angriff schützen? DDoS-Angriffe - eine Methode zur Überlastung der Internet-Bandbreite - scheinen auf dem Vormarsch zu sein. Wir zeigen Ihnen, wie Sie sich vor einem verteilten Denial-of-Service-Angriff schützen können. Weiterlesen .
Die Mobilisierung von Einzelpersonen oder sogar von Tausenden von Menschen für den Wahlbetrug durch Unterbrechungen ist schwierig, der Einsatz digitaler Systeme jedoch nicht.
Wahl-Hacking ist breit
Diese drei Kategorien decken den Großteil des Wahlmanipulationsspektrums ab. Leider ist es breit.
In demokratischen Ländern mit einer starken Geschichte des stabilen Wählens (sowie des friedlichen Machtwechsels) sind Ansprüche auf Wahlbetrug in der Regel ohne Grundlage. 5 Nicht-Partisanenstandorte müssen ein informierter, informierter Wähler sein Seien Sie ein informierter und informierter Wähler Diesen November. Finden Sie unvoreingenommene Meinungen oder faktenbasierte Informationen zu den US-Wahlen 2016. Treffen Sie eine fundierte Entscheidung mit genauen Daten zur Debatte Clinton vs. Trump oder zum Wettbewerb zwischen Demokraten und Republikanern. Weiterlesen .
Das Problem bei solchen Behauptungen ist die daraus resultierende Reaktion, die denjenigen, die bereits um das Wählen kämpfen, schadet, was wiederum eine andere Form des Wahlhackings verursacht (dies fällt übrigens unter Abschnitt eins und drei)..
Bild-Gutschrift: lisafx / Depositphotos
Erfahren Sie mehr über: Hacking, Politik, Abstimmung.