Bitcoin Mining Stromverbrauch Wohin geht die ganze Energie?

Die Zukunft von Bitcoin und anderen Kryptowährungen ist glänzend - je nachdem, wen Sie fragen. Stellen Sie diese Frage an einen Krypto-Händler oder Investor, und Sie erhalten eine positive Antwort. Fragen Sie einen Umweltschützer, und Sie erhalten möglicherweise eine ganz andere Antwort.

Das liegt daran, dass die Beliebtheit von Bitcoin steigt und der globale Energieverbrauch insgesamt steigt. Eine vollständig digitale Währung erfordert beträchtliche Rechenleistung. Der Prozess der Erstellung eines neuen Bitcoin (“Bitcoin-Bergbau”) erfordert auch eine beträchtliche Rechenleistung. So sehr, dass Bitcoin angeblich mehr Strom verbraucht als die Länder Irland und Dänemark.

Ist es wahr? Verbraucht Bitcoin wirklich mehr Energie als eine ganze Nation? Oder gibt es noch andere Faktoren, die die Kritiker von Bitcoin ignorieren?

Wo geht die Macht hin??

Jeden Tag erstellen die Bergleute rund 3.600 neue Bitcoin. Der Bitcoin-Mining-Prozess erfordert Computer oder dedizierte Mining-Hardware, um komplexe mathematische Gleichungen zu lösen, die das Kryptonetzwerk validieren. Das Bitcoin-Netzwerk erzeugt alle 10 Minuten einen Block, wobei die Blockschwierigkeiten angepasst werden, um diesen Zeitrahmen zu erhalten. Höhere Schwierigkeit bedeutet mehr Rechenleistung, was wiederum mehr Strom erfordert.

Das gesamte Bitcoin-Netzwerk verwendet Strom in irgendeiner Form. Der Bergbau erfordert jedoch zweifellos die meiste Kraft. Cryptocurrency-Analyse-Site Digiconomist bietet eine der beliebtesten Methoden zur Berechnung des Stromverbrauchs des Bitcoin-Netzwerks.

Die Digiconomist-Formel nimmt den gesamten Bitcoin-Mining-Umsatz als Ausgangspunkt. Anschließend werden die Betriebskosten der Bergleute als Prozentsatz des Umsatzes geschätzt. Schließlich werden die Kosten auf Basis der durchschnittlichen Strompreise in den Energieverbrauch umgerechnet. Nach der aktuellen Schätzung liegt der derzeitige weltweite Stromverbrauch von Bitcoin bei 32,71 TWh (Terawattstunden)..

Was bedeutet das? Dies bedeutet, dass Bitcoin mehr Energie verbraucht als Dänemark (rund 32 TWh), aber etwas weniger als Weißrussland (33 TWh). Die 32.71TWh-Zahl ist nicht solide. Aufgrund der Natur des Bitcoin-Netzwerks ist es eine sich ständig weiterentwickelnde Figur. Die meisten Schätzungen sehen diese Zahl in naher Zukunft zu.

Wie ist das mit anderen Branchen zu vergleichen??

Sein Energieverbrauch sieht für Bitcoin nicht besonders gut aus. In einer Zeit, in der die überwiegende Mehrheit der Menschen akzeptiert, dass die vom Menschen verursachte Verschmutzung die globale Erwärmung verschlimmert, scheint der Verbrauch von Energie für eine digitale Währung etwas frivol zu sein. Wie sieht es dann mit Bitcoin aus, wenn es mit anderen stromhungrigen Industrien auf der ganzen Welt verglichen wird??

Nun, all diese schönen Daten, die wir erstellen und verbrauchen so viele Leben in Rechenzentren. Rechenzentren machen jährlich über 400 TWh elektrische Energie aus (mehr als das 12-fache von Bitcoin). Feste Zahlen für andere Branchen sind schwieriger zu ermitteln. Die Zahlen für den weltweiten Industrieverbrauch beziehen sich auf einen Prozentsatz der weltweiten Energieerzeugung, der im Jahr 2016 bei rund 24.800 TWh lag. Auf die Endverbrauchsbranchen entfallen [PDF] rund 54 Prozent der gesamten gelieferten Energie. Die größten Energieverbraucher gelten jedoch als:

• Stahl und Eisen
• Verfeinerung
• Grundlegende chemische Produktion
• Zellstoff und Papier
• NE-Metallerzeugung (wie Aluminium)
• Nichtmetallische Mineralien (hauptsächlich Zement)

Diese Industrietypen machen über die Hälfte der gesamten gelieferten Energie aus. Stahl und Eisen verbrauchen rund 20 Prozent dieser Energie, was einem Verbrauch von über 2.500 TWh entspricht. Auf die chemische Grundstoffindustrie entfallen rund 33 Prozent der Energie mit über 4.400 TWh.

Beim Vergleich des weltweiten Energieverbrauchs von Bitcoin mit anderen globalen Industrien wird nur ein Bruchteil derselben Energie verbraucht.

Im Vergleich zu anderen Währungssystemen

Natürlich ist Bitcoin eine Währung. Die Kryptowährung löste sich von ihrem ursprünglichen Ziel ab, die globale Fiat-Währungshegemonie zu ersetzen. Stattdessen sehen wir Bitcoin jetzt als aufstrebende Anlageklasse, die eher Gold ähnelt. Abgesehen davon können wir den Energieverbrauch von Bitcoin besser abschätzen, indem wir uns ansehen, wie viel Energie das Bankensystem verbraucht. Carlos Hacking, Mitbegründer von SPiCE VC, schätzt den weltweiten Stromverbrauch des gesamten VISA-Bankensystems.

Im Vergleich zu #Visa, das täglich rund 200 Millionen Transaktionen durchführt, wenn das #Bitcoin-Netzwerk weniger als 350.000 Einheiten umfasst, verbrauchen seine US-Rechenzentren nur 2% der von #BTC benötigten Leistung

- Matt Petersen (@mattpetersen_ai) 30. November 2017

Er verwendet grobe Zahlen, kommt aber auf 97TWh pro Jahr - deutlich mehr als die von Bitcoin verbrauchten 32TWh.

Natürlich ist das Basisargument hier einfach: VISA und das globale Bankensystem leisten weit mehr fast jeder, während Bitcoin immer noch bei 0,14 Prozent der weltweiten Akzeptanz zurückbleibt und sich, wie erwähnt, von der ursprünglichen Vision des Schöpfers Satoshi Nakamoto verwandelt hat. (VISA verarbeitet darüber hinaus mehr als 24.000 Transaktionen pro Sekunde, während Bitcoin nur zwischen 3 und 7 Transaktionen pro Sekunde verwaltet.)

Will Bitcoin Energieverbrauch weiter wachsen?

Kurzfristig wird der Bitcoin-Energieverbrauch weiter steigen. Der steigende Preis zieht immer mehr Bergleute und Investoren an. Dies wiederum macht das Netzwerk stärker belastet und verbraucht mehr Strom. Bitcoin ist auf dem besten Weg, bis 2020 die gesamte Energie der Welt zu verbrauchen - aber das wird nicht passieren. Hier ist der Grund.

Bergbauausrüstung

Bitcoin-Bergbau ist bereits tausend Meilen von seiner Entstehung entfernt. Als Bitcoin-Mining zum ersten Mal eintraf, konnten die komplexen Gleichungen nur mit einer CPU gelöst werden. Nun, es erfordert spezielle Bergbaumaschinen (oder Sie schließen sich einem Cloud-Mining-Pool an. Ist es für die Gewinnung von Bitcoin in der Cloud rentabel? Ist es für die Gewinnung von Bitcoin in der Cloud rentabel? Es gibt viele Möglichkeiten, Bitcoin abzubauen, einschließlich Cloud-Services.) Sie müssen etwas über das Cloud-Mining Bitcoin wissen. Diese Ausrüstung verbessert sich jedoch ständig. So ist der beliebte Bitmain Antminer S9 etwa 2,5-mal so effizient wie sein Vorgänger S7.

Bitcoin stellt sich selbst ein

Eine Kernfunktion von Bitcoin ist die Belohnung von Miningblöcken. Der Belohnungsstrom beläuft sich auf 12,5 Bitcoins pro Block zuzüglich etwaiger Transaktionsgebühren. Die Belohnung belief sich 2009 auf 50 Bitcoins, 2015 auf 25 Bitcoins und 2016 auf 12,5. 2020 wird sich die Blockbelohnung auf 6,25 Bitcoins halbieren. Wenn die Einnahmen der Bergbauindustrie über Nacht um die Hälfte sinken, sollte dies auch bei der Bitcoin-Bergbauaktivität der Fall sein. Der Stromverbrauch sollte ebenfalls sinken.

Die Belohnungen für Blöcke werden weiterhin alle vier Jahre sinken. Theoretisch wird der Energieverbrauch weiter sinken, da Bitcoin Mining selbst zu einer unrentablen Tätigkeit wird.

Alternative Mining-Algorithmen

Der Mining-Prozess von Bitcoin ist nicht verankert. Einer der “am einfachsten” Methoden verändern die Art und Weise, wie wir Bitcoin abbauen. Derzeit verwendet Bitcoin ein Proof-of-Work-System.

Proof of Work ist ein Datenbestandteil, der schwer zu erstellen, aber leicht zu überprüfen ist. In Bezug auf Bitcoin überprüft Proof of Work die Transaktionen des Netzwerks, nachdem die Miner die Daten im Block bestätigt haben. Die Chance, einen Block für den Bergbau zu erhalten, wird durch die geleistete Arbeit bestimmt. Dieses System begünstigt bestehende Bergleute stark.

Einige Bitcoin-Benutzer glauben, dass das Netzwerk zu a wechseln sollte Pfahlnachweis System. Der Nachweis des Einsatzes vergleicht die Menge an Bitcoin, die ein Bergmann hält. Wenn ein Bergmann 1 Prozent aller Bitcoin-Anteile besitzt, können 1 Prozent aller Blöcke abgebaut werden. Dadurch sollen andere Bergleute die Chance erhalten, ihren Anteil zu erhöhen und die Transaktionsgebühren im gesamten Netzwerk zu verteilen. Darüber hinaus verhindert Proof of Stake (theoretisch) die Ansammlung von besseren, größeren und schnelleren Bitcoin-Bergbaumaschinen im Cold War-Stil.

Dies ist natürlich nur dann eine gute Idee, wenn Sie noch nicht Zehntausende Dollar für Bergbaumaschinen ausgegeben haben und Sie können Ihre Bitcoin-Dominanz nicht verlieren.

Netzwerkänderungen

Zwischen 350 und 500 kWh. Das ist eine andere, vielfach angekündigte Bitcoin-Energiefigur. Die Zahl gibt an, wie viel Strom jede Bitcoin-Transaktion angeblich verbraucht. Es ist astronomisch hoch und verbraucht genug Energie, um Tausende Häuser beleuchtet zu halten. Aber das Bitcoin-Netzwerk selbst ist das Problem. Mehrere aufkommende Technologien werden versuchen, diese Probleme zu lösen.

Beispielsweise beabsichtigt die jüngste Softweiche Bitcoin Segwit, die Beschränkungen der Bitcoin-Blockgröße durch Aufteilen der Transaktionen in zwei Abschnitte zu lösen. Die Gabel erhöht auch die Blockgröße von 1 MB auf 4 MB (obwohl dies nicht unbedingt der Fall ist) - lesen Sie das interessante Medium von Bitcoin dev Jimmy Song Grundlegendes zur Größe des Segwit-Blocks für Details). Die Grundidee ist, dass Blöcke mehr Daten enthalten, schneller verarbeitet werden, die Verarbeitungszeit reduziert werden, was wiederum die Transaktionsgebühr senkt und gleichzeitig die für einen Minenarbeiter verfügbare Menge erhöht.

Eine weitere aufstrebende Bitcoin-Technologie ist das Lightning-Netzwerk. Das Lightning-Netzwerk nimmt die Transaktionsvalidierung von der Blockkette ab, um in einem separaten, aber parallelen Peer-to-Peer-Netzwerk verarbeitet zu werden. Mit dem Lightning-Netzwerk können Benutzer Transaktionen direkt abschließen, ohne ihre Transaktion in der Blockchain zu veröffentlichen. Der Switch sollte die Belastung der Transaktionen im Mining-Netzwerk erheblich reduzieren und damit die Stromkosten senken.

Fiat ist Gold, wie das Blitznetzwerk Bitcoin ist.

Fiat war effektiv eine Schicht-2-Lösung zur Skalierung von Gold. Es wurde gesichert und mit Gold beglichen, bis der Träger entfernt wurde. Im Gegensatz zu fiat ist die Ansiedlung von LN mit Bitcoin kryptographisch gesichert und kann nicht entfernt werden!

- Charlie Lee [LTC?] (@SatoshiLite) 10. Dezember 2017

Jeder wechselt zu Ethereum

Die endgültige Lösung besteht einfach darin, dass jeder Bitcoin-Benutzer zu Ethereum wechselt. Ethereum ist eine weitere Kryptowährung, die wesentlich weniger Strom verbraucht. Was ist der beste Computer, um Ethereum abzubauen? Was ist der beste Computer, um das Ethereum abzubauen? Wie der Bitcoin-Bergbau gewinnt auch der Ethereum-Bergbau an Beliebtheit. Während Geräte wie FPGAs und ASICs praktikable Optionen sind, bieten GPUs fantastische Hardwareoptionen für das Kryptowährungs-Mining. Lesen Sie mehr als das Bitcoin-Netzwerk, während Sie eine größere Anzahl von Transaktionen verarbeiten. Das Ethereum-Netzwerk soll auch auf das bereits erwähnte Proof of Stake-Mining-System umsteigen.

Versteht mich nicht falsch: Ethereum ist nicht frei von Strom. Laut Digiconomist verbraucht das Ethereum-Netzwerk etwa 4 TWh Strom - ein Achtel des Stromverbrauchs von Bitcoin, aber immer noch mehr als Zypern, Nepal oder Laos (rund 3,9 TWh)..

Und was Kryptowährungen angeht, so hat Ethereum ein enormes Potenzial und ist regelmäßig die Basisplattform für andere erstaunliche Krypto-Startups.

Zeit, Bitcoin Mining herunterzufahren

Das Bitcoin-Netzwerk ist das größte. Es verbraucht mehr Energie, ist wertvoller und zieht mehr neue Investoren an als jede andere Kryptowährung. Es ist nach wie vor der Großvater der Kryptowährung, und allein dieses Tag (ganz zu schweigen vom astronomischen Preis eines Bitcoin), wird von vielen Benutzern hoch geschätzt. Krypto-Benutzer wissen es jedoch anders.

Der unaufhaltsame Marsch von Bitcoin ist nicht echt. Es gibt zu viele andere Kryptowährungen mit besseren Funktionen, schnelleren Netzwerken, mehr Datenschutz, hervorragender Sicherheit und mehr, die schließlich Bitcoin an der Spitze des Haufens belegen. Außerdem kann Bitcoin nicht für immer weiter steigen, aber alle spekulativen Blasen platzen irgendwann.

Ein Hauptproblem ergibt sich aus den Orten, an denen der Bitcoin-Bergbau am höchsten ist. China macht über 50 Prozent der Bitcoin-Minenergie aus. Aber die große Mehrheit dieser Macht zur Zeit Dies ist auf den enormen Überschuss an chinesischen Kohlekraftwerken zurückzuführen (obwohl das Programm für erneuerbare Energien in China die meisten anderen Länder bei weitem übertrifft, um fair zu sein) und möglicherweise über ein Viertel des gesamten mit Bitcoin verbundenen Stroms ausmacht.

Es gibt jedoch auch andere Erfolgsgeschichten. So wie mehrere große Technologieunternehmen ihre Rechenzentren an sehr kalten Standorten hosten, ist das bei Bitcoin-Mining-Unternehmen genauso. In Island nutzen die Minenarbeiter eiskalte Temperaturen und die Geothermie, um die Kosten und den Ressourcenverbrauch niedrig zu halten. In Österreich betreiben Hydrominer-IT Services ihren Bergbau in einem Staudamm. Es gibt sogar einige Wasserkraftwerke in China.

Aber in der Zwischenzeit pflügt Bitcoin weiter, unberührt von seinem erstaunlichen Stromverbrauch - und tatsächlich können Sie nichts dagegen tun.

Möchten Sie ein umweltfreundlicheres Bitcoin bevorzugen? Interessieren Sie andere Kryptowährungen mit umweltfreundlicheren Referenzen? Oder sind die Energiekosten im Vergleich zu anderen klimaschädlichen globalen Industrien gering? Lassen Sie uns unten Ihre Gedanken wissen!

Bild-Kredit: haak78 / Depositphotos

Erfahren Sie mehr über: Bitcoin, Cryptocurrency, Ethereum.