10 Freie Betriebssysteme, die Sie vielleicht nie realisiert haben
Die Chancen stehen gut, dass Ihr Computer mit Windows oder macOS geliefert wurde. Diese Betriebssysteme scheinen kostenlos zu sein, aber nicht. Hersteller müssen Microsoft eine Lizenz für den Versand mit Windows zahlen. Wenn Sie Windows selbst installieren möchten, müssen Sie eine Kopie kaufen. macOS-Updates sind kostenlos, jedoch nur für Personen, die Macs gekauft haben. Die Kosten sind im Preis des Computers verborgen.
Es gibt tatsächlich viele Betriebssysteme sind kostenlos. Die meisten von ihnen sind ziemlich unbekannt. Der bekannteste ist Linux, und wenn Sie regelmäßig in diesen Bereichen unterwegs sind, ist dieser Name kaum unbekannt. Aber lesen Sie weiter. Wenn Sie diese Liste abgeschlossen haben, wird Linux geradezu Mainstream sein. Hier sind zehn weitere freie Betriebssysteme, von denen die meisten von uns noch nie etwas gehört haben.
1. FreeBSD
Wenn Sie ein freies Betriebssystem verwenden, das nicht Linux ist, basiert es wahrscheinlich auf BSD. FreeBSD ist nur eines von mehreren UNIX-ähnlichen Betriebssystemen. 3 UNIX-ähnliche Betriebssysteme, die keine Linux-Systeme sind. 3 UNIX-ähnliche Betriebssysteme, die keine Linux-Betriebssysteme sind. In letzter Zeit wurde "UNIX" mit "Linux" verwechselt. Linux wurde von UNIX beeinflusst, aber UNIX-Systeme haben keine Beziehung zu Linux. Hier sind einige wichtige UNIX-basierte Systeme, die es zu wissen gilt. Weiterlesen . Andere umfassen NetBSD, OpenBSD und PC-BSD. Unabhängig davon, welche Sie verwenden, ist ein Großteil der Erfahrung ähnlich wie bei Linux. Freie und Open-Source-Software, die für einen verfügbar ist, kann normalerweise auf dem anderen ausgeführt werden.
Selbst wenn Sie kein Liebhaber freier Software sind, können Sie Teile von FreeBSD verwenden, ohne es zu merken. Aufgrund der Lizenz des Projekts Open Source vs. Freie Software: Was ist der Unterschied und warum spielt es eine Rolle? Open Source vs. Freie Software: Was ist der Unterschied und warum spielt es eine Rolle? Viele gehen davon aus, dass "Open Source" und "Freie Software" dasselbe bedeuten, aber das stimmt nicht. Es ist in Ihrem besten Interesse, die Unterschiede zu kennen. Lesen Sie mehr, ein Teil des Codes hat seinen Weg in Apple macOS, die Sony PlayStation 4 und die Juniper-Router gefunden.
2. ReactOS
Die meisten freien Betriebssysteme bieten eine Alternative zu Windows. ReactOS bemüht sich gewissermaßen Sein Windows. Das Ziel besteht darin, Benutzern die Möglichkeit zu geben, Software für Windows auszuführen, ohne ein Betriebssystem von Microsoft erwerben zu müssen.
ReactOS ist ein kostenloses Open-Source-Betriebssystem und kann daher nicht mit dem eigentlichen Code von Windows verwendet werden. Das Projekt hat viele Windows-APIs teilweise implementiert und arbeitet mit dem Wine-Projekt zusammen, um Programme in Betrieb zu nehmen. Ausführen von Windows-Apps und -Spielen mit Linux Wine Ausführen von Windows-Apps und -Spielen mit Linux Wine Gibt es eine Möglichkeit, Windows-Software zu erhalten an Linux arbeiten? Eine Antwort ist, Wein zu verwenden, aber obwohl es sehr nützlich sein kann, sollte es wahrscheinlich nur Ihr letzter Ausweg sein. Hier ist der Grund. Weiterlesen .
3. FreeDOS
Lebst du im Terminal? Haben Sie früher Computer verwendet, als dies die einzige Option war? Haben Sie gute Erinnerungen an MS-DOS??
Mit FreeDOS können Sie diese vergangene Ära wieder erleben. Das Barebones-Betriebssystem bietet Ihnen die Möglichkeit, alte DOS-Programme auf modernerer Hardware oder in einer virtuellen Maschine auszuführen. Oder Sie können es einfach verwenden, um alte Spiele auszuführen. 7 Sites, um die besten klassischen DOS-Spiele zu finden. 7 Sites, um die besten klassischen DOS-Spiele zu finden. Weitere Informationen .
4. Haiku
Haiku lässt sich von BeOS inspirieren. Einen Rohling zeichnen? Ich auch. BeOS war ein von Be Inc. entwickeltes grafisches Betriebssystem, das 1995 auf der BeBox ausgeführt wurde. Das Betriebssystem blieb fünf Jahre lang in der Nähe, bevor das letzte Update 2000 ausfiel.
BeOS war zwar kein bekannter Name, aber einige Benutzer haben sich daran gewöhnt, und einige wollten, dass das Betriebssystem so aktiv ist, dass eine eigene Open-Source-Version erstellt werden kann. Das Ziel ist, dass Software, die für BeOS geschrieben wurde, auf Haiku funktioniert, ähnlich wie ReactOS mit Windows arbeiten möchte. Alles in allem hat das Haiku-Team wahrscheinlich einen leichteren Job.
5. illumos
Oracle pflegte ein Betriebssystem mit dem Namen Solaris. Ursprünglich war es Closed Source, aber das Projekt wurde 2008 eröffnet. Oracle stellte OpenSolaris 2010 ein und kehrte 2011 zu einem proprietären Modell mit Solaris 11 zurück.
illumos ist ein Versuch, OpenSolaris am Leben zu erhalten. Wie bei Linux laden Sie illumos nicht direkt herunter. Stattdessen greifen Sie eine Distribution wie DilOS oder Openindiana auf.
6. Silbe
Syllable basiert auf AtheOS, einem AmigaOS-Klon, der um die Jahrhundertwende aufgegeben wurde. AmigaOS ist immer noch am Leben, obwohl es in den 80er Jahren für eine Reihe von Computern geboren wurde, die lange Zeit als uralt galten.
Syllable richtet sich an Privatanwender und Heimanwender mit einer nutzbaren Benutzeroberfläche und nativen Apps, einschließlich eines Webkit-basierten Webbrowsers und eines E-Mail-Clients. Die Sache ist, kann dies auf einem Computer mit nur 32 MB RAM (wenn auch mindestens) 64 MB wird zum Durchsuchen empfohlen). Die vollständige Installation sollte nur etwa 250 MB Festplattenspeicher beanspruchen.
7. AROS Research Operating System
Während Syllable auf einem AmigaOS-Klon basiert, verfolgt AROS einen anderen Ansatz. Ziel ist es, auf API-Ebene binärkompatibel mit AmigaOS zu sein. Dies ist ähnlich wie bei ReactOS Windows und Haiku bei BeOS.
Sie fragen sich vielleicht, ob es sich lohnt, AmigaOS so viel Aufmerksamkeit zu schenken. Habe ich schon erwähnt, dass AmigaOS immer noch da ist? Es ist auch nicht frei. Jemand ist immer noch bereit, für ein Betriebssystem zu zahlen, von dem die meisten Menschen noch nie etwas gehört haben. AROS bietet die Möglichkeit, einige AmigaOS-Programme ohne Geldübergabe zu nutzen. Außerdem ist es Open Source, wodurch Sie sich sicherer fühlen können. Ist Sicherheit durch Unbekanntheit sicherer als Open Source-Software? Ist Sicherheit durch Unklarheit sicherer als Open Source-Software? Open-Source-Software bietet klare Sicherheitsvorteile. Der umgekehrte Ansatz ist Sicherheit durch Unklarheit. Ist ein Ansatz tatsächlich sicherer als der andere oder ist es möglich, dass für beide die Wahrheit gilt? Weiterlesen .
8. MenuetOS
Hier ist die Sache zu MenuetOS - es ist klein genug, um auf eine einzige Diskette zu passen. Dies waren die Flash-Laufwerke der 90er Jahre, die nur bis zu 1,44 MB Speicherplatz aufwiesen. Viele Linux-Distributionen haben Schwierigkeiten, eine 700-MB-CD einzubauen, und das Booten von Diskette ist heutzutage schwer zu ergründen.
MenuetOS wurde vollständig in 32/64-Bit-Assembler geschrieben und ist so konzipiert, dass es mit sehr wenig Aufwand läuft, obwohl es bis zu 32 GB RAM unterstützt.
9. DexOS
Fühlen sich alle Desktop-Betriebssysteme ein bisschen gleich? Hier ist ein Ansatz, der einen anderen Ansatz verfolgt. Das Starten von DexOS wird sich weniger anfühlen als wenn Sie den Computer in der Keyboarding-Klasse verwenden und eher auf einer einfachen Heim-Spielkonsole spielen.
Das Starten von Anwendungen in DexOS fühlt sich vage an, als würden Sie eine Disc in einen alten Dreamcast einlegen. Die Erfahrung wirkt authentischer, wenn Sie tatsächlich ein Spiel spielen. Und noch eine coole Sache? Dieses kostenlose Betriebssystem ist auch klein genug, um auf eine Diskette zu passen. Versuchen Sie, eine Version auf einen Raspberry Pi zu setzen.
10. Visopsys
Wie DexOS ist Visopsys das Hobbyprojekt eines einzelnen Entwicklers. Sehen Sie sich dies an, wenn Sie einen weiteren Blick darauf werfen möchten, wie viel eine einzelne Person erstellen kann.
Das visuelle Betriebssystem (zugegebenermaßen ein Name, der möglicherweise für jedes Betriebssystem mit einer Desktop-Umgebung gilt) Die beste Lean Linux-Desktop-Umgebung: LXDE Vs Xfce Vs MATE Die beste Lean Linux-Desktop-Umgebung: LXDE Vs Xfce Vs MATE Bei einer neuen Linux-Installation gibt es Sie können nicht viel tun, um die Abläufe zu beschleunigen, statt sich die Desktop-Umgebung Ihrer Wahl anzuschauen: Wir betrachten hier drei Optionen: LXDE, Xfce und MATE (Read More) wurde seit 1997 entwickelt. Beeindruckend basiert sie nicht auf jedes vorhandene Betriebssystem. Das bedeutet nicht, dass das Projekt keinen vorhandenen Code verwendet. Hier finden Sie gängige GNU-Tools. Die Symbole können KDE-Plasma-Benutzern bekannt vorkommen.
Würden Sie tatsächlich eines dieser freien Betriebssysteme verwenden??
Die meisten von ihnen - nein. Haiku-Entwickler betreiben Haiku nicht in Vollzeit. Der Visopsys-Entwickler sagt ausdrücklich, dass das Betriebssystem nicht so funktionell ist wie Linux oder vielleicht ein fairer Vergleich, Syllable. DexOS ist mehr ein Experiment als alles andere.
Allerdings gibt es viele, die FreeBSD gegenüber Linux bevorzugen. illumos ist kein bekannter Name, auch unter FOSS-Liebhabern, aber es hat seine Verwendung. Und habe ich schon erwähnt, dass man mit FreeDOS all die alten DOS-Spiele gespielt hat?
Gibt es Systeme auf dieser Liste, die Sie in Betracht ziehen würden? Kennen Sie ein anderes obskures freies Betriebssystem, das nicht in dieser Liste enthalten ist? Lass es uns in den Kommentaren wissen!
Bildnachweis: mrmohock über Shutterstock.com
Erfahren Sie mehr über: Linux, MS-DOS, Open Source, Unix.