Google vs Apple kennen den Gewinner, bevor Sie sich für Smart Home Hype entscheiden

Wenn eine neue Kategorie von Tech-Produkten existiert, können Sie garantieren, dass eine Vielzahl von Unternehmen und Produkten auf den Markt kommt, die alle um die Vorherrschaft in diesem schönen neuen Bereich kämpfen.

Der Beginn des PCs war ein Beispiel dafür. In den 80er Jahren herrschte ein reger Wettbewerb zwischen Apple, IBM, Sinclair und Commodore. Letztendlich führte die Macht der Marktkräfte zu einem Duopol, wo Computer jetzt entweder von Apple hergestellt werden oder mit Windows ausgeliefert werden. Nun sieht es so aus, als würde die Smart-Home-Welt 2016 einen eindeutig ähnlichen Weg einschlagen.

Google und Apple versuchen beide, die Smart-Home-Welt zu dominieren, entweder durch die Veröffentlichung von Software-Tools oder durch die Übernahme kleinerer Unternehmen, wie beispielsweise eines Beluga-Wals, der eine Elritze verschlingt. Beide Unternehmen haben zwar eine ähnliche Größe und eine ähnliche Ausstattung, aber beide haben radikal unterschiedliche Strategien. Hier ist was Sie wissen müssen.

Google: Sie werden assimiliert

Das stratosphärische Wachstum von Google im Laufe der Jahre ist vor allem seinen unbestreitbar tiefen Taschen zu verdanken. Wenn Google einen Markt betreten will, kauft es sich einfach ein.

Im Jahr 2014 wurde jedem klar, dass die Smart-Home-Technologie hier bleiben sollte. Anstatt sein eigenes Angebot von Grund auf zu starten, kaufte Google Nest - bereits einer der Hauptakteure - für 3,2 Milliarden Dollar. Neben dem Humankapital, das mit einer solchen Übernahme einhergeht, konnte Google auch die international erfolgreichen Überwachungskameras, Rauchmelder und Lernthermostate von Nest einbinden. Installation und Verwendung des Nest-Thermostats zur Automatisierung von Energieeinsparungen Nest-Thermostat zur Automatisierung von Energieeinsparungen Wenn Sie schon einmal mit der Heimautomation begonnen haben, ist der Kauf eines Nest-Thermostats der perfekte Einstieg. In nur einer Woche haben wir den Energieverbrauch halbiert. Lesen Sie mehr über das wachsende Produktportfolio.

Aber mehr als das, es erlaubte Google, eine Marke zu kaufen. Gerade jetzt, wenn jemand erwähnt “intelligentes Zuhause”, Ihr Verstand wird wahrscheinlich sofort zu einem Nest-Produkt übergehen. Diese Akquisition entsprach einer Person, die den Markt für Erfrischungsgetränke betreten und Coca Cola kaufen wollte.

Die Strategie von Google für das Management von Nest war ungewöhnlich. In der Vergangenheit, als Google ein Unternehmen gekauft hat, wurde es sofort in die Marke Google integriert. Als Google Picasa im Jahr 2004 und Android im Jahr 2005 erwarb, wurden diese Unternehmen gerade zu Komponenten einer größeren monolithischen Einheit. Aber Nest ist anders. Es operiert immer noch autonom unter der Vormundschaft des (tief kontroversen) CEO Tony Fadella.

In den wenigen Fällen, in denen das Branding von Google in einem Nest-Produkt angezeigt wird, ist es subtil und unauffällig. Wenn ich raten müsste, warum das so ist, würde ich behaupten, dass Nest eine relativ unbeschädigte Marke hat, besonders wenn es um die Privatsphäre geht.

Die Autonomie von Nest und die finanzielle Unterstützung von Google haben es dem Unternehmen ermöglicht, eine Reihe von eigenen Akquisitionen durchzuführen. Der größte war Revolv, der einen Cloud-fähigen Hub für 300 Dollar produzierte. Dies war ein "Geschäft", bei dem ein Unternehmen gekauft wird, um das Team zu erwerben, nicht die Technologie oder Patente.

Nicht lange nach dem Kauf des Unternehmens stellte Nest den Revolv-Hub ein. Es hat nicht nur den Verkauf des Produkts gestoppt. Es hat tatsächlich jeden Revolv-Hub gemauert und sie zu einem benannten Benutzer gemacht “299,00 $ Behälter mit Hummus“. Die Benutzer waren zu Recht wütend, und angesichts der zunehmenden Kritik musste Nest seinen Benutzern eine volle Rückerstattung gewähren.

Jenseits der Akquisitionen

Interessanterweise hat Google erkannt, dass es durch den Kauf der Konkurrenz keine Hegemonie erlangt. Es hat damit begonnen, eigene Tools und Plattformen zu produzieren, damit Dritte ihre eigenen Smart-Home-Geräte erstellen können. Das aufregendste davon ist Google Brillo.

Dieses merkwürdig benannte Projekt versucht, ein Betriebssystem zu erstellen, das auf diesen Geräten ausgeführt werden kann. Dies würde auf Android basieren, aber mit den meisten Komponenten, die das schaffen, was wir für richtig halten “Android” ausgezogen Viele dieser Änderungen haben auf der unsichtbaren Systemebene stattgefunden. Um Brillo beispielsweise dazu zu veranlassen, auf Hardware mit geringer Leistung zu laufen, hat Google Kernkomponenten des Betriebssystems in C ++ neu geschrieben, statt das etwas mehr hungrige Java. Einige Gerätehersteller haben bereits Google Brillo-Geräte veröffentlicht.

Brillo wird zweifellos einem harten Wettbewerb ausgesetzt sein, vor allem von Mozilla, der kürzlich Firefox OS auslieferte. Wie man Firefox-Betriebssystem-Apps in Ihrem Android-Browser ausführt. Firefox für Android unterstützt Mozillas "Open Web Apps", mit denen Sie Firefox OS-Apps direkt auf einem Android-Gerät installieren und ausführen können. Lesen Sie mehr als Plattform für die Erstellung von Smart-Home-Geräten. Wir befinden uns in den aufstrebenden Stadien einer heftigen Schlacht. Ich bin nicht ganz überzeugt, dass Google ungeschoren davonkommen wird.

Firefox OS für IoT hat viel zu bieten. Erstens, als es sich um ein Smartphone-Betriebssystem handelte, sollte es auf den Typen von Geräten mit geringer Leistung laufen, die das moderne Android-Gerät einfach nicht bieten konnte. Dies hat Mozilla Erfahrung in der Arbeit mit nüchterner Hardware gegeben. Darüber hinaus wurden Firefox OS-Anwendungen um offene Web-Technologien (im Wesentlichen HTML5, CSS und JavaScript) herum aufgebaut. Daher wird Mozilla keine Probleme haben, Entwickler für ihre Plattform zu gewinnen.

Komplimente Brillo ist Weben. Dies ist ein sicheres, JSON-basiertes Was ist JSON? Überblick über Laien Was ist JSON? Überblick über Laien Egal, ob Sie ein Webentwickler sind oder nicht, es ist eine gute Idee, zumindest zu wissen, was JSON ist, warum es wichtig ist und warum es überall im Web verwendet wird. Lesen Sie mehr Standard für die Interoperabilität und Kommunikation von Smart Home. Weave ist zwar als völlig neues Betriebssystem weniger aufregend, könnte jedoch zu einem kohärenteren Smart-Home-Erlebnis für Benutzer führen.

Trotz dieser selbstbewussten Schritte muss Google noch ein zusammenhängendes Erlebnis dafür schaffen, wie Smart Home-Geräte mit Android-Smartphones kommunizieren. Dies war der Dreh- und Angelpunkt von Apples Strategie zur Dominanz von Smart Home, und es funktioniert.

Apple: Die Werkzeuge bauen

Als iOS 8 gestartet wurde, war es wahrscheinlich die größte Aktualisierung für Apples Smartphone-Betriebssystem. IOS 8 ist hier: 10 Gründe, es sofort zu installieren iOS 8 ist hier: 10 Gründe, um es sofort zu installieren Wenn Sie ein iPhone, ein iPad oder einen iPod besitzen Berühren Sie, Sie möchten so schnell wie möglich ein Upgrade auf iOS 8 durchführen. Hier ist der Grund. Lesen Sie mehr, seit wir das Betriebssystem zum ersten Mal eingestellt haben. Es waren nicht nur die üblichen Leistungs- und ästhetischen Verbesserungen vorhanden, sondern es wurden auch noch nie da gewesene Features hinzugefügt, wie das HomeKit von Apple.

Mit HomeKit konnten Entwickler ihre physischen Computing-Kreationen im Wesentlichen in iOS integrieren. Noch wichtiger ist jedoch, dass Benutzer Geräte zu Gruppen zusammenfassen können, die als Ensemble gesteuert werden können und mit Siri mit ihren Geräten interagieren. Es ist zweifellos einer der aufregendsten Teile von iOS.

Es war auch ein voller Erfolg. Hersteller und Entwickler setzen mit Begeisterung Geräte frei, die mit HomeKit funktionieren. Wahrscheinlich der größte ist Philips, der kürzlich seine Hue-Glühbirnen-Starter-Kits aktualisiert hat, um die Technologie zu verwenden, mit der Philips Hue mit HomeKit arbeitet Die Integration von HomeKit in ihre Hue-Beleuchtungsplattform ist unglaublich. Hier ist was Sie wissen müssen. Weiterlesen .

Im Vergleich zu Google scheint die Strategie von Apple eher konservativ zu sein. Im Bereich Smart Home wurden keine größeren Akquisitionen getätigt. Es hat auch kein Apple-Marken-Smart-Home-Produkt auf den Markt gebracht. Dies sollte niemanden überraschen, der mit der modernen Unternehmensgeschichte vertraut ist.

In den frühen 1990er Jahren war das ikonische Regenbogenfruchtsymbol auf einer ganzen Reihe von Produkten zu finden - von Digitalkameras über PDAs bis hin zu Spielkonsolen. Diese Produkte waren nach jeder Einschätzung ein dramatischer Fehler und trugen dazu bei, dass Apple an den Rand des Bankrotts getrieben wurde.

Als Steve Jobs 1997 in das Unternehmen zurückkehrte, war das erste, was er tat, diese geldverlustenden Produkte zu verschrotten. Apple hatte nicht nur Geld, auch Jobs wollte sich auf die Kernmärkte von Apple, Computer und Software, konzentrieren. Dieses Erbe setzt sich bis heute fort und Apple ist äußerst vorsichtig, wenn es darum geht, neue Felder zu betreten und von dem abzulenken, was es am besten kann.

Ich glaube nicht, dass wir jemals ein Smart-Home-Produkt von Apple sehen werden. Es ist einfach nicht sein Stil. Stattdessen lässt Apple andere Unternehmen - Philips, Belkin, Elgato - die großen Risiken eingehen und die Produkte auf den Markt bringen. Cupertino nimmt sich gerne zurück und arbeitet nur daran, die Werkzeuge zu entwickeln, um diese Geräte mit den unzähligen iDevices im Umlauf zu integrieren.

Apple oder Google: Wer wird gewinnen??

Von allen Technologiegiganten sind Apple und Google möglicherweise die am stärksten in den Smart Home-Bereich investierten Unternehmen. Microsoft hat seine Zehen in die Welt des IoT getaucht (ihr Windows 10-Spin für den Raspberry Pi - ein weiterer neuer Raspberry Pi… und unterstützt Windows 10 - einen weiteren neuen Raspberry Pi… und es unterstützt Windows 10 Read More. Es gab nicht die gleichen ehrgeizigen Angebote, die Apple und Google gemacht haben. Es bleibt abzuwarten, ob sich die aggressiven Strategien von Google oder der kollaborative Ansatz von Apple am Ende auszahlt.

Was denkst du? Werden Google oder Apple die Smart-Home-Welt dominieren? Lass es mich in den Kommentaren wissen.

Bildnachweis: Apple Newton (Blake Patterson)

Erfahren Sie mehr über: Apple, Google, Home Automation.