Warum haben Amerikaner die Privatsphäre aufgegeben?

Angriffe auf unser Recht auf Privatsphäre sind alltäglich geworden, obwohl Aktivistengruppen (und eine beträchtliche Anzahl von Autoren, die sich mit MakeUseOf beschäftigen) Massenüberwachung ablehnen. Unsere Vertraulichkeit ist wichtig. 3 unbestreitbare Gründe, warum Sie Online-Anonymität benötigen 3 unbestreitbare Gründe, warum Sie Online-Anonymität benötigen Viele Menschen glauben nicht an Online-Anonymität, vor allem, weil sie potenziell unerwünschtes Verhalten ermöglichen und fördern können. Aber ohne Anonymität kann das Leben der Menschen leicht für immer ruiniert werden… Lesen Sie mehr an uns alle.

Eine kürzlich durchgeführte Studie der Annenberg School for Communication der University of Pennsylvania ergab:

“Die Mehrheit der Amerikaner ist zurückgetreten, um ihre Daten aufzugeben.”

Ist das wahr? Ist es ein weiter gefasstes Thema, das mehr als nur Amerikaner betrifft? Und warum?

Im Austausch für: finanzielle Vorteile

Der Trade-Off-Irrtum hält sich über die Idee, die Amerikaner über persönliche Daten geben, gegen bestimmte Vorteile ein - etwa Angebote, kostenloses WLAN und Mitgliedschaften. Die Studie kommt jedoch zu dem Schluss, dass die Mehrheit der Meinung ist, dass sie keinen fairen Deal erhalten. Von den 1.506 befragten Unternehmen sind 91% der Meinung, dass Unternehmen, die einen Rabatt als Gegenleistung für das Sammeln von Daten ohne ihr Wissen gewähren, ein faires Geschäft machen.

Es stellt sich die Frage, warum wir immer noch unsere Privatsphäre aufgeben?

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass dies teilweise auf Unwissenheit zurückzuführen ist, die von Vermarktern verewigt wird, um die Massenerhebung fortzusetzen. Beispielsweise glauben 69% fälschlicherweise, es sei illegal, dass Apotheken Informationen darüber verkaufen, welche rezeptfreien Medikamente sie kaufen; 65% glauben, dass die Datenschutzrichtlinie einer Website bedeutet, dass sie Ihre Informationen nicht ohne Benachrichtigung an Dritte verkaufen. und außerdem:

“62% wissen nicht, dass Preisvergleichsseiten wie Expedia oder Orbitz gesetzlich nicht verpflichtet sind, die niedrigsten Reisepreise zu berücksichtigen.”

Aber es geht nicht darum, dass eine Nation die Fakten absichtlich ignoriert; Dies sind nur weit verbreitete falsche Vorstellungen, oder wenn Sie so wollen, Täuschungen von Unternehmensriesen. Wenn es um Apotheken geht, ist es selbstverständlich zu glauben, dass sie keine medizinischen Daten preisgeben dürfen, genau wie Ärzte. Datenschutzrichtlinie einer Website… Nun, es steht im Titel, nicht wahr? Und gehen Sie nicht zu Expedia da Sie sollen Ihnen das beste Angebot geben?

Bleib hier bei mir: Diese Überzeugungen sind verständlich. Es gibt plausible Gründe. Ignoranz ist immer noch Unwissenheit. 6 Dinge, die Hollywood immer falsch über Technologie tut. 6 Dinge, die Hollywood immer über Technologie falsch darstellt. Von der Darstellung von Detektiven, die Dinge tun, die noch nicht erledigt werden können, bis hin zu den Gadgets des letzten Jahrhunderts, die als Standard für die Zukunft in Hollywood gelten bekommt oft Technologie falsch. Lesen Sie mehr, aber jeder ist unwissend. Diese Kanye-Fans wissen nicht, wer Paul McCartney ist, und das ist in Ordnung. Diese Kanye-Fans wissen nicht, wer Paul McCartney ist und das ist in Ordnung. Kanye West und Sir Paul McCartney haben an einem neuen Track zusammengearbeitet. Du wirst total glauben, was als nächstes passiert ist. Lesen Sie mehr über riesige Mengen an Informationen, und zumindest kann die Schuld der Vermarkter, nicht der Öffentlichkeit, groß liegen.

Sie würden also denken, wenn die Öffentlichkeit sich dieser Täuschung bewusst wäre, würde dies mehr Aufhebens um Datenschutzlecks bedeuten. Aber vielleicht nicht so…

Denn der wirklich besorgniserregende Teil dieser Umfrage ist eine schockierende Schlussfolgerung in Bezug auf diejenigen, die wissen, dass ihre Daten verkauft und verwendet werden, wie C | Net bemerkt:

“Je mehr Menschen tatsächlich über die Realitäten des Online-Marketings Bescheid wussten, desto mehr resignierten sie, um den unvermeidlichen und völligen Mangel an Privatsphäre zu akzeptieren.”

Im Austausch für: Sicherheit?

Eine separate Studie des Pew Research Center kam zu besorgniserregenden Ergebnissen. Es sieht jedoch scheinbar aus laissez-faire Haltung aus einem anderen Blickwinkel und bringt daher einen zusätzlichen Vorbehalt: Terrorismus.

Es sind nicht nur finanzielle Vorteile, die uns dazu bringen, etwas Freiheit aufzugeben, sondern auch Angst.

Wenn die Regierung Entscheidungen gegen Datenschutzrechte gegen Schutz vor Terroristen trifft, ist das sicherlich akzeptabel? Immerhin sind die Medien von Daesh (besser bekannt als ISIS), Al-Qaida und anderen extremistischen Zellen besessen, und eine solche Sättigung bedeutet natürlich weit verbreitete Besorgnis. Das Problem hier ist, wie schwierig es ist, für etwas so Unfassbares wie die Menschenrechte einzutreten, wenn das gegnerische Argument das Leiden beenden soll.

Die von Pew befragten Personen sind jedoch anderer Meinung. Ihre Forschung zeigt:

“Eine Mehrheit der Amerikaner (54%) lehnt die Erhebung von Telefon- und Internetdaten durch die US-Regierung im Rahmen der Anti-Terror-Maßnahmen ab. Im Frühjahr 2014 sagten 74%, dass sie die Privatsphäre und Freiheit aus Sicherheitsgründen nicht aufgeben sollten… Diese Ansicht seit Dezember 2004 verhärtet, als 60% sagten, dass sie nicht auf mehr Privatsphäre und Freiheit verzichten müssen, um vor Terrorismus geschützt zu sein.”

Interessanterweise ist die Liste der offiziellen terroristischen Vorfälle im Jahr 2004 umfangreich… und sie ist auch im Jahr 2014 umfangreich - vielleicht sogar noch mehr! Dies könnte ein anderes Ergebnis von Pew erklären:

“Die Amerikaner sagen auch, die Anti-Terror-Politik sei nicht weit genug gegangen, um sie angemessen zu schützen.”

Sie argumentieren, dass dies für die Amerikaner von größerer Bedeutung ist als für ihre Privatsphäre: So groß die Opfer auch sein mögen, es sollte mehr getan werden, um die Nation zu schützen. Darüber hinaus findet Pew ein gewisses Maß an Sinnlosigkeit. Dass wir uns Sorgen machen, wer Zugriff auf unsere Daten hat - von der National Security Agency. Ihr Interesse an der Privatsphäre wird sicherstellen, dass Sie von der NSA angesprochen werden. Ihr Interesse an der Privatsphäre wird sicherstellen, dass Sie von der NSA angesprochen werden. Ja, das stimmt. Wenn Sie sich um den Datenschutz kümmern, werden Sie möglicherweise zu einer Liste hinzugefügt. Lesen Sie mehr über soziale Medien wie Facebook Facebook Datenschutz: 25 Dinge, die das soziale Netzwerk über Sie kennt Facebook Datenschutz: 25 Dinge, die das soziale Netzwerk über Sie kennt Facebook kennt eine überraschende Menge über uns - Informationen, die wir freiwillig zur Verfügung stellen. Von diesen Informationen aus können Sie in eine demografische Struktur eingefügt, Ihre Likes aufgezeichnet und Beziehungen überwacht werden. Hier sind 25 Dinge, über die Facebook weiß… Lesen Sie mehr, von Drohnen 5 Mal haben Drohnen persönliche Privatsphäre 5 Mal Drohnen haben persönliche Privatsphäre Drohnen machen Spaß, aber die zunehmende Verwendung von Geräten mit angebrachten Kameras birgt an vielen Orten ein Risiko für die Privatsphäre ohne Drohnen-Privatsphäre Gesetzgebung. Hier sind fünf Gelegenheiten, bei denen Drohnen die Privatsphäre des Ahnungslosen verletzt haben… Fünf Dinge Google weiß wahrscheinlich über Sie Fünf Dinge Google weiß wahrscheinlich über Sie Lesen Sie mehr - aber fühlen Sie sich wenig dagegen tun können.

Und das ist ein toller Punkt. Wir haben unsere Privatsphäre nicht aufgegeben ... aber wie kämpfen wir dafür??

Ist es auf der ganzen Welt dasselbe??

Dies ist auch im Vereinigten Königreich der Fall, wo der Terrorismus beschuldigt wird, damit die Regierung The Communications Data Bill einführen kann. Wie die britische "Snoopers 'Charter" Sie beeinflussen kann Wie britische "Snoopers' Charter" Sie beeinflussen will Der britische Premierminister David Cameron beabsichtigt die "Snooper's Charter" wiederaufleben zu lassen, eine Reihe von Maßnahmen, die den Datenschutz verletzen, um eine verbesserte Überwachung der Kommunikation durch die Sicherheitsdienste zu ermöglichen. Kann es gestoppt werden? Lesen Sie mehr, den Spitznamen “Die Snooper-Charta”, und als Entwurf des Gesetzes über die Ermittlungsbefugnisse überarbeitet. Dies würde Telekommunikationsunternehmen dazu zwingen, Metadatensätze aufzubewahren. Metadaten - Die Informationen zu Ihren Informationen Metadaten - Die Informationen zu Ihren Informationen Lesen Sie mehr von ihren Benutzern für mindestens 12 Monate. Die Leute machten im Allgemeinen einen Wirbel, aber hauptsächlich, weil dies die Existenz von WhatsApp bedroht. Warum Snapchat und iMessage in Großbritannien wirklich verboten werden könnten. Warum Snapchat und iMessage in Großbritannien wirklich verboten werden könnten. Sie sprechen mit einem Raum voller Partyaktivisten in Nottingham, Prime Minister David Cameron erklärte, dass die Verschlüsselung von Nachrichten nicht erlaubt sei, falls seine Partei bei der nächsten Parlamentswahl die Mehrheit bekommen würde. Lesen Sie mehr und andere verschlüsselte Instant Messenger.

Trotzdem scheint es immer noch zu laufen. Einige Teile davon wurden bereits im November 2015 verabschiedet - zu wenig Fanfare. Der Gesetzentwurf zur Vorratsdatenspeicherung und -ermittlung, auch DRIP Privacy genannt, in Großbritannien: Der Datenaufbewahrungs- und -ermittlungsbefehl Bill-Datenschutz im Vereinigten Königreich: Der Datenaufbewahrungs- und -ermittlungsbefugnisentwurf Mehr lesen, ist ähnlich, läuft jedoch in diesem Jahr aus; Es wurde durch das Parlament gedrängt, sodass niemand Einspruch erheben konnte, bevor es tatsächlich verabschiedet wurde.

In diesem Fall ist es nicht so, dass die britische Öffentlichkeit selbstgefällig ist; es ist, dass sie keine Wahl haben. Kontroversen über DRIP waren jedoch nicht von Dauer. Es ist naiv zu glauben, dass es bei der Snooper-Charta viel Empörung geben wird.

EU-Gerichte hielten es aus humanitären Gründen für rechtswidrig und unterzeichneten Regeln, die den Verbrauchern helfen sollen, ihre Daten für sich zu behalten. Es scheint also, dass zumindest diese 28 Nationen über die Privatsphäre ihrer Bürger besorgt sind. Die EU-Datenschutzrichtlinie ist definitiv ein Schritt in die richtige Richtung.

Die indische Regierung wünscht sich unterdessen eine ähnliche Überwachung wie das Vereinigte Königreich, aber das Centre for Internet & Society weist darauf hin, dass dies für die Staatsangehörigen erhebliche Sorge ist:

“Obwohl diese Bestimmungen einen Rahmen für das Abhören schaffen, fehlen ihnen eine Reihe international anerkannter Schutzmaßnahmen und Praktiken, wie z. B. Benachrichtigung des Einzelnen, gerichtliche Aufsicht und Transparenzanforderungen. Seit vielen Jahren gibt es einen öffentlichen Diskurs über die von der indischen Regierung durchgeführte Überwachung. Dieser Diskurs wächst und wird nun mit der Privatsphäre und der Notwendigkeit verknüpft, dass Indien ein Datenschutzgesetz erlassen muss.”

Es mag scheinen, dass China, dessen Golden Shield Project (oder “Große Firewall”) blockiert viele Websites aus. So überprüfen Sie schnell, ob Ihre Website hinter der großen Firewall von China sichtbar ist. So überprüfen Sie schnell, ob Ihre Website hinter der großen Firewall von China sichtbar ist. Die Große Firewall von China, offiziell als Golden Shield-Projekt bekannt, verwendet eine Vielzahl von Methoden, um ausländische Websites zu blockieren, die der chinesischen Regierung nicht gefallen. Die chinesische Regierung veröffentlicht keine Liste von… Weiterlesen, hätte lockerere Datenschutzgesetze, aber die Dinge ändern sich offenbar - zumindest kommerziell. Die Chinesen mögen bereit sein, dass ihre Regierung ihre Aktivitäten im Auge behält, aber die Beamten haben eine Reihe von Vorschriften für den privaten Sektor erlassen.

Was du tun kannst

Es ist äußerst unwissend zu glauben, dass nur amerikanische Bürger sich an Verstößen gegen ihre Rechte gefällig sind. In der Tat ist es unwissend zu glauben, dass es einfach nur Selbstzufriedenheit ist. Die Leute haben nicht aufgegeben. Sie mögen es für vergeblich halten, sich gegen Behörden zu stellen, aber das bedeutet nicht, dass sie es nicht tun. Sie können für Ihre Freiheit kämpfen.

Sich selbst und andere zu erziehen, ist vielleicht der größte Schritt. Das geht über das Durchblättern von George Orwell hinaus Neunzehnhundertvierundachtzig und empfehle es jedem, der zuhört. Nehmen Sie an so vielen Büchern über Online-Datenschutz 6 Bücher über Online-Datenschutz und -Sicherheit, die Sie lesen müssen 6 Bücher über Online-Datenschutz & -Sicherheit, die Sie lesen müssen Da Online-Datenschutz und -Sicherheit weiterhin scharfe Themen sind, gibt es eine ganze Reihe hochwertiger Bücher über das Thema geschrieben werden. Hier sind nur sechs, die wir Ihnen empfehlen, zu lesen. Lesen Sie mehr, wie Sie können. Haben Sie auch keine Angst vor den sozialen Medien: Twitter scheint eine Möglichkeit zu sein, private Informationen selbst zu verteilen, aber es gibt auch Befürwortern die Möglichkeit, über ihre Sorgen zu sprechen. Hier sind 7 weitere Befürworter der Privatsphäre zu folgen Snowden ist bei Twitter kaum der einzige Befürworter der Privatsphäre oder die weltweit führende Autorität in diesem Bereich. Das soziale Netzwerk hat mehrere prominente Stimmen, die sich um Benutzerdaten und deren Schutz kümmern. Weiterlesen .

1984 (Signet Classics) 1984 (Signet Classics) Kaufen Sie jetzt bei Amazon $ 4.74

Sie könnten auch wirklich paranoid sein und bei jeder Gelegenheit Vorkehrungen treffen. Der paranoide Verschwörungstheoretiker zum Online-Datenschutz & Sicherheit Der paranoide Verschwörungstheoretiker zum Online-Datenschutz & Sicherheit Können Sie online anonym bleiben? Wir glauben, dass Sie nicht zu viel und die Verwendung einfach zu verwendender webbasierter Tools für Verschlüsselung, Sicherheit und Datenschutz benötigen. Lassen Sie sich von uns zeigen wie. Weiterlesen .

Wrestle back your privacy 8 Aktivitäten in einer Stunde, um zurückzurücken Datenschutz von Facebook 8 Aktivitäten, die in einer Stunde erledigt werden müssen, um Datenschutz zu kämpfen Von Facebook wissen Wir alle wissen, dass Facebook so viele Informationen wie möglich sammelt. Aber wie bekommen Sie wieder die Kontrolle über Ihre Privatsphäre? Das Beenden von Facebook ist eine Option, andere Optionen sind jedoch verfügbar. Lesen Sie mehr von großen Firmen wie Facebook. Oder wechseln Sie von Google zu einer Suchmaschine, die Sie nicht erfasst. Holen Sie sich eine bessere Sucherfahrung mit Duck Duck Go Holen Sie eine bessere Sucherfahrung mit Duck Duck Go Es scheint, dass es eine Reihe von Diensten und Linux-Distributionen gibt (z. B. Linux Mint). die auf Duck Duck Go als Standardsuchmaschine umschalten. Warum zum Teufel sind sie… Lesen Sie mehr. Aber was können Sie tun, um Ihre Stimme im Kampf gegen den Mann zu Gehör zu bringen?

Schreiben Sie Ihrem örtlichen Senator oder Abgeordneten. Finden Sie heraus, wer gegen den guten Kampf kämpft. Wer kämpft in Ihrem Namen gegen die NSA und für die Privatsphäre? Wer kämpft gegen die NSA und für die Privatsphäre? Es gibt mehrere Internet-Aktivismusgruppen, die in Ihrem Namen für die Privatsphäre kämpfen. Sie tun ihr Bestes, um auch die Bürger zu erziehen. Hier sind nur einige von ihnen, die unglaublich aktiv sind. Lesen Sie mehr in Ihrem Namen. Unterschreiben oder sogar eine Petition auf Change.org starten. Selbst wenn Sie denken, dass es nutzlos ist, wenn alle so wie Sie sind, könnte die Welt ein ganz anderer Ort sein.

Bildnachweise: Schwarzer Mann hält ein Fernglas von Asier Romero über Shutterstock, cctv graffito von man_with_beard; Für was ist es wert von Plastic Jesus; und IMG_7318 (Demonstranten) von Christiaan Triebert.

Erfahren Sie mehr über: Online-Datenschutz, Überwachung.