Den Rekord auf Edward Snowden und die Anschläge von Paris aufstellen

Nach den schrecklichen Terroranschlägen in Paris wurde in den USA und in der ganzen Welt viel über Datenüberwachungsprogramme diskutiert. Überwachung von morgen: Vier Technologien Die NSA wird Sie ausspionieren - Bald Überwachung von morgen: Vier Technologien Die NSA wird Sie nutzen, um Sie auszuspionieren - Bald ist Überwachung immer auf dem neuesten Stand der Technik. Hier sind vier Technologien, mit denen Sie in den nächsten Jahren Ihre Privatsphäre verletzen werden. Lesen Sie mehr über ihre Verdienste und die Frage, ob die Öffentlichkeit in den letzten zwei Jahren durch ein größeres Bewusstsein der Öffentlichkeit für diese Programme Terroristen befähigt hat, in Europa unter dem Radar zu fliegen und die Angriffe voranzutreiben.

Es gibt viele verwirrende Informationen und eine Menge Rhetorik, die von allen Seiten hin und her fliegt. Sprechen wir also durch die Themen, um alles klar zu stellen.

Was wussten wir vor den Anschlägen??

Da die Angriffe noch sehr jung sind und einige Verdächtige noch auf freiem Fuß sind, haben die Geheimdienste nicht ausführlich darüber gesprochen, was vor den Angriffen bekannt war. Nach a New York Times In diesem Artikel hatten fünf der neun Männer, die im Zusammenhang mit den Anschlägen gesucht wurden, zuvor Straftaten begangen, und vier von ihnen hatten wahrscheinlich Verbindungen zu früheren terroristischen Aktivitäten.

Mindestens drei der Angreifer haben auch Verbindungen zu Molenbeek, einem bekannten Zufluchtsort für Extremisten in Belgien, was darauf hindeutet, dass Antiterrororganisationen in Europa möglicherweise gewusst haben, wer sie waren und dass sie möglicherweise eine Bedrohung darstellen.

Darüber hinaus gibt es Berichte, dass sich die französische und die deutsche Regierung einen Monat vor den Anschlägen getroffen haben, um zu berichten, dass Terroristen in naher Zukunft auf Frankreich zielen könnten. Es wurde auch berichtet, dass in Deutschland ein Auto gestoppt wurde, der Fahrer festgenommen und Waffen beschlagnahmt wurden - beide waren wahrscheinlich mit den Anschlägen von Paris verbunden.

Was hat das alles mit Edward Snowden zu tun? Lass uns zu dieser Woche springen und du wirst sehen.

“Viel Wringing”

John Brennan, der derzeitige Direktor der CIA, hat erklärt, dass die “Hand wringen” Dies geschah nach Snowdens Enthüllungen über Massenüberwachung und führte dazu, dass internationale Behörden wichtige Anzeichen für die Planung der Anschläge von Paris verpassten:

“In den letzten Jahren gab es aufgrund einer Reihe von nicht genehmigten Offenlegungen und einer Reihe von Handlungen über die Rolle der Regierung bei dem Versuch, diese Terroristen aufzudecken, einige politische, rechtliche und andere Maßnahmen, die unsere Fähigkeiten kollektiv machen international, diese Terroristen viel schwieriger zu finden.”

James Woolsley, der ehemalige Direktor der CIA, sagt, dass Snowden dies getan hat “Blut an seinen Händen” nach Paris.

Jeb Bush, ein Präsidentschaftskandidat der Republikaner, denkt “Wir müssen die Metadaten wiederherstellen. Was können staatliche Sicherheitsagenturen aus den Metadaten Ihres Telefons entnehmen? Was können staatliche Sicherheitsagenturen aus den Metadaten Ihres Telefons entnehmen? Lesen Sie mehr Programm,” Die NSA sammelt riesige Datenmengen über US-Bürger, die auf Regierungsservern gespeichert werden. Die NSA speichert ihre Daten in der Cloud. Aber ist es sicher? Die NSA speichert ihre Daten in der Cloud. Aber ist es sicher? Nach den Leckagen von Edward Snowden wendet sich die National Security Agency (NSA) für ihre Daten an einen Cloud-Speicher. Wie sicher ist es, nachdem sie Informationen über Sie gesammelt haben? Lesen Sie mehr (das Programm ist noch aktiv, die Daten werden jedoch auf Servern der Telefongesellschaften gespeichert und sind nur für diesen Zeitraum ab diesem Monat verfügbar). Marco Rubio hat das gesagt “Die Schwächung unserer Fähigkeiten zur Sammlung von Informationen macht Amerika verwundbar.”

Mehrere republikanische Kandidaten haben erklärt, dass sie die Überwachung in Gebieten mit muslimischen Bevölkerungen in den Vereinigten Staaten verstärken würden. Wir hatten keine Zeit zu sehen, wie Massenüberwachung in der Rhetorik vieler Kandidaten (insbesondere der Demokraten) auftaucht, aber sie versuchen fast sicher, neue politische Positionen zu finden, die die Angst der Öffentlichkeit vor Terrorismus lindern werden Amerikanischer Boden.

Eine genauere Betrachtung

Die Leute haben Angst. Und das ist absolut verständlich. ISIS hat bewiesen, dass jeder jederzeit und überall auf der Welt ein Ziel sein kann. Und das ist wirklich beängstigend. Wir müssen jedoch sehr vorsichtig sein, wie wir auf diese Bedrohung reagieren. Es gibt viele verschiedene Ideen, die die Leute mit Überwachung beschäftigen, und wir gehen sie einzeln durch.

Lassen Sie uns zunächst auf die Idee bringen, dass weitere Massenüberwachung dazu beitragen wird, zukünftige Angriffe wie diese zu verhindern.

Zuerst, Masse Überwachung bedeutet, dass eine Organisation zu jeder Zeit Daten über eine große Anzahl von Personen erfasst. Menschen, die derzeit nicht verdächtigt werden oder unter dem Verdacht stehen, mit terroristischen Zellen verbunden zu sein. Leute wie dein Nachbar, deine Mutter, der Lehrer deiner Kinder. Wollen Sie, dass staatliche Ressourcen ausgegeben werden??

Oder sollte es für Menschen ausgegeben werden, die bereits unter dem Verdacht stehen, mit terroristischen Organisationen verbunden zu sein? Die Personen, die an den Anschlägen von Paris beteiligt waren, befanden sich bereits in den streng geheimen Akten der Regierung, und die französischen Behörden sahen den Angriff immer noch nicht. Überwachen der Handy-Metadaten Was können staatliche Sicherheitsagenturen aus den Metadaten Ihres Telefons entnehmen? Was können staatliche Sicherheitsagenturen aus den Metadaten Ihres Telefons entnehmen? Lesen Sie mehr vom Rest ihrer Bürger hätte nicht geholfen.

Diese Art von Überwachung fordern derzeit viele Republikaner in den Vereinigten Staaten. Ich habe zwar kein Problem mit der sorgfältigen Überwachung von Terrorverdächtigen, aber ich bin zuversichtlich, dass eine verstärkte Massenüberwachung nicht helfen wird. In der Tat könnte es behindern unsere Versuche, potenzielle Terroristen zu identifizieren.

Laut Glenn Greenwald sammelt die NSA so viele Daten, dass sie nicht einmal weiß, was sie in ihren Archiven hat. Sollten unsere Analysten Milliarden von Datenpunkten bei allen unseren Bürgern sortieren oder nur sich auf diejenigen konzentrieren, die Verbindungen zu terroristischen Organisationen haben?

Zweitens die Idee, dass Verschlüsselung funktioniert, und ist sie wirklich sicher? Wie funktioniert die Verschlüsselung und ist sie wirklich sicher? Lesen Sie mehr, was die Behörden daran gehindert hat, die Angriffspläne zu entdecken. Dies wurde nicht ausdrücklich gesagt, aber es wird wahrscheinlich in den kommenden Monaten während der Diskussionen impliziert, wie wir einen weiteren Angriff wie diesen verhindern können.

Einige Politiker haben bereits gesagt, dass sie die Verwendung der Verschlüsselung verbieten oder einschränken möchten. Warum könnten Snapchat & iMessage in Großbritannien wirklich verboten werden? Warum könnten Snapchat & iMessage in Großbritannien wirklich verboten werden? Zu einem Raum voller Parteiaktivisten sprechen In Nottingham erklärte Premierminister David Cameron, dass die Verschlüsselung für Messaging verboten wird, falls seine Partei bei den nächsten Parlamentswahlen die Mehrheit erhält. Lesen Sie mehr, und ihre Stimmen werden nach Ereignissen wie den Anschlägen von Paris im Allgemeinen von anderen unterstützt. Wenn Sie jedoch jemanden hören, der diese Argumentation verwendet, denken Sie daran, dass Terroristen ihre Daten nicht nur verschlüsseln und sofort für Geheimdienste unsichtbar werden. Es gibt noch viel mehr.

Denken Sie auch daran, dass die Metadatensammlung funktioniert, unabhängig davon, ob die Kommunikation verschlüsselt ist oder nicht. Wenn also ein Politiker über die Verwendung von Programmen wie der Metadatensammlung der NSA spricht, um die Verwendung von Verschlüsselung durch die Terroristen zu bekämpfen, wie dies zweifellos der Fall ist, werden sie nicht durch die Verschmelzung der Probleme getäuscht. Metadaten eignen sich gut zum Erstellen von Modellen für Kommunikationsnetzwerke. Dies bedeutet jedoch nicht, dass ein Angriff bevorsteht. Der Inhalt einer Nachricht ist immer noch ausgeblendet.

Und schließlich reden wir über Edward Snowden. Brennan, Woolsley und viele andere sagen, dass Snowdens Offenbarungen direkt oder indirekt zu diesem Angriff führten. Glenn Greenwald bringt es wie immer besser als jeder andere:

“Eine wichtige Prämisse scheint hier zu sein, dass The Terrorists vor dem Bericht von Snowden hilflos und dumm Telefone und unverschlüsselte E-Mails für die Verschwörung benutzten, sodass die westlichen Regierungen ihre Verschwörung nachverfolgen und zumindest groß angelegte Angriffe stören konnten. Dies wäre eine große Überraschung für die Opfer der Anschläge von 2002 auf Bali, 2004 in Madrid, 2005 in London, 2008 in Mumbai und April 2013 beim Boston-Marathon. Wie verdeckten die zahlreichen Täter dieser gut koordinierten Angriffe, die alle vor den Enthüllungen von Snowden im Juni 2013 durchgeführt wurden, ihre Kommunikation vor der Entdeckung?

“Dies ist ein eklatanter Fall, in dem Propagandisten ihre Geschichten nicht aufrechterhalten können. Die implizite Prämisse dieser Anschuldigung lautet, dass die Terroristen nicht wussten, dass sie Telefone meiden oder effektive Verschlüsselung verwenden sollten, bis Snowden kam und es ihnen sagte. Wir sind jedoch schon vor Snowden vor vielen Jahren gewarnt worden, dass The Terrorists so diabolisch und ausgereift sind, dass sie sich mit allen möglichen komplexen Techniken beschäftigen, um der elektronischen Überwachung zu entgehen.”

Es gibt viele Möglichkeiten, mit denen Terroristen kommunizieren können, die die Metadatenalarme der Regierung nicht auslösen würden. Einweg-Handys 4 gute Gründe für ein Notbrenner-Telefon 4 gute Gründe für ein Notbrenner-Telefon Ihr Smartphone verfügt über eine Vielzahl von Funktionen und das ist eine großartige Sache. Manchmal benötigen Sie nur ein einfaches Telefon, um sich in Notfällen aufhalten zu können. Schauen wir uns den Grund dafür an. Lesen Sie mehr, Kommunikation durch Spieleforen (ein Medium, das Berichten zufolge in der Vergangenheit verwendet wurde), USB-Sticks und eine Vielzahl anderer Methoden, die keine regelmäßige, strukturierte zellulare Kommunikation erfordern. Mindestens drei der Pariser Angreifer lebten in der Nachbarschaft von Molenbeek, und einige von ihnen besuchten eine Bar dort. Es gibt keinen Grund, warum sie nicht nur persönlich kommuniziert haben könnten. Diese und andere Methoden werden seit Jahrzehnten angewendet, nicht erst seit 2013.

Haben Edward Snowdens Enthüllungen die Anschläge von Paris verursacht? Haben sie den Angriff mit größerer Wahrscheinlichkeit zum Erfolg geführt? Haben sie Terroristen darauf aufmerksam gemacht, dass sie überwacht werden? Fallen Sie nicht auf diesen Unsinn herein.

Also, was sollten wir tun?

Natürlich stehen wir hier vor einem sehr ernsten Problem. Wie verhindern wir einen weiteren Angriff wie den, den wir in Paris gesehen haben? Ich bin zuversichtlich, dass eine verstärkte Massenüberwachung nicht der richtige Weg ist. Eine verstärkte Kontrolle und ständige Überwachung von Menschen, die Verbindungen zu terroristischen Organisationen haben, scheint ein guter Anfang zu sein. Die Einstellung des Metadatenprogramms der NSA würde wahrscheinlich auch helfen, indem die Daten konzentriert werden, die unsere Analysten durchlaufen müssen.

Aber darüber hinaus kann niemand raten. Entradikalisierungsbemühungen, verstärkte Grenzkontrolle, Flüchtlingsscreening und Dutzende andere Strategien wurden vorgeschlagen, und jede hat ihre Vorzüge. Sie werden wahrscheinlich darüber abstimmen, welche davon Ihrer Meinung nach bei den nächsten großen Wahlen in Ihrem Land die beste Idee ist, und ich hoffe, dass dieser Artikel hilfreich war, um Ihnen zu zeigen, dass viele Themen zusammenfließen und zum Sammeln von Geheimdiensten genutzt werden Agenden, auch wenn sie nicht nützlich wären. Bitte denken Sie weiter kritisch nach.

Dies ist ein ernstes Problem mit schwerwiegenden Folgen, und ich hoffe aufrichtig, dass wir eine gute Strategie finden, um damit umzugehen. Bis dahin ist alles in der Luft.

Was halten Sie von den wiederbelebten Forderungen der Politiker nach Überwachung und der Einschränkung der Verschlüsselung? Denken Sie, dass diese Strategien im Kampf gegen ISIS und andere Terrororganisationen helfen könnten? Wo ziehen Sie die Grenze zwischen persönlicher Privatsphäre und nationaler Sicherheit? Teilen Sie unten Ihre (zivilen, gesprächigen) Gedanken mit!

Bildnachweise: Die New York Times, scyther5 über Shutterstock.com.

Erfahren Sie mehr über: Metadaten, Überwachung.