Ist der Trust & Safety Council von Twitter eine Front der Zensur?

Anfang Februar kündigte Twitter die Gründung eines Trust & Safety Council an, und der Umschwung hat zu heftigen Kontroversen geführt. Einige Online-Kommentatoren fragen sich, ob der Rat ein Zeichen für die bevorstehende Zensur von ist “nicht genehmigt” Ansichten. Online-Zensur ist ein ständig umstrittenes Thema, und die Schaffung des Rates wird dem Feuer sicherlich zusätzlichen Brennstoff verleihen.

Was ist der Trust & Safety Council??

Laut der Ankündigung von Twitter ist der Rat “ein neuer und grundlegender Teil unserer Strategie, um sicherzustellen, dass sich die Menschen auf Twitter sicher fühlen.” Diese Sprache wird in der restlichen Ankündigung wiedergegeben, wobei Twitter sein Engagement betont “Die Menschen können sich weiterhin frei und sicher ausdrücken.”

Glücklicher sicherer Internet-Tag! Wir freuen uns, die Gründungsmitglieder unseres Trust & Safety Council # SID2016 https://t.co/xa8nkSxXik anzukündigen

- Twitter Public Policy (@Policy) 9. Februar 2016

Sie können die vollständige Liste der Ratsmitglieder in der Ankündigung sehen, aber sie enthält Namen wie Anti-Mobbing Pro, Anti-Defamation League, Zentrum für Demokratie und Technologie, Cyber-Bürgerrechtsinitiative, Projekt für gefährliche Sprache, GLAAD, feministische Frequenz, Liebe 146 , NetSafe, Samaritaner und The Wahid Institute.

“M mehr als 40 Organisationen und Experten aus 13 Regionen” sind im Rat vertreten, der laut Twitter dem sozialen Netzwerk dabei helfen wird, sich auf die Schaffung einer sicheren und gesunden Online-Umgebung zu konzentrieren, in der Menschen Meinungen erstellen, gestalten und austauschen können.

Welche Rolle der Rat bei der weiteren Strategie von Twitter spielen wird, ist unklar. Helfen sie dabei, Richtlinien für eine akzeptable Rede im sozialen Netzwerk festzulegen? Werden sie Twitter auf anstößige und missbräuchliche Tweets aufmerksam gemacht? Laut Twitter, “Bei der Entwicklung von Produkten, Richtlinien und Programmen wird unser Trust & Safety Council uns dabei helfen, das Know-how und den Input von Organisationen an der Schnittstelle dieser Themen effizienter und schneller zu nutzen.”

Aber was dies in der Praxis bedeutet, ist jedermanns Vermutung.

Eine umstrittene Entscheidung

Wie zu erwarten, wurde die Einrichtung des Trust & Safety Council mit einer Vielzahl von Reaktionen beantwortet. Damon Beres bei Huffington Post nennt es “Ein Schritt in die richtige Richtung.” Mark Lelinwalla von der Tech Times meint Twitter “Die Ausrichtung auf solche Organisationen und Gruppen, die regelmäßig in diesen Bereichen tätig sind, scheint eine gute Idee zu sein.”

Es ist eine bekannte Tatsache, dass Twitter ein ziemlich bösartiger Ort ist. Geschichten über Belästigung Tweeten während der Frau: Belästigung, und wie Twitter sie beheben kann Tweeten, während die Frau: Belästigung, und wie Twitter es beheben kann Das Missbrauchsproblem von Twitter ist real. Hier einige Beispiele zusammen mit Expertenmeinungen, wie Twitter dieses Problem lösen kann. Read More ist überall und enthält einige sehr beunruhigende Trends. Twitter ist sicherlich nicht das einzige soziale Netzwerk, das ein solches Verhalten sieht, aber selbst der frühere CEO Dick Costolo gab zu, dass Twitter besonders schlecht damit umgegangen ist. Es ist definitiv eine gute Sache, selbstbewusst gegen Twitter-Täter vorzugehen.

Viele Gruppen machen sich jedoch Sorgen darüber, was der Rat vertritt. Der #RIPTwitter-Hashtag, der beliebt war, nachdem Twitter angekündigt hatte, das Tweet-Zeichenlimit zu erhöhen und die Zeitpläne der Benutzer algorithmisch zu sortieren, erhielt nach der Ankündigung der Bildung des Rates einen weiteren Höhepunkt.

Was viele Leute wirklich abschreckte, ist, dass der Rat aus einer ziemlich homogenen Mischung von Organisationen besteht. Andrew Puddephatt bringt es auf den Punkt:

Mit Ausnahme einiger (ausgezeichneter) Gruppen, die an der freien Meinungsäußerung arbeiten, konzentriert sich die überwiegende Mehrheit der Mitglieder auf die eine oder andere Weise auf die Einschränkung der Hassrede. Die Arbeit, die diese Gruppen leisten, ist zweifellos wertvoll und wichtig, ihre numerische Dominanz in einem Körper, der die Aufgabe hat, das zu finden “richtige Balance zwischen Missbrauchsbekämpfung und der Macht gegenüber der Wahrheit” scheint problematisch.

Er weist auch darauf hin, dass die Mehrheit der Gruppen in den USA stationiert ist und diejenigen, die nicht hauptsächlich im geografischen Norden angesiedelt sind. Sie bezweifeln ihre Fähigkeit, Zensur und Hassrede auf der ganzen Welt richtig zu analysieren und zu regulieren.

Der Rat hat auch eine entschieden nach links gerichtete Neigung und umfasst eine Reihe von Gruppen, die ziemlich umstritten sind. Einige Online-Kommentatoren fragen sich, ob die einberufenen Gruppen tatsächlich für die freie Meinungsäußerung sind. Anita Sarkeesian Anita Sarkeesian, Gaming und versuchte Mob-Zensur - Warum es nicht funktionierte Anita Sarkeesian, Gaming und versuchte Mob-Zensur - Warum es nicht funktionierte Lesen Sie mehr Feminist Frequency, das Dangerous Speech Project und die Anti-Defamation League So wurde beispielsweise kritisiert, sie seien zu aggressiv bei der Suche nach Belästigungen und Hassreden.

Die Zusammensetzung des Rates hat viele dazu veranlasst, die angekündigte Absicht von Twitter in Frage zu stellen “Das richtige Gleichgewicht zwischen der Bekämpfung von Missbrauch und der Wahrheit gegenüber der Macht finden,” Mit wenig oder gar keinem Hinweis darauf, was die Mitglieder des Rates tun werden, gibt es keine Möglichkeit, diese Kontroverse zu verbessern.

Die breitere Diskussion

Während die Kritik des Trust & Safety Council zum großen Teil von rechts ausgeht, deutet das Thema auf eine breitere Diskussion im Internet hin, die sich auf die freie Meinungsäußerung und den Ausgleich von Einflüssen richtet das Internet. Sollten wir als Leser die Freiheit haben, in Online-Kommentaren zu diskutieren, zu debattieren und anderweitig zu kommunizieren?

Eine Reihe von Websites im Internet, darunter große Namen Populärwissenschaften und CNN haben Kommentare zu ihren Artikeln abgelehnt, und jede Entscheidung wurde mit Skepsis und Feindseligkeit getroffen (in vielen Fällen auch mit Unterstützung und Lob). Die Freiheit der Leser, Artikel zu kommentieren, scheint uns ein Eckpfeiler der Online-Debatte zu sein. Die drei wichtigsten Themen, die mit anderen Themen besprochen werden Die drei wichtigsten Websites, die mit anderen Themen besprechen Weitere Informationen. Und was nützt das Internet, wenn wir den Inhalt nicht frei diskutieren, debattieren und kritisieren können?

Warten Sie eine verdammte Minute… .jemand könnte mir nicht zustimmen? ÖFFENTLICH!?!?! Twitter Trust & Sicherheitsrat! MEEEEE SPEICHERN! Stille sie!

- AlphaOmegaSin der Toten? (@AlphaOmegaSin) 9. Februar 2016

In vielen Fällen scheint es, dass einige der größten Akteure des Online-Medienspiels auf Personen abzielen, die mit der auf ihrer Website veröffentlichten Botschaft oder Sichtweise nicht einverstanden sind und sie in Gefahr bringen, ihren Status aufzuheben, als wenn der umstrittene konservative Milo Yiannopoulos seinen Status hatte Blau “verifiziert” Häkchen von seinem Twitter-Account entfernt; oder deren Konten gesperrt sind, ähnlich der Aussetzung von @ TrustySupport, nachdem dokumentiert wurde, dass Twitter auf Missbrauch und Belästigung nicht reagiert hat; oder einfach ihre Beiträge löschen lassen, wie berichtet wurde Der Wächter und Facebook.

Natürlich gibt es immer eine andere Seite der Geschichte: Yiannopoulos wurde von einigen Lesern beschuldigt, gegen die Regeln der Hassrede von Twitter zu verstoßen, und Twitter sagte, dass @TrustySupport irrtümlich ausgesetzt wurde. Einige Leute, die behaupten, dass ihre rechtsgerichteten Kommentare von anderen Websites gelöscht wurden, haben in der Vergangenheit aufrührerische Dinge veröffentlicht und in Frage gestellt, ob ihre gelöschten Kommentare überhaupt in der Lage waren zu posten.

Social Media wurde immer - zumindest in den Ländern, in denen es nicht stark zensiert wird - als Ort des Austauschs von Informationen und Standpunkten, zur Debatte über Themen und zur Erörterung neuer Sichtweisen angesehen. Viele Menschen mit konservativen Ansichten sagen jedoch, dass dies nicht der Fall ist und dass sie aus sozialen und anderen Medien (den großen Namen, in denen im Allgemeinen nach links geneigt ist) zensiert wird. Die Zusammensetzung des Trust & Safety Council von Twitter trägt dieser Angst sicherlich nicht viel entgegen.

Was hält die Zukunft bereit?

Das Potenzial für Online-Debatten wurde bereits durch das Rollback von Kommentierungsmöglichkeiten auf einigen (sowohl nach links als auch nach rechts gerichteten) Medienwebseiten eingeschränkt, aber der Trust & Safety Council von Twitter macht eine Menge Leute nervös. Wenn der Hashtag #RIPtwitter ein Hinweis ist, gibt es eine beträchtliche Anzahl von Menschen, die in Erwägung ziehen, Twitter vollständig zu verlassen, wenn der Rat Maßnahmen ergreift, von denen er annimmt, dass sie ihre Rechte auf freie Meinungsäußerung einschränken (natürlich, ob ihre Rechte auf freie Meinungsäußerung verletzt werden Belästigung: Warum hat Reddit fünf Subreddits verboten? Freie Rede gegen Belästigung: Warum hat Reddit Ban fünf Subreddits verboten? Reddit hat offiziell die Entscheidung bekanntgegeben, fünf Subreddits wegen anhaltender Belästigungsprobleme zu verbieten..

Hey @policy, @jack und @support, ich bin erwachsen. Ich brauche keinen "Rat", um meine Gefühle zu schützen. Zensieren Sie Twitter. #riptwitter

- Allen Covert (@THATAllenCovert) 9. Februar 2016

Würden viele Leute, die auf Twitter springen, anderen Websites als Warnung dienen? Es scheint, als könnte es sein, obwohl die Beharrlichkeit, mit der Mainstream-Medienseiten die Erzählung, die die Menschen hören sollen, vorantreiben, beeindruckend ist. Es ist möglich, dass die Online-Debatte ihre Blütezeit erlebt hat und dies unzensiert, “nicht verwaltet” Die Debatte wird bald in mehr offene Foren verwiesen. Das dunkle Netz 6 wenig bekannte Ecken des tiefen Netzes, die Sie eigentlich mögen mögen 6 wenig bekannte Ecken des tiefen Netzes, die Sie tatsächlich mögen könnten Das tiefe Netz hat einen schlechten Ruf - fast alles, was Sie sich vorstellen können, ist dort verfügbar. Es gibt aber auch einige wirklich großartige Dinge, die Sie überprüfen möchten. Read More ist natürlich auch ein Ort, an dem sich unpopuläre Ansichten oder Ansichten von Minderheiten frei äußern können.

Die Freiheit des Informationsaustauschs wird oft als einer der zentralen Werte des Internets angesehen. Aber können wir wirklich sagen, was wir wollen? Und legt die Ernennung des Trust & Safety Council von Twitter nahe, dass die Dinge möglicherweise nicht so frei sind, wie wir dachten? Dies ist ein kompliziertes Problem mit vielen Seiten, und wir möchten wissen, was Sie davon halten. Teilen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren unten mit.

Bildnachweise: Finger auf den Lippen von Vladimir Gjorgiev via Shutterstock

Erfahren Sie mehr über: Internet-Zensur, Twitter.