Wie Großbritanniens Snoopers 'Charter Sie beeinflussen kann

Premierminister David Cameron hat angekündigt, dass, wenn seine Partei die Parlamentswahlen im Mai gewinnt, er eine Gesetzesvorlage wiederbeleben wird, die Ihre Online-Aktivitäten und Telefonanrufe aufzeichnet.

Der Führer der Konservativen Partei schloss 2010 eine unbehagliche Koalitionspartnerschaft mit Nick Cleggs Liberal Democrats - aber wenn Cameron diesen Mai mit einer Mehrheit in die Downing Street zurückkehrt, gibt er Pläne bekannt, die Communications Data Bill durch das Parlament zu drängen.

Jeder ist bestürzt über seine Absicht, Instant Messaging-Dienste wie WhatsApp zu verbieten. Warum Snapchat und iMessage in Großbritannien wirklich verboten werden könnten. Warum Snapchat und iMessage in Großbritannien wirklich verboten werden könnten. Sie sprechen mit einem Raum voller Partyaktivisten in Nottingham, Premierminister David Cameron erklärte, dass die Verschlüsselung für das Messaging verboten sein sollte, falls seine Partei bei der nächsten Parlamentswahl die Mehrheit erhalten würde. Lesen Sie mehr, aber das ist nur ein Teil des Gesetzesentwurfs.

Was ist das eigentlich??

Das Communications Data Bill, auch bekannt als die "Snoopers 'Charter", wurde ursprünglich im Jahr 2012 vorgeschlagen, wurde jedoch von den Liberaldemokraten und einem Bericht des Gemischten Ausschusses etwas gequetscht, wonach es notwendig ist “wesentlich geändert.”

Nach den Erschießungen in Paris, die sich auf das Satire-Magazin Charlie Hebdo konzentrieren, hat Cameron erklärt, dass The Communications Data Bill zur Bekämpfung des Terrorismus beitragen wird. In seiner jetzigen Form werden Internetprovider, soziale Netzwerke und Telekommunikationsunternehmen (wie BT, Sky und Orange) dazu gezwungen, Aufzeichnungen über die Aktivitäten aller Benutzer zu führen, einschließlich Browserverlauf, Anrufe und Nachrichten. Dieser letzte Vorbehalt gefährdet WhatsApp, iMessage und andere verschlüsselte Nachrichten. Die Daten müssten 12 Monate aufbewahrt werden, damit die Geheimdienste darauf zugreifen können.

Es ist wichtig anzumerken, dass Downing Street dementiert hat, dass der Premierminister beabsichtigt, diese Apps zu "verbieten". Die tatsächlichen Details der geplanten Pläne sind jedoch bestenfalls skizzenhaft. (Es gibt sogar Bedenken hinsichtlich der WhatsApp-Datenschutzeinstellungen. Alles, was Sie über Ihre WhatsApp-Datenschutzeinstellungen wissen müssen. Alles, was Sie über Ihre WhatsApp-Datenschutzeinstellungen wissen müssen. Wie bei allen Kommunikationstools ist der Datenschutz von äußerster Wichtigkeit. So schützen Sie Ihre Privatsphäre bei der Verwendung von WhatsApp Lesen Sie jetzt mehr, nachdem Facebook übernommen hat.)

(Für diejenigen, die sich fragen, ist privates Surfen nicht ausgenommen: Obwohl es verschiedene Vorteile gibt, nicht nur für Pornos: Andere Verwendungszwecke für privates Browsing Nicht nur für Pornos: Andere Verwendungszwecke für privates Browsing Im privaten Browsermodus gibt es viele andere Namen, einschließlich "Inkognito-Modus" in Chrome und "InPrivate-Browsing" in Internet Explorer. Manche Leute bezeichnen den privaten Browsing-Modus als "Porno-Modus", aber nicht nur für Pornosüchtige. Sie können die Websites weiterhin verfolgen Sie besuchen mit Leichtigkeit.)

Aber passiert das nicht schon?

In gewisser Weise ja. Der Gesetzentwurf zur Vorratsdatenspeicherung und -ermittlung, auch DRIP Privacy genannt, in Großbritannien: Der Datenaufbewahrungs- und -ermittlungsbefehl Bill Datenschutz im Vereinigten Königreich: Der Datenaufbewahrungs- und -ermittlungsbefugnis Bill Read More durchstürzte das Parlament viel zu schnell, als dass eine Abstimmung angenommen würde Es war (und war einer der vielen Verstöße gegen die Privatsphäre im Jahr 2014, die möglicherweise unter Ihren Einfluss fielen. Fünf Brüche in Ihre Privatsphäre im Jahr 2014, die Sie möglicherweise verpasst haben Fünf Brüche in Ihre Privatsphäre im Jahr 2014, die Sie möglicherweise verpasst haben) Zahlreiche Veröffentlichungen schwelgten im Privaten Leben von Prominenten im Jahr 2014, ein Jahr, in dem die Öffentlichkeit auch im Rampenlicht stand. Können wir etwas aus diesen Verstößen lernen? einige nannten sich sogar DRIP “eine Snoopers-Charta an der Hintertür… ohne die politische Empörung, die entgleist [der Entwurf für Communications Data Bill].”

DRIP war eine Erweiterung früherer Gesetze, insbesondere des Gesetzes über die Ermittlungsbefugnisse von 2000 (RIPA), des Kommunikationsgesetzes von 2003 und der Datenaufbewahrungsverordnungen von 2009. Es wurde umgesetzt, als der Europäische Gerichtshof die Erhebung von Telekommunikationsdaten im Widerspruch zur Europäischen Menschenrechtskonvention befand.

EIN “Sonnenuntergangsklausel” wird DRIP 2016 auslaufen…

Und so scheint es, die Snoopers 'Charter ist eine weitere Erweiterung um verschlüsselte Messaging- und Internet-Geschichte.

In den Abschnitten 3 und 4 des Gesetzes über die Vorratsdatenspeicherung und Untersuchungsbefugnis heißt es außerdem, dass der Staatssekretär zwar Daten für 12 Monate aufbewahren kann, dies jedoch auch möglich ist “weitere Vorkehrung zur Aufbewahrung relevanter Kommunikationsdaten” - oder anders ausgedrückt: Informationen können noch länger gespeichert werden! Es ist unklar, ob dies auch für The Communications Data Bill gilt.

Warum machen sich die Leute Sorgen über die Charta der Snoopers??

Die Charta der Schnüffler hebt ihren hässlichen Kopf wieder. Jede Entschuldigung! http://t.co/UIpE56YTf7 pic.twitter.com/w6Nw0QyfWy

- John Clarke (@ JohnClarke1960) 16. Januar 2015

Erstens, die Angriffe in Paris als Entschuldigung für die Durchsetzung von Gesetzen gegen den Begriff der Privatsphäre und der freien Meinungsäußerung zu verwenden, ist ein schwerer Geschmack - zumal Charlie Hebdo nach wie vor Botschafter der Freiheit ist.

Innenministerin Theresa May sagt, dass der Inhalt der Nachricht nicht gesammelt wird. David Cameron erklärte auch, dass sie nur behalten werden “Kommunikationsdaten und nicht den Inhalt eines Anrufs.” Stattdessen könnte die Gesetzesvorlage theoretisch die Aufbewahrung von Daten über Empfänger, Häufigkeit und Standorte von Nachrichten einschließen, und zwar die Metadaten Metadaten - Informationen zu Ihren Informationen. Metadaten - Informationen zu Ihren Informationen. Lesen Sie weiter. In einem Strafverfahren kann es zum Beispiel unwichtig sein, was eine Nachricht sagt, solange festgestellt wird, dass zwei Personen sich kennen oder sogar zu einem bestimmten Zeitpunkt miteinander in Kontakt treten.

Das mag gut klingen, mit der Ausnahme, dass viele Statistiken auch aus begrenzten Informationen entnommen werden können. So erstellen Anbieter demografische Daten zu ihren Kunden. Das ist noch nicht alles: Social-Media-Sites wie Facebook und Twitter müssten auch Informationen über Sie sammeln - dies alles kann auf Ihren sozialen Status, Ihren Kreis und Ihre Präferenzen hinweisen.

Und wer weiß, welches Verhalten dazu führen würde, dass Ihre Daten weitergegeben werden? Diese Grauzonen sind nur ein Grund, warum die Snoopers 'Charter Rechtekämpfer nervös macht.

Das ist das Kernthema hier: Menschenrechte. Ist Terrorismus der Preis für die Freiheit? Wie viel opfern wir, um ohne ständige Angst vor Schießereien und Bombenangriffen zu leben? In Anbetracht der Tatsache, dass viele Verdächtige (einschließlich der für die Charlie-Hebdo-Tötungen verantwortlichen Schützen) auf den Überwachungslisten stehen, jedoch zu keinem Zeitpunkt als ausreichend große Bedrohung betrachtet werden, wie effektiv sind diese Daten bei der Bekämpfung des Terrorismus?

Sogar Labour-Abgeordneter Tom Watson argumentierte, DRIP sei das “demokratisches Banditentum, das von einem Schurkenstaat getragen wird”: erstreckt sich diese Beschreibung auf die Snoopers 'Charter?

Es kann nicht alles schlecht sein ... Kann es?

Theresa May erklärte folgendes:

“Ich bin nach wie vor überzeugt, dass unsere Fähigkeit, sich gegen Netze von Kindesmissbräuchen zu wehren - und nicht nur die nationale Sicherheit zu schützen - bedeutet, dass wir [Lücken in den Fähigkeiten unserer Strafverfolgungsbehörden und der Geheimdienste], wie im Entwurf der Regierungskommunikation dargelegt, beheben müssen Datenrechnung im Jahr 2012 veröffentlicht.”

Ankündigung seiner Absichten am 12^th Januar, sagte auch Cameron, “Diese lebenswichtigen Daten sind nicht nur für den Terrorismus von entscheidender Bedeutung, sondern auch bei der Suche nach vermissten Personen, bei Mordermittlungen und bei schweren Ermittlungen.” Der WächterKen Macdonald sagt: “Es ist schwer vorstellbar, dass in den letzten Jahren ein einziger schwerer Strafprozess vorlag, in dem keine Kommunikationsmetadaten enthalten waren: nicht den Inhalt, sondern die Tatsache, dass Anrufe von wem und an wen und wann und von wo aus getätigt wurden.”

Daneben führen viele Telekommunikations- und Internetanbieter diese Aufzeichnungen ohnehin zu Forschungs- und Marketingzwecken. Facebook verkauft Ihre Daten auf Was bedeutet der Verkauf Ihrer Daten durch Facebook für den Datenschutz? Was bedeutet Facebook beim Verkauf Ihrer Daten für den Datenschutz? Lesen Sie mehr (und Sie könnten es auch!) Facebook macht Geld aus Ihren Daten, warum sollten Sie nicht? Facebook macht Geld aus Ihren Daten, Warum sollten Sie nicht? Es gibt so viele kostenlose Dienste online, weil Unternehmen von den Daten profitieren können Unternehmen wie Facebook verkaufen (oder kaufen) Ihre Daten an Dritte, und Unternehmen wie Google verwenden Ihre Daten dazu, um Informationen zu lesen. Wenn diese Daten trotzdem erhoben werden, besteht ein großer Schaden, der möglicherweise an Geheimdienste weitergegeben wird? Man könnte jedoch argumentieren, dass das Sammeln für Unternehmen etwas völlig anderes ist, als unnötig Informationen an den Staat zu übermitteln.

Was können wir dagegen tun?

"Wenn die Privatsphäre verboten ist, haben nur die Outlaws Privatsphäre." #snooperscharter

- Duncan Stott (@DuncanStott) 16. Januar 2015

Legen Sie Ihre Mistgabeln nieder! Es ist noch kein Gesetz!

Selbst wenn die Konservativen im Mai wieder an die Macht kommen würden, müssten The Communications Data Bill Ausschüsse durchlaufen, bevor sie dem Parlament vorgelegt werden. Und dann gibt es Widerstand von der allgemeinen Öffentlichkeit: 2012 fand eine Umfrage von YouGov heraus, dass nur 6% der Befragten der Meinung waren, dass die Regierung ein klares und überzeugendes Argument für die Gesetzesvorlage vorbringe.

Während DRIP bis 2016 andauert, ist sein Nachfolger nur eine Möglichkeit - zumal Revisionen erforderlich sind.

Bildnachweis: I-Spy (Kit); Abteilung für Wirtschaft, Innovation und Fähigkeiten.

Erfahren Sie mehr über: Online-Datenschutz.