Wollen Sie wirklich, dass Amazon Alexa die Polizei anruft?

“Alexa, ruf die Polizei an!”

Das hast du wahrscheinlich noch nie gesagt. Aber wenn Hersteller von Smart-Geräten ihren Weg haben, sind Ihre Smart-Home-Geräte (sowie Ihre digitalen persönlichen Assistenten Siri vs. Alexa: Welcher persönliche Assistent ist besser?) Siri vs. Alexa: Welcher persönliche Assistent ist besser? Die Antwort auf "Alexa oder Siri" "" wird wahrscheinlich sehr stark von Ihren persönlichen Bedürfnissen und Meinungen abhängen. Wir haben einen direkten Vergleich in den relevanten Bereichen aufgestellt. Lesen Sie mehr).

Siri ruft die Cops an

Es scheint alles positiv zu sein, richtig? Die Beseitigung von Hürden zwischen Menschen und der Strafverfolgung ist immer gut. Andererseits gibt es jedoch einige interessante Datenschutzprobleme, mit denen wir uns befassen müssen, wenn dies üblich wird.

Im Jahr 2017 gab es einen Streich, bei dem die Leute ihren Freunden sagten, sie solle Siri aktivieren und ihr die Nummer mitteilen “108.” Scheint harmlos, aber das entspricht 911 in Indien und würde Siri veranlassen, die Polizei in jedem Land anzurufen.

Sie können Siri anweisen, den Notruf 911 oder einen bestimmten Rettungsdienst wie die Feuerwehr anzurufen, und sie erledigt das für Sie.

Im Moment kann Google Home jedoch nicht 911 anrufen. Alexa auch nicht, es sei denn, Sie haben das Amazon Connect-Add-On und ein Festnetzanschluss.

Es sieht jedoch so aus, als würde Alexa etwas ändern. Anfang 2018 brachte die Polizei von Lancashire eine App auf den Markt, mit der Benutzer Polizeiaktualisierungen von ihrem Alexa-Gerät abrufen können.

Was ist los mit der Alexa App??

Es ist wichtig zu wissen, dass es sich hierbei um eine Alexa-Fähigkeit handelt, die von einer Polizeiabteilung veröffentlicht wurde, und nicht um eine neue Alexa-Funktion.

Diese besondere Skill-Fähigkeit von Alexa ermöglicht es Benutzern, Aktualisierungen von Notfalldiensten in Lancashire, England, zu erhalten. Lancashire hat einige interessante Pläne für die nächsten Projektphasen.

Der nächste Schritt ist, dass Benutzer Verbrechen von ihren Echo-Geräten melden können. Oder verwenden Sie interne Echogeräte zum Abrufen von Informationen, z. B. Details zu Garantien.

Das hört sich alles ziemlich einfach an. Wo ist hier der Datenschutz??

Der besorgniserregende Teil dieses gesamten Programms besteht darin, dass Kriminalitätsberichte auf Servern von Amazon gespeichert werden, nicht bei den Lancashire-Behörden. Dies bedeutet, dass Daten, die zuvor völlig privat waren - unsere Gespräche mit der Polizei - möglicherweise nicht mehr der Fall sind, wenn wir diese Dienste weiterhin nutzen.

Natürlich hat Amazon kein öffentliches Interesse daran gezeigt, diese Informationen für sich zu nutzen.

Es ist jedoch nicht schwer sich vorzustellen, dass sie oder eine andere Firma dies in der Zukunft tun wird. Wenn Sie einen Diebstahl eines Fahrrads über Ihr Echo-Gerät melden und anfangen, Fahrradanzeigen überall zu sehen, weil Amazon diese Informationen an ein Werbenetzwerk verkauft hat, wären Sie damit zufrieden? Was ist mit Eisbeuteln, Bandagen und einem Taser als Reaktion auf häusliche Gewalt??

Die Befürworter der Privatsphäre sind etwas besorgt.

Und wenn Echo Zugriff auf Informationen zu Garantien hat, wie Lancashire dies möglicherweise untersucht, hat Amazon Zugriff auf die Polizeiaufzeichnungen. Wiederum wird wahrscheinlich nicht etwas, was die Befürworter der Privatsphäre betrifft, begeistert sein.

Nicht zum ersten Mal wurden intelligente Geräte kooptiert

Dies ist ein Beispiel für einen größeren Trend, dass Informationen und Verarbeitung durch die Strafverfolgung ausgelagert werden.

Beispielsweise verwendet Axon (früher als Taser bekannt) maschinelle Lernalgorithmen für Polizeivideos, die auf ihren Servern gespeichert sind. Sie sind eines der Unternehmen, die an kontroversen Vorhersagen beteiligt sind.

Und sie möchten Fotos und Videos sammeln, die von Benutzern von Verbrechen und verdächtigen Ereignissen eingereicht wurden.

Geheimdienste können Daten von Geräten wie Smart-TVs sammeln und so Smart-Home-Geräte zu Hörstationen in Bürgerhäusern machen. Die Strafverfolgung erwägt seit einiger Zeit, Daten von Smart-Home-Geräten anzufordern. Wie wir wissen, kooperieren Technologieunternehmen nicht immer mit der Strafverfolgung. Amazon hat jedoch kürzlich Alexa-Daten in einem Mordfall an Behörden übergeben.

Viele dieser sprachgesteuerten Geräte sind immer aktiv und hören zu. Siri Hört zu: Wurde die iOS-Privatsphäre geöffnet? Siri hört zu: Wurde die iOS-Privatsphäre geöffnet? Apple wurde vorgeworfen, alles aufgenommen zu haben - absolut alles - was Sie zu Siri sagen, und es an einen Dritten weiterzugeben. Aber ist das wirklich ein Verstoß gegen die Privatsphäre oder gibt es einen guten Grund dafür? Lesen Sie mehr darüber, was um sie herum gesagt wird. Manchmal ist das eine gute Sache, wie im Fall eines ungenannten Smart-Home-Geräts, das den Satz aufgreift “rufen Sie die Sheriffs an” und einen möglichen Angriff oder Mord zu verhindern.

Diese Art von Funktion bietet also einige Vorteile. Es gibt aber auch einige Nachteile.

Drittanbieter-Polizeiarbeit

Die Anzahl der Unternehmen, die sich zwischen Bürgern und der Polizei bewegen, nimmt zu. Ob es nun Alexas Aufbewahrung Ihrer Kriminalberichte oder Axons Aufbewahrung Ihrer Tatortfotos ist, es ist etwas relativ Neues.

Zwar gibt es an sich nichts Falsches bei dieser Art von Geschäft, es gibt jedoch einige Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes. Etwas, das traditionell sehr privat war, liegt jetzt in den Händen eines Dritten.

Und diese Partei hat zumindest in den USA viel Kontrolle über die Daten, die sie hat. Die EU ändert ihre Gesetze, wer die Daten besitzt und was sie damit tun können, aber die USA geben den Unternehmen viel Macht über die Daten, die sich auf ihren Servern befinden.

Die Schaffung von Datenbanken im Zusammenhang mit der Strafverfolgung durch die Regierung ist eine Sache. Die Erstellung dieser Datenbanken durch Amazon (oder Google teilt Ihre Daten mit Google, aber das sind alles schlechte Nachrichten) Google gibt Ihre Daten wieder, aber es sind alles schlechte Nachrichten? Will Google wirklich weltweiten Behörden einen breiteren Zugriff auf Ihre personenbezogenen Daten gewähren? Ist ihre Forderung nach besserem Datenaustausch für die Terrorismusbekämpfung falsch gemeldet worden? Kämpft Google tatsächlich für Ihre Privatsphäre? Lesen Sie mehr).

Kommen wir zur eigentlichen Frage: Haben Sie etwas zu befürchten? Nein wahrscheinlich nicht.

Das heißt aber nicht, dass Sie nicht genau aufpassen sollten. Möchten Sie, dass Alexa 911 anrufen kann? Möchten Sie, dass Amazon Ihre Kriminalberichte speichert? Diese Verträge werden wahrscheinlich häufiger, da intelligente Technologien (insbesondere sprachaktivierte Technologie) im Haushalt häufiger werden. Wenn das Lancashire-Experiment ein Erfolg ist, werden andere Strafverfolgungsbehörden wahrscheinlich ähnliche Dinge versuchen. Und das könnte schließlich zu mehr Unterstützung durch Amazon und Google führen. Das ist im Moment natürlich alles Spekulation.

Eines ist sicher: Mit Geräten, die ständig zuhören, ist Ihr Android heimlich immer aufzeichnen: So stoppen Sie Google vom Zuhören Ihr Android ist heimlich immer aufzeichnen: So stoppen Sie Google vom Zuhören Wie hört Google auf Ihrem Android-Handy zu? Können Sie diese Google-Aufnahme ausschalten? Wir werfen einen Blick auf die Fakten und zeigen Ihnen, wie Sie Google vom Zuhören abhalten. Lesen Sie mehr, es gibt wenig, was Sie tun können, um Ihre Gespräche privat zu halten.

Bild-Gutschrift: djedzura / Depositphotos

Erfahren Sie mehr über: Alexa, Amazon Echo, Online-Datenschutz, Überwachung.