OLALA CS820 Budget-SSD-Überprüfung und Gewinnspiel

Solid-State-Laufwerke (Was ist eine SSD? Wie funktionieren Solid-State-Laufwerke? Wie funktionieren Solid-State-Laufwerke?) In diesem Artikel erfahren Sie genau, was SSDs sind, wie SSDs tatsächlich funktionieren und funktionieren, warum SSDs so nützlich sind. Und der einzige Nachteil von SSDs (Read More) bietet Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit, jedoch zu höheren Kosten im Vergleich zu herkömmlichen Festplattenlaufwerken. Während alle über die Laufwerke der großen Spieler Bescheid wissen, gibt es im Budgetsegment viele billige Laufwerke, von denen Sie vielleicht noch nichts gehört haben. Heute werfen wir einen Blick auf die OLALA CS820 SSD für knapp 60 US-Dollar. Hat der CS820 Ihr hart verdientes Geld verdient? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden - und am Ende der Rezension haben wir einen für einen glücklichen Leser.

Ästhetik und Design

Der OLALA CS820 hat auf der Rückseite das OLALA-Logo und nicht die standardmäßige Platzierung auf der Vorderseite des Laufwerks. Das 7-mm-Metallgehäuse verfügt an beiden Enden der SSD über weiße Kunststoffstopper. Das Metallgehäuse selbst hat eine Oberfläche aus gebürstetem Aluminium, die mit schwarzer Farbe beschichtet ist. Alles in allem ist es eine glatt aussehende Fahrt mit guter Qualität für ein Budget-Design.

Wie einige moderne SSDs besteht der OLALA aus drei Hauptkomponenten statt aus vier. Alle diese Teile befinden sich auf derselben Leiterplatte (PCB). Der CS820 besteht aus einem: (1) Controller, der neben anderen benutzerdefinierten Komponenten häufig einen Multi-Core-ARM-Prozessor enthält; (2) eine Vielzahl von NAND-Speichermodulen, die den beschreibbaren Speicher der SSD enthalten; (3) Chassis mit einer Dicke von 7 mm und 14 mm mit einer Zusammensetzung aus Kunststoff oder Metall. Die Platine enthält auch etwas RAM (eigentlich DRAM), den die Hersteller entweder auf einem Stack über dem Controller oder separat auf der Platine ablegen. Folgendes habe ich im CS820 gefunden:

Spezifikationen

• Regler: Silicon Motion SM2246XT
• Chassis: 7mm Körper aus gebürstetem Metall mit PCB-Halter aus Kunststoff
• NAND: 8 x 16 GB 20-nm-IMFT-NAND-Module (29F16B08LCMF)

Ich begann diese Überprüfung mit dem ersten Verdacht, dass OLALA einfach ein Referenzdesign von Silicon Motion oder einen Original Equipment Manufacturer (OEM) umbenannt hat. Nach einer flüchtigen Prüfung der Referenzdesigns von Silicon Motion konnte ich jedoch keine halbe Leiterplatte mit beiden IMFT 20-nm-Modulen und dem SM2246XT-Controller finden, die miteinander gekoppelt waren. Es könnte ein originelles Design sein, obwohl OLALA als Hersteller von Backup-Batterien bekannt ist, scheint es ein wenig zu glauben, dass sie jetzt ihre eigene Hardware produzieren. Schauen wir uns das Design von OLALA an.

Moderne SSD-Muttern sehen ähnlich aus wie im Inneren eines Smartphones, einschließlich Unterkomponenten wie Prozessoren, Flash-Speicher und RAM. Diese Teile und ihre Qualität tragen effektiv zur Gesamtleistung, zur Batterieeffizienz und zur Schreibbeständigkeit der SSD bei.

Wie viele andere SSDs in halber Größe, wie beispielsweise die Onyx-Serie von OCZ, führt der reduzierte PCB-Platzbedarf zu weniger Platz für andere Komponenten, z. B. NAND-Speichermodule. OLALA gleicht dies aus, indem auf jeder Seite der Leiterplatte vier NAND-Gehäuse für insgesamt acht Speichermodule angeordnet werden. Während die meisten Controller in der Nähe von jedem Modul gleichzeitig lesen und schreiben können, leidet der Silicon Motion-Controller unter einer Maximalbedeutung von vier Kanälen. Er kann nur gleichzeitig auf vier NAND-Module schreiben. Der CS820 verfügt zwar über acht NAND-Module, schreibt jedoch an diese, als wären es nur vier.

Viele Budget-SSD-Controller verfügen über eine nicht unerhebliche Menge an RAM. Auf dem CS820-Mainboard erscheint jedoch kein RAM-Stack (siehe Abbildung unten). Nach dem Lesen des Datenblattes des SM2246XT-Controllers scheint es sich um eine DRAM-freie Variante des SM2246EN-Controllers zu handeln. Ich gehe davon aus, dass der Controller einen eigenen integrierten DRAM enthält, der den Stromverbrauch des Geräts verringern sollte.

Die NAND-Speichermodule stammen von Intel Micron Flash Technologies (IMFT), einem der größten Namen im Speicher, von dem Sie noch nie gehört haben. IMFT begann als Joint Venture zwischen Intel und Micron, zwei der größten Namen der SSD-Industrie. IMFTs Herstellungsverfahren, bei dem es sich um etwa 20 nm handelt, verwendet die High-Kalium-Metal-Gate-Technologie (HKMG).

HKMG zeigte sich erstmals in Intel-Prozessoren, was den 45-nm-Produktionsprozess auf Penryn-CPUs ermöglichte. Bei SSDs ermöglicht es robustere Flash-Speicher bei kleineren Fertigungsgrößen. Tatsächlich ermöglicht die HKMG-Technologie kleinere Produktionsprozesse im Nanometerbereich bei gleicher Schreibbeständigkeit wie größere Produktionsprozesse.

Ich konnte nicht feststellen, ob die NAND-Module im Laufwerk synchron oder asynchron waren. Unter den drei Arten von Flash-Speichern in Märkten (Single Level Cell, Multi Level Cell und Triple Level Cell) sind die Speichermodule jedoch MLC. MLC-Speicher bietet eine bessere Leistung als TLC, ohne unter den zahlreichen Problemen zu leiden. MLC kostet sicherlich mehr als TLC, aber aufgrund seiner Robustheit und Leistung ist es die geringfügige Preissteigerung mehr als wert. Es leidet auch nicht unter den Kinderkrankheiten von TLC NAND, wie sich die Leistung eines Ultrabooks mit der Samsung-TLC-SSD im Lauf der Zeit verschlechtert. Wie sich die Ultrabook-Leistung mit einer Samsung-TLC-SSD im Lauf der Zeit verschlechtert? Ein Fehler beim Triple Level Cell NAND-Speicher führt zu einer Verschlechterung der Leistung und zum frühzeitigen Erlöschen der Garantie. Finden Sie heraus, ob Sie betroffen sind, und erhalten Sie eine Korrektur. Lesen Sie mehr Speicher.

Insgesamt scheinen die internen Komponenten des CS820 speziell für niedrigen Stromverbrauch und niedrige Kosten konzipiert zu sein. Es bietet keinesfalls die Leistung, die Enthusiasten wünschen, sondern baut eine Nische im Marktsegment der Low-Cost-Mobilgeräte auf.

Das CS820 ist zwar gut, aber es gibt einige Mängel: Es gibt keine Montagehalterung für Desktops und es fehlt auch ein Breitenexpander, der die Platzierung von Laptops in mehr als 7-mm-Laufwerksschächten erleichtert. Das heißt, wenn Sie es in einem größeren Laufwerksschacht montieren, kann es klappern, wenn es nicht verschraubt wird. Nicht bei allen Laptops kann das Laufwerk sicher sitzen. Denken Sie also daran.

Performance

Beim Blick auf die internen Komponenten ist klar, dass OLALA den CS820 nicht für reine Leistung konzipiert hat. Die halbe Leiterplatte mit acht Speichermodulen, die mit einem Vier-Kanal-Controller gepaart sind, legt nahe, dass der CS820 Schreibgeschwindigkeiten für Gletscher bietet. Bei Lesevorgängen wird, wie bei den meisten SATA3-basierten SSDs, das Laufwerk durch die SATA-Schnittstelle eingeschränkt.

Im eigenen Preisbereich von 50 US-Dollar tritt der OLALA CS820 gegen den Kingston V300, den SanDisk Plus und den Silicon Power S60 an. Von diesen bietet der OLALA die langsamsten Schreibvorgänge (140 MB / s im Vergleich zu 180 MB / s für sequentielle Schreibvorgänge), obwohl der Stromverbrauch deutlich geringer sein sollte als der seiner Konkurrenten.

Leistung abschneiden

Diejenigen, die mit SSDs vertraut sind, wissen, dass Trim (was Trim ist? Warum TRIM für Solid State-Festplatten wichtig ist? [Technologie erklärt] Warum TRIM für Solid State-Festplatten wichtig ist? [Technology Explained] Read More) unterstützt die Geschwindigkeit und die Geschwindigkeit Ihres Laufwerks Zuverlässigkeit. Ohne Trim bremst eine SSD bis zu dem Punkt ab, an dem sie unter einer schrecklichen Leistung leidet. Damit Trim korrekt funktioniert, muss das Betriebssystem, das Laufwerk selbst und das Motherboard (insbesondere die ATA-Version des integrierten Chipsatzes) unterstützt werden. Trotz der Unterstützung aller Komponenten ist es immer schwierig zu finden, ob Trim tatsächlich funktioniert.

Glücklicherweise gibt es eine einfache, wenn auch weniger genaue Methode, um zu prüfen, ob Trim auf SSDs funktioniert. Fernando von Win-Raid.com hat ein Tool entwickelt, das eine kleine Datenmenge auf die SSD schreibt, löscht und dann prüft, ob die Daten von Trim entfernt wurden. Benutzer können auch einen Hex-Editor für eine höhere Genauigkeit verwenden. Nachdem der Test ausgeführt wurde, scheint Trim auf dem CS820 zu funktionieren, ohne zusätzlichen Aufwand.

Auf der anderen Seite ermöglicht eine als Garbage Collection bekannte Funktion, dass sich eine SSD selbst optimiert, ohne dass ein Betriebssystem oder unterstützte Hardware erforderlich ist. Ich konnte nicht feststellen, ob der GC auf dem CS820 ordnungsgemäß funktioniert oder nicht, aber aus dem Datenblatt des Controllers zu schließen, scheint er keine GC-Technologie zu besitzen. Dies ist kein überwältigendes Problem für Linux- oder Windows-Benutzer, da Trim das Laufwerk optimieren sollte. Gegenüber dem CS820 bleibt das Fehlen von GC jedoch eine schwarze Markierung.

Für diejenigen, die sich für das Trimmen ihrer SSD interessieren, gibt es SSD-Toolkits. Top-Tools zum Verwalten und Warten Ihrer SSD Top-Tools zum Verwalten und Warten Ihrer SSD Hat Ihre SSD mit Usain Bolt schnell angefangen? Sie können Ihr Laufwerk mit einer Handvoll Toolkits und Optimierungssoftware wieder in Form bringen, aber es gilt zu beachten: Einige SSD-Optimierungssoftware… Weitere Informationen und Tipps zur SSD-Optimierung So optimieren Sie die SSD-Geschwindigkeit und -Leistung So optimieren Sie die SSD-Geschwindigkeit und -Leistung obwohl solide State-Laufwerke bieten eine hohe Rechengeschwindigkeit, die meisten Benutzer kennen kein böses Geheimnis - Ihr Laufwerk ist möglicherweise nicht richtig konfiguriert. Der Grund ist, dass SSDs nicht optimal aus dem… Weiterlesen auf unserer Website stammen. Möglicherweise möchten Sie auch untersuchen, wie der Winterschlaf die SSD-Dauer ausdauert. Deaktivieren Sie den Ruhezustand Ihrer SSD zu Garantiezwecken. Deaktivieren Sie den Ruhezustand Ihrer SSD zu Garantiezwecken. Für das Töten Ihrer SSD ist nur ein wenig Faulheit erforderlich. Sie können Ihre Garantie aufrechterhalten und die Lebensdauer Ihrer SSD verlängern, indem Sie den Ruhezustand deaktivieren. Wir zeigen Ihnen warum und wie es geht. Lesen Sie im Laufe der Zeit mehr.

Energieverbrauch

Das Design des Silicon Motion Controllers ist auf Energieeffizienz ausgerichtet. Eine kürzlich überarbeitete Technologie zum Anschließen von Laufwerken an den Computer (SATA3.2) ermöglicht die Funktion DEVSLP (oder DevSleep), mit der Laufwerke im Leerlauf sehr wenig Strom verbrauchen. Der Stromverbrauch des Controllers während des Betriebs scheint bei etwa 1 Watt zu liegen. Damit gehört er zu den energieeffizienteren SSDs auf dem heutigen Markt. Obwohl mir die Hardware-Tools fehlten, um den Stromverbrauch des CS820 genau zu messen, wenn man nur die internen Komponenten beurteilt, ist er offensichtlich ein Gerät mit niedrigem Stromverbrauch.

Von allen Teilen einer SSD verbraucht der Controller die meiste Energie. Da es sich bei der SM2246XT um eine günstigere Version mit geringerer Leistung der SM2246EN handelt, können wir andere Analysen des Laufwerks untersuchen und feststellen, dass der Stromverbrauch mindestens genauso gut ist. Anandtech führte eine Stromverbrauchsanalyse des SM2246EN-Controllers durch, wobei die Ergebnisse normalerweise in der Mitte des Pakets lagen.

• Leerlaufverbrauch: .28W
• Aktiver Konsum: 1,28W
• Maximaler Verbrauch: 3,18W

Hinweis: Der maximale Nennstromverbrauch fällt etwas hoch aus, obwohl dies sich auf den Stromverbrauch bezieht, während er gemessen wird.

Lese- und Schreibperformance:

Wie bei den meisten SSDs erreicht die Leseleistung des CS820 schnellere Geschwindigkeiten als die SATA3-Schnittstelle, wodurch die Leseleistung weniger interessant ist als die Schreibleistung. Ich habe die Leistung auf einer Intel Core i3-4000-Serie, 4 GB RAM und einer Kingston HyperX SSD als Startlaufwerk getestet. Zum Vergleich werde ich einige Leistungsbenchmarks für den Kingston HyperX aufnehmen.

Der CS820 schreibt mit rund 140 MB / s. Damit gehört er zu den schlechtesten modernen SSDs in Sachen Schreibleistung. Workloads in der Praxis erfordern jedoch in der Regel eine Leseleistung gegenüber der Schreibleistung. Bei Aktivitäten wie Videocodierung und -komprimierung von Dateien zeigte der CS820 eine Leistung, die mit anderen Budgetlaufwerken vergleichbar war, jedoch einige Sekunden langsamer (~ 8% langsamer)..

Ich habe auch einen AS-SSD-Benchmark durchgeführt:

7-Zip-Leistung

Die Z-Zip-Leistung (ein Dateikomprimierungsprogramm) des CS820 zum Komprimieren einer einzelnen 1-GB-Datei lag bei 2:13. Bei einem älteren, aber schnelleren Laufwerk wie dem HyperX betrug die Geschwindigkeit 2:03, 8% mehr.

Leistung der Handbremse

Die Handbremse ist eines der wichtigsten Tools zum Codieren von Video. Der CS820 wog um 5:01. Beim Kingston HyperX dauerte es 4:39, ein Unterschied von 7,8%.

Haltbarkeit (Write Endurance)

Wie viele andere Budgetlaufwerke gewährt OLALA dem CS820 zwei Jahre Garantie. Die NAND-Pakete, die in der Schreibbeständigkeit des CS820 verwendet werden, werden auf etwa 3.000 bis 5.000 Schreibvorgänge pro Zelle geschätzt. Damit liegt sie an der Spitze der Schreibbeständigkeit für Budget-SSDs. Einige Controller verwenden, was aufgerufen wird “Kompression”, Das heißt, sie komprimieren komprimierbare Daten auf kleinere Größen, bevor sie auf die Festplatte geschrieben werden. Dadurch wird die Gesamtzahl der Schreibvorgänge reduziert, was die Lebensdauer des Laufwerks erhöht.

Ich konnte nicht überprüfen, ob der Silicon Motion Controller eine Komprimierung verwendet. Bewertung von S.M.A.R.T. Da die Daten aus Anvil Storage Utilities stammen, scheint der CS820 beim Schreiben hochkomprimierbarer Daten die Anzahl der Schreibvorgänge auf der Festplatte zu reduzieren.

Wert

Das wichtigste Angebot des CS820 für potenzielle Käufer: Die meisten preisgünstigen Laptops können eine ordentliche Verlängerung der Akkulaufzeit erhalten und gleichzeitig die Startzeiten erheblich verkürzen. Auf der anderen Seite leistet der Silicon Motion Controller des CS820 eine schlechte Leistung, obwohl die meisten Benutzer den Unterschied nicht bemerken, da die meisten Rechenaufgaben von der Lesegeschwindigkeit abhängig sind. Und die Lesegeschwindigkeit des CS820 macht die Bandbreitenbeschränkungen der SATA3-Schnittstelle aus.

Einschränkungen

Der CS820 ist zwar energieeffizient und kostengünstig, weist jedoch eine Reihe von Nachteilen auf:

Langsame Schreibgeschwindigkeiten: Die maximalen Schreibgeschwindigkeiten für den CS820 sind nicht gut. Sie sind etwa halb so schnell, wie man es von einer Budget-SSD erwartet, mit rund 140 MB / s für zufällige Schreibvorgänge im 4K-Format.

Kein Toolkit: Dies bedeutet im Endeffekt, dass das Laufwerk nicht mit Firmware aktualisiert werden kann. MLC-SSDs erfordern zwar weniger Firmware (oder keine Firmware-Updates) als vergleichbare Laufwerke mit TLC-NAND, aber ich würde mich bei einigen Aktualisierungsmöglichkeiten der Firmware immer noch wohler fühlen.

Asynchrones NAND: Aufgrund seiner Leistungsbeschränkungen bin ich ziemlich sicher, dass das MLC-NAND kein synchrones NAND ist, obwohl die MTBF vor dem Ausfall etwa 2 Millionen Betriebsstunden benötigt. Dies legt nahe, dass der CS820 die 20-nm-IMFT-NAND-Pakete verwendet, die vor dem Ausfall für etwa 3.000 bis 5.000 Schreibvorgänge pro Zelle ausgelegt sind.

Keine hardwarebeschleunigte Verschlüsselung: Im Gegensatz zum SM2246EN-Controller gibt es keine offensichtlichen Hinweise darauf, dass der SM2246XT eine hardwarebeschleunigte Verschlüsselung unterstützt. Für die Privatsphäre ist der CS820 zu kurz.

Sollten Sie eine OLALA CS820 kaufen?

Diejenigen, die ihr Budget-Notebook aufrüsten möchten, werden vom niedrigen Stromverbrauch und den niedrigen Kosten des CS820 profitieren. Alles funktioniert, einschließlich Trim, und es wird von Linux unterstützt. Wer eine leistungsstarke SSD möchte, sollte sich woanders umsehen.

OLALA 128 GB SSD-Gewinnspiel

Senden Sie Ihre Produkte zur Überprüfung. Wenden Sie sich an James Bruce, um weitere Informationen zu erhalten.

Erfahren Sie mehr über: Festplatte, MakeUseOf Giveaway, Solid State Drive.