Motorola Moto 360 Android Wear Smartwatch Review und Gewinnspiel

Der Motorola Moto 360 (250 US-Dollar) - der unglaubliche Hulk des Android Wear-Ökosystems - ist mit einem kreisförmigen Bildschirm und einem nicht-proprietären drahtlosen Qi-Ladegerät in die tragbare Tech-Welt eingedrungen. Die Smartwatch vereint schönes und schlankes Design mit Funktionalität. Aber es schlägt die $ 199 LG G Watch oder die $ 199 Samsung Gear Live?

Eine weitere Frage, die ich an unsere Leserschaft stelle: Sollten Sie in der Weihnachtszeit auf die bevorstehende Lawine von Android Wear-Produkten warten??

Gefühl und ästhetisches Design

Die Moto 360 wird mit zwei möglichen Bändern geliefert, je nachdem, was Sie kaufen. Die Benutzer können jedoch das Standardarmband gegen ein anderes 22-mm-Band austauschen. Das standardmäßige Horween-Lederband ist in zwei Farben erhältlich: Steingrau und Schwarz. Das Leder fühlt sich eher wie ein synthetischer Gummi an - glatt, strukturiert und wie eine zweite Haut. Nachdem das Leder mehrere Dutzend Mal umgeschnallt wurde, beginnt es zu knittern. Es hat auch schnell einen permanenten Wasserfleck aufgenommen. Langfristig würde die Band nicht viel Missbrauch, Wassereinwirkung oder Schweiß aushalten. Die Metal-Band scheint eine bessere Wahl für Langlebigkeit zu sein.

Hinweis: Es gab Berichte, aus denen hervorgeht, dass die Moto 360 zwar physisch 22-mm-Bänder unterstützt, jedoch nur die dünnsten Riemen funktionieren.

In Bezug auf das Gehäuse der Uhr ist die runde Schale aus Edelstahl zerquetscht seine quadratische und blockige Konkurrenz in Designqualität. Es zeichnet sich durch klare Linien, eine gebürstete Textur und eine schräge Lünette aus. Ein einzelner Knopf an der Seite verleiht den analogen Uhren einen schwachen Touch. Trotz seiner vorwiegend metallischen Zusammensetzung behält es das leichte Gewicht eines Kunststoffbaus (irgendwo im Bälle von 150 Gramm). Das hintere Gehäuse, in dem sich die Sensoren befinden, besitzt eine hochglänzende Kunststoffkonstruktion.

Hardware

Die Moto 360 bietet eine Mischung aus archaischen und innovativen Spezifikationen. Sein TI OMAP 3-Chipsatz bietet laut iFixit ausreichend Leistung auf Kosten der Energieeffizienz. Es wird vermutet, dass Motorola auf älteren TI-Chips lag und erkannte, dass tragbare Geräte nicht die neueste Hardware benötigten, um reibungslos zu funktionieren. Es enthält auch einen Herzfrequenz-Sensor und ein kundenspezifisches drahtloses Qi-Ladegerät, das so angepasst ist, dass es in eine Smartwatch passt.

Spezifikationen

• Texas Instruments OMAP 3 45-nm-Fertigungsprozess (über iFixit)
• 320 x 290, 205 Pixel pro Zoll halbrunder LCD-Bildschirm;
• Wireless Qi-Ladestation;
• Das Lederband mit Metallbandaufrüstung für 79,99 $;
• Herzfrequenzsensor;
• 300-310 mAh Batterie;
• Gorilla-Glas 3.

Die Hardware der Moto 360 unterscheidet sich nicht wesentlich von der älteren LG G Watch (unser Testbericht der LG G Watch LG G Watch Review und Giveaway LG G Watch Review und Giveaway. Hat die LG G Watch saugen oder schafft es ihren 229 $ Preis zu rechtfertigen lesen Sie mehr) und das Samsung Gear Live. Im Vergleich zum Gear Live bietet die 360 ​​das einzige zusätzliche Feature: kabelloses Laden und Umgebungslichtsensor. Neben der LG G Watch bietet der 360 ein drahtloses Aufladen, einen winzigen Akku, einen schwächeren Chipsatz und einen Umgebungslichtsensor.

Die ästhetische Qualität der 360 übertrifft die von vergleichbaren Android Wear-Geräten - derzeit gibt es nur zwei andere Geräte: Die LG G Watch und das Samsung Gear Live. Der runde Bildschirm der Moto 360 ist 320 x 290 Pixel groß. Im Gegensatz zu quadratischen Bildschirmen werden die Ecken der 360 abgeschnitten. Benutzer können einfach scrollen, um die abgeschnittenen Bereiche eines Bildschirms anzuzeigen. Im Vergleich dazu ist der 360-Bildschirm nicht mit dem OLED-Bildschirm 279 PPI und 320 x 320 Auflösung von Samsung Gear Live kompatibel, außer bei Tageslichtlesbarkeit.

Die 360 ​​bietet - wie die meisten Android Wear-Geräte - eine Menge. Das einzige Display, das es von der Konkurrenz unterscheidet: Umgebungslichtsensor. Durch Aktivieren des Umgebungslichtsensors kann der 360 die Helligkeit an die Umgebungsbedingungen anpassen. Dies verbessert die Lesbarkeit bei Tageslicht und die Lebensdauer der Batterie bei schlechten Lichtverhältnissen.

Software-Features

Wie alle Android Wear-Geräte ist der Zugriff auf Google Now das Herzstück der 360. Um Google Now zu aktivieren, müssen Sie nur den Bildschirm einschalten. Nach der Aktivierung können Benutzer die folgenden Sprachbefehle eingeben:

• Mache eine Notiz
• Erinnere mich später
• Zeig mir meine Schritte
• Zeig mir meine Herzfrequenz
• Eine Nachricht senden
• Email
• Agenda
• Navigieren
• Stellen Sie einen Timer ein
• Stoppuhr starten
• Richte einen Alarm ein
• Alarme anzeigen

Diese Softwarefunktionen sind - mit Ausnahme des Herzfrequenzmonitors - Standard bei allen Android Wear-Geräten. Mein Eindruck: Google Now ist unglaublich. Die meisten dieser Funktionen sind jedoch bereits im Android-Ökosystem vorhanden. Wenn Sie ständig auf Google Now zugreifen möchten, bieten die Moto X-Versionen 2013 und 2014 berührungslose Steuerelemente.

Anpassbare Uhrgesichter

Die sieben voreingestellten Ziffernblätter liegen zwischen analog und digital. Benutzer können alternative Zifferblätter installieren, aber Google empfiehlt ausdrücklich - dies ist nicht für 360 gedacht.

Pairing mit Ihrem Smartphone

Wenn Sie die Moto 360 - wie alle Wear-Geräte - an Ihr Smartphone anschließen, ist kein großer Aufwand erforderlich. Installieren Sie einfach die Andoid Wear-App auf Ihrem Android-Gerät, schalten Sie Bluetooth ein und starten Sie den Pairing-Vorgang. Die Android Wear-App führt die Benutzer durch ihre Einrichtung und Konfiguration. Ein großer Vorteil der 360 ist die physische Taste, mit der die 360 ​​je nach Bedarf ein- oder ausgeschaltet werden kann.

Android Wear erfordert Folgendes:

• Android 4.3+;
• Sie müssen das Paar sowohl auf der Moto 360 als auch auf dem Smartphone / Tablet akzeptieren.
• Bluetooth

Die Moto 360 nutzen

Als Reviewer konzentriere ich mich auf die praktischen Anwendungen von Smartwatches. Ich habe alle Funktionen der Moto 360 ausprobiert - von denen, die nicht von Google Now bereitgestellt werden, rechtfertigt keiner den Preis von 250 USD. Während die 360 ​​in Designqualität und Schönheit tropft, bietet ihr realer Wert nur eine geringe Verbesserung gegenüber der LG G Watch und der Samsung Gear Live - beides Uhren, die ich wegen ihrer schwachen Akkulaufzeit nicht mag. Wie die Konkurrenten verfügen die 360 ​​jedoch über die praktischsten Funktionen: Navigation, Benachrichtigungen, App-Zugriff und Überwachung der Herzfrequenz.

Navigation

Die Navigationsfunktion der 360 bettet sich in Google Now ein. Es funktioniert ähnlich wie die Navigation mit Google Now auf einem Smartphone. Verwenden Sie einfach das Befehlswort “navigiere zu” und fügen Sie Ihr Ziel hinzu. Die Uhr synchronisiert sich mit Ihrem Smartphone und vibriert bei jedem Zug.

Die meisten Benutzer werden es lieben, während des Fahrens Ziele unterwegs zu ändern - und nicht einmal ihr Smartphone zu berühren. Die berührungslose Navigation ist zwar die nützlichste Funktion, rechtfertigt aber nicht ihren Preis von selbst.

Benachrichtigungen und Apps

Ihr gepaartes Smartphone sendet Benachrichtigungen an die Smartwatch. Durch gedrückte Benachrichtigungen vibriert die Uhr. Die Wear-Plattform bietet viel Flexibilität. Benutzer können eine Whitelist hinzufügen, welche Apps Benachrichtigungen versenden. Benachrichtigungen können deaktiviert werden. Benutzer können sogar verwalten, welche Apps im Hintergrund auf der 360 ausgeführt werden. Trotzdem habe ich noch keine App für die Wear-Plattform gesehen, die einen Kauf rechtfertigt. Warum?

Weil die meisten Smartphones dieselben oder ähnliche Funktionen wie eine Smartwatch ausführen können.

Herzfrequenzsensor

Der Herzfrequenz-Sensor befindet sich im hinteren Bereich der Moto 360. Er hat ernsthafte Probleme. Erstens funktioniert der Sensor nicht während der Bewegung. Zweitens müssen Sie den Sensor nicht den ganzen Tag lesen, sondern den Sensor regelmäßig aktivieren. Insgesamt wird die große Mehrheit der Nutzer vom Herzfrequenzsensor nicht viel Wert bekommen. Es ist kniffelig und grenzwertig.

Es gibt viele andere Geräte, die bessere Gesundheitsmesswerte bieten als die Moto 360. Mein Favorit: Der Basis B1 Health Tracker (unsere Überprüfung des Basis Basis B1 Health Tracker Smartwatch (2014) und Giveaway Basis B1 Health Tracker Smartwatch (2014) und Giveaway Möchten Sie abnehmen und klarer denken? Möglicherweise hilft Ihnen die Basis B1 Health Tracker-Smartwatch weiter..

Lebensdauer der Batterie

Ich habe die Lebensdauer der Moto 360 getestet und festgestellt, dass einige Faktoren die Lebensdauer der Batterie beeinträchtigen. Getestet wurden Umgebungsbildschirm, Navigation, Batterieleistung im Leerlauf und Google Now-Aktivierungen. Für diese Zahlen gibt es zwar keine genaue Methodik, aber sie geben Aufschluss darüber, wie viel Betriebszeit die 360 ​​bietet.

Ich habe festgestellt, dass der Bildschirm selbst bei weitem die meiste Menge an Batterie verbraucht. Wenn das Umgebungslicht eingeschaltet ist, leert die Moto 360 in einem gut beleuchteten Raum etwa 48% pro Stunde (geschätzt, basierend auf 10 Minuten Einschaltzeit). Das nächstniedrigste Feature: Navigation. Turn-by-Turn-Anweisungen verbrauchen etwa 10% pro Stunde oder mehr. Der Leerlauf verbraucht ca. 3% pro Stunde, die über Bluetooth verbunden sind. Und 10 Google Now-Aktivierungen verbrauchen etwa 3-4% Batterie.

• Umgebungsbildschirm im Leerlauf: 8% Abfluss pro Stunde;
• Umgebungsbildschirm + Navigation: 13% Abfluss pro Stunde;
• Navigation: 10% Abfluss pro Stunde;
• Im Leerlauf: Ungefähr 3% Abfluss pro Stunde;
• 10 Google Now-Aktivierungen: etwa 3-4% Batterieentladung;
• Bildschirm-Einschaltzeit: 48% Abfluss pro Stunde.

Es gibt wahrscheinlich eine Reihe von Faktoren, die die Batterie erschöpfen. Ich kann zum Beispiel nicht erklären, warum der Umgebungsbildschirm eingeschaltet ist, während die Navigation nur 5% mehr als der Umgebungsbildschirm verursacht. Oder warum die Navigation 10% pro Stunde leert, während der Umgebungsbildschirm beim Navigieren nur 3% mehr kostet.

Unter der Annahme, dass das Gerät acht Stunden lang nicht verwendet wird (ungefähr 24% Drainage), erwarten Sie ungefähr 3 Stunden Navigation (30% Drainage), vierzig Google Now-Aktivierungen (12-16% Drainagezeit) und etwa 30 Minuten (24% Abfluss) der Einschaltzeit des Bildschirms. Wenn Sie den Always-On-Bildschirm verwenden, müssen Sie von allem viel weniger erwarten.

Moto 360 Tipps zur Akkulaufzeit

• Nicht verwenden die Umgebungsbildschirmfunktion. Der 360-Bildschirm bleibt eingeschaltet, was die Lebensdauer der Batterie erhöht.
• Auto-Helligkeit verwenden wird den Abfluss erhöhen bei direkter Sonneneinstrahlung.
• Das niedrigste helligkeit Die Einstellung ist im Auto und sogar im Freien noch sichtbar - obwohl der Benutzer möglicherweise den Bildschirm schielen muss.
• Einige Apps erhöhen den Batterieverbrauch auf Ihrem 360. Es scheint, dass Android Wear die gleichen Schwierigkeiten durchmacht wie Android. Nicht optimierte Apps können den Abfluss erhöhen. Seien Sie vorsichtig, was Sie installieren.

Kritikpunkte

Lebensdauer der Batterie: Bei leichtem (zu moderaten) Einsatz kann ich die LG G Watch maximal zwei Tage mit der Batterie auslasten - sie bot einen etwas größeren Akku (400 mAh) im Vergleich zu 310 mAh der Moto 360. Leider ist die Moto 360 in 24 Stunden Akkulaufzeit kaum gequetscht. Während des Tests war ich gegen 16.22 Uhr voll aufgeladen, und der Akku begann am nächsten Tag um 17.30 Uhr. Ich habe die Uhr für zwei Stunden Navigation, eine Herzfrequenzprüfung, über 20 Google Now-Aktivierungen und etwa 15 Minuten Bildschirmnutzung verwendet. Als ich jede Funktion einzeln getestet habe, erhielt ich leider unterschiedliche Messungen der Akkulaufzeit.

Dies kann daran liegen, dass ich während meiner Tests ein Firmware-Update erhalten habe.

Always-On-Touchscreen: Motorola erlaubt es Benutzern nicht, den Touchscreen immer zu deaktivieren. Dies verschlimmert die Ablaufprobleme der 360. Auch der Touchscreen macht versehentliche Bildschirmaktivierungen zu einfach. Eine leichte Bürste gegen die Haut schaltet den Bildschirm ein. Während Benutzer die Einstellung für die Bildschirm-Einschaltzeit ändern können, kostet der Benutzer selbst einige Sekunden kostbare Akkulaufzeit. Ein Dutzend versehentlicher Aktivierungen führt dazu, dass der Benutzer weniger Zeit zur Verfügung hat. Dies kann dazu führen, dass der Benutzer eine wichtige Textnachricht oder Navigationsnavigation verpasst.

Android Wear: Android Wear bietet zwar die optisch ansprechendste Schnittstelle unter allen tragbaren Betriebssystemen, weist jedoch zahlreiche Mängel auf - vor allem die Lebensdauer der Batterie. Vor dem Aufkommen von Wear verfügten Smartwatches über eingebettete Betriebssysteme und effizientere interne Hardware. Mit Wear gingen die Geräte von 3-7 Tagen auf die Akkulaufzeit auf 1-2 (wenn Sie Glück haben).

Abgesehen von der Akkulaufzeit ist Android Wear nicht wirklich Open Source, da Google die Kontrolle über Herz und Seele des Betriebssystems behält: Android Wear. Benutzer, die ein vollständig offenes Quellsystem erwarten, werden enttäuscht.

Abgehackter Bildschirm: Viele Rezensenten stören sich nicht an der abgeschnittenen Unterseite des ansonsten kreisförmigen Bildschirms der Moto 360. Ich habe den Verdacht, dass diese Designwahl aus knappen Fristen entstanden ist, um den Markt für frühe Anwender zu erobern. Ich glaube, es ist ein Zeichen dafür, dass das Gerät andere Produktionsfehler aufweist.

Insgesamt wird der abgeschnittene Bildschirm die Benutzer nicht allzu sehr stören - die meisten Wear-Apps sind nicht auf einen Vollbildschirm angewiesen. Außerdem ist der Bildschirm häufig vollständig schwarz, was sich in den abgeschnittenen Teil des Bildschirms einfügt.

Günstige interne Komponenten: Denk darüber nach. Der Verkaufspreis der Moto 360 in einem Smartphone-Paket im Wert von 250 US-Dollar wäre teuer Dutzende Dollar. Der Chipsatz und die schwachen internen Komponenten - von Internet-Standards aus - sehen aus wie ein Budget-Smartphone von vor zwei Jahren. Es verwendet ein Open-Source-Betriebssystem ohne (nicht ganz sichere) Lizenzgebühren. Während Hersteller die Anschaffungskosten für die Veröffentlichung eines neuen Produkts tragen, bezweifle ich, dass dies den Preis von 360 USD für 250 USD rechtfertigt. Crowdfunded-Wearables tendieren dazu, bei kleineren Produktionsläufen etwa das Gleiche zu kosten. Es ist mit giftiges Vitriol dass ich die vorzeitige Adoption ablehne.

Abschließende Gedanken

Android Wear als Plattform ist nicht für den Mainstream-Einsatz vorbereitet. Frühe Anwender mögen den ständigen Zugriff auf Google Now lieben - aber ein Tag voller Akkulaufzeit zerstört Android Wear Smartwatches als Alltagsfahrer. Hätte die Wear-Plattform Platz für Chipsätze mit niedriger Leistung geschaffen, wie z. B. Cortex M, MIPS oder andere Chipsätze mit niedrigem Stromverbrauch, könnten die Benutzer davon profitieren Tage der Akkulaufzeit. Wenn die Hersteller über reflektierende oder bei Tageslicht lesbare Technologien verfügen - wie das erhabene Mirasol oder Pixel Qi - Die besten vier E-Paper-Anzeigen auf Ihrem Smartphone und Tablet Die besten vier E-Paper-Anzeigen auf Ihrem Smartphone und Tablet Suchen Sie nach Monaten der Lesezeit dein Smartphone oder Tablet? Die E-Paper-Display-Technologie kann Ihre Anforderungen bald erfüllen. Lesen Sie mehr Technologien, eine Woche könnte Akkulaufzeiten entstehen. So wie es aussieht, muss die Plattform ständig aufgeladen werden. In Kombination mit einem nicht vom Benutzer austauschbaren Akku bleibt die Lebensdauer der 360 in Frage.

Wenn Akkulaufzeit und Lesbarkeit bei Tageslicht zu Ihren wichtigsten Anliegen zählen, lesen Sie unseren Pebble Watch Steel-Test Kieselstein. Wird der Pebble Steel, der für 250 US-Dollar erhältlich ist, anders sein? Weiterlesen . Es bietet möglicherweise nicht die unzähligen Funktionen der 360, aber es bietet Benachrichtigungen.

Fazit

Vor dem Kauf sollte sich jeder fragen: Brauchen sie wirklich eine Smartwatch? Sollten Sie jetzt eine Smartwatch kaufen oder warten? Sollten Sie jetzt eine Smartwatch kaufen oder warten? Jeder spricht von Smartwatches und anderen Wearables als "das nächste große Ding". Sollten Sie also heute eine Smartwatch kaufen oder warten, bis die Smartwatches erscheinen? Wenn Sie dies tun, könnte die Moto 360 zufriedenstellend sein, da sie derzeit das beste Android Wear-Gerät ist. Aber lassen Sie sich davon nicht täuschen - bessere Geräte werden diese Weihnachtszeit einbüßen.

Während die Moto 360 wunderschönes Design und solide Leistung bietet, versagt sie in zwei Schlüsselbereichen:

1. Die Plattform ist schlecht lesbar.
2. Android Wear bietet nicht mehr als ein oder zwei Tage Akkulaufzeit.

Leider schneidet die Moto 360 - so hochpoliert wie sie ist - einfach nicht. Ich muss Motorola jedoch dafür applaudieren, dass er das Qi-Laden von drahtlosen Daten in die 360 ​​integriert hat. Durch die Verwendung einer nicht proprietären Technologie treibt Motorola uns in eine Zukunft, in der drahtloses Laden der Standard und nicht die Ausnahme ist.

MakeUseOf empfiehlt: Kaufen Sie es nicht Während die Moto 360 die eleganteste und ausgefeilteste der Android Wear-Smartwatches bietet, leidet sie unter Kinderkrankheiten, schlechter Akkulaufzeit und schwacher Hardware. Frühe Anwender, denen die problematische Hardware nichts ausmacht, sollten zumindest bis zur Weihnachtszeit warten, wenn eine Flut von Smartwatches in die Regale der Einzelhändler stürmt. Alle anderen sollten warten, bis 2015 die zweite Gerätegeneration verfügbar ist.

Wie gewinne ich die Moto 360??

Motorola Moto 360 Android Wear Smartwatch

Der Gewinner wird nach dem Zufallsprinzip ausgewählt und per E-Mail informiert. Sehen Sie sich hier die Liste der Gewinner an.

Senden Sie Ihre Produkte zur Überprüfung. Kontaktieren Sie Jackson Chung für weitere Details.

Erfahren Sie mehr über: MakeUseOf Giveaway, Smartwatch.