iLife X5 Robot Vacuum Review

Während die Smart-Home-Revolution weitergeht, ist es heute billiger als je zuvor, die alltäglichen täglichen Aufgaben wie Staubsaugen zu automatisieren. Das iLife X5 ist vielleicht das billigste Robotersauger, das nur 125 US-Dollar kostet, und kann sogar Ihren Boden wischen. Lesen Sie weiter, um zu erfahren, was wir vom X5 halten.

Spezifikationen und Design

• 2kg Gewicht x 30cm Durchmesser x 7.7cm Höhe.
• Normaler Modus: 550pA; Max-Modus 700pA Saugleistung.
• Nasswischfunktion.
• Standardarray von Sensoren und Tropfenerkennung.
• 300ml Staubbox, kann gegen 300ml Wassertank ausgetauscht werden.
• 2600mAh Batterie; ca. 90min Betriebszeit.
• Enthält einen virtuellen Absperremitter (Sie können bei Bedarf auch zusätzliche Absperrungen kaufen), Ladestation und Fernbedienung.
• Nahezu alle Teile, die vom Benutzer gewartet werden können, sind mit Ersatzteilen online verfügbar.

Wie die meisten Roboterstaubsauger kann der X5 so programmiert werden, dass er nach einem einzigen Zeitplan arbeitet, was die leistungsfähigste Funktion ist, die sie bieten. Alles, was Sie tun müssen, ist, die Staubbox zu leeren - alles andere ist dann autonom, da der X5 jeden Tag zu einer festgelegten Zeit in Ihrem Zuhause herumtrottet und kleine Schmutzpartikel aufnimmt. Es gibt immer noch keinen erschwinglichen Roboter, der Treppen reinigen kann, aber zumindest fällt er auch nicht herunter.

Unterschiede zu iLife A4

Wir haben zuvor den iLife A4 iLife A4-Roboterstaubsauger überprüft. ILife A4-Roboterstaubsaugentest. Früher war das Gebiet der Superreichen ein Roboter-Staubsauger für unter 200 US-Dollar. Was Haushaltsgeräte angeht, ist dies überraschend einer der nützlicheren. Lesen Sie mehr, und ich war sowohl mit den Kosten als auch mit den Funktionen durchweg beeindruckt. Da das A4-Modell immer noch zu einem kleinen Preisunterschied verkauft wird, lohnt es sich, einen kurzen Überblick über die Unterschiede zwischen den beiden Modellen zu erhalten.

• Preis - Zum Zeitpunkt des Schreibens beträgt der X5 120 US-Dollar, der A4 135 US-Dollar.
• Schlankeres Design - Der X5 ist nicht nur etwas kleiner, sondern verfügt auch über einen schmalen Stoßfänger sowie eine Staubbox (die A4 ist von hinten herausgezogen). Der X5 sieht im Allgemeinen einfach besser aus, verglichen mit der fast panzerartigen Ästhetik des A4.
• Weniger saugen - Beide Modelle verfügen über eine Standard-Saugleistung und eine MAX-Option, der A4 hat jedoch eine Reichweite von 700-1000 pA, während der X5 auf 550-850 pA begrenzt ist. Im Normalbetrieb ist die maximale Leistung nicht wirklich aktiviert - sie muss manuell von der Fernbedienung aus eingeschaltet werden.
• Langsamer - Ich habe das nicht empirisch getestet, aber der X5 fühlt sich langsamer an als der A4. Wenn der Motor, der die Bewegung antreibt, derselbe ist wie der Motor, der die Saugkraft liefert, ist dies sinnvoll.
• Kleinere Staubbox - 450 ml im A4 vs. 300 ml im X5.
• Wischfunktion - Der X5 verfügt über eine Nasswischfunktion (siehe unten).
• Virtuelle Barriere - Das X5-Modell bietet eine etwas größere Flexibilität, wenn der Arbeitsbereich des Roboters durch die Verwendung eines virtuellen Wandgeräts eingeschränkt wird. Dabei wird eine Infrarot-LED verwendet, um die Sensoren zu täuschen zu denken, der Roboter sei an eine Wand geraten. Nützlich, wenn Sie keine Türen schließen möchten, um den Roboter in einem einzigen Raum zu halten.

Wischfunktion

Eines der größten Unterscheidungsmerkmale dieses Vorgängermodells ist ein austauschbares Patronensystem, das entweder die Staubbox oder ein neues Wasserreservoir enthält. Wenn der Wasserbehälter eingesetzt ist, tropft langsam Wasser auf das darunterliegende Wischpad.

Beim Testen waren die Ergebnisse etwas enttäuschend. Wasser fällt zwar auf den Wischmop und der Boden wird nass, aber selbst der mildeste matschige Pfotenabdruck wurde während des ersten Tests nicht gereinigt. Es gibt keine Dampfreinigung, es ist buchstäblich so, als würde man ein nasses Tuch über den Boden ziehen. Von Hand getan, würden Sie etwas Druck ausüben, um Flecken abzuwischen, aber das Gewicht des Geräts oder der Kontakt zwischen Wischpad und Boden scheint nicht ausreichend zu sein, um es lohnenswert zu machen.

Bei kleinen verschütteten Mengen wie Orangensaft funktioniert das einwandfrei, aber das ist nicht die Aufgabe, für die Sie einen automatischen Reiniger verwenden würden. Bei der Aufzeichnung einiger Wischtests vor der Kamera führte unser zweiter Versuch, frisch verschütteten Ketchup zu säubern, zum Absturz des Roboters, obwohl ich immer noch nicht sicher bin, warum. Nichts war kaputt - das Abnehmen des Wischmops und das Umschalten auf normales Staubsaugen funktionierte gut, aber es reicht, um zu sagen, dass mich die Wischfunktion überhaupt nicht überzeugt. Es fühlt sich an wie unnötiges Kriechen. Die wahre Kraft eines Robotersaugers liegt in seiner Fähigkeit, mit wenigen Eingriffen von Benutzern selbstständig zu reinigen. Die Idee, ein Wischpad anzubringen und einen Wassertank aufzufüllen, gelingt damit nicht.

Virtuelle Barriere

Der X5 enthält ein virtuelles Barrieregerät, eine kleine batteriebetriebene Blackbox, die ein Infrarotsignal aussendet, um das Vakuum zu täuschen und zu glauben, es sei eine Wand. Der Emitter sitzt am Rand und sendet nach vorne, wobei eine Seite als n0-go-Bereich bezeichnet wird. In Tests haben wir festgestellt, dass es einigermaßen gut funktioniert hat, aber wir mussten die Platzierung einige Male anpassen, da die Barriere zu reflektieren schien oder “undicht”, so dass X5 desorientiert würde und in einem Kreis stecken würde.

Es genügt zu sagen, dass wir diese Funktion nicht für nützlich befunden haben. Möglicherweise haben wir jedoch nicht an den richtigen Anwendungsfall gedacht. Der naheliegendste Anwendungsfall ist natürlich, zu verhindern, dass er einen bestimmten Raum verlässt, ohne die Tür schließen zu müssen. Ich muss mich jedoch fragen: Ist das Schließen der Tür wirklich so schwer? Ist es schwer genug, die Tür zu öffnen, die virtuelle Barriere herauszuziehen, sie einzuschalten und an der richtigen Stelle zu platzieren? Vielleicht werden diejenigen unter Ihnen, die über ein riesiges offenes Gehäuse verfügen, diese Funktion mehr zu schätzen wissen als wir.

Sollten Sie den iLife X5 kaufen?

Ästhetisch bevorzuge ich das schlanke Design des X5 dem A4, der größere A4 bietet jedoch sowohl eine höhere Saugkraft als auch einen größeren Staubbehälter, sodass Sie mehr Zeit haben, bevor er entleert werden muss. Praktisch gesagt, ich habe nicht das Gefühl, dass das Hinzufügen einer Nasswischfunktion oder einer virtuellen Wand einen erheblichen Vorteil zur Rechtfertigung dieses Opfers bietet, aber das ist eine Frage des persönlichen Geschmacks. Für allgemeine, alltägliche Staubsaugeraufgaben ist der X5 in Ordnung. Nicht toll, aber auch nicht schlecht. Es ist nicht so, dass der X5 in irgendeiner Weise fehlerhaft ist - aber ich empfehle Ihnen, den Unterschied in Höhe von 15 USD zu zahlen und stattdessen das iLife A4-Modell zu kaufen (verwenden Sie den Gutscheincode) “ChuwiA4” um es für $ 127 zu bekommen!).

Ich bin jedoch immer noch erstaunt, dass diese beiden Modelle jetzt rund 130 US-Dollar kosten - sogar weniger als bei der ersten Überprüfung des iLife A4 Robot Vacuum Review des iLife A4 Robot Vacuum Staubsauger für unter 200 US-Dollar, und was Haushaltsgeräte angeht, ist dies überraschenderweise einer der nützlicheren. Weiterlesen . Ich dachte, der A4 war damals ein unglaublich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, und das hat sich offensichtlich nicht geändert. Hier können Sie alle Robot Vacuum-Produkte von GearBest anzeigen.

Unser Urteil vom iLife X5:
Wenn Sie nicht wirklich eine Wischfunktion wünschen, bietet der iLife A4 eine stärkere Absaugung und einen größeren Staubbehälter für nur geringfügig höhere Kosten.710

Erfahren Sie mehr über: MakeUseOf Giveaway, Robotik, Smart Appliance.