Eine Vision für ein besseres und ansprechenderes Verzeichnis für WordPress-Plugins

Das Beste an WordPress sind die Plugins. Sie geben Ihnen die Möglichkeit, WordPress so zu erweitern, dass Sie fast alles tun können, was Sie sich vorstellen können. Das Repository für WordPress-Plugins enthält über 21.000 Plugins. In den letzten Monaten hatte ich (Syed) vorgehabt, einen Beitrag zu schreiben, der meine Vision für ein besseres und ansprechenderes Verzeichnis für WordPress-Plugins beschreibt. Hier werde ich über einige ernste Benutzererfahrungsprobleme sprechen und darüber, wie sie verbessert werden können.

Die Suche

Die Suche ist eine der Funktionen, die bei dieser Plattform ein echtes Manko war. Aus diesem Grund nutzen so viele Benutzer die benutzerdefinierte Google-Suche auf ihren WordPress-Sites. Im Plugin-Verzeichnis selbst befindet sich unten ein Hinweis mit der Aufschrift "Sie können Ihre Suche auch bei Google versuchen" mit einem Link. Aber reicht das wirklich? In Anbetracht dessen, dass viele Leute Plugins mit ihrem WordPress-Dashboard hinzufügen, das dieselbe Suche wie die Hauptseite verwendet, ist dies nicht ideal.

In diesem Beispiel werde ich nach "SEO" im Plugin-Verzeichnis suchen. Standardmäßig werden die Ergebnisse nach Relevanz sortiert. Unten ist ein Screenshot der Top 3 Plugins nach Relevanz:

Ich war schockiert, die Ergebnisse zu sehen. Vielleicht bin ich ein bisschen voreingenommen, aber ich dachte eindeutig, dass WordPress SEO von Yoast oder All in One SEO Pack an der Spitze stehen würde. Das Ergebnis war, dass Yoast SEO Plugin auf Platz 3 rangierte und alles in einem SEO-Paket nicht einmal auf der ersten Seite war.

Also lasst uns das klarstellen. Zwei der beliebtesten SEO-Plugins (12M- bzw. 2M-Downloads) waren nicht ganz oben. Die beiden Plugins, die sich an der Spitze befinden, haben auch keine so hohe Bewertung wie das SEO-Plugin von Yoast. Das macht keinen Sinn. Einige werden sagen, dass wir nicht nur die beliebtesten Plugins nach oben haben können, da neue Entwickler dadurch keine Chance haben. Das stimmt absolut. Während unseres sehr kleinen Gainesville WordPress Meetup hat Ryan Frankel (@Ryanfrankel) eine sehr interessante Lösung angesprochen. Die Lösung bestand darin, einen Suchalgorithmus zu erstellen, der eine Reihe von Community-Variablen hinzufügt.

Diese Variablen können sein:

• Die Anzahl der Downloads - Sicherlich können ältere Plugins einen kleinen Vorteil haben, aber wir können dies als Variable mit geringer Auswirkung beibehalten.
• User Endorsement - Da nur angemeldete Benutzer Favoriten hinzufügen, Sternbewertungen vergeben und abstimmen können, ob ein Plugin funktioniert oder nicht, sollten wir ein Reputationssystem hinzufügen. Ich werde dies in einem eigenen Abschnitt näher ausführen.
• Reputation des Autors - Für glaubwürdige bekannte Autoren sollten sie einen besseren Ruf haben. Wir wissen zum Beispiel, dass Andrew Nacin viel zum Kern beiträgt. Er weiß definitiv, was er tut. Er sollte einen höheren Autor-Ruf haben als jemand, der gerade erst mit der Entwicklung begonnen hat. Ich werde Kriterien dafür in einem eigenen Abschnitt erarbeiten.

Anhand dieser Kriterien können wir die Relevanz der Plugin-Suchergebnisse erheblich verbessern. Lasst uns tief in das oben erwähnte Reputationssystem eintauchen.

Rufsystem

WordPress-Foren haben kein Reputationssystem. Sites wie StackExchange und Quora haben es beide. Es ist an der Zeit, dass WordPress.org etwas Ähnliches hinzufügt. Die Benutzer sollten für die beste Antwort stimmen können. Antworten, die positiv bewertet werden, fügen dem Ruf des Benutzers Punkte hinzu. Leute, die Fragen stellen, können einem bestimmten Benutzer Fragen zu einem bestimmten Preissatz stellen (wie Quora). Sicher, dies wird älteren, aktiveren Benutzern einen erheblichen Vorteil gegenüber Neuankömmlingen verschaffen, aber so funktioniert es nicht. Wir lassen einen neuen Entwickler nicht sofort zu einem Lead-Core-Entwickler werden. Sie müssen ihren Wert unter Beweis stellen, indem sie für lange Zeit Qualitätscodes beitragen. Dieses Reputationssystem wird genau das tun.

Wir können dann das Reputationssystem nutzen, um die Suchergebnisse der Plugins zu beeinflussen. Wenn ein Benutzer mit einem höheren Ruf ein bestimmtes Plugin bevorzugt, dann macht das definitiv einen Unterschied. Wenn Otto zum Beispiel ein Plugin mag, dann würde ich davon ausgehen, dass es ein ziemlich gutes Plugin ist. Dieselbe Art von Maßnahmen kann für die Sternebewertung verwendet werden.

Autor Reputation des Plugins

Plugin-Autoren werden zwar wie alle anderen Benutzer behandelt, haben jedoch einen separaten Ruf für Plugins. Dies kann berücksichtigt werden, wenn dieser Autor das Plugin unterstützt? Wie viele gute Plugins hat dieser Autor? Wenn Mark Jaquith zum Beispiel an einem bestimmten Plugin beteiligt ist, würde ich erwarten, dass es etwas höher rangiert als andere. Gleiches gilt für andere Branchenführer.

Das Ziel ist nicht, neue Plugin-Autoren zu entmutigen. Vielmehr ist es wichtig, gute Plugin-Autoren zu schätzen. Dies wird neue Autoren dazu ermutigen, sich durch Unterstützung einen besseren Ruf in der Community zu verschaffen. Wir werden eine stärkere Beteiligung von auf WordPress basierenden Unternehmen in den Foren sehen.

Leute zur Rechenschaft ziehen

Momentan scheint es so, dass Leute ein Plugin als fehlerhaft melden oder mit 1 Stern bewerten können, ohne dem Autor wirklich zu helfen. Ja, wenn jemand ein Plugin als fehlerhaft gemeldet hat, wird er zur Support-Forum-Seite weitergeleitet, auf der er aufgefordert wird, über sein Problem zu schreiben. Aber die Leute können es einfach als gebrochen melden und nicht darüber schreiben. Die gebrochene Wertung bleibt erhalten. Es sollte eine Überprüfung erfolgen, um zu sehen, ob der Benutzer die Supportforumabfrage durchgeführt hat. Wenn nicht, sollte ihre gebrochene Stimme nicht zählen. Weil sie wirklich niemandem helfen, indem sie sagen, es sei kaputt, ohne zu erklären, wie es kaputt ist.

Gleiches gilt für die Sternebewertung. Diese sollten in jedem Benutzerprofil angezeigt werden. Es sollte eine Option zum Hinzufügen einer Bewertung vorhanden sein, die erklärt, warum der Benutzer sie mit 2 oder 5 Sternen bewertet hat. Diese Art von Verantwortlichkeit wird der größeren Gemeinschaft helfen.

Kommerzielle Plugins

Das Repository von WordPress-Themes enthält eine Registerkarte für kommerzielle Themen. Plugins jedoch nicht. Dies wird nicht gerechtfertigt. Jeder sollte über gute WordPress-Plugins wie Gravity Forms, VaultPress, BackupBuddy usw. Bescheid wissen. Das Plugins-Verzeichnis macht das überhaupt nicht. Zumindest sollte es eine Seite haben, die kommerzielle Plugin-Shops auflistet, wie sie es für Themen-Shops tun.

Langfristig wäre es tatsächlich sinnvoll, kommerzielle Plugins ähnlich wie iOS- oder Android-Marktplätze im Repository zu hosten. Ich weiß, das hat seine eigenen Probleme und kann ein eigenes Thema sein, aber ich kann nicht anders, als es zu erwähnen.

Ich weiß, dass dies alles viel Zeit in Anspruch nehmen würde. Ich bin nicht sicher, ob irgendetwas davon tatsächlich umgesetzt wird. Aber aus meiner Sicht würde dies definitiv das Plugins-Verzeichnis viel besser und ansprechender machen. Ich würde mich freuen, deine Gedanken zu hören. Was sollte Ihrer Meinung nach das Plugins-Verzeichnis ändern? Stimmen Sie meiner Vision zu? Was sind einige Fehler in meiner Vision, die ich nicht erkennen kann? Bitte lass es mich in den Kommentaren wissen.

Hinweis: Dieser Artikel wurde von Syed Balkhi verfasst. Die Ansichten hier sind vollständig von ihm und nicht von den anderen Herausgebern.