Mac OS X Yosemite, Aus der Perspektive eines Linux-Benutzers

Es ist schon eine Weile her, seit Mac OS X 10.10 “Yosemite” Was ist neu in OS X 10.10 "Yosemite"? Was ist neu in OS X 10.10 "Yosemite"? OS X entwickelt sich sowohl hinsichtlich des Aussehens als auch der Funktionen weiter. Genau wie beim letzten Update von Mavericks wird Yosemite ein weiterer kostenloser Download sein. Lesen Sie mehr, daher haben wir eine ziemlich gute Vorstellung davon, wie es funktioniert. Mac OS X wird manchmal auch als Aushängeschild für eine saubere und elegante Benutzeroberfläche verwendet (meistens sowieso). Als Linux-Writer ist es meine Pflicht, nicht nur zwischen Linux-Distributionen, sondern auch mit der Konkurrenz zu vergleichen.

Mit Yosemite und einer neuen Welle von Distributionen ist es an der Zeit, den Vergleich zwischen Yosemite und diesen neuen Releases anzustellen. Was ist besser? Was sieht besser aus Was kann Linux von Mac OS X lernen? Lass es uns herausfinden.

Benutzeroberfläche

Zunächst ist die auffälligste Änderung in Yosemite die Benutzeroberfläche. Kurz gesagt, es gibt einige Änderungen, gleichzeitig aber nicht sehr viel. Die Benutzeroberfläche an sich ist fast identisch mit der, die sie in allen Versionen von Mac OS X durchlaufen hat. Es ist immer noch dieselbe vertraute Benutzeroberfläche, die Mac-Benutzer seit Jahren kennen. Gleichzeitig erhielt es ein visuelles Update.

Das Thema? Eben. Ob Sie es mögen oder nicht, die heißen Bereiche des Designs sind immer noch flache Elemente und Farben, und viele Elemente wurden abgeflacht. Diese sind in Menüs und den Fenstersteuerungsschaltflächen auffälliger. Das Design musste modernisiert werden, nachdem es jahrelang unverändert geblieben war. Dies ist eine willkommene Verbesserung.

Die Benutzeroberfläche unter Linux ist natürlich sehr unterschiedlich, da eine Vielzahl von Desktop-Umgebungen zur Auswahl steht. Unity ist Mac OS X in vielerlei Hinsicht ziemlich ähnlich, mit der Ausnahme, dass die “Dock” ist permanent auf der linken Seite des Bildschirms. Ästhetisch ist KDE der Mac OS X-Benutzeroberfläche am ähnlichsten. Der neue KDE Plasma 5-Desktop ist wunderschön - so probieren Sie es aus Der neue KDE Plasma 5-Desktop ist wunderschön - so probiert er es aus, während die KDE-Frameworks betrachtet werden stabil, nicht alles, was KDE modernisiert hat. Sie können KDE 5 jedoch auch mit anderen Methoden testen, bis es allgemein verfügbar ist. Lesen Sie mehr zum Thema Silber und Blau. Wenn Sie etwas anderes wollen, gibt es Zimt, MATE oder Gnome Shell. Das Beste an all diesen verschiedenen Entscheidungen ist, dass Sie die Wahl haben! Sie können Ihr System an Ihre Wünsche anpassen. Mit Mac OS X ist nicht viel Anpassung verfügbar. Ein Mac OS X-System ist auch bei extremen Anpassungen immer noch erkennbar.

Gewinner: Mac OS X für bewährte Vertrautheit; Linux für die Anpassung.

Performance

Die Leistung an sich ist bei regelmäßiger Anwendung recht schwer zu ermitteln, da beide Systeme eine gute Leistung erbringen. Stattdessen müssen wir Benchmarks einsetzen, um den Leistungsunterschied zu ermitteln. Im Internet wurden zahlreiche Tests durchgeführt, die durchgängig zeigen, dass die neuesten Versionen von Linux-Distributionen in Bezug auf die CPU- und Grafikleistung tendenziell besser sind als Yosemite. Tatsächlich haben die Benchmarks einer beliebten Website gezeigt, dass Ubuntu in 12 von 15 Tests gewonnen hat, die alle Benchmarks für das Gaming umfassten.

Es gibt auch massive Unterschiede in der RAM-Menge, die jedes Betriebssystem unmittelbar nach einem Neustart benötigt. Ich habe die RAM-Nutzung meiner Mac OS X- und Linux-Partitionen unmittelbar nach dem Booten überprüft und festgestellt, dass Mac OS X etwa 3,6 GB RAM benötigt, während Linux nur ~ 600 MB RAM verwendet. Beide Systeme hatten ungefähr die gleiche Anzahl von Startanwendungen, und auf dem Linux-System wurde die Cinnamon-Desktop-Umgebung ausgeführt. Selbst mit den schwersten Desktop-Umgebungen, KDE, hätte ich nach dem Booten immer noch nicht mehr als 1 GB benötigt.

Es gibt jedoch einige verborgene Vor- und Nachteile von Linux. Linux läuft auf mehr Hardware als Mac OS X, aber Linux arbeitet möglicherweise nicht immer zu 100% mit Apple-Hardware, was Mac OS X (offensichtlich) großartig ist. In meinem Fall mit einem MacBook Pro Retina funktioniert meine Webcam nicht unter Linux, und es gibt keine ordnungsgemäße Implementierung für die Unterstützung von HiDPI. Die Unterstützung für Linux wird verbessert. HiDPI-Unterstützung für Gnome, KDE, Xfce, Cinnamon und Firefox wird verbessert Gnome, KDE, Xfce, Cinnamon und Firefox Wenn Sie Linux auf einem System mit HiDPI-Display ausführen, haben Sie vielleicht bemerkt, dass alles entweder winzig ist oder einfach nur komisch aussieht. Wir helfen Ihnen, ein besseres Erlebnis auf Ihrem HiDPI-Display zu erhalten. Lesen Sie mehr, aber alles andere als perfekt.

Gewinner: Linux.

Stromverbrauch

Obwohl Linux tendenziell schlanker ist als Mac OS X, ist es beim Power Management nicht das Beste. Dies ist insbesondere im Vergleich zu Mac OS X der Fall, da OS X speziell auf Apple-Hardware abgestimmt ist, während Linux bei der Energieverwaltung generischer sein muss. Bei meinem MacBook Pro Retina beträgt die Akkulaufzeit unter Linux im Durchschnitt zwei Drittel der unter Mac OS X (etwa 6 Stunden unter Linux im Vergleich zu 9 Stunden unter OS X). Das ist ein ziemlich großer Unterschied und ein guter Grund, warum ich manchmal Mac OS X ausführen muss, wenn ich weiß, dass ich einen langen Tag vor mir habe, obwohl ich es vorziehen würde, Linux zu verwenden.

In Linux gibt es einige Tools, mit denen Sie den Stromverbrauch steuern können, z. B. TLP, mit dem Variablen automatisch angepasst werden, um den Stromverbrauch zu verbessern. 7 Einfache Tipps zur Verbesserung der Akkulaufzeit Ihres Linux-Laptops 7 Einfache Tipps zur Verbesserung der Akkulaufzeit Ihres Linux-Laptops Wie können Sie dies tun? Nehmen Sie sich mehr Zeit für Ihren Akku und genießen Sie ein wirklich tragbares Linux-Computing-Erlebnis? Weitere Informationen und PowerTOP, ein Tool, mit dem Sie feststellen können, was Strom kostet. PowerTOP maximiert die Akkulaufzeit Ihres Linux-Laptops PowerTOP maximiert die Akkulaufzeit Ihres Linux-Laptops Bei Linux-Laptops ist eine der häufigsten Beschwerden die, dass dies nicht der Fall ist so großartig Sie können mit PowerTOP herausfinden, welche Einstellungen für Ihr System am besten sind. Weiterlesen . Es ist jedoch immer noch nicht ganz so effizient wie Mac OS X - höchstwahrscheinlich aufgrund der Qualität / des Fortschritts / der Verfügbarkeit der Funktionen der Treiber.

Gewinner: Mac OS X.

Linux ist nicht perfekt, hält aber aufrecht

Nach diesen Vergleichen sind Yosemite und Linux zu je drei Stück gebunden. Und ich will diese Krawatte nicht wirklich brechen, weil ich Linux liebe und gerne mag “Hass” Unter OS X, da es proprietär ist und von Apple, muss ich Apple's Betriebssystem in einigen Bereichen gutschreiben. Obwohl die Benutzeroberfläche nicht sehr innovativ ist, ist sie sicherlich vertraut und sieht dennoch gut aus. Es funktioniert gut (wenn auch nicht ganz so schnell wie Linux) und bietet ein fantastisches Power-Management für eine lange Akkulaufzeit. Aufgrund dieser Elemente sind Macs, insbesondere für Laptops, in den letzten Jahren immer beliebter geworden.

Was kann Linux also von Mac OS X lernen und weiter verbessern? Ich glaube nicht, dass es jemals eine wirklich erkennbare Desktop-Umgebung geben wird (obwohl Unity dem idealen Ubuntu 11.04 Unity - einem großen Sprung nach vorne für Linux - Ubuntu 11.04 Unity - einem großen Sprung nach vorne) am nächsten kommt Die neueste Version von Ubuntu verfügt über eine völlig neue Benutzeroberfläche: Unity und ein erheblich verbessertes Software Center sowie die üblichen Updates für die Tausende von kostenlosen Programmen, die Ubuntu anbietet. Canonical entschied sich für Linux auf eine anpassbare Erfahrung. Stattdessen muss es sich nur noch auf die Verbesserung der Hardwareunterstützung und insbesondere der Energieverwaltung konzentrieren. Linux hat definitiv eine Menge zu bieten, aber es gibt bestimmte Dinge - vor allem im Zusammenhang mit der Verbesserung der Portabilität -, die besser sein könnten. Und ich weiß, dass es schwierig sein wird, diese Ziele zu erreichen, da die Open-Source-Community alleine an diesen Dingen arbeiten muss.

Welche Dinge sind Ihrer Meinung nach an Linux zu verbessern?? Lass es uns in den Kommentaren wissen!

Bildnachweis: Phoronix (Michael Larabel)

Erfahren Sie mehr über: Linux Distro, OS X Yosemite.