Warum die Kabelabonnement-Anforderung von Hulu ein Vorbote der Dinge ist, die kommen werden [Stellungnahme]

Ein alarmierender Artikel in der New York Post hat ein Hornissennest aufgerüttelt, indem vorgeschlagen wird, dass sich Hulu langsam einem Geschäftsmodell zuwenden wird, das eine Authentifizierung erfordert. Mit anderen Worten, Benutzer, die bestimmte Inhalte - oder möglicherweise auch Inhalte - sehen möchten, müssen beweisen, dass sie bereits Kabel-Teilnehmer sind.

Dieser Schritt ist nicht beispiellos. Es gibt bereits eine eingeschränkte Version für FOX-Inhalte auf Hulu. Comcast arbeitet an einem eigenen Streaming-Service für Kabelabonnenten. HBO GO hat dieses Modell vom ersten Tag an verwendet. Ich denke, das ist etwas, woran wir uns stellen müssen - und hier ist der Grund.

Die Thrashing Giants

Geeks lieben es, ein bisschen selbstgefällig zu sein, wie sie Medien durch Piraterie, digitalen Vertrieb und andere Medien verändern “Abstimmung mit meiner Brieftasche.” Riesige Konzerne zu stechen macht Spaß, aber irgendwann prügeln sie herum - und manchmal treffen sie etwas.

Sowohl Rundfunknetze als auch Dienstanbieter sorgen für großes Aufsehen. Im Gegensatz zur RIAA in den frühen 2000er Jahren, die durch den Aufstieg der digitalen Musik verwirrt und verwirrt zu sein schien, sind sich heutige Netzwerke und Dienstanbieter sehr wohl bewusst, dass ihr Geschäftsmodell überflüssig werden könnte, wenn die Menschen einen kostengünstigen und einfachen Zugang zu Musik haben Vielzahl von Inhalten.

Und sie schlagen auf verschiedenen Ebenen zurück. Ja, der Nerd-Wut gelang es, SOPA zu stoppen, aber wahrscheinlich wird in Zukunft ein ähnlicher Gesetzentwurf in Aussicht gestellt. In der Zwischenzeit wurde wenig unternommen, um andere Schritte zu stoppen, die den Verbrauchern schaden. Der Zusammenschluss von Comcast und NBCUniversal wurde ohne großen Widerstand genehmigt, und alle großen Netzwerke zögern zunehmend, Inhalte für das Streaming zur Verfügung zu stellen. Was uns zum nächsten Punkt bringt.

Digitales Video ist keine digitale Musik

Ein großer Vorteil der digitalen Revolution gegenüber der Musikindustrie waren die geringen Kosten für die Musikproduktion. Popstars sind Millionen-Dollar-Projekte, aber eine talentierte Person mit einer Gitarre und einem Studio, das in ein Lagerhaus geschnitzt ist, kann auch jemanden schaffen, den die Menschen hören und damit Geld verdienen. Außerdem kann eine Band immer durch Tourneen Geld verdienen, was für die meisten der heutigen Künstler zur Haupteinnahmequelle geworden ist.

Video ist anders. Die überwiegende Mehrheit der Inhalte - und sicherlich alle hoch profitablen Inhalte - werden von sehr großen Organisationen wie NBCUniversal, CBS und Time Warner produziert und sind im Besitz. Obwohl sie talentierte Künstler und Schauspieler beschäftigen, ist es für Talente fast unmöglich, ihr eigenes erfolgreiches Unternehmen zu verlassen. Das Erstellen einer originellen Show oder eines Films mit dem von den meisten Zuschauern geforderten Glanz ist ein teures Unterfangen. Ein Budget von wenigen Millionen für die Erstellung (und Förderung) eines Films wird als hoffnungslos klein angesehen. Nur Dokumentarfilme können mit dieser Art von Bargeld beständig Gewinne erzielen.

Auch wenn einige talentierte Leute selbst einen großartigen Film drehen, müssen sie ihn verteilen, das heißt - das ist richtig! - Verhandlungen mit wichtigen Netzwerken. Direkt ins Internet gehen Wie Sie Ihre eigene Internet-TV-Show produzieren können Wie Sie Ihre eigene Internet-TV-Show produzieren können, ist zwar denkbar, aber es bedeutet, dass Sie eine ungeheure Zeit auf die Jagd auf die Gewinnchancen eines großen Blockbuster-Films oder einer populären TV-Show investieren innerhalb einer Stunde nach seiner Entlassung.

Das Treffen eines Deals mit Netflix ist jetzt möglich, wie die Reinkarnation von Arrested Development und die Einführung anderer Originalinhalte zeigen. Netflix hat jedoch eigene finanzielle Probleme, die zum Großteil auf die Tatsache zurückzuführen sind, dass einige Unternehmen Rechte an allen Inhalten besitzen, die die meisten Menschen wünschen. Netflix kann nichts auf den Dienst setzen, wenn die Netzwerke, die eigene Inhalte enthalten, keine Rolle spielen - und die Kosten für den Zugriff auf solche Inhalte steigen ständig.

Vergessen Sie den Ärger der Benutzer wegen der Preisgestaltung. Die eigentliche Bedrohung für Netflix besteht in der Möglichkeit, dass alle großen Netzwerke einfach Abschied nehmen und den Dienst ohne Schlagzeileninhalt und ohne Gewinn für die Leute, die Originalinhalte produzieren, an Netflix verkaufen.

Sie wollen auch die Tuben

Das MP3 war der Schlüssel zu digitaler Musik. Musikdateien, die von CDs gebrannt wurden, waren (im Verhältnis zu den Speicherkapazitäten des Tages) sehr groß, was die gemeinsame Nutzung schwierig machte. Erst die Einführung der .MP3-Software machte digitale Musik zu etwas, das die Leute auf USB-Sticks ziehen oder online freigeben konnten, selbst wenn sie über ein schwaches 56-Kbit / s-Modem oder ein 1,5-Mbps-DSL-Netzwerk verbunden waren.

Online-Video hat seinen MP3-Status noch nicht erhalten. Videodateien sind massiv. Das Herunterladen eines hochauflösenden Videos ist ein Tagesprozess für die meisten Menschen in ländlichen Gebieten entwickelter Unternehmen und für fast alle Menschen in Entwicklungsländern. Selbst ein Film mit Standardauflösung kann mehrere Stunden dauern.

Dies bedeutet, dass das Betrachten großer Mengen von Videos (legal oder illegal) nur Personen mit großer Bandbreite gefällt. Und wem gehört diese Bandbreite? Oft sind es Unternehmen, die ein großes Interesse daran haben, Inhalte zu schützen. Comcast ist bekannt für seine mehrfachen Versuche, die Bandbreite zu begrenzen oder die Bandbreite einzuschränken, und besitzt eine Mehrheitsbeteiligung an NBCUniversal. Es ist die einzig gangbare Wahl für große Teile der Vereinigten Staaten.

Selbst Unternehmen, die kein inhaltsproduzierendes Netzwerk besitzen, haben Grund, den Wert von Videos zu schützen, da sie Einnahmen daraus erzielen. Nahezu alle großen Internet Service Provider betreiben einen Kabel-Abonnement-Service. Warum können Kunden Videos online beziehen, wenn Sie die Bandbreite einschränken oder einschränken können und sie zur Zahlung einer Kabel-Abonnementgebühr zwingen? Der Verbraucherschutz, der von den nationalen Regierungen durchgesetzt wird, ist das einzige Hindernis für diese Realität, und alle großen Dienstleister setzen sich hart dafür ein, um sie zu untergraben.

Es ist eine düstere Zukunft

Seien wir ehrlich - die digitale Revolution des Videos kommt derjenigen zu, die die Musikindustrie verändert hat. Große Netzwerke sehen weniger Zuschauer einiger großer Shows, aber die Leute, die sich die Shows in großen Netzwerken angesehen haben, greifen nicht immer auf Online-Alternativen zurück. Stattdessen laufen sie häufig zu Nischenkanälen (die normalerweise denselben Netzwerken gehören) oder zu digitalen Inhalten (die wiederum denselben Netzwerken gehören oder über Verträge mit diesen bereitgestellt werden)..

Die Netzwerke, die in Zusammenarbeit mit Diensteanbietern Inhalte produzieren, könnten Online-Alternativen einfach aus dem Verkehr ziehen. Das langsame Fortschreiten der Bandbreitenbegrenzung, der Abbau von Filesharing-Netzwerken (wie The Pirate Bay, das jetzt in Großbritannien gesetzlich verboten ist) und der Gewinnkampf bei Alternativen wie Netflix machen es unwahrscheinlich, dass ein Video eines Tages erschwinglich wird als Musik.

Selbst wenn wir den derzeitigen Diensteanbietern irgendwie ausweichen, wirft uns unsere zunehmend drahtlose Welt in die Irre der Mobilfunkbetreiber, die bereits einen Präzedenzfall für niedrige Bandbreiten, gezielten Zugriff auf Inhalte und hohe Servicegebühren gesetzt haben.

Was könnte diesen Kurs ändern? Eine Verkürzung der Urheberrechtslaufzeit, ein Verbot aller Bandbreitenbeschränkungen und die Finanzierung von öffentlich unterstützten Netzwerken mit hoher Bandbreite durch die Nationen der Welt wäre ein guter Anfang. Außerdem benötigen wir entweder ein kleineres Videoformat von hoher Qualität oder eine massive Erhöhung der Bandbreite. Scheint groß zu sein - aber ich kann davon träumen, richtig?

Bildnachweis: Guillaume Paumier, Rose Fire Rising

Erfahren Sie mehr über: Hulu, Netflix, Online Video, Fernsehen.