Die Transpazifische Partnerschaft bedroht die Freiheit des Internet, Here's How

ACTA und SOPA sind zwar tot und begraben, aber das Gespenst des drakonischen Urheberrechts bleibt bestehen, wie der jüngste Entwurf des Vertrags über die Transpazifische Partnerschaft zeigt.

In dem Vertrag, der derzeit in zwölf Ländern verfasst und entwickelt wird, könnten ISPs bald für die Aktivitäten ihrer Nutzer haftbar gemacht werden, das Urheberrecht verlängern und die Umgehung von DRM (Digital Rights Management) verhindern. Was ist DRM und warum gibt es dies, wenn es so ist? Böse? [MakeUseOf erklärt] Was ist DRM und warum existiert es, wenn es so böse ist? [MakeUseOf erklärt] Digital Rights Management ist die neueste Entwicklung des Kopierschutzes. Es ist heute die häufigste Ursache für Benutzer-Frustration, aber ist dies gerechtfertigt? Ist DRM ein notwendiges Übel in diesem digitalen Zeitalter oder ist das Modell der Technologie… kriminalisiert.

Beunruhigend kann die Verabschiedung des Trans-Pacific-Partnerschaftsvertrags auch den unabhängigen Journalismus bedrohen - er enthält Bestimmungen, die das Durchsuchen von Geschäftsgeheimnissen unter Strafe stellen.

Besorgt? Du solltest sein. Die Transpazifische Partnerschaft ist drakonisch, schrecklich und könnte die digitale Wirtschaft beeinträchtigen. Mit diesem Wissen ist Wissen Macht, und hier ist, was Sie über diesen alptraumhaften Vertrag wissen müssen.

Was ist die transpazifische Partnerschaft??

Auf den ersten Blick wirkt die Transpazifische Partnerschaft ziemlich unschuldig. Der Vertrag, der als "regionales Freihandelsabkommen" bezeichnet wird, zielt darauf ab, den Handel zwischen zwölf Nationen (einschließlich den USA, Kanada, Australien, Neuseeland, Japan, Mexiko und China) zu erhöhen, indem Zölle gesenkt und aufgehoben werden "Regulierungskohärenz".

Dies bedeutet im Wesentlichen, dass die Gesetze zu bestimmten Themen in allen Vertragsstaaten praktisch identisch sind. Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache. Man könnte argumentieren, dass die gleichen Gesetze für Lebensmittelsicherheit, Landwirtschaft und Sicherheit am Arbeitsplatz in Europa zu höheren Warenstandards in der Europäischen Union beigetragen und den Binnenhandel gestrafft haben.

Dies funktioniert jedoch nur, wenn die Rechtsvorschriften gut sind und allen Interessen dienen. Und es ist nur gut, wenn die Gesetzgebung offen entschieden wird, im Gegensatz zum TPP, das geheim diskutiert und debattiert wird. Und wie der durchgesickerte Vertrag von Wikileaks zeigt, ist das TPP eine schreckliche Gesetzgebung.

Was ist so falsch an der Transpazifischen Partnerschaft

Die transpazifische Partnerschaft könnte zwar den Handel steigern und den Lebensstandard in den Vertragsstaaten erhöhen, sie enthält jedoch ziemlich schreckliche Bestimmungen über geistiges Eigentum.

Anti-Umgehungs-Bestimmungen

Es könnte Ihnen vergeben werden, dass Sie denken, dass DRM ein aussterbendes Biest ist. Was ist DRM und warum existiert es, wenn es so böse ist? [MakeUseOf erklärt] Was ist DRM und warum existiert es, wenn es so böse ist? [MakeUseOf erklärt] Digital Rights Management ist die neueste Entwicklung des Kopierschutzes. Es ist heute die häufigste Ursache für Benutzer-Frustration, aber ist dies gerechtfertigt? Ist DRM ein notwendiges Übel in diesem digitalen Zeitalter oder ist das Modell… Read More. Schließlich sind die meisten digitalen Musikkäufe, die heute getätigt werden, DRM-frei. Apple stellte 2009 keine Musik mehr ein, die mit der proprietären FairPlay DRM-Technologie kodiert wurde, während Onlinedienste wie GOG DRM-freie Videospiele verkaufen.

DRM gibt es jedoch noch für einige Dinge, einschließlich für E-Books, Video und Software. Während es in den USA seit langem illegal war, DRM zu umgehen, wurde das Digital Millennium Copyright Act (Digital Millennium Copyright Act) gesetzeswidrig verboten. Außerdem wurde das Deaktivieren von Mobiltelefonen illegal gemacht. Ist es legal oder illegal, mein Smartphone in den USA zu entsperren? Ist es legal? Oder es ist illegal, mein Smartphone in den USA freizuschalten: Das Entsperren Ihres Mobiltelefons ist jetzt in den Vereinigten Staaten dank eines von Präsident Obama unterzeichneten Gesetzentwurfs mit zwei Parteien legal, der jedoch nur bis 2015 gültig ist. Erfahren Sie mehr über die… Lesen Sie mehr ) Dasselbe gilt nicht für Länder, die die Transpazifische Partnerschaft unterzeichnet hätten.

Aus Gründen der Fairness ist es erwähnenswert, dass die TPP Ländern, die den TPP-Vertrag ratifiziert haben, Ausnahmeregelungen zulässt. Dem EFF zufolge ist der Vertrag jedoch der Ansicht, dass diese auf bestimmte Anwendungsfälle beschränkt sein sollten, wie etwa Sicherheitsforscher, die nach einer Sicherheitsanfälligkeit suchen.

ISPs, Zensur und Haftung

Die Rolle des ISP lässt sich am besten als die eines Kuriers oder der Post beschreiben. Sie sind nicht für den Inhalt der mitgeführten Pakete verantwortlich. Sie sind nur dafür verantwortlich, dass sie von A nach B kommen.

Die Transpazifische Partnerschaft könnte diesen Grundsatz bedrohen.

ISPs würden ihre Verantwortungslosigkeit nur bewahren, wenn sie sich für ein Blockiersystem im DMCA-Stil anmelden würden. Chilling Effects - eine Lektion in den DMCA-Takedown-Benachrichtigungen Gesetz, das von der Regierung der Vereinigten Staaten in Kraft gesetzt wurde, um gegen Piraterie vorzugehen. Chilling Effects ist ein Informationsportal und ein Kompendium… Read More, in dem Inhalte ohne gerichtliche Anordnung blockiert werden könnten. Nur eine Anschuldigung und eine Forderung.

Nach Abschluss des TPP könnte die Urheberrechtsverletzung auch bei nichtgewerblicher Verletzung strafbar sein. Dies ist beunruhigend, wenn Sie bedenken, dass es bis vor kurzem als Zivilsache betrachtet wurde. Menschen, bei denen Filme und Musik geteilt und heruntergeladen wurden, wurden verklagt, aber nur selten eingesperrt. Das könnte sich bald ändern.

Bedrohungen für den Journalismus

Es versteht sich von selbst, dass einige Unternehmen Dinge tun, die eher unpopulär sind, und alles daran setzen, sie vor der Öffentlichkeit geheim zu halten.

Und es sollte selbstverständlich sein, dass einige Nachrichtenorganisationen - wie Wikileaks und The Guardian - durchgesickerte Unternehmensgeheimnisse veröffentlichen mussten, wenn entschieden wurde, dass dies im öffentlichen Interesse liegt. Das ist die Natur des Journalismus.

Es sollte also jeden beunruhigen, dass die TPP Bestimmungen enthält, die das Whistleblowing unter Strafe stellen könnten. Von der Electronic Frontier Foundation:

Mit einer neuen, detaillierteren Bestimmung zu Geschäftsgeheimnissen wird ein Text eingeführt, der den unerlaubten, vorsätzlichen Zugriff auf ein in einem Computersystem befindliches Geschäftsgeheimnis oder die Veruntreuung oder Offenlegung eines Geschäftsgeheimnisses unter Verwendung eines Computersystems unter Strafe stellt für den Journalismus ist vorgesehen.

Erweiterte Copyright-Bestimmungen

In den meisten Ländern der Welt ist das Eigentum an Urheberrechten begrenzt. Nachdem eine festgelegte Zeit verstrichen ist - normalerweise eine bestimmte Anzahl von Jahren, nachdem ein Werk erstellt wurde oder der Ersteller stirbt -, geht das Werk in den sogenannten öffentlichen Bereich über. Dies bedeutet, dass niemand das Urheberrecht an diesem Werk besitzt, und jeder darf dieses Werk beliebig nutzen, ohne dass jemand dafür bezahlt werden muss.

Während das TPP es den Ländern erlaubt, die Dauer ihrer Urheberrechtslaufzeit festzulegen, könnte sie möglicherweise eine Mindestgrenze von Jahren festlegen. Dies kann von irgendwo zwischen dem Leben plus 50 Jahre oder dem Leben plus 100 Jahre reichen.

Dies ist aus mehreren Gründen beunruhigend. Erstens könnte es die Copyright-Dauern auf alles von der Fotografie 6 sehen. Kostenlose Websites für Public Domain-Bilder und kostenlose Stock-Fotos. 6 Kostenlose Websites für Public Domain-Bilder und kostenlose Stock-Fotos Eigentum oder Urheberrechte. In den heutigen Medien, in denen die visuelle Kunst reichlich vorhanden ist, besteht ein hoher Bedarf an Bildern, zum Beispiel für klassische Musik, die um viele Jahre erweitert wurde.

Aber man sollte auch bedenken, dass nicht nur kulturelle Werke urheberrechtlich geschützt sind. Das gilt auch für Arzneimittel. Wenn ein "Markenname" -Produkt in die Öffentlichkeit fällt, bedeutet dies, dass die Leute dieses Medikament als Generika sehr billig herstellen können. Sollte der Trans-Pacific-Partnerschaftsvertrag das Urheberrecht verlängern, könnte dies dazu führen, dass die Menschen viel mehr für Medikamente zahlen.

Daher sollte es niemanden wundern, dass sich die Pharmaindustrie stark für die Verabschiedung der Transpazifischen Partnerschaft eingesetzt hat.

Wie kann ich es bekämpfen??

Die transpazifische Partnerschaft zu besiegen wird schwer sein, aber es ist nicht unmöglich. Informieren Sie sich zunächst über den Vertrag, indem Sie tatsächlich lesen, was darin steht. Zweitens Unterstützung derjenigen, die dagegen kämpfen, einschließlich der Electronic Frontier Foundation in den Vereinigten Staaten. Wenden Sie sich schließlich an Ihren örtlichen Senator, Kongressabgeordneten und Parlamentarier, und teilen Sie ihm Ihre Meinung dazu mit.

Haben Sie irgendwelche Gedanken zur Transpazifischen Partnerschaft? Gib mir Bescheid. Schreiben Sie mir einen Kommentar in das Feld unten.

Bildnachweise: Zensur via Shutterstock, DRM (Noah Hall), Ethernet (DeclanTM), The Guardians Redesign (Gigijin), Copyright (TakomaBibliot)

Erfahren Sie mehr über: Digital Rights Management, Internet-Zensur.