Der Zustand des Internets, 2012 [Stellungnahme]

Probleme brauen, liebe Leser. Unsere Rechte und Freiheiten werden von Unternehmen zunehmend angegriffen, die über ausreichend Geld verfügen, um die Machthaber zu kontrollieren. Wir haben zwar einen kleinen Sieg gegen SOPA errungen, aber das ist die geringste Sorge. Wir können den Kampf nicht für immer fortsetzen, und ich gehe davon aus, dass wir uns an einen dunklen, dunklen Ort begeben. Schauen wir uns die Beweise an.

DMCA

In den USA bereits 1998 in Kraft getreten und ist jetzt ein prominenter Teil einer Website mit von Benutzern erstelltem Inhalt Digital Millenium Copyright Act einen rechtlichen Rahmen für die Versendung der Rechteinhaber geschaffen “Aufhebungsbenachrichtigungen” für Dienste, bei denen festgestellt wurde, dass sie verletzende Inhalte oder Links zu verletzenden Inhalten liefern. Wie alle diese Maßnahmen wird weithin kritisiert, dass sie zu viel Macht hat und sich für Missbrauch offen lässt.

Eine Studie von Google deutete darauf hin 57% von allen Ansprüchen, die er erhalten hatte, waren Missbrauch durch Ziel eines konkurrierenden Unternehmens, während 37% waren einfach keine gültigen urheberrechtlichen Ansprüche. Der Umgang mit diesen Ansprüchen kostet Unternehmen Zeit und Geld - natürlich mehr, als das verletzende Urheberrecht den Kläger ohnehin gekostet hätte. Bei mehr als einer Gelegenheit habe ich mich mit DMCA-Beschwerden befasst, die an MakeUseOf gerichtet waren, einige völlig ungerechtfertigt und einige einfach, weil ein Benutzer etwas eingefügt hat, das er von einer anderen Website in einen Kommentar aufgenommen hat.

Dies hat auch dazu geführt, dass Sicherheitslücken nicht veröffentlicht wurden, weil befürchtet wird, dass kryptoanalytische Untersuchungen das DMCA verletzen könnten, was geradezu gefährlich ist. Möchten Sie mehr wissen? Lesen Sie unseren vorherigen Artikel, in dem der DMCA erläutert wird. Was ist das Urheberrecht für digitale Medien? Was ist das Urheberrecht für digitale Medien? Lesen Sie mehr im Detail.

Nachdem der DMCA hastig durchgesetzt wurde, war die RIAA immer noch nicht zufrieden. Konkret könnten sie die Idee des sicheren Hafens nie ganz akzeptieren - ISPs sind nicht für die Inhalte verantwortlich, die ihre Benutzer hochladen. Jetzt möchten sie, dass ISPs auch ihre schmutzige Arbeit für sie erledigen.

“Sie können nicht alle Verstöße im Internet überwachen. Es ist einfach nicht möglich. Wir haben nicht die Möglichkeit, alle Orte zu durchsuchen, die Inhalte verletzen, wie Cyberlocker wie [File-Hosting-Firma] RapidShare.” (RIAA-Präsident Cary Sherman)

Jede weitere Gesetzgebung wird darauf abzielen, die ISPs zur Polizei zu zwingen und Sicherheitslücken im sicheren Hafen zu beseitigen.

SOPA / PIPA

Ich bin sicher, Sie haben alle genug von SOPA gehört, ich werde Sie nicht mit den Details langweilen. Es genügt zu sagen, es hätte den Rechteinhabern weitreichende Möglichkeiten eingeräumt, ganze Websites auf der DNS-Ebene zu schließen, wenn ein Teil des rechtswidrigen Materials gefunden wurde. Die Internets wurden aktiv und die Rechnung wurde gestellt in Wartestellung. In der Warteschleife betone ich - das bedeutet nicht, dass es weg ist, nur dass sie es zurückbringen (Ich schlage vor, sie benennen es in POOPA um.) wenn du ausschaust lolcats Die 6 süßesten Seiten mit dummen Haustierbildern und LOL-Haustieren Die 6 niedlichsten Websites mit dummesten Tierbildern und LOL-Haustieren Lesen Sie weiter , Der Rest der Nation wird über einen bevorstehenden Angriff von Aufständischen mit Massenwaffen informiert Ablenkung Zerstörung. Machen Sie keinen Fehler, der SOPA-Nachfolger wird gerade beim Lesen dieses Dokuments entworfen.

ACTA

Sie dachten, SOPA sei schlecht? ACTA - Das Abkommen zur Bekämpfung von Produktpiraterie - Umgehung der Souveränität von Ländern - das sind Amerika, Japan, Österreich, Kanada und in letzter Zeit auch ganz Europa. ACTA deckt nicht nur Urheberrechtsverletzungen ab, sondern auch Markenzeichen - Generika, gefälschte Waren, Saatgut-Patente - und so weiter. Die Electronic Frontier Foundation spekuliert einige der möglichen Auswirkungen der Vereinbarung:

• Ein 3-Strikes-Gesetz, ähnlich dem in Frankreich derzeit geltenden
• Obligatorische Filterung auf Paketebene durch ISPs
• ISPs entfernen verletzendes Material auf ihren Servern (verstößt gegen die Safe-Harbor-Regel)
• Strafanzeigen für Benutzer, die mit einem einzigen Copyright-Titel auf ihrem PC die Grenzen überschreiten
• Unterbindung des Zugangs zu generischen Versionen von Arzneimitteln und Arzneimitteln (zugunsten teurer Markenprodukte)

Während ich diesen Artikel schreibe, wurde der vollständige Text der Vereinbarung erst heute Morgen zur Verfügung gestellt - Sie müssen jedoch die Rechtsprechung verstehen - sowie ein Dokument, das versucht, einige der Mythen rund um ACTA zu beruhigen. Ich erwarte in den kommenden Wochen ein genaueres und genaueres Bild der genauen Details von ACTA, aber ich bin mir sicher, dass es ziemlich beängstigend sein wird.

Das ist aber nicht die ganze Geschichte. Hier sind ein paar Rechnungen über die Jahre; und obwohl einige es nie geschafft haben, könnten manche noch - haben Sie jemals von ihnen gehört??

• Copyright Extension Act (Urheberrechtsverlängerungsgesetz) - das die bestehenden 50 Jahre nach dem Tod des Inhabers um 20 Jahre verlängert hat.
  
• Digital Transition Content Security Act von 2005 - hat es nie geschafft, hätte aber alle analogen Aufnahmegeräte mit einem geheimen Kopierschutz versehen und nur ein 90-Minuten-Fenster für das Ansehen von zeitversetztem Inhalt zulassen.
• Der PIRATE Act von 2004 wurde schließlich abgelehnt, hätte aber die Tür zu Zivilklagen geöffnet (im Gegensatz zu kriminellen) gegen Urheberrechtsverletzer, wodurch die Beweislast für Staatsanwälte gesenkt wird. Später wurde es das Intellectual Property Enforcement Act von 2007, das jedoch nicht bestanden wurde.
• Das Gesetz zum Schutz von Kindern vor Internetpornografen (PCIPA) befindet sich immer noch in der Beratung, und zusammen mit neuen Gesetzen zur Vorratsdatenspeicherung wird das Konzept des Datenschutzes nahezu ausgemerzt. Dies würde den Agenturen einen unvergleichlichen Zugang zu Informationen von Internet-Diensteanbietern verschaffen, die unter dem Verdacht einer Straftat und ohne Haftbefehl stehen. Dies ist alles unter dem Deckmantel von gerechtfertigt Suche nach Kinderpornographie, Also müsstest du ein echtes Loch sein, um dem entgegenzuwirken!

Ich kann unmöglich behaupten, alle Besonderheiten dieser verschiedenen Gesetze und Handlungen zu verstehen - kein normaler Bürger kann das -, und das ist irgendwie der Punkt. Ich würde gerne hier sitzen und sagen, dass Sie weiter gegen diese kämpfen müssen, aber der nihilistische Teil von mir sagt, dass es absolut sinnlos ist. Die Branchen sind bereits so mächtig Die Giganten der Unterhaltungsbranche haben bereits zu viel Macht [Meinung] Die Giganten der Unterhaltungsindustrie haben bereits zu viel Macht [Stellungnahme] In den letzten Wochen hat das Internet die vorgeschlagenen SOPA / PIPA-Rechtsvorschriften in den Griff bekommen. Viele Menschen betrachten diese Maßnahmen als unglaublich mächtig und daher für Unternehmen und Einzelpersonen im Internet gefährlich. Während die meisten Menschen… Lesen Sie mehr - sie besitzen effektiv unsere Politiker und Senatoren durch die legalisierte Korruption, die wir nennen Lobbying. Diese neuen Gesetze werden weiterhin eingeführt, und langsam, aber sicher werden wir dazu gebracht, sie ohne Protest zu akzeptieren. Was ist dein nächster Schritt, Internet??

Weißt du was du tun könntest? Sie könnten aufhören, Schallplatten, Filme, DVDs zu kaufen oder ins Kino zu gehen. Treffen Sie sie dort, wo es wirklich weh tut, und lassen Sie sie wissen, dass dieser fortgesetzte Angriff auf unsere Freiheiten nicht toleriert wird.

Bildnachweise: ShutterStock; XKCD; Copyright-Bestimmungen durch die Jahrhunderte - Tom Bell

Erfahren Sie mehr über: Meinung und Umfragen, Politik.