Spotify vs Netflix Gibt es Platz für beides mit On-Demand-Video?

Es sieht so aus, als ob Spotify sich möglicherweise auf Videostreaming ausdehnt und direkt mit Netflix und YouTube konkurriert. Ist dies ein kluger Schachzug oder ist Spotify ein Schlag über ihrem Gewicht??

Mit einem Umsatz von über 1 Milliarde Euro (ungefähr 1,2 Milliarden US-Dollar) und 15 Millionen zahlenden Abonnenten würde man erwarten, dass Spotify sich in einer ziemlich gesunden Finanzlage befindet. Es wäre uns natürlich entgangen, die Gerüchte über die Ausweitung von Spotify auf Video als ein hartes Wachstumstakt des erfolgreichen Unternehmens zu glauben. In Wahrheit aber, Im vergangenen Jahr hatte das Unternehmen einen operativen Verlust in Höhe von 165 Mio. € (etwa 185 Mio. USD) erlitten.

Musik-Streaming ist wirklich nicht so rentabel.

Da Spotify Netflix, YouTube, Amazon Instant Video und Hulu - die alle über viel nachhaltigere Geschäftsmodelle zu verfügen scheinen - über die Schulter schaut, ist es keine Überraschung, dass das Unternehmen versucht ist, diesem Zirkus beizutreten.

Wenn Spotify diesen Sprung macht und sich der Video-Streaming-Partei anschließt, was würde es für den Umzug als Erfolg brauchen, und wäre dies wirklich eine vernünftige Entscheidung??

Warum muss Spotify sich ändern??

Der schwedische Gründer von Spotify, Daniel Ek, hat immer daran gedacht, dass Spotify so weit wächst, dass es eine immense Reichweite erreicht Spotify Aber verwenden Sie es effizient? Finden Sie 4 häufig auftretende Fehler heraus, die Spotify-Benutzer machen. Read More bedeutete, dass dies die wichtigste Plattform sein würde, von der aus die Fans erreicht werden könnten. Damit würde die Plattform am Verhandlungstisch die Oberhand haben und endlich dem Unternehmen helfen, Gewinne zu erzielen.

In der Realität ist das nicht passiert. Obwohl Spotify seinen Status in der Musikbranche erlangt hat, haben Produzenten und Produzenten ihre Lizenzgebühren strikt bewahrt. Einige der weltweit größten Künstler und Bands weigern sich immer noch, ihre Musik auf der Plattform zu streamen. Warum Taylor Swift falsch ist Über Spotify Warum Taylor Swift falsch ist Über Spotify In der letzten Woche hat Taylor Swift ihre Musik von Spotify gezogen und unzählige Songpunks inspiriert Schlagzeilen und die Debatte über das Streaming von Musikdiensten neu entfacht. Lesen Sie mehr, einschließlich Thom Yorke, Tool, Taylor Swift, Pink Floyd und Prince.

Bislang ist Spotifys Traum eine Burg im Himmel geblieben, aber die Direktoren Martin Lorentzon und Pär-Jorgen Pärson glauben daran, dass ihr Plan ihnen immer noch die Möglichkeit bietet, die höheren Margen der Branche zu überzeugen / zu erzwingen:

“Wir gehen davon aus, dass wir mit zunehmender Reichweite beträchtliche Umsätze generieren werden und unsere Margen sich entsprechend verbessern werden. Wir werden daher unablässig in unsere Produkt- und Marketinginitiativen investieren, um die Reichweite zu erhöhen.”

Trotz dieses Vertrauens muss Spotify sich weiterhin in erster Linie auf die Steigerung der Einnahmen konzentrieren und zweitens darauf, sich vor einem möglichen Boykott von Künstlern zu schützen.

Ohne Bargeld kann es nicht wachsen. Und ohne die Lücke zwischen Einnahmen und Ausgaben zu schließen, wird das Unternehmen nicht die nötigen Mittel aufbringen, um seine hochgesteckten Pläne zu realisieren.

Ohne das Angebot zu diversifizieren, riskiert Spotify das Risiko, dass die Musikelite das Unternehmen boykottiert, was als fairere Lizenzgebühren gefordert wird, was die Vollständigkeit des Katalogs massiv untergräbt.

Durch das Videostreaming kann Spotify diese beiden Vögel mit einem Stein töten.

Wie könnte diese Änderung aussehen??

Der New York Times zufolge hat Spotify Gespräche mit NBCUniversal, Viacom, Vice Media, Conde Nast und Fox geführt. Das Wall Street Journal fügte der Liste außerdem Tastemade, Full Screen, Maker Studios und den Herausgeber Time Inc. hinzu. Mit Namen wie diesen und Spotifys jüngstem Anstieg von 350 Millionen US-Dollar für die Expansion (bei einer Bewertung von 8 Milliarden US-Dollar) sollten wir davon ausgehen, dass jede Expansion in Videos stark, kühn und dreist sein wird. Es gibt vier Dinge, die wir von dieser Änderung erwarten sollten:

# 1 Spotifys Neupositionierung

Es kann gut sein, dass Spotify den Gesamtfokus auf das Ziel verlagert “Mittelpunkt des Musik- und Video-Ökosystems eines Verbrauchers und nicht als Ersatz für alles”. Genauso wie “Netflix und seine Konkurrenten wurden nie als vollständiger Ersatz für ein Kabelabonnement befördert. Netflix Vs Cable Companies - Wer könnte mehr gewinnen? Netflix Vs Cable Companies - Wer gewinnt am meisten? Netflix ist eine wachsende Kraft in der Unterhaltungswelt, aber Rundfunk- und Kabelfernsehen gibt es schon lange, und dies gelang nicht, wenn man fair spielte. Lesen Sie mehr [oder] Ausflüge zum Kino” (Hypebot).

Selbst angesichts eines Boykotts bietet Video an und Ein großer (aber unvollständiger) Musikkatalog führt dazu, dass Spotify für diejenigen sehr verlockend wird, die Zugriff auf Musik und Videos unter einem Single Abonnement.

# 2 mehr ursprünglicher Inhalt

Mit dem großen Erfolg von Netflix's House of Cards und HBOs Game of Thrones ist es klar, dass der ursprüngliche Inhalt in diesem Spiel der König sein könnte. Die Idee ist, dass die Leute abonnieren, um eine Serie zu sehen, die man nicht verpassen kann, und weiterhin Abonnenten sind, lange nachdem sie mit dem Ansehen fertig sind.

Durch immer erstaunlich originelle Inhalte, die veröffentlicht werden, können Kunden einem Videostreaming-Unternehmen sehr schnell die Treue halten. Dies führt zu dringend benötigten langfristigen Einnahmen. Um den Oligarchen zu widerstehen, die sich bereits in diesem Raum befinden, hat Spotify möglicherweise keine andere Wahl, als zu folgen.

# 3 Weitere vom Nutzer generierte Inhalte

Gerüchten zufolge will Spotify auch direkter mit YouTube konkurrieren (das sich im Gegenzug nun auch auf das Streaming von Musik konzentriert). Dies bedeutet einen großen Fokus auf benutzergenerierte Videos, die es dem Unternehmen ermöglichen, sich vom Hauptwettbewerber Netflix zu unterscheiden. Die schiere Anzahl von Videos und die Auffüllung des Inhalts, zu dem dies führen könnte, könnte die Versuche von Netflix, den eigenen Katalog zu erweitern, leicht überschatten.

Wie Spotify die Qualität von Inhalten erzwingt, ohne dass dies dazu führt Direkte Der Wettbewerb mit YouTube (etwas, was man sich kaum wünschen kann) ist jedoch noch nicht abzusehen.

# 4 Musikvideos

Spotifys schnell wachsender Konkurrent Tidal bietet neben Audio auch Musikvideos an. Vadio, ein weiterer bedeutender Player der Branche, hat kürzlich bekannt gegeben “Eine Finanzierungsrunde in Höhe von 7,5 Mio. USD für die Bereitstellung von Musikvideos für Plattformen wie Spotify, Pandora, iHeartRadio und andere digitale Musikplattformen” (Verdrahtet).

Kurz gesagt, die Musikbranche treibt Musikvideos stark, teilweise weil “Wenn Sie ein Video ansehen, machen Sie nichts anderes, normalerweise nicht, wenn Sie Musik hören,” Erstellen von Anzeigen neben Videos, die viel mehr wert sind als Anzeigen neben Audio.

Könnte es funktionieren??

Im Wesentlichen, wenn dies die Option ist, die Spotify wählt, es muss funktionieren. Das Unternehmen kann sich nicht weiterhin auf Finanzierungsrunden verlassen, um seine unablässige Expansion zu finanzieren, und diese Umstellung auf Video wird nicht billig sein. Da sich die übrige Musikbranche bereits auf Video konzentriert, scheint es für Spotify eine sinnvolle Option zu sein.

Leider sind die beiden größten Rivalen, gegen die Spotify antritt, Netflix und YouTube. Netflix hat derzeit 60 Millionen zahlende Abonnenten, und hat sich verpflichtet, in den nächsten Jahren fast 10 Milliarden Dollar für die Rechte an Video-Inhalten auszugeben. YouTube ist vorbei eine Milliarde monatliche Nutzer, ein lächerlich großer, ungenutzter Katalog von beiden Tönen und Video und riesige Geldreserven.

Zu sagen, dass dies ein Berg zum Klettern ist, ist eine Untertreibung, aber das Rennen um On-Demand-Videos ist Hulu Plus vs. iTunes vs. Netflix vs. Amazon Instant Video: Welche ist am besten? Hulu Plus vs. iTunes vs. Netflix vs. Amazon Instant Video: Welches ist das Beste? Hulu iTunes Netflix. Amazon Instant Video. Das Herzblut von Online-Kino und Fernsehen. Die neue Welle der Heimmedien. Die Anbieter von endloser Unterhaltung, in der Hosen nicht unbedingt erforderlich sind. Sie sind die Anwärter… Lesen Sie mehr Jetzt Hulu Plus vs. iTunes vs. Netflix vs. Amazon Instant Video: Welches ist das Beste? Hulu Plus vs. iTunes vs. Netflix vs. Amazon Instant Video: Welches ist das Beste? Hulu iTunes Netflix. Amazon Instant Video. Das Herzblut von Online-Kino und Fernsehen. Die neue Welle der Heimmedien. Die Anbieter von endloser Unterhaltung, in der Hosen nicht unbedingt erforderlich sind. Sie sind die Anwärter… Lesen Sie mehr . Und um das Rennen zu gewinnen, muss man dabei sein.

Damit Spotify Erfolg haben kann, müssen sie die Menschen von einem der anderen verfügbaren Video-Streaming-Dienste abhalten. Immerhin gibt es an der Spitze Platz für einige Unternehmen, nur nicht zu viele. Spotify muss diejenigen überholen, die derzeit um Zugkraft kämpfen. In diesem Zusammenhang wird es schwierig sein, Leute direkt von Netflix oder HBO abzuziehen. Es wäre eine vorzuziehende Strategie, Kunden von weniger abschreckenden Konkurrenten wie Amazon Instant Video und Hulu zu schlagen. Dies würde es Spotify ermöglichen, sich über die Hintergründe von Hulu und Amazon zu bewegen, um als einer der Vorreiter in diesem Spiel aufzutreten, wobei Netflix und YouTube nur knapp voraus sind.

Was Spotify auf seiner Seite hat Machen Sie Spotify besser mit diesen Top Tipps und Tricks Machen Sie Spotify besser mit diesen Top Tipps und Tricks Wenn Sie Zeit und Geld in Wiedergabelisten und ein Abonnement investiert haben, ist es sinnvoll, einige davon zu lernen weniger bekannte Funktionen und Macken, die der Spotify-Client zu bieten hat. Es gibt keine Ablehnung der… Read More ist die Möglichkeit, Videos anzubieten und Musik in einem Abonnement und die vorhandenen Ressourcen für Unterhaltung offline, Und davon ist Netflix weggekommen.

Wenn Sie zwischen Netflix und No-Offline-Verfügbarkeit wählen können, müssen Publisher, die keine Anzeigen schalten, über Adblock aufhören müssen. Publisher müssen aufhören zu Ad-Adblocking. Ad-Blocking scheint aus einem einfachen Grund für jeden Verbraucher eine natürliche Option zu sein: Es ist einfach Weg, um einen Ärger loszuwerden. Lesen Sie mehr, aber eine größere Auswahl an professionellem Video oder Spotify, auch Musik, Musikvideos und Offline-Verfügbarkeit könnte sehen beide Unternehmen die Branche anführen.

Was denkst du?

Niemand prognostiziert, dass es einfach wird, aber Spotify hat eine gute Chance, vorausgesetzt, es ist vernünftig und schlau mit seiner relativ (im Vergleich zu Netflix) relativ geringen Geldmenge, während es eine bessere Auswahl an Videos bietet als Amazon und Hulu. Es wird erwartet, dass Spotify am 20. Mai in Kürze eine große Ankündigung macht. Kurz vor Apples eigenem Relaunch seines Musik-Streaming-Dienstes. Der Streaming-Raum heizt sich auf und das kann nur eine gute Nachricht für die Verbraucher sein.

Was denkst du? Was würden Sie brauchen, um Ihren aktuellen Video-Streaming-Dienst zu verlassen und sich bei Spotify zu registrieren??

Bildnachweis: Spotify-HQ von Sorosh Tavakoli (Flickr), Spotify Computer von Andrew Mager (Flickr), Erfolgsschlüssel von GotCredit (Flickr)

Erfahren Sie mehr über: Musikalbum, Netflix, Online-Video, Spotify, YouTube.