Ist Bing besser als die Google-Suche? Wir finden heraus

Durch viele Konten gibt Bing Google wirklich einen Preis für sein Geld. Am 6. November dieses Jahres berichtete der Guardian, dass Googles Suchanteil in Großbritannien unter 90% sank, als der Anteil von Bing weiter stieg. Nur ein paar Monate zuvor sah Google, dass der Marktanteil der Suchmaschinen bei rund 66% konstant blieb, während Bing weiter auf fast 16% stieg..

Nun, ich war immer einer, der den Außenseiter anfeuert, vor allem, weil ich nie die Bildung eines Monopols mag und ich besonders gerne das Stürzen eines Status quo sehe. Wettbewerb ist eine sehr gute Sache. Aber geht es wirklich um echten Wettbewerb? Hat Bing wirklich das Zeug dazu, gegen Google zu gewinnen und zu gewinnen?

Im September veröffentlichte Saikat eine Geschichte über die Herausforderung Bing It On, in der die Organisatoren behaupteten, unabhängige Markttests hätten ergeben, dass die Nutzer Bing-Suchergebnisse den Googles Ergebnissen 2-zu-1 vorzogen. Im Mai führte Chris einen Bildersuchvergleich durch: Bing Images vs. Google Images - Welches Ergebnis ist besser? Bing Images vs. Google Images - Welche Ergebnisse sind besser? Die Bildersuche von Bing hat einmal Google herausgefordert und bietet mehr Funktionen und ein besseres Design. Mit unendlichem Bildlauf und der Möglichkeit, nach ähnlichen Bildern zu suchen, war Bing bei der Bildersuche nur ein wenig besser als Google, und fand heraus, dass die Ergebnisse von Google besser waren.

Ich war viele Jahre lang ein treuer Yahoo-Suchmaschinenbenutzer. Auf Drängen meiner Kollegen bei der Arbeit habe ich vor langer Zeit die ultra-einfach aussehende Suchmaschine namens Google ausprobiert und war sofort ein Fan der Suchergebnisse. Ich habe nie zurückgeschaut. Ich habe es seit der Ankunft von Bing vielleicht ein oder zweimal getestet, aber nichts gefunden, was mich überzeugend genug macht, um mich von Google abzuwenden.

Aber sind diese Argumente gerecht? Tun “Blind-Suchtests” zeigen die Leute wirklich lieber Bing Ergebnisse? Und um meiner Liebe zu allen Dingen, die mit Suchmaschinen zu tun haben, zu entgehen, meide ich Bing einfach, weil so viel von der Internetbevölkerung bei Google aktiv ist? Ist das wirklich fair??

Welche Suche ist besser - Bing oder Google?

Also entschied ich mich, meine Liebe zu allen Dingen zu setzen “Suche” zu nutzen und einen formalen, halbwissenschaftlichen Vergleich zwischen den beiden Suchmaschinen durchzuführen. ich sage “halb” wissenschaftlich, weil die Auswertung der Suchergebnisse in gewisser Weise ein subjektives Element hat. Menschen mögen Suchergebnisse aus verschiedenen Gründen. Was wäre also eine faire Bewertung der Suchergebnisse, um Text- und Bildergebnisse genau und fair zu vergleichen?

Ich habe einen Ansatz gewählt, der einige der beliebtesten Themen abdeckt “Genres” Online - im Grunde ein technisches Thema, ein List-Style-Thema, ein historisches Thema, eine Abfrage zur Vorgehensweise und eine Gesundheitsfrage. Für jede Abfrage werden die Ergebnisse auf vier Ebenen bewertet. Vollständig relevant erhält 3 Punkte, ein Near-Hit erhält 2 Punkte, ein falsches Listing 1 Punkt und ein völlig irrelevantes Listing 0 Punkte. Wieder ist ein Teil der Bewertung natürlich etwas subjektiv, aber durch das Definieren “relevant” Als Rückkehr einer Webseite, die eine Frage direkt und unmittelbar beantwortet oder ein Thema beschreibt, glaube ich, dass die Bewertung sehr fair und unvoreingenommen sein kann.

Wie die Bewertung funktioniert

Um zu zeigen, wie das funktioniert, fange ich mit Google an und suche nach dem Satz “android spiele“. Dies sollte eine Auflistung von Android-Spielen oder, besser noch, eine Überprüfung verschiedener Spiele für Android-Geräte zurückgeben. Alle Suchvorgänge für diesen Artikel wurden mit einem anonymen Proxy durchgeführt, sodass die Suchmaschine nicht wusste, wer ich war oder wo ich mich befand.

Schauen wir uns die Google-Ergebnisse an.

Wie Sie sehen können, hat Google Androidshock, Androidgamesroom, Techradar und DigitalTrends als die Top 5 aufgeführt, die relevantesten Websites in dieser Kategorie. Für die Zwecke dieses Artikels habe ich die Nachrichteneinträge von Google ignoriert, da diese sich nicht speziell auf den Suchalgorithmus beziehen.

Während Androidshock und Androidgamesroom im Wesentlichen zwei Websites sind, die als Verzeichnis für Android-Spiele dienen - und beide offensichtlich sehr relevant für den Suchbegriff sind, ist die Techradar-Liste eigentlich eher eine Blog-Format-Überprüfung einer langen Liste von Android-Spielen. Mir fiel auf, dass der Satz Android-Spiele auf dieser Seite etwa 6 Mal zurückgegeben wurde. Dies deutet darauf hin, dass jemand bei Techradar die Seite für diesen Begriff sorgfältig formatiert und sorgfältig darauf geachtet hat, die Anzahl der Vorkommnisse nicht zu übertreffen.

Ich fand, dass alle Top-Ten-Inserate bei Google beeindruckend waren, hochrelevante Websites, die sofort Zugriff auf Android-Spiele gaben, die ich herunterladen konnte, und Bewertungen dieser Spiele, mit deren Hilfe ich entscheiden konnte, welches Spiel ich spielen wollte.

Die Bing-Suchergebnisse zu diesem Begriff waren ähnlich relevant.

Das Ranking der Websites war jedoch eindeutig unterschiedlich. Bing hält eine Website wie Androgamez für die oberste und relevanteste Website für diesen Ausdruck. Ich habe tatsächlich herausgefunden, dass das Design der Site ziemlich unprofessionell ist, mit 19 recht spammy Instanzen des Satzes Android Games. Ich gab der Liste einen Beinahe-Treffer. Allerdings hat Bing mit Angeboten wie Google Play, Playandroid, GAmeloft und Androidshock ins Schwarze getroffen - allerdings war Googles erste Wahl tatsächlich der 8. von Bing.

Dies weist darauf hin, dass Bing möglicherweise nicht auf dem gleichen Niveau der Algorithmus-Intelligenz ist, wenn es darum geht, Websites herauszufiltern, die auf Black-Hat-SEO fokussiert sind. Dabei werden Keyword-Spamming-Techniken und andere Gimmicks verwendet, die Google an diesem Punkt erfolgreich gefunden hat . In dieser Runde erzielte Google nach Auswertung der Top-10-Einträge 30 von 30 Punkten, während Bing 27 von 30 Punkten erzielte. Nicht schlecht für beide Suchmaschinen.

Textsuche auswerten

Der Rest der Suchbegriffe war “Wie formatiert man eine Festplatte?” (technisch), “Wie ist Shakespeare gestorben?” (historisch), “Wie baue ich eine Terrasse?” (How-to) und “Was verursacht eine Warze?” (Gesundheit).

Interessanterweise hatten beide Suchmaschinen Probleme mit der technischen Frage. Sie würden etwas so einfaches als “Wie formatiert man eine Festplatte?” würde eine Vielzahl qualitativ hochwertiger Websites mit informativen Schritt-für-Schritt-Anleitungen aufzeigen, wie genau dies zu tun ist, mit Screenshots in Hülle und Fülle. Nicht ganz.

Während Googles Steckplatz Nr. 1 vom PC-Support-Kanal von About.com in Anspruch genommen wurde, handelt es sich eigentlich um eine sehr gut geschriebene und genaue Anleitung zum Formatieren eines Laufwerks. Überraschenderweise wurde Steckplatz zwei von einem Webopedia-Artikel verwendet. Dieser Artikel ist nichts weiter als ein ultra-wortreicher Artikel im Stil von Content-Mill, der lediglich dazu dient, möglichst viele Besucher einer Suchmaschine zu sammeln, unabhängig davon, ob der Artikel tatsächlich hilfreich ist oder nicht.

Im Ernst, braucht es einen ganzen Absatz, um das Wort zu definieren “Format” im Intro? Müssen Sie wirklich den Unterschied zwischen Format und Neuformatierung beschreiben? Wenn jemand wissen möchte, wie eine Festplatte formatiert wird, suchen sie nach einer Art Anleitung, die Sie mit einer 1, 2, 3-Prozedur scannen können - keine Dissertation. In diesem Fall scheiterte Google mit Listen wie thelightroomlab.com und einer Lifehacker-Seite, auf der überhaupt nichts über das Formatieren einer Festplatte erwähnt wurde.

Tatsächlich haben beide Suchmaschinen die fehlerhafte Lifehacker-Seite aufgelistet. Beide Suchmaschinen waren jedoch ebenso schlecht. Google erzielte eine 22 von 30, Bing eine 18 von 30.

Bei den übrigen Laufzeiten lauteten die Ergebnisse wie folgt:

• “Wie ist Shakespeare gestorben?” - Google (25/30), Bing (22/30)
• “Wie baue ich eine Terrasse?” - Google (28/30), Bing (25/30)
• “Was verursacht eine Warze?” - Google (30/30), Bing (30/30)

Vergleichen der Bildersuchergebnisse

Ergebnisse der Bildersuche lassen sich viel einfacher einordnen als Texte. Mit ganz bestimmten Begriffen habe ich nur durch die Top 20 Bilder gesucht, um zu sehen, ob das Bild genau das zeigt, wonach ich gefragt habe. Für die Bildsuche habe ich auch bestimmte Kategorien ausgewählt - einen Ort, einen biologischen Begriff, ein einzigartiges technisches Gerät, ein wissenschaftliches Diagramm und ein schwer zu findendes Gesundheitsimage.

Der Standortbegriff war “Oberseite des Bergs Washington New Hampshire“.

Jedes der Top 20 Bilder, das mir buchstäblich ein Foto von der Spitze des Mount Washington zeigte, erzielte bei dieser Suchmaschine einen Punkt.

Bei diesem Suchbegriff erhielt Google nur eine 9 von 20 Punkten. Bing war nicht besser.

Bing erzielte nur eine 4 von 20 Punkten. Allerdings schien es tatsächlich etwas besser zu sein, wenn man fast verwandte Bilder zurückgab. Das heißt, keine Bilder von der Bergspitze selbst, sondern Fernaufnahmen, die den gesamten Berg zeigen.

Bei den übrigen Laufzeiten lauteten die Ergebnisse wie folgt:

• “Carpobrotus edulis” - Google (20/20), Bing (20/20)
• “Allen Bradley plc” - Google (19/20), Bing (17/20)
• “Diagramm der Relativitätstheorie” - Google (19/20), Bing (10/20)
• “menschliches Herz wird operiert” - Google (5/20), Bing (0/20)

Zeitsensitive Suchen

Der letzte Test einer Suchmaschine ist, wie gut sie rechtzeitig Daten aus dem Internet zurückgibt. Wenn Sie nach etwas wie der chinesischen Bevölkerung suchen, möchten Sie natürlich die genauen Bevölkerungszahlen aus der letzten Volkszählung erfahren. Für zeitkritische Suchen habe ich die Begriffe verwendet: “die Bevölkerung von China”, “Wie viel kostet Gas?”, und “uns Wahl”.

Bei rechtzeitigen Ergebnissen wird Google klar angezeigt, indem häufig Echtzeitdiagramme oder -diagramme oben in den Suchergebnissen angezeigt werden.

Berücksichtigt man jedoch nur die Qualität der Suchergebnisse - sowohl die Relevanz als auch die Frage, ob die Daten auf den zurückgegebenen Seiten die neuesten verfügbaren Daten zu diesem Thema waren, erzielte Google für diesen Begriff eine Bewertung von 6 von 10 Punkten. Bing verband auch Google mit 6 von 10 Punkten.

Bei den übrigen Laufzeiten lauteten die Ergebnisse wie folgt:

• “Wie viel kostet Gas?” - Google (4/10), Bing (0/10)
• “uns Wahl” - Google (17/20), Bing (20/20)
• “Diagramm der Relativitätstheorie” - Google (19/20), Bing (10/20)

Schlussfolgerungen

Die endgültige Zählung der Ergebnisse läuft auf die folgenden Summen:

Allgemeine Suche:
Google: 135/150, Bing: 122/150

Bildersuche:
Google: 72/100, Bing: 51/100

Zeitnahe Suchen:
Google: 27/40, Bing: 26/40

Ich denke, es ist relativ sicher zu sagen, dass, obwohl ich verstehe, dass die Leute davon überzeugt sind, dass es einen starken alternativen Konkurrenten auf dem Markt für Suchmaschinen gibt, es zu verfrüht ist, um zu behaupten, dass die Suchergebnisse von Bing eine Kerze für das sind, was Google erreichen kann jetzt sofort.

Abgesehen von Beschwerden von Webmastern, deren Websites von den ständigen Algorithmen von Google heruntergefahren wurden, um Spam-Websites und Content-Mühlen zu entfernen, ist die Wahrheit, dass die Ergebnisse von Google wirklich immer besser und relevanter werden. Wie die Analyse oben zeigt, liefert Google in den meisten Fällen bessere und genauere Ergebnisse.

Es sollte jedoch gesagt werden, dass Bing in immer mehr Fällen tatsächlich bessere Ergebnisse liefert. Das kann man während des gesamten Tests oben sehen. Wenn es Bing gelingt, seine eigenen Ergebnisse auf eine Weise zu verbessern, die besser ist als das, was Google bereits erreicht hat, könnte es die größte Suchmaschine der Welt einholen und diese übertreffen. Dies kann nicht innerhalb der nächsten ein bis zwei Jahre geschehen, aber es ist sicherlich eine Möglichkeit innerhalb der nächsten 5 bis 7 Jahre.

Welche Suchmaschine bevorzugen Sie - Google oder Bing? Wie beurteilen Sie die Qualität der Suchergebnisse? Teilen Sie Ihr Feedback und Ihre Meinung in den Kommentaren weiter unten.

Bildqualität: Ziel und Pfeilsymbol über Shutterstock

Erfahren Sie mehr über: Google-Suche, Microsoft Bing.