4 Gründe, warum YouTube Red für die YouTube-Community schlecht ist

4 Gründe, warum YouTube Red für die YouTube-Community schlecht ist / Internet
Dies ist ein Meinungsartikel. Die geäußerten Standpunkte spiegeln nicht unbedingt die Meinungen, Standpunkte oder offiziellen Richtlinien von MakeUseOf wider.

Google hat gerade YouTube Red angekündigt, eine neue kostenpflichtige Stufe von YouTube, mit der Sie Zugriff auf neue Originalinhalte, werbefreie Videos, Offline-Videos und die Möglichkeit haben, Videos auf Ihrem Mobilgerät im Hintergrund abzuspielen - und das ist alles die USA, die Sie jetzt bezahlen können, um YouTube, Die Gefahren des Tesla-Autopiloten zu sehen… [Tech News Digest] Sie können jetzt bezahlen, um YouTube, Die Gefahren des Tesla-Autopiloten zu sehen… [Tech News Digest] YouTube Red erhöht die Abonnementgebühren und testet Tesla Autopilot Android hört auf, den Akku zu leeren, befragt deine Freunde auf Twitter, Mythbusters stoppt den Mythos und Back to the Future in 90 Sekunden. Lesen Sie mehr am 28. Oktober.

Das hört sich vielleicht ziemlich cool an, bis Sie feststellen, dass es für ein Abonnement 10 Dollar pro Monat gibt. YouTube versucht, sich wie Spotify zu verhalten (lesen Sie mehr über das neue Spotify Alles, was Sie über das neue Spotify wissen müssen Alles, was Sie über das neue Spotify wissen müssen) Spotify ist nicht mehr nur ein Musik-Streaming-Service. Bei einer Veranstaltung in New York startete Spotify Eine Reihe neuer Funktionen, einschließlich Video-Streaming, um ein Entertainment-Hub für Benutzer zu werden. Weitere Informationen) oder Apple Music Erste Schritte mit Apple Music - Was Sie wissen sollten Erste Schritte mit Apple Music - Was Sie wissen müssen Beim Kauf von Beats im letzten Jahr hat Apple seinen Streaming-Musikdienst endgültig auf die Welt gebracht. Lesen Sie mehr, aber es ist ein von Natur aus anderer Service.

Und deshalb wird YouTube Red alles zerstören, was wir an YouTube lieben.

Was ist YouTube-Rot??

Zunächst einmal, bevor ich ins Schwärmen komme, sollten wir darüber sprechen, was genau YouTube Red ist. Es ist eine kostenpflichtige Stufe von YouTube, die zusätzlich zum regulären YouTube existiert und sich (noch) nicht ändert.

Wenn Sie einfach nur zu YouTube gehen und sich kostenlos ein beliebiges Video ansehen möchten, können Sie dies immer noch tun.

Abonnenten von YouTube Red sehen keine Anzeigen auf Videos. Auf ihren Handys und Tablets können sie Videos für die Offline-Wiedergabe speichern und im Hintergrund abspielen, während andere Apps verwendet werden. Das werbefreie Erlebnis erstreckt sich auch auf YouTube Kids (mit hervorragenden Lernkanälen. 5 Fantastic Learning Channels auf YouTube Kids. 5) Fantastic Learning Channels auf YouTube Kids. YouTube Kids ist eine mobile App für iOS und Android, die Bildungs- und Unterhaltungsinhalte für Kinder kuratiert und Teenager: Wir wählen die fünf besten Kanäle aus, die Sie heute fangen sollten. Lesen Sie mehr), YouTube Gaming und die neu angekündigte YouTube-Musik-App (die sie als "was ist" bezeichnet) “demnächst”).

Außerdem erhalten Red-Abonnenten exklusiven Zugang zu allen YouTube Red Original-Serien und -Filmen. Bisher wurden zehn Projekte von Schöpfern wie PewDiePie, The Fine Brothers, Joey Graceffa, The Game Theoretists und CollegeHumor angekündigt - obwohl zweifellos weitere in Arbeit sind.

Ihr YouTube Red-Abonnement fügt sich nahtlos in das Google Play Music-Abonnement ein. Wenn Sie also eines haben, haben Sie automatisch das andere Abonnement (da beide jeweils 10 US-Dollar kosten). Das bedeutet, dass Sie auch auf die umfangreiche Musikbibliothek von Google Play Music zugreifen können.

Es gibt also die Fakten. Kommen wir zu dem Grund, warum es für uns alle so schlimm ist.

Ursprünglicher Inhalt ist nicht YouTube

Mein größtes Rindfleisch bei YouTube Red ist der ursprüngliche Inhalt. Ich wäre in Ordnung mit einer bezahlten Stufe, die einfach Anzeigen entfernt hat - daran ist nichts auszusetzen -, aber der ursprüngliche Inhalt führt uns auf einen Weg, der für die Macher schlecht ist und daher für die Zuschauer schlecht ist.

Was YouTube großartig macht, sind die tausenden von erstaunlichen Content-Erstellern, die alle ihre eigenen kreativen und originellen Videos produzieren. Einige der größten Macher (wie Nigahiga) produzieren sogar äußerst aufwändige und gut produzierte Videos. Woher kommt also der Bedarf an Originalinhalten? Die großen Stars, die sich für Projekte engagieren, verfügen bereits über die Budgets und Ressourcen, um erstaunliche Inhalte selbst zu erstellen.

Hans Von Puppet erklärt YouTube Red hier sehr gut, wenn Sie neugierig sind: https://t.co/RrF5ytIZvZ

- Hank Green (@hankgreen) 22. Oktober 2015

Und von “Original”, sie meinen einfach von YouTube produziert. In diesem Fall erscheint mir das viel weniger originell. Echte Originalinhalte stammen von den Erstellern, nicht von YouTube. Dies scheint eine Bewegung in die falsche Richtung zu sein, wenn die Schöpfer die Kontrolle über das behalten wollen, was sie machen. In Kürze pumpen die Ersteller einfach das heraus, was YouTube ihnen sagt, und nicht das, was sie lieber tun würden.

Netflix, das mit Originalinhalten großen Erfolg hatte, hatte es nötig. Es war bereits ein kostenpflichtiger Service, der lediglich Inhalte anderer großer Studios kuratierte. So wurde es selbst zu einem Studio und machte großartige Inhalte, um die anderen Inhalte zu ergänzen.

YouTube ist jedoch kein Netflix. Es ist ein kostenloser Service, der hauptsächlich von unabhängigen Entwicklern betrieben wird. Hinzufügen “Original” Inhalt und Festlegung eines Preises ergänzen nicht nur das, was sie bereits tun, sondern wandeln sie in etwas anderes um.

Und ich möchte nicht an dem Tag dabei sein, an dem YouTube hauptsächlich als kostenpflichtiger Service für Filme und Shows mit hohem Budget bekannt ist. Ich möchte ein YouTube, das von den kleinen Vloggern betrieben wird. Leben als Vlogger: Wie sieht es aus? Wir haben 10 YouTubers-Leben als Vlogger gefragt: Wie ist es? Wir fragten 10 YouTuber Sie kennen wahrscheinlich die YouTube-Giganten - PewDiePie, Jenna Marbles, die Vlogbrothers -, aber was ist mit all den kleineren Vloggern, die einen großen Teil der auf YouTube produzierten Inhalte ausmachen? Lesen Sie mehr, was es toll gemacht hat.

Einige zahlen bereits für YouTube

Nun, nicht direkt - aber eine Tonne Menschen zahlen ihre Lieblingsschöpfer monatlich, um weiterhin Inhalte über Patreon zu produzieren.

Auf dieser Website können Sie jedem Ersteller, den Sie unterstützen möchten, einen beliebigen Betrag (bis zu 1 US-Dollar) geben. Sie erhalten dann dieses Geld jeden Monat und können damit Inhalte produzieren. Viele Schöpfer haben Stufen, so dass sie, wenn sie einen bestimmten Punkt erreicht haben, eine bestimmte Art von Video filmen oder ein neues Gerät bekommen können.

Klingt für mich wie YouTube Red nur für die Top 1% der Content-Ersteller

YouTube ist die amerikanische Regierung kein gutes Vorbild

- Chris Hubbard (@chrisconsiders) 21. Oktober 2015

Und genau wie bei Kickstarter können Patreon-Kunden Belohnungen erhalten. Wenn Sie sich verpflichten, jeden Monat einen bestimmten Betrag zu spenden, können Sie handschriftliche Notizen in der E-Mail, ein Video in einem Video, eine Skype-Sitzung mit einem Ersteller oder etwas anderes erhalten, an das sie denken.

Wenn Sie also bereits mehrere Ersteller auf Patreon unterstützen, bezahlen Sie jetzt mehrmals, um ihren Inhalt anzuzeigen. Dies gilt insbesondere, wenn ein YouTuber mit einem Patreon Teil des ursprünglichen Content-Deals wird.

Für mich ist es viel sinnvoller, Menschen selektiv zu erlauben, die Schöpfer, die sie lieben, zu unterstützen. Die Menschen verbinden sich wirklich mit Vloggern auf eine Art und Weise, die sie mit anderen Medien nicht tun. Daher sind sie mehr als bereit, sie zu unterstützen.

Die Schaffung einer Paywall auf breiter Front verliert jedoch die persönliche Note, die ein wesentlicher Bestandteil der Vlogger-Viewer-Beziehung ist und wahrscheinlich eine geringere Auszahlung für die Vlogger bedeutet (obwohl noch nicht zu sehen ist, wie viel Ersteller die Ansichten der Red-Abonnenten verdienen)..

Macht den Schöpfern die Macht weg

Im Moment haben die Macher eine Menge Macht über ihre Videos. Sie können wählen, wie sie Geld verdienen - über Werbung, Sponsoren, Patreon oder etwas anderes - und sie können eine Beziehung zu ihren Zuschauern haben, die darauf basiert.

imo YouTube Red zeigt dem Zuschauer, wer sich für Geld interessiert und wen die Fans interessiert. Ich für einen, LIEBE die Fans

- SoaR Crude (@Crudes) 22. Oktober 2015

Zum Beispiel haben die Vlogbrothers (eine von ihnen, Hank Green, den Präsidenten interviewt. Drei YouTube Stars hat Präsident Obama interviewt. Hier ist was passiert. Drei YouTube Stars hat Präsident Obama interviewt. Hier ist das, was passiert ist.) Hank Green, Bethany Mota und GloZell Green verschwendeten sie nicht Chance, ein Interview mit Präsident Barack Obama zu führen ("Lesen Sie mehr"), pflegte, keine Anzeigen auf ihrem Kanal zu schalten, weil es Teil ihrer Philosophie war, dass der Inhalt frei sein sollte. Dann beschlossen sie, dass sie Anzeigen schalten würden, aber sie würden den Erlös einer Wohltätigkeitsorganisation spenden, über die ihre Zuschauer stimmten.

Das ist Vertrauen. Das ist eine Vlogger-Viewer-Beziehung. So soll YouTube funktionieren. Das ist ein Schöpfer, der in einer Position der Macht ist und in der Lage ist, eine Entscheidung zu treffen, die für sie und ihre Zuschauer gut ist.

Aber YouTube Red will das alles wegnehmen. Alle namhaften Partner von YouTuber waren gezwungen, den neuen Nutzungsbedingungen zuzustimmen. Sie sagten, es sei okay, dass sie keine Anzeigen bei Red-Abonnenten schalten. Andernfalls würde Google alle Videos auf privat einstellen.

Das ist eine starke Bewaffnung. Google sagt, dies sei für eine bessere Benutzeroberfläche gedacht, so dass Personen, die Red abonniert haben, jedes Video ansehen können, ohne sich um Anzeigen zu sorgen, aber es reißt die Brust etwas zu den Erstellern heraus und lässt sie wissen, wer die Verantwortung trägt.

Das ist keine gute Richtung für YouTube. Es ist ein Dienst, der auf Erstellern basiert, die enge Beziehungen zu ihren Zuschauern haben, und YouTube Red entfernt diese Verbindungen. Wenn die großen Namen alle zu originären Inhaltserstellern werden, verlieren sie eine weitere Verbindung und die Freiheit, mit ihrem Publikum zu arbeiten.

Und viele andere (relativ bekannte) Schöpfer haben nicht einmal gewusst, dass YouTube Red läuft. Wo war die Kommunikation??

Ich mache mir Sorgen, dass ich als YouTube-Schöpfer keine Ahnung habe, was "YouTube Red" ist oder wie es sich auf meinen Kanal auswirkt, und nicht auf die Medien.

- Vi Hart (@vihartvihart) 22. Oktober 2015

Da Google mit YouTube so tyrannisch wird, würde es mich nicht wundern, wenn Schöpfer auf andere Videoplattformen springen würden.

Es ist zu teuer

$ 10? Sie sagen mir, es kostet 10 Dollar pro Monat, nur um Anzeigen zu entfernen? Das ist lächerlich.

Natürlich gibt es auch andere Vorteile. Ursprünglicher Inhalt ist offensichtlich ein teurer Inhalt, ebenso wie das mitgelieferte Google Play Music-Abonnement, der Offline-Zugriff und die Möglichkeit, im Hintergrund abzuspielen.

Ich kann mir nicht helfen, das Gefühl zu haben, dass YouTube Red sowohl zu teuer als auch zu schwach ist, keine großartige Kombination

- Rich Keith (@rjkeith) 22. Oktober 2015

Aber warum sollte man das alles zusammenbringen? YouTube könnte problemlos separate Inhalte erstellen und in einer eigenen Nische leben lassen. Das würde niemanden stören - dann wäre YouTube ein Content-Werbenetzwerk wie jedes andere.

Dann könnten sie Google Play Music vollständig von YouTube trennen, Google Play Music mit Spotify und Apple Music wettbewerbsfähiger machen und den Preis für werbefreies YouTube drastisch senken.

In diesem Szenario können Sie möglicherweise immer noch die Preise für das Google Play Music-Abonnement, das werbefreie YouTube-Abonnement und das ursprüngliche YouTube-Abonnement für das YouTube-Abonnement addieren und 10 US-Dollar kosten. Auf diese Weise zwingen Sie nicht jeden zum ursprünglichen Inhalt, Sie bieten eine werbefreie Lösung für billig und Sie senken die Kosten für Leute, die sich nicht für Google Play Music interessieren.

Ehrlich gesagt, wäre es für alle ein Gewinn, wenn sie das Ganze auflösen würden (oder den Originalinhalt alle zusammen töten würden; ich bin immer noch dafür). Ich bin sicher, dass Google der Meinung ist, dass es einfacher ist, nur einen Abonnementdienst zu haben, aber nicht jeder hat jeden Monat 10 US-Dollar zu brennen, und nicht jeder will das ganze Zeug.

Außerdem ist es für Leute wahrscheinlich verwirrender, dass Play Music und YouTube Red dasselbe Abonnement mit unterschiedlichen Namen sind.

Was denkst du?

Ich glaube wirklich, dass dies eine drastische Änderung für YouTube ist - viel mehr als jede seiner anderen Änderungen. Wie die letzten Änderungen an YouTube Sie beeinflussen werden. Die jüngsten Änderungen an YouTube beeinflussen Sie möglicherweise. Sie haben wahrscheinlich viele Videos angesehen - Sie haben vielleicht sogar ein paar hochgeladen. Was auch immer Ihr Grund ist, Sie müssen über ein paar große Updates Bescheid wissen. Lesen Sie mehr - und es verwandelt meinen Lieblings-Video-Streaming-Dienst in etwas, das ich nicht möchte. Bei YouTube dreht sich alles um kostenloses Video. Es ist eine Plattform, die auf der Idee basiert, dass wir alle etwas machen können, ins Internet stellen und unsere Stimmen hören können.

Es ist kein Ort, an dem wir für den Zugriff auf Inhalte mit hohem Budget Geld zahlen, und das sollte nicht so werden.

Aber das ist nur meine Meinung.

Was denkst du? Ist YouTube Red langfristig gut oder schlecht für YouTube? Werden Sie sich für den Service anmelden? Lass es mich in den Kommentaren wissen!

Erfahren Sie mehr über: Online-Video, YouTube.