3 Alternativen zu MediaWiki beim Hosten eines eigenen Wikis

MediaWiki unterstützt einige der größten Wikis der Welt, wie Wikipedia, WikiAnswers und AboutUs. Nur weil es die beliebteste Wahl ist, bedeutet das nicht unbedingt, dass es die beste ist. Es gibt tatsächlich eine Handvoll starker Alternativen, die auf lange Sicht besser zu Ihnen passen.

Es ist großartig, dass MediaWiki so flexibel und vielseitig ist, aber dies kostet den Preis der Komplexität. Das Einrichten und Warten kann mühsam sein, was zu chronischer Frustration führen kann. Hinzu kommt, dass in einigen Bereichen die Dokumentation fehlt, wodurch die Lernkurve etwas steiler wird, als sie sein sollte.

Wenn Sie MediaWiki angesichts dieser Nachteile weiterhin verwenden möchten, sollten Sie es unbedingt tun. Wenn Sie jedoch nach etwas anderem Ausschau halten, sollten Sie die Alternativen erkunden.

Tiki

Tiki (manchmal auch TikiWiki genannt) ist einer der größten Konkurrenten von MediaWiki, was in gewisser Hinsicht sowohl wahr als auch unwahr ist. Tiki ist eine All-in-One-Lösung, die mit einer leistungsstarken Wiki-Engine und vielen anderen wichtigen Features geliefert wird, darunter ein Blog, eine Fotogalerie, ein Forum, E-Commerce, Socialization und mehr.

Die meisten Funktionen in Tiki sind standardmäßig deaktiviert. Sie können die gewünschten Funktionen aktivieren. Wenn Sie also nur ein Wiki ausführen möchten, können Sie dies tun. Aus diesem Grund ist Tiki als Ganzes eher mit CMS-Lösungen wie Joomla und Drupal als mit MediaWiki vergleichbar. Wenn Sie sich jedoch nur die Wiki-Engine von Tiki ansehen, ist sie tatsächlich mit MediaWiki vergleichbar.

Bemerkenswerte Details:

• PHP
• MySQL oder MariaDB
• Frei und Open Source
• WYSIWYG-Editor
• Erweiterbar durch Plugins

Ist Tiki das Richtige für dich? Verwenden Sie Tiki, wenn Sie vorhaben, eine große Website mit einer großen Community (Tausende aktiver Benutzer) zu betreiben, auf der alle Bereiche miteinander integriert sein müssen. Andernfalls ist Tiki für Sie zweifellos zu aufgebläht. Nein, im Ernst, Tiki ist es enorm.

DokuWiki

DokuWiki macht sich schnell einen Namen als stabile, benutzerfreundliche Wiki-Plattform für alle möglichen Zwecke. Das größte Verkaufsargument (keine Sorge, es ist kostenlos) ist, dass es nicht viele Ressourcen verwendet und keine Backend-Datenbank benötigt, da es seine Daten in flachen Dateien speichert. Wenn Sie nur einen PHP-Webhost haben, können Sie DokuWiki weiterhin ausführen.

Obwohl DokuWiki bei weitem nicht so umständlich ist wie Tiki und MediaWiki, ist es dennoch mächtig. Es kann mit unterschiedlichen Benutzerberechtigungen umgehen, unterstützt mehr als 50 verschiedene Sprachen und kann über Vorlagen und Plugins angepasst werden. Es gibt eine aktive Community, die bis heute wächst. Daher ist es nicht zu spät, um an der Party teilzunehmen.

Bemerkenswerte Details:

• PHP
• Flatfile-Datenbank
• Frei und Open Source
• Niedrige Systemanforderungen
• Erweiterbar durch Plugins

Ist DokuWiki das Richtige für Sie? DokuWiki ist wahrscheinlich das beste, was MediaWiki ersetzen kann. Wenn dies Ihr erstes Wiki ist, ist DokuWiki eine gute Wahl, da es einfach einzurichten und zu verwenden ist. Alles in allem ist es eine solide Wahl.

FosWiki

FosWiki, das für Free Open Source Wiki steht, ist ein Ableger eines anderen Wikis namens TWiki. Diese Wiki-Engine konzentriert sich auf die kostenlose Bereitstellung einer Unternehmenslösung. Viele integrierte Tools sorgen dafür, dass es leicht zu erlernen und zu verwenden ist. Dies macht es ideal für Intranets und die Zusammenarbeit mit nicht-technischen Benutzern.

Eine der stärksten Funktionen von FosWiki sind dynamische Seiten. Mit einem Excel-ähnlichen Makrosystem können Sie verschiedene Seiten so programmieren, dass dynamische Informationen angezeigt werden, z. B. Statusanzeigen, Aufgabenlisten, Bug-Tracker und mehr. Es gibt fast 100 vordefinierte Makros, Sie können jedoch auch eigene Makros definieren. Es wird nicht mächtiger als das.

Wie DokuWiki verwendet es auch ein Flat-File-Backend als Datenbank.

Bemerkenswerte Funktionen:

• Perl
• Flatfile-Datenbank
• Frei und Open Source
• WYSIWYG-Editor
• Programmierbare dynamische Seiten
• Erweiterbar durch Plugins

Ist FosWiki das Richtige für Sie? Wenn Sie die dynamische Seitenprogrammierungsfunktion von FosWiki nicht gut nutzen, sollten Sie lieber etwas anderes verwenden. Wenn Sie jedoch vorhaben, viele dynamische Seiten zu haben, die von Daten abgerufen werden, ist das FosWiki eine gute Wahl.

Fazit

Lange Geschichte, wenn Sie einen direkten Ersatz für MediaWiki benötigen, DokuWiki ist wahrscheinlich Ihre beste Wette. Wenn Sie jedoch eine umfangreiche Website mit vielen verschiedenen Bereichen haben, die alle miteinander interagieren (z. B. Blogs, Foren, E-Commerce usw.), sollten Sie dies prüfen Tiki. Wenn Sie die Leistungsfähigkeit von programmierbaren Seiten wünschen, die dynamische Informationen anzeigen können, fahren Sie mit fort FosWiki.

Wenn Sie vorhaben, ein kleines Wiki nur für sich zu hosten, vergessen Sie die oben aufgelisteten und sehen Sie sich diese fantastischen persönlichen Wikis 4 der besten persönlichen Wikis an, um Sie zu organisieren 4 der besten persönlichen Wikis, die Sie organisieren Wurde Wiki-Software entwickelt, um Sie persönlich zu unterstützen? Sie können es für alles verwenden, z. B. um Ihren Roman zu skizzieren, Projekte zur Verbesserung der Haustechnik zu verfolgen oder stattdessen mehr zu planen. Wenn Sie lieber ein Wiki-Notizbuch verwenden möchten, ist CherryTree CherryTree ein poliertes und funktionales Wiki-Notizbuch. CherryTree ist ein poliertes und funktionales Wiki-Notizbuch. Sie benötigen Hilfe, um Ihre Notizen und Gedanken zu organisieren. Es gibt mehr zu beachten als Evernote! Weniger konventionelle Alternativen außerhalb des Mainstreams umfassen Notebook-Apps im persönlichen Wiki-Stil wie CherryTree. Lesen Sie mehr, was Sie brauchen.

Führen Sie ein eigenes Wiki aus. Es ist nicht nur Wikipedia: 5 Offbeat-Methoden, um Ihre eigenen Wikis zu verwenden Es ist nicht nur Wikipedia: 5 Offbeat-Methoden, um Ihre eigenen Wikis zu verwenden Sie haben wahrscheinlich ein praktisches Verständnis dafür, wie Wikipedia funktioniert. Zusammenfassend kann jeder die Informationen auf einer Seite bearbeiten und dies recht schnell. Dies ist die grundlegende Mechanik… Lesen Sie mehr? Wenn ja, welche Plattform nutzt du und warum? Teilen Sie uns Ihre Gedanken in den Kommentaren mit!

Erfahren Sie mehr über: Wiki.