Anita Sarkeesian, Gaming und versuchte Mob-Zensur - Warum es nicht funktioniert hat

Anita Sarkeesian ist eine feministische Vloggerin, die anscheinend Videospiele zerstören will. Der Plan geht laut einem leicht bewegten Abschnitt der Bahn in etwa wie folgt aus:

1. Analysieren Sie gängige Videospiel-Tropen in Bezug auf das Geschlecht.
2. ???
3. Videospiele sind für immer verschwunden!

Ich weiß, das hört sich dumm an, aber als Sarkeesian Anfang 2012 einen Kickstarter startete, um einen “Tropen gegen Frauen in Videospielen” Serien auf YouTube, einige Rückmeldungen waren… unangenehm.

Die Leute überschwemmten ihre Social-Media-Konten mit Vergewaltigungen, Bildern von Videospielcharakteren, die sie belästigen, und noch schlimmer. Ihre bestehenden Videos wurden als Spam markiert - einige sogar kurzzeitig abgebaut. Es wurde versucht, ihre E-Mail- und Social-Media-Konten zu hacken. Es gab sogar eine “Spiel” Das erlaubte es den Leuten, Sarkeesian zu schlagen - jeder Klick enthüllte eine Photoshopped-Version ihres Gesichts, die immer mehr zerschlagen aussah.

Im Grunde: ein Mob formte sich und versuchte, sie zum Schweigen zu bringen. “Berühren Sie keine Videospiele,” schien der Schlachtruf zu sein, als könnte die Erstellung von Videos, die Spiele untersuchen, das gesamte Medium bedrohen.

Natürlich gab es auch positives Feedback. Das Ziel, 6000 Dollar zu sammeln, war absolut erdrückt: 158.000 Dollar waren das Endergebnis. Ein Jahr später beginnen die Videos online zu gehen - die ersten drei, die die “Jungfrau in Nöten” trope, sind schon raus. Sie beschreiben ein gemeinsames Element der Geschichte mit einer langen Geschichte im Glücksspielbereich - für jeden, der mit dem Medium vertraut ist, sollte man nicht überraschen. Ich empfehle sie, wenn Sie ein Fan von Videospielen sind, Vlogging betreiben und über Popkultur nachdenken.

Bin ich mit allem einverstanden, was sie hier sagt? Habe ich Fehler gefunden? Absolut. Verstehe ich, warum die Leute so aufgebracht waren, dass sie den Schöpfer belästigten? Überhaupt nicht.

Ich sollte das nicht sagen müssen, aber Belästigung ist falsch. Kritisieren Sie Ideen, mit denen Sie nicht einverstanden sind. Überfallen Sie keine Menschen, weil Sie Ideen haben und ausdrücken - auch wenn Sie ihren Ton nicht mögen.

Abgesehen davon, dass es offensichtlich (offensichtlich) falsch ist, funktioniert Belästigung einfach nicht. Wenn überhaupt, schadet es dem Punkt, den Sie zu machen versuchen. Hier sind nur einige Gründe dafür, am Beispiel der Kampagne gegen Sarkeesian.

Es ist kontraproduktiv

Wenn jemand sagt, dass Sie ein Ärgerproblem haben, schreien Sie “NEIN ich nicht!” und wenn man ihnen ins Gesicht schlägt, ist dies wahrscheinlich nicht die intelligenteste Art zu reagieren. Wenn jemand sagt, dass Ihre Religion gewalttätig ist, ist es möglicherweise nicht der beste Weg, eine Gegenzählung zu konstruieren. Es ist schwer vorstellbar, eine schlechtere Reaktion auf eine Untersuchung des Sexismus zu finden, als geschlechtsspezifische Slurs und pornographische Bilder zu verwenden.

Aus diesem Grund bin ich so völlig verblüfft über die Reaktion auf Sarkeesians Kickstarter: Sie untergrub den Punkt, an dem dieser Hive-Mind versucht wurde. Wenn Sie nicht denken, dass Sexismus ein Problem in Videospielen ist, dann machen Sie dieses Argument. Belästigung schadet Ihrem Argument jedoch mehr als es hilft.

Es lenkt von legitimen Gegenpunkten ab

Wie bei jeder Analyse aus einem bestimmten Blickwinkel gibt es bei Sarkeesian-Videos Fehler. Es gibt Raum, um ihren Argumenten entgegenzuwirken, und dies ist Teil einer gesunden Diskussion. Diese Gegenargumente finden jetzt statt und sind eine Überlegung wert, wenn Sie an der Diskussion interessiert sind.

Das obige Video ergänzt das Gespräch. Wenn Sie die Spam-Funktion in YouTube missbrauchen, um ein Video zu entfernen, das Sie nicht mögen, ziehen Sie davon ab. Es ist wirklich so einfach.

Es stoppt nichts

Diejenigen, die darauf bestanden haben, Sarkeesian zu belästigen, sind zweifellos mit dem Streisand-Effekt vertraut, der besagt, dass der Versuch, etwas im Internet zu zensieren, der einzige sichere Weg ist, den jeder wirklich sehen wird. Das obige Foto wurde eines der berühmtesten im Internet, als Barbara Streisand versuchte, es entfernen zu lassen.

Rate mal? Die Belästigung von Sarkeesian - und der Versuch, ihre Videos durch Missbrauch der Berichtsfunktion von YouTube zu entfernen - stellte im Wesentlichen sicher, dass nicht nur ihre Videos finanziert werden, sondern auch, dass sie bei Veröffentlichung eine Menge Medieninteresse erhalten. Um es mit John Gilmore zu sagen: Das breitere Internet interpretierte Ihren Zensurversuch als Schaden und leitete ihn um.

Fazit

Es gibt Tausende von Objektiven, durch die Sie jedes kulturelle Artefakt betrachten können - einschließlich Videospiele. Möchten Sie Final Fantasy VII als die Geschichte des Proletariats diskutieren, das sich bemüht, ein kapitalistisches Regime zu stürzen? Du kannst das machen. Betrachten Sie ein beliebiges Thema von einem beliebigen Standpunkt aus, und Sie werden negative und positive Interpretationen finden, die darauf basierend gemacht werden können - und Dinge, die Sie über die Welt von ihnen lernen können.

Es ist wichtig, mehrere Ideen gleichzeitig im Kopf zu haben. Es ist durchaus möglich, dass Super Mario Bros 3 veraltete Geschlechterrollen einschließt und auch der größte verdammte Plattformer aller Zeiten ist.

Viele Leute betrachten Spiele durch Linsen, mit denen ich nicht einverstanden bin. Es gibt diese zufällige christliche Stätte, die sucht “Bewertung” Spiele basierend auf den Tabu-Themen, die sie tun oder nicht erwähnen - unabhängig davon, ob diese Spiele aus Sicht des Spiels tatsächlich gut sind. Sarkeesian macht alles, um darauf hinzuweisen, dass ein Spiel mit problematischen Geschlechterrollen trotzdem Spaß machen kann - sie versucht lediglich, ein Gespräch zu beginnen.

Also lass uns das tun. Ist Sarkeesians Untersuchung von Videospiel-Tropen konstruktiv? Ignoriert Peachs spielbaren Status in einigen der besten Mario-Spinoffs. Mario Gets Around - 4 Best Mario Spinoff-Franchises [MUO Gaming] Mario Gets Around - 4 Beste Mario Spinoff-Franchises [MUO Gaming] Neben den Plattformern, für die Mario bekannt ist, gibt es eine Tonne Spinoffs, die den Namen des berühmten Klempners und sein Gesicht tragen. Fast alle Franchises mit Marios Namen sind… eine Diskreditierung des Charakters? Wird sich diese Diskussion auf die Art und Weise auswirken, in der Spielstudios negative Körperbilder für Frauen verstärken 3 Wege Game Studios verstärken noch immer negative Körperbilder für Frauen [Meinung] 3 Wege Game Studios verstärken immer noch negative Körperbilder für Frauen [Meinung] Es ist 2012 Vier Jahrzehnte, seitdem Videospiele zum ersten Mal als Unterhaltung für den Konsum auftauchten. In diesen Jahrzehnten hat sich die Komplexität der Spiele verbessert, massive Online-Welten wurden erstellt und 3D-Lösungen… Weiterlesen? Oder sind die Spielestudios überhaupt nicht aufmerksam? Und welche Rolle spielt die Existenz badass weiblicher Charaktere im Spiel Die 3 meist badass weiblichen Videospielcharaktere überhaupt [MUO Gaming] Die 3 meist badass weiblichen Videospielcharaktere überhaupt [MUO Gaming] Es ist eine traurige Tatsache, dass Videospiele ein Unterhaltungsmedium sind das richtet sich meistens an Männer. Infolgedessen sind die meisten Hauptfiguren in Spielen in der Regel männlich, und viele Frauen spielen in der weiteren Diskussion? Lass uns darüber und mehr in den Kommentaren unten sprechen.

Erfahren Sie mehr über: Kickstarter, Politik.