Können wir den Planeten konstruieren, um die globale Erwärmung zu bekämpfen?

Archimedes, der antike griechische Mathematiker und Ingenieur, sagte einmal etwas wie: “Gib mir einen Hebel lange genug und einen Platz zum stehen, und ich werde die Erde bewegen.” In den vergangenen Jahrhunderten ist die Idee nicht verschwunden. Die Menschheit ist immer auf der Suche nach leistungsstarken neuen Werkzeugen. Coole Forschungsprojekte, die die Zukunft verändern könnten. Coole Forschungsprojekte, die die Zukunft verändern könnten. Mega-Unternehmen wie Google, Microsoft, IBM und Intel werden künftigen Generationen die Welt bieten, die wir uns nur heute vorstellen können ? Diese spannenden Forschungsprojekte sagen, dass es ein Versprechen ist, das sie halten werden. Lesen Sie mehr, um die Welt zu verändern.

Was uns zum Klimawandel bringt.

Während der Klimawandel ein umstrittenes Thema ist, gibt es immer mehr Anzeichen dafür, dass es ein großes Problem ist, und wir helfen nicht. Im Zeitalter der Big-Data-Analyse drängen Wissenschaftler auf Meereshöhe. GlobalFloodMap: Interaktive Karte für den Anstieg des Meeresspiegels GlobalFloodMap: Interaktive Karte für das Ansteigen des Meeresspiegels Lesen Sie mehr und die Thermografie ist nicht vielversprechend. Immer mehr Experten sprechen sich aus und warnen davor, dass wir, wenn wir nicht bald mit der Umsetzung von Änderungen beginnen, dauerhafte und möglicherweise apokalyptische Schäden für die Biosphäre verursachen können.

Die Geschichte des Geoengineering

Die Angst vor dem Klimawandel hat eine Menge Diskussionen und staatliche Maßnahmen ausgelöst, um die Emissionen in der Hoffnung zu begrenzen, den Schaden, den wir verursachen, umzukehren. Der politische Fortschritt war jedoch langsam - und selbst bei drastischen Reduzierungen unserer Emissionen ist es möglicherweise bereits zu spät, um alle Schäden zu vermeiden.

Dies hat die Wissenschaftler dazu gezwungen, über andere innovative Wege zur Bekämpfung des Klimawandels nachzudenken, die den Prozess beschleunigen könnten. An dieser Stelle setzt Geoengineering an. Geoengineering ist der Prozess, die Umwelt unseres Planeten absichtlich zu verändern. Die Ansätze reichen von der Aussaat von reflektierendem Material in die obere Atmosphäre bis hin zum Dotieren der Ozeane mit spezifischen Chemikalien.

Ob Sie es glauben oder nicht, das ist keine neue Idee. Während der Begriff Geoengineering selbst vielleicht neu ist, gibt es schon seit einiger Zeit die Idee, das Wetter zu manipulieren. Beispiele für die Regenerzeugung - der Versuch, Niederschläge künstlich zu induzieren oder zu erhöhen - lässt sich bis in die 1830er Jahre zurückverfolgen, als James Espy vorschlug, den Gipfel der Appalachen in Brand zu setzen, um heiße Aufwinde zu erzeugen, die Regen anregen würden.

Geoengineering-Methoden

1991 erlebten die Philippinen eine Pompeji-ähnliche Katastrophe, als der Pinatubo ausbrach und über tausend Quadratkilometer mit Asche, Schwefel und anderen Vulkanablagerungen zurücklegte. In den Monaten nach dem Ausbruch stellten die Wissenschaftler jedoch eine dramatische Abkühlung in der Atmosphäre fest. Offenbar diente die Vulkanasche dazu, Sonnenlicht auszusperren und die Erde darunter abzukühlen.

Ebenso, wenn der Supervulkan Mt. Tambora brach im Jahr 1815 aus, die Aschewolke senkte die globale Temperatur um durchschnittlich 1,3 Grad Fahrenheit (ungefähr die gleiche Temperaturänderung wie die gesamte globale Erwärmung seit 1880 zusammen). Die Auswirkungen waren tiefgreifend: 1816 ist bekannt als “Das Jahr ohne Sommer.” In Albany NY fiel im Juni Schnee. Das kältere Klima zerstörte die Ernten und führte zu einem Mangel an Nahrungsmitteln.

Dies stellt eine der stärksten Möglichkeiten dar, das Klima zu beeinflussen - indem die obere Atmosphäre mit Schwefel geimpft wird, der von einem Vulkan erzeugt wird, um Sonnenlicht vom Planeten abzulenken. Andere Ideen schließen die Befruchtung des Ozeans mit Eisenstaub ein, um die Anzahl von Phytoplankton zu erhöhen, das sich von Kohlendioxid ernährt, oder das Aufhellen von Wolken mit Salzwasser, um deren Reflexionsvermögen zu erhöhen.

Die Schwefelidee bleibt jedoch vorerst die praktischste Methode, um absichtlich in das Klima einzudringen. Es hat auch noch einen weiteren Vorteil: es ist billig. Die übliche Weise, den Klimawandel zu fixieren, ist sowohl in Bezug auf den Dollar als auch in Bezug auf das Leben von Menschen extrem teuer. Die Einschränkungen, die zur Verringerung der Emissionen in großem Maßstab erforderlich sind, werden Jahre dauern, das Wirtschaftswachstum beeinträchtigen und aufkommende Marker zerstören und die Armen unverhältnismäßig stark verletzen. Im Gegensatz dazu würde das Befüllen der oberen Atmosphäre mit großen Mengen an Schwefel nur wenige Milliarden Dollar kosten und könnte sofort erfolgen.

Die Konsequenzen

Leider gibt es eine Reihe potenzieller Probleme beim Geoengineering. Klimata sind nicht vorhersehbar. Während unsere besten Modelle keine enormen negativen Auswirkungen von Geo-Engineering vorhersagen, besteht dort eine echte Gefahr. Wenn wir etwas vermasseln, könnten wir tatsächlich jeden töten.

Es gibt auch praktische Bedenken hinsichtlich des Schwefelansatzes: Während des Ausbruchs des Mount Pinatubo bemerkten die Wissenschaftler auch eine zunehmende Verschlechterung der Ozonschicht. Für diejenigen, die ihre Highschool-Wissenschaft vergessen, ist die Ozonschicht ein Teil der Atmosphäre, die uns vor der UV-Strahlung der Sonne schützt. Der Abbau dieser Schicht erhöht die Häufigkeit von Hautkrebs und hat komplexe ökologische Auswirkungen. An diesem Punkt wissen wir, dass die Freisetzung verschiedener Chemikalien in der Atmosphäre die Erde kühlen kann, aber das Risiko besteht darin, dass sie auch das Ozon zerstören könnten. Die gute Nachricht ist, dass es einige Lösungen für dieses Problem gibt: David Keith, der Klimaforscher im obigen Video, meint, dass es möglich sein könnte, eine Materialschicht zu schaffen, die über der Ozonschicht schwimmt und die Welt abkühlt, ohne sie zu beschädigen.

Es gibt auch einen weiteren Einwand gegen Geo-Engineering, der etwas subtiler ist. In der Wirtschaft gibt es ein Konzept, das als "Moral Hazard" bezeichnet wird. Es beschreibt, wie Menschen ihre Verhaltensweise ändern, wenn sie vor Folgen geschützt werden. Banken verhalten sich rücksichtsloser, wenn sie zum Beispiel wissen, dass sie rausgeschmissen werden.

Im Falle des Klimawandels beginnen Menschen und Regulierungsbehörden endlich, positive Umweltveränderungen vorzunehmen, um die globale Erwärmung abzuwenden. Wenn wir jedoch diese Geo-Engineering-Prozesse zur Bekämpfung des Klimawandels entwickeln, können die Menschen zu alten Gewohnheiten zurückkehren. Was ist der Sinn von futuristischen Autos? Autonome Autos: Sind Roboter gut für die Umwelt? Autonome Autos: Sind Roboter gut für die Umwelt? Die Art, wie wir Autos benutzen, wird sich ändern. Diese Änderungen werden weitreichend sein, aber ein Bereich, der nicht so detailliert untersucht wurde: die Auswirkungen auf die Umwelt. Lesen Sie mehr oder wechseln Sie zur Solarenergie Was ist Solarenergie und warum hat sie nicht abgenommen? Was ist Sonnenenergie und warum hat sie nicht abgenommen? Was ist der große Deal mit Solarenergie? Wenn es wirklich so wichtig und notwendig ist, wie viele es behaupten, warum hat es dann noch nicht die Energiewirtschaft übernommen? Lesen Sie mehr, wenn Wissenschaftler mit den Fingern schnappen und das Problem beheben können.

Ohne eine grundlegendere Verringerung der Umweltverschmutzung werden sich subtilere Gefahren wie die Versauerung des Ozeans und atmosphärische Veränderungen in der Atmosphäre fortsetzen, selbst wenn wir den Klimawandel selbst umkehren.

Sollten wir es tun?

Im Moment wissen wir nicht genau, welche Auswirkungen Geoengineering hat. Viele sind gegen die Idee, aber es scheint ein zu mächtiges Werkzeug zu sein, um es leicht aufzugeben.

Wir sollten den Verbrauch und die Emissionen weiter reduzieren, aber warum sollten wir das nicht mit anderen nützlichen Technologien kombinieren? Es scheint sinnvoll, zumindest einige kleine Tests durchzuführen, um die Auswirkungen verschiedener Interventionen zu ermitteln. Darüber hinaus kann sich herausstellen, dass wir keine Wahl haben: Wenn die USA zu vorsichtig sind, um das Risiko einzugehen, ist China möglicherweise nicht der Fall.

Was denkst du? Ist Geo-Engineering die Antwort auf die globale Erwärmung? In den Kommentaren unten wiegen.

Beitrags-Gutschrift: Giss-Temperatur über Wikimedia; Pinatubo über Wikimedia; SPICE SRM über Wikimedia

Erfahren Sie mehr über: Grüne Technologie, Survival-Technologie.