Biotech-Durchbruch öffnet die Tür für Designer-Babys Hier ist, was Sie wissen müssen

Einer der wichtigsten Durchbrüche in der Biologie fand 2013 statt und Sie haben wahrscheinlich nichts davon gehört.

Der Durchbruch kam aus der Erforschung bakterieller Erreger “Immunsystem”, die es Bakterien ermöglichen, virale DNA zu identifizieren und diese als harmlos zu bearbeiten. Die Wissenschaftler adaptierten diese Forschung mit CRISPR, einem Werkzeug, mit dem sie beliebige DNA-Teile - in fast jedem Organismus - mit synthetischen Sequenzen austauschen können. Es funktioniert so:

Um zu verstehen, warum dies nur eine große Sache ist, muss man verstehen, wie begrenzt genetische Modifikation war. Bisher war es die Standardtechnik, DNA in eine Zelle zu bringen, indem ein Virus wie eine kleine Spritze verwendet wurde, die genetisches Material in die Zelle spritzte. Einmal in der Zelle wird die synthetische DNA an einem zufälligen Ort in das Genom eingefügt.

Das ist nicht ideal. Für den Anfang kann das Verhalten der Sequenz variieren, je nachdem wo sie im Genom landet. Wenn es in die Mitte eines Tumorsuppressor-Gens eingefügt wird, kann dies sogar Krebs verursachen. Aufgrund dieser Einschränkungen ist unsere Fähigkeit, Organismen genetisch zu verändern, seit langem begrenzt. Wir haben einige beeindruckende Dinge damit gemacht, aber nur durch endloses Ausprobieren.

Das ist jetzt vorbei. CRISPR (Clustered Regularly Interlaced Short Palindromic Repeats) ermöglicht uns den Find-Replacement-Zugriff auf das gesamte Genom eines Organismus. Momentan ist die Erfolgsquote von CRISPR niedrig und für einen ganzen Menschen schwer zu verwenden. Sobald diese Probleme gelöst sind, können wir mit CRISPR heilen alles Erbkrankheit - alles von Huntington bis FOP, eine seltene und schreckliche Krankheit, die Ihr Weichgewebe in Knochen verwandelt. Die Grundlagenforschung ist bereits angelaufen: Wissenschaftler am MIT haben mit CRISPR eine schwere genetische Erkrankung einer erwachsenen Maus geheilt. Laut Professor Daniel Anderson ist einer der für das Projekt verantwortlichen Wissenschaftler:

“Grundsätzlich haben wir gezeigt, dass Sie das Crispr-System bei einem Tier zur Heilung einer genetischen Erkrankung verwenden können. Wir haben eine Lebererkrankung ausgewählt, die der bei Menschen gefundenen sehr ähnlich ist. […] Die Krankheit wird durch eine einzelne Punktmutation verursacht und wir haben gezeigt, dass das Crispr-System in einem erwachsenen Tier abgegeben werden kann und zu einer Heilung führt.

Wir glauben, dass dies ein wichtiger Beweis für das Prinzip ist, dass diese Technologie zur Heilung von Krankheiten bei Tieren angewendet werden kann. […] Der grundlegende Vorteil besteht darin, dass Sie den Defekt reparieren und die DNA selbst korrigieren. Das Spannende an diesem Ansatz ist, dass wir tatsächlich ein defektes Gen in einem lebenden erwachsenen Tier korrigieren können.”

Den gleichen Trick in einem Menschen zu vollbringen, ist ein wenig die Straße runter, aber CRISPR öffnet in nächster Zeit einige interessante Türen.

Wie mache ich ein Baby?

Das Editieren des Genoms einer einzelnen Zelle mit CRISPR ist unkompliziert, auch wenn Wissenschaftler eine Menge von Modifikationen. Wenn diese einzelne Zelle ein Ei ist, haben Wissenschaftler die Möglichkeit, das Genom des Organismus, in den das Ei wächst, zu überarbeiten.

Berücksichtigen Sie die Implikationen für die Fruchtbarkeitsmedizin. Ein Arzt könnte ein befruchtetes Ei von zwei hoffnungsvollen Eltern nehmen, es zwilligen, ein Ei sequenzieren und diese Informationen verwenden, um das Genom des anderen Eies zu bearbeiten. Der Arzt könnte unter Anleitung der Eltern und des Gesetzes so viele Änderungen vornehmen, wie er will, das Ei dann implantieren und zur Ruhe bringen. Das Ergebnis heißt a “Designerbaby”.

Die Technologie ist immer noch neu und weist Zuverlässigkeitsprobleme auf, die noch geklärt werden müssen. Wissenschaftler fordern jedoch bereits eine nationale Debatte zu diesem Thema. Der Biologe Professor Robin Lovell-Badge hält es für notwendig, das Gesetz zu ändern, um das zu reflektieren, was jetzt möglich ist.

“Es gab ein generelles Verbot der Keimlinientherapie, daher muss darüber debattiert werden und eher ein rationaler Gedanke als kniffelige Reaktionen wie "Nein, das können Sie unmöglich."”

Möchten Sie ein Kind mit grünen Augen haben? CRISPR kann das. Sie möchten ein zwei Meter großes Kind mit einem starken Herzen und einer natürlichen Neigung zu Sportlichkeit? CRISPR kann das auch tun (mit einigem Aufwand, um die relevanten Gene zu isolieren). Ein Kind ohne genetische Erkrankung zu haben, ist nicht einmal eine Frage.

Aber was ist, wenn Sie ein Kind mit einem 180 IQ haben möchten, das hundert und dreißig wird? Nun, da wird es etwas komplizierter.

Leistungen

Die Vorteile der therapeutischen Gentechnik sind kaum zu überschätzen. Selbst diejenigen, die sich dem Einsatz widersetzen, leugnen nicht die potentielle Kraft der Technik. Aus einer Koalition von Wissenschaftlern, die zur Vorsicht auffordern:

“[…] Diese Einschränkung wurde kürzlich durch die schnelle Entwicklung und weit verbreitete Einführung einer einfachen, kostengünstigen und bemerkenswert wirksamen Methode zur Genom-Entwicklung, die als CRISPR-Cas9 bekannt ist, aufgehoben Biologie zur Modifizierung von Genomen, wodurch viele Experimente möglich werden, die zuvor nur schwer oder gar nicht durchführbar waren.”

Neben der Beseitigung jeglicher Prädisposition für eine genetische Erkrankung könnten wir auch nützliche Gene hinzufügen, die bei den Eltern nicht vorhanden sind, wie beispielsweise das Gen, das eine Immunität gegen HIV bietet. Als ein anderes Beispiel könnten wir das Gen, das Myostatin produziert, ein Protein deaktivieren, das das Muskelwachstum hemmt. Dies würde eine seltene, natürlich vorkommende Mutation nachahmen, die dazu führt, dass Menschen schlank und muskulös bleiben, unabhängig von Bewegung oder Diät.

Ärzte könnten auch Big-Data-Techniken verwenden, um subtilere Verbesserungen vorzunehmen - Änderungen, die größer sind als die Optimierung eines einzelnen Gens. Aus genetischen Untersuchungen wissen wir, dass einige Gene zu Krebs, Herzkrankheiten und Demenz beitragen können. Wir wissen auch, dass psychische Störungen wie Depressionen und Schizophrenie starke genetische Komponenten haben. Wir verwenden bereits Big-Data-Techniken, um diese Gene zu identifizieren, und die effektivsten Kombinationen könnten in das Ei eingefügt werden, um ein langes, gesundes Leben zu gewährleisten. Abgesehen von den offensichtlichen Vorteilen einer Verringerung des Leidens wäre eine Generation von Menschen, die weniger Gesundheitsfürsorge benötigen und im Alter unabhängiger sind, ein Wirtschaftswunder.

Eltern können auch kosmetische Änderungen beantragen. Im großen und ganzen sind Sie Ihre Gene: Ihr Mundgeruch, Ihr zurückweichender Haaransatz, gekrümmte Zähne, ein kleiner Penis oder seltsame Brüste sind alles Ergebnisse einer Handvoll Gene, die wir identifizieren und ersetzen können. Dies schafft Menschen, die nicht lächerlich attraktiv sind , hätte ein leichteres Leben als ihre Eltern.

Nichts davon ist umstritten: Es ist klar, dass dies in naher Zukunft erreichbare Ziele sind, und nur wenige Menschen sind so kleinlich, dass sie es ablehnen, unseren Kindern diese Vorteile gegenüber ihren Eltern zu geben. In vielerlei Hinsicht ist dies ein einfacher Transhumanismus. Wie Technologie die menschliche Evolution beeinflussen kann Wie Technologie die menschliche Evolution beeinflussen kann Es gibt keinen Aspekt der menschlichen Erfahrung, der nicht von Technologie berührt wurde, einschließlich unseres Körpers. Lesen Sie mehr, außer dass im Gegensatz zu Technologien wie kybernetische Verbesserung Ihr Gehirn und Ihr Körper eingesteckt werden - die Zukunft implantierter Computer. Ihr Gehirn und Körper eingesteckt werden - die Zukunft implantierter Computer. Mit dem aktuellen Trend der technischen Innovation und Weiterentwicklung ist jetzt ein guter Zeitpunkt dafür den Stand der Technik in Computer-Human-Technologien erkunden. Lesen Sie mehr. Es kann nur für neue Kinder und nicht für die heute lebenden Kinder angewendet werden. Die meisten Menschen wünschen sich eine Star Trek-Zukunft voller gesunder, langlebiger, attraktiver Menschen, die sich vor den Verwüstungen von Krankheiten nicht fürchten müssen.

Der Teil, in dem die Leute nervös werden, ist, wenn Sie über Intelligenz sprechen.

Etwas mehr als 50% der Abweichungen im IQ sind genetisch bedingt - mit anderen Worten, die Natur ist etwas wichtiger als die Bestimmung der Intelligenz. Es gibt bestimmte Kombinationen von Genen, die zu Mathematik, Logik, Kreativität, innerem Antrieb und anderen Eigenschaften beitragen, die wir als Intelligenz betrachten.

Dieselben Big-Data-Techniken, die bei der Suche nach krebsrelevanten Genen zum Einsatz kamen, könnten zur Suche nach genetischen Grundlagen von Intelligenz verwendet werden und Kinder schaffen, die im Durchschnitt klüger, kreativer und motivierter sind als ihre Eltern. Eine chinesische Firma betreibt bereits die genetische Grundlagenforschung, und es ist nur eine Frage der Zeit, bis andere Nationen ähnliche Projekte starten. Die Intelligenz kann das Wettrüsten des 21. Jahrhunderts sein.

Ein Evolutionspsychologe und ein Dozent der NYU, Geoffrey Miller, äußerte sich ähnlich wie das Vice Magazine:

“Auch wenn [Human-Gentechnik] das Durchschnittskind nur um fünf IQ-Punkte steigert, ist dies ein großer Unterschied in Bezug auf die wirtschaftliche Produktivität, die Wettbewerbsfähigkeit des Landes, die Anzahl der Patente, die Zahl der Patente, die Führung ihrer Unternehmen und die Innovationskraft ihrer Wirtschaft ist.”

Ethik

Seit der Einführung der Idee durch Brave New World in den Mainstream haben Design-Babys Schlägereien ausgelöst. Der Name, der hervorruft “Designer Drogen” und Reichtum eingebildet hilft nichts.

Die negative Reaktion auf diese Technologie überrascht nicht. Wenn Menschen wegen einer einfachen mitochondrialen Transplantation in Panik geraten Das Vereinigte Königreich legalisiert die "drei Eltern" -Babys Das britische Recht legalisiert die "drei Eltern" -Babies Mitochondriale Krankheiten töten jedes Jahr Tausende von Menschen. Eine umstrittene neue Behandlung führt zu Hackerangriffen - aber halten die Ängste Wasser? Lesen Sie mehr, es ist nicht überraschend, dass die Idee, gentechnisch veränderte Superkinder herzustellen, etwas Schaum provozieren wird. Der (exzellente) Film Gattaca fasst einige Ängste vor der Technologie zusammen.

Viele offensichtliche Einwände gegen Designer-Babys sind nicht interessant. Menschen haben die Angewohnheit, ethische Dilemmata mit Dingen zu verwechseln, die sie unwohl fühlen. Eine der entscheidenden Erkenntnisse der Ethik ist, dass das Universum Ihnen selten Trickfragen gibt. Wenn die Leute etwas auf der Grundlage von kritisieren “die Würde des Menschen”, oder “Gott spielen”, es liegt daran, dass sie nichts Konkreteres daran denken können.

Dies ist bedauerlich, da die Aussicht auf Designer-Babys einige interessante Fragen aufwirft. Ich möchte mir einen Moment Zeit nehmen, um einige von ihnen anzusprechen und wie wir sie ansprechen könnten. Um dies zu verdeutlichen, sind diese Probleme ein Ausweg: Im Moment hat CRISPR Zuverlässigkeitsprobleme, die die Erstellung einer großen Anzahl genetischer Modifikationen arbeitsintensiv machen würden. Wir haben auch nicht die Grundlagenforschung durchgeführt, um die genetische Basis vieler Merkmale zu isolieren. Der Rest dieses Artikels wird davon ausgehen, dass wir diese Hindernisse im kommenden Jahrzehnt überwinden können.

Demografie der Geschlechter

Eine Befürchtung ist, dass, wenn Menschen das Geschlecht ihrer Kinder genetisch auswählen können, soziale Präferenzen zu einem Ungleichgewicht der Geschlechter führen können. Es gibt einige Gründe für diese Angst. Chinas Ein-Kind-pro-Familie-Politik zur Eindämmung des Bevölkerungswachstums führt zu einem starken Anstieg der Abtreibung weiblicher Föten. Das Ergebnis ist, dass es jetzt pro 111 Mädchen etwa 111 Jungen gibt, ein Ungleichgewicht zwischen den Geschlechtern, das auf der ganzen Linie soziale Probleme verursachen wird.

Das Argument lautet: Wenn Eltern das Geschlecht ihrer Kinder leichter wählen können (leichter als durch Abtreibungen), könnten wir ein ähnliches Ungleichgewicht sehen - und schließlich eine demografische Katastrophe. Daher ist die Geschlechtsauswahl in Großbritannien bereits illegal (in den meisten anderen Ländern jedoch nicht)..

Es gibt Grund zu Optimismus. Das große Gegenargument ist, dass die Auswahl des Geschlechts bereits möglich ist, andere Wege der Geschlechtsauswahl sind einfacher als die Bearbeitung des Genoms, und die meisten Eltern, die eine In-vitro-Befruchtung anstreben, entscheiden sich nicht dafür. Die Statistiken sind kompliziert und widersprüchlich, aber es gibt keinen guten Grund zu der Annahme, dass die Amerikaner in beiden Richtungen eine starke Geschlechterpräferenz haben. Unsere Kultur ist in vielerlei Hinsicht egalitär, und es fehlt uns der künstliche Druck der Ein-Kind-Politik, um die Eltern zur Wahl zu zwingen.

Nützliche Störungen

Ein Problem, das auftauchen könnte, ist, dass einige Störungen für die Gesellschaft von Nutzen sind. Durch die genetische Modifikation können Eltern ihre Kinder von diesen Störungen abhalten, was für die Kinder gut ist, aber für die Zivilisation schlecht sein kann.

Es wird angenommen, dass viele Genies in der Geschichte eine Form von hoch funktionierendem Autismus hatten. Autismus ist in seiner schwersten Form eine lähmende Krankheit, bei der die Betroffenen nicht für sich selbst sorgen können. Milder Autismus verursacht immer noch soziale Probleme und Unglück, kann aber auch einen zielgerichteten Fokus bieten, der (in Kombination mit dem Grundgenie) bemerkenswerte Ergebnisse erzielen kann. Das Time Magazine berichtet, dass eine Umfrage unter Wunderkindern überproportional viele autistische Merkmale aufwies,

“Die Autoren fanden heraus, dass Wunderkinder bei autistischen Merkmalen eine hohe Punktzahl erzielten, vor allem in ihrer wahren Liebe zum Detail. Sie erzielten bei dieser Eigenschaft sogar noch höhere Werte als Menschen, bei denen das Asperger-Syndrom diagnostiziert wurde, eine hochfunktionelle Form des Autismus, die in der Regel Besessenheit mit Details beinhaltet.”

Es gibt auch die etablierte Verbindung zwischen großer Kunst und psychischer Erkrankung. Wenn Sie sich das Who-is-Who der Kunstwelt ansehen, stoßen Sie auf eine Menge Depressionen, Schizophrenie, Manie und Selbstmord. Die Mechanik der Verbindung ist unklar, aber wir laufen Gefahr, dass wir den nächsten Van Gogh oder Hemmingway übersehen, wenn wir die psychische Funktionsstörung beseitigen.

Dies ist eine schwierige Frage, über die man nachdenken kann. Sind wir bereit, Kunst und Wissenschaft zum Trost aufzugeben? Wollen wir auf der anderen Seite ein Omelas von Menschen werden, die an heilbaren Krankheiten leiden? Wie ordnen Sie diesem nützlichen Kompromiss sogar Zahlen zu??

Trade-Off-Gene

Es ist unwahrscheinlich, dass die meisten Gene, die zur Intelligenz beitragen, eindeutig positiv sind. Viele von ihnen bieten Vorteile in einigen Bereichen, verursachen jedoch Kosten in anderen Bereichen. Anstatt uns einen einfachen Weg zu zeigen, wie man Genies schaffen kann, kann die Erforschung der Intelligenz eine noch viel komplexere Frage stellen: Welches Genie wollen Sie und was wollen Sie geben, um es zu bekommen??

Dr. Temple Grandin, Professor an der CSU und Autismusaktivist, schrieb einen langen Aufsatz, in dem er argumentierte, dass tiefgründiges Genie eine neurologische Anomalie ist und fast immer mit Kompromissen in anderen Bereichen einhergeht.

“Es ist wahrscheinlich, dass das Genie in jedem Bereich eine Abnormalität ist. Kinder und Erwachsene, die in einem Bereich wie Mathematik übertreffen, sind in anderen Bereichen oft sehr arm. Die Fähigkeiten sind sehr unterschiedlich. Einstein war ein schlechter Speller und sprach schlecht in der Fremdsprache. […] Eine Durchsicht der Literatur deutet darauf hin, dass es in einem bestimmten Bereich möglich sein kann, mit einer Art von Anomalie in Verbindung zu stehen. Kay Redfield Jamison von der John Hopkins School of Medicine hat viele Studien überprüft, die den Zusammenhang mit manisch-depressiven Erkrankungen und Kreativität zeigen. […] Eine Studie über mathematische Begabung, die von Camilla Persson an der Iowa State University durchgeführt wurde, ergab, dass mathematische Begabung mit einer Kurzsichtigkeit und einer erhöhten Inzidenz von Allergien korreliert war.”

Dies gilt für diejenigen, die ihre Kinder gentechnisch verändern wollen. Wenn Sie für Ihr Kind eine Standardabweichung des mathematischen Genies kaufen können, beispielsweise auf Kosten von Tonfall, ist es richtig, diese lebensverändernde Entscheidung für ein Kind zu treffen, das vielleicht Musiker werden möchte ? Wir können nicht in die Zukunft greifen und sie fragen, was sie wollen. Diese Änderungen müssen ohne Zustimmung vorgenommen werden.

Bisher hatten wir den moralischen Luxus, nicht wählen zu können. Solange es nicht möglich war, das Genom Ihres Kindes auszuwählen, könnten wir das Problem in den Händen der genetischen Lotterie lassen und es aus den Augen verlieren. Nun, da wir etwas dagegen unternehmen können, haben wir eine enorme Verantwortung in unseren Händen. Die Entscheidung, nicht einzugreifen, entbindet uns nicht von dieser Verantwortung - es bedeutet, dass wir uns schlecht entscheiden.

Auf der positiven Seite gibt es einige Gründe zu der Annahme, dass die Existenz von Gen-Editing-Technologien unabhängig von den herbeiführenden Kompromissen, die wir machen müssen, einen Vorteil und nicht nur eine verbesserte Spezialisierung bietet. Die Existenz von gut angepassten Menschen wie Feynman, der sein Genie auf vielen verschiedenen Gebieten gezeigt hat, impliziert, dass viele Gene tatsächlich eindeutige Siege sind. Dort ist niedrig hängende Früchte, die geerntet werden können.

Schaffung einer Klassenteilung

Eine der größten Ängste, die die Menschen vor dieser Technologie haben, ist die, die im Film Gattaca zum Ausdruck kommt. Wird diese Technologie eine genetische Unterklasse schaffen? Werden wir zu einer genetisch veränderten Bevölkerung kommen, die eine unmodifizierte Bevölkerung beherrscht und unterdrückt? Um konkretere Vorurteile abzuspielen, können wir uns vorstellen, dass diese Technologie anfangs teuer sein kann und den Reichen unverhältnismäßig zur Verfügung steht. Eine Zukunft voller, brillanter, gesunder, schöner Übermenschen, die all unsere Jobs stehlen, klingt sehr nach Dystopie.

Ich würde jedoch sagen, dass es viele Löcher in dieser Erzählung gibt.

Vor allem die Vorstellung einer Klassenspaltung in der GM-Technologie widerspricht einer grundlegenden Wahrheit über Technologie, die besagt, dass sie im Laufe der Zeit schnell besser und billiger wird. Es gibt keinen grundsätzlichen Grund dafür, dass die Kosten “CRISPRizing” Ein Ei muss hoch sein. Auf lange Sicht wird es so günstig werden, dass es in den Grundkosten eines Kindes verloren geht. Kurzfristig können Regierungen das Verfahren zur Aufrechterhaltung ihres intellektuellen Wettbewerbsvorteils subventionieren (und in einigen besonders unterdrückenden Regimes ein Mandat erteilen).

Diese Erzählung macht auch viele Annahmen über die Welt, in der wir leben. Wenn die Wirtschaft ein Nullsummenspiel wäre und jeder zusätzliche Dollar, den Designer-Leute verdienten, aus der Tasche eines anderen kam, wäre es vielleicht klug, die Technologie zu verbieten. In der realen Welt ist das jedoch nicht der Fall.

In der realen Welt tragen die meisten Menschen mehr zur Welt bei, als sie verbrauchen, und Genies oft. Einsteins akademischen Kollegen war es ein bisschen schlechter, weil er mit ihm um Jobs konkurrieren musste, aber es ist absurd anzunehmen, dass es der Welt insgesamt besser ginge, wenn Einstein dümmer gewesen wäre. Einsteins Beiträge sind in allen Bereichen von Satellitensteuerungssoftware bis zu Rauchmeldern und Sonnenkollektoren enthalten. Der Wert, den er produzierte, war weit höher als die Kosten seines Genies. Dasselbe gilt vermutlich für unsere genetisch veränderten Kinder.

Wir leben in einer Welt mit Problemen, die weit über den internen Wettbewerb hinausgehen. Klimawandel, Auswirkungen von Asteroiden, Bevölkerungswachstum, Gammastrahlenausbrüche, globale Pandemien, künstliche Intelligenz Hier sind die Gründe, warum sich Wissenschaftler über künstliche Intelligenz Sorgen machen sollten. Warum sollten Wissenschaftler sich über Künstliche Intelligenz Sorgen machen? Kann die KI ein ernstes Risiko für die Menschheit darstellen? Dies sind einige Gründe, warum Sie sich Sorgen machen wollen. Lesen Sie mehr, und das wiederkehrende Gespenst des Atomkrieges droht, das menschliche Experiment abrupt zu beenden. Wir sind unübertroffen und wir brauchen jeden Vorteil, den wir aus der nackten Erde schlagen können, wenn wir überleben wollen.

Hunderte von Millionen Einsteins wären ein mächtiges Werkzeug, um die Probleme des Lebens oder Todes zu lösen, mit denen die Menschheit konfrontiert ist. Die Zukunft, in der wir diese Technologie annehmen werden Seien Sie reicher, fortgeschrittener, glücklicher und sicherer als die Zukunft, in der wir dies nicht tun. Es lohnt sich, sich zu fürchten, dass die Zukunft, in der wir CRISPR verbieten, möglicherweise keine Menschen enthält.

Schließlich ist es erwähnenswert, dass diese Technologie keine genetische Unterklasse erzeugt, da die genetische Unterklasse bereits existiert und Sie wahrscheinlich ein Teil davon sind.

Wir akzeptieren es implizit jeden Tag. Mit Stephen Hawking kann man in Mathematik nicht zurecht kommen. Sie können Michael Phelps nicht beim Schwimmen anfassen. Sie sind kein so guter Geschäftsmann wie Elon Musk. Elon Musk gegen Richard Branson: Das Rennen um billiges Satelliten-Internet Elon Musk gegen Richard Branson: Das Rennen um billiges Satelliten-Internet Über vier Milliarden Menschen haben keinen Internetzugang. Wie können wir das beheben? Die Antwort liegt über unseren Köpfen… Lesen Sie mehr. Du wirst nicht so gut aussehen wie George Clooney, wenn du fünfzig bist. Sie sind mit einem so großen Vorsprung überlegen, dass es lächerlich wäre, es auch nur zu versuchen. Diese Eigenschaften wurden zum Zeitpunkt der Empfängnis meist von Ihren Genen parzelliert. Das bedeutet nicht, dass Sie keinen Wert haben, oder es gibt keine Dinge, die Sie gut können, aber das bedeutet, dass das Spielfeld nicht einmal aus der Ferne ist, und wir haben bereits gelernt, damit umzugehen Tatsache. Die Tatsache, dass diese Merkmale durch Lotterie und nicht durch genetische Veränderung verteilt werden, ist für Sie kein Trost.

Designer-Baby-Technologie schafft keine genetische Unterklasse - sie verringert die Anzahl der Menschen, die in sie hineingeboren werden.

Zukunft gestalten

CRISPR ist eine der Technologien, die in den nächsten fünfzig Jahren eine der größten kulturellen und wirtschaftlichen Auswirkungen auf die Welt haben wird und von der niemand spricht. Die Fähigkeit, die Kontrolle über unsere eigenen Genome zu ergreifen, ist mächtig und beispiellos. Es wird enorm viel Gutes bewirken und wir werden auch gezwungen, sich neuen Szenarien zu stellen, mit denen unsere moralischen Sinne noch nie zuvor umgegangen waren.

Die Diskussion über diese Technologie sollte vor zwanzig Jahren begonnen haben. Da war es nicht, “jetzt” muss tun Sie können in den Kommentaren beginnen.

Werdet ihr eure Kinder genetisch entwickeln? Glaubst du, es sollte illegal sein? Bist du durch die ganze Sache ausgeflippt? Sprechen Sie in den Kommentaren.

Bildnachweise: “DNA,” Jorge Jaramillo, “Neuron,” von Wikimedia, “Babayaugen,” von Wikimedia, “Gehirn,” von Wikimedia, “Isaac Newton Stempel,” Wikimedia

Erfahren Sie mehr über: Biotechnologie, Gentechnik.