Warum dein Lieblingsvideo auf YouTube verschwunden ist

YouTube ist die beliebteste Videoplattform der Welt, ist jedoch nicht von den Gesetzen zum Schutz geistigen Eigentums ausgenommen. Tatsächlich macht es das Spotlight auf YouTube noch anfälliger. Dies bedeutet, dass Videos, die Marken- oder Urheberrechtsgesetze verletzen, häufig ohne Vorwarnung von YouTube entfernt werden können.

Diese Entfernungen können fehlerhaft sein und sowohl den Inhaltsersteller als auch den Betrachter betreffen. YouTube selbst ist auch verwundbar, da es seit 2007 in einen Rechtsstreit gegen Viacom verwickelt ist. Das Medienunternehmen behauptet, die Online-Videoplattform habe die urheberrechtlichen Bestimmungen zu Beginn des Projekts ignoriert. Obwohl YouTube schließlich den Fall und die darauf folgenden Rechtsmittel gewann, bedeutete dies einen Wendepunkt für YouTube und die darauf befindlichen Videos.

Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen, was all dies bedeutet, einige Beispiele für Inhaltsansprüche und wie sich dies auf Sie auswirkt. Wir haben den Verdacht, dass Sie, wie wir, eines Ihrer Lieblingsvideos plötzlich und unerklärlicherweise von YouTube entfernt haben. Und es ist extrem nervig. Sie können also genauso gut die Gründe dafür verstehen.

Geistiges Eigentum erklärt

Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums sind ein trübes Geschäft. Die beiden, die hauptsächlich für YouTube-Videos gelten, sind Warenzeichen und Urheberrecht. Sie werden häufig feststellen, dass diese Begriffe falsch verwendet werden; Sie haben unterschiedliche und unterschiedliche Bedeutungen. Sehen wir uns diese sehr umfassend an, wissen aber, dass die Gesetze von Land zu Land verschieden sind und viele Feinheiten haben. Oh, und ich bin kein Anwalt.

Eine Marke zeichnet Ihre Marke aus. So erstellen Sie Copyright- und Markensymbole über Tastatureingaben. So erstellen Sie Copyright und Markensymbole über Tastatureingaben. Dieser Beitrag entstand, weil ich nach Wegen suchte, ein Copyright-Symbol für einen Stapel von Grafiken in Photoshop zu erstellen. Lesen Sie mehr von einem Mitbewerber. Denken Sie an einen Firmennamen oder ein Logo. Diese können mit einem Warenzeichen versehen werden, um zu verhindern, dass jemand anderes sie zu ihrem eigenen Vorteil nutzt oder den Ruf Ihrer Marke beeinträchtigt. Eine Marke kann unbegrenzt gültig sein, sofern sie vom Inhaber weiter verwendet wird.

Das Eigentum der Marke hängt vom Kontext und der Verwendung ab. Möglicherweise besitzen Sie in einer Branche eine Marke für eine bestimmte Anwendung, jedoch nicht in einer anderen. Wenn ich jedoch eine Marke so benutze, dass Verwirrung bezüglich der wahren Quelle entsteht, verstoße ich.

Auf der anderen Seite muss das Urheberrecht nicht registriert werden. Es wird automatisch einem Autor gewährt, wenn er ein Originalwerk erstellt, das ihm die exklusiven Rechte für die Verwendung und Verbreitung gibt. Wenn ich zum Beispiel ein Video auf YouTube hochlade, in dem ich einen Song singe, den ich geschrieben habe, und einige Mörder-Tanzschritte zerschmettere, habe ich das gesamte Urheberrecht an diesem Inhalt.

Jemand, der das Video erneut in seinen eigenen Kanal hochlädt, könnte sich nicht der Verletzung schuldig machen, selbst wenn ein Cover dieses Songs covern könnte, könnte dies eine Verletzung des Urheberrechts sein. Is Your YouTube Cover Song Legal? Ist dein YouTube-Cover-Song legal? Eine beliebte Methode für alle, die einen schnellen und einfachen Aufstieg zum Ruhm wünschen, ist das Posten von Coversongs auf YouTube. Aber bedenken Sie Folgendes: Was sind die rechtlichen Auswirkungen eines Songs? Weiterlesen . Ich müsste mein Lied herausgeben, entweder für Gelderträge oder durch ein offenes System wie Creative Commons. Was ist Creative Commons und sollten Sie es verwenden? Was ist Creative Commons und sollten Sie es verwenden? Creative Commons umfasst eine Reihe von Lizenzen, mit denen Sie automatisch die Berechtigung erhalten, verschiedene Dinge zu tun, z. B. die Wiederverwendung und Verteilung des Inhalts. Erfahren Sie mehr darüber und wie Sie damit umgehen können. Weiterlesen .

Im Allgemeinen erlischt das Urheberrecht etwa 100 Jahre nach dem Tod des Inhalts des Autors, obwohl diese Anzahl je nach Region variiert. Die Arbeit (en) werden dann in die Public Domain aufgenommen und können von jedem frei verwendet werden. Zum Beispiel könnte ich eine mitreißende Wort-für-Wort-Aufführung eines Shakespeare-Spiels filmen und auf YouTube hochladen, ohne sich um das Urheberrecht zu sorgen. Ich werde nicht, aber ich könnte.

Urheberrecht bei YouTube

Das gesamte Copyright-System von YouTube basiert auf Automatisierung. Zum Zeitpunkt des Schreibens werden jede Minute mehr als 400 Stunden Video auf YouTube hochgeladen. Das ist eine erstaunliche Menge, und manuell sicherzustellen, dass jede Sekunde dieser Videos die geltenden Urheberrechtsgesetze einhält, ist unmöglich.

Deshalb verfügt YouTube über ein Content-ID-System. Hier werden über 8.000 Partner, darunter Rundfunkveranstalter, Musiklabels und Filmstudios, gebündelt und deren Inhalte automatisch anhand der Inhalte von YouTube geprüft. Bis heute hat dieses System dazu beigetragen, über 400 Millionen Videos zu erhalten. Manuelle Urheberrechtsbeschwerden können eingereicht werden, die Mehrheit ist jedoch automatisch.

Eine der Hauptanwendungen dieses Systems besteht darin, die Benutzer daran zu hindern, Musikvideos oder ganze Filme erneut hochzuladen. Wenn Sie dies versuchen, werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass das Video bereits vor der Veröffentlichung blockiert ist. Haben Sie jemals einen Clip aus einem Film gefunden, der gespiegelt ist, oder ist der Ton komisch gestimmt? Dies ist der Uploader, der versucht, eine automatische Urheberrechtserkennung zu vermeiden.

Das Ermittlungssystem von YouTube bevorzugt diejenigen, die den Verstoß geltend machen. Wenn für ein Video ein Anspruch geltend gemacht wird, hat der Ersteller normalerweise eine Reihe von Auswahlmöglichkeiten. Sie können die Behauptung akzeptieren, was dazu führen kann, dass das Video vollständig entfernt wird. Alternativ könnte es bedeuten, dass der Antragsteller das Video durch Werbung vollständig monetarisieren könnte.

Andere Optionen umfassen beispielsweise das Stummschalten des Videos oder das Blockieren des Videos, das auf bestimmten Plattformen verwendet wird, je nach Einzelfall. Der Anspruch kann auch angefochten werden, wenn das System das Video falsch markiert hat.

Die feinen Bros

Beliebte Content-Ersteller The Fine Bros sind bekannt für ihre React-Serie auf YouTube. Einfach gesagt, sie sitzen verschiedene Demografien hin, lassen sich Videos anschauen, filmen ihre Reaktionen und stellen Fragen. Diese Videos erhalten Millionen von Ansichten. Obwohl The Fine Bros nicht die ersten waren, die diese Art von Inhalten erstellten, wurden sie auf YouTube definitiv populär gemacht. Gut für sie.

Im Januar 2016 veröffentlichen die beiden ein Video zur Ankündigung ihrer React World-Initiative. Hartnäckig, ihre Absicht zu verkünden “die Welt verändern”, Es war eine Enthüllung ihrer Pläne, die React-Serie zu lizenzieren. Im Wesentlichen versuchten The Fine Bros, Reaktionsvideos wie ihre zu öffnen. Wenn Sie etwas Ähnliches erstellen wollten, müssten Sie in ihren Augen dem Programm beitreten und den Umsatz mit ihnen teilen.

In ihrem Video betont das Duo, dass React World es den Leuten erlauben würde, ihre eigenen Reaktionsvideos in einem zu erstellen “legal” Weg. Sie haben eine Marke für das Wort eingereicht “reagieren” in Unterhaltungskontexten, zusammen mit anderen Begriffen wie “Kinder reagieren” und “Teenager reagieren,” Dies bedeutet, dass Sie, wenn Sie ein eigenes Video mit diesem Wort oder Satz im Titel erstellen würden, möglicherweise Anwälte an Ihre virtuelle Tür klopfen.

Ob dies ethisch richtig ist, ist fraglich, aber in den Augen des Gesetzes ist das irrelevant. In der Tat haben The Fine Bros bereits ihre Absicht unter Beweis gestellt, das, was sie als ihr Format ansehen, zu kontrollieren. Sie haben Ellen DeGeneres und Jimmy Kimmel gerufen, weil sie sie angeblich abgerissen haben. Dies ist trotz der Tatsache, dass sie weder die Idee der Reaktion von Filmen erfunden haben noch rechtliche Grundlagen hatten, um dies zu unterstützen.

Wenn dies der Fall ist, ist es schade, wenn @thellenshow uns nicht erreichen lässt. Das passiert zu oft.

- FBE (@FBE) 19. September 2014

Die ersten Hunde zu verfolgen ist eine Sache, aber es gibt seit langem Berichte, dass The Fine Bros Anträge an kleine YouTube-Content-Ersteller ablehnt, die eigene Videos mit dem Wort haben “reagieren” im Titel Und bedenken Sie, dass das Warenzeichen noch nicht einmal genehmigt wurde oder zu keinem Zeitpunkt war.

Markeninhaber müssen ihr Eigentum rechtlich schützen. Eine Marke kann nur gültig bleiben, wenn gezeigt wird, dass diejenigen, die sie registriert haben, diese schützen. Andernfalls könnte die Marke verloren gehen.

“Rolltreppe” und “Trampolin” Waren früher Warenzeichen, aber diese Wörter kamen in den allgemeinen Sprachgebrauch und können jetzt von Laien und Unternehmen gleichermaßen verwendet werden. Marken wie “Koks” und “Google” werden in der Alltagssprache häufig allgemein verwendet, aber Sie können sicher sein, dass die beiden Unternehmen diese Marken bis zu ihrem Tod vehement verteidigen werden.

Die Fine Bros-Kontroverse wurde schwächer, als sie ankündigten, dass sie ihre Markenzeichen aufgehoben hätten, das React World-Programm aufgegeben hätten und alle früheren Video-Takedown-Ansprüche freigeben würden. Sie machten ihr Ansagevideo und fegten es unter den Teppich.

Ob dieses Debakel den Zuschauerzahlen der React-Videos auf lange Sicht wirklich schaden wird, ist umstritten, aber The Fine Bros hat Hunderttausende Abonnenten verloren und ihren Ruf beeinträchtigt.

Warum sollte es mich kümmern?

Gute Frage. Warum sollten Sie sich darum kümmern, vor allem, wenn Sie das reagierte Video-Genre nicht interessant finden? Dies liegt daran, dass diese Situation auf die unternehmerische Ausrichtung von YouTube hindeutet. Nehmen Sie dieses Zitat von Kelly Merryman, dem Vizepräsidenten der Content-Partnerschaften von YouTube, als The Fine Bros ihre Pläne bekannt gab:

“Es ist keine Überraschung, dass sie eine einzigartige Möglichkeit geschaffen haben, die äußerst beliebte "React" -Serie auf YouTube-Zuschauer auf der ganzen Welt auszuweiten. Dies ist Markenbildung im YouTube-Zeitalter - aufstrebende Medienunternehmen bauen ihre Marken durch Kollaborationen mit Kreativen auf der ganzen Welt auf.”

Es gibt nichts, was The Fine Bros daran hindern könnte, dies in Zukunft noch einmal zu versuchen, und auch sonst noch jemanden. YouTube favorisiert diese beliebten Content-Ersteller, weil sie es sind, die durchweg große Sichtweisen mit sich bringen, Werbetreibende anziehen und die Position von YouTube als leistungsstarke Unterhaltungsplattform festigen.

Hinter vielen der beliebtesten YouTube-Kanäle stehen Netzwerke. Diese sind mit vielen YouTube-Kanälen verbunden, um sie in verschiedenen Bereichen wie Marktforschung, Werbemöglichkeiten und Werbung zu unterstützen. Dies ist wichtig, da diese Netzwerke über die Ressourcen verfügen, um ihre Marken zu schützen.

Einige von ihnen haben Personen, die YouTube durchsuchen und manuell Inhalte entdecken, von denen sie glauben, dass sie gegen ihr geistiges Eigentum verstoßen, auch wenn dies kein gültiger Anspruch ist. Viele kleinere Inhaltsersteller werden sich jedoch zurückziehen, ohne Kenntnis von ihrem rechtlichen Status zu haben, und ihr Video kann entfernt werden.

Kombinieren Sie die Macht, die große Unternehmen mit den Gesetzen des geistigen Eigentums ausüben, und Sie sind in einer Situation, in der einige Ihrer Lieblings-YouTube-Videos eines Tages plötzlich verschwinden könnten, und es wird nur noch ein Hinweis auf den Abbau angezeigt.

Echte Beispiele

Werfen wir einen Blick auf einige reale Beispiele für das Entfernen von YouTube-Videos und deren Lage im Spektrum des geistigen Eigentums.

Smoshs Pokemon-Theme-Song

Smosh ist einer der ursprünglichen YouTube-Stars und wird bis heute stark. Als zwei Jungs angefangen haben, sich in einem Schlafzimmer herumzumachen, haben sie sich zu einem Imperium entwickelt. Mit mehreren Kanälen, Millionen von Ansichten und Unterstützung durch eine vollständige Produktionsteams ist Smosh ein YouTube-Kraftpaket, das immer stärker wird.

Als sich YouTube noch in der Beta-Phase befand, begannen Ian Hecox und Anthony Padilla, Videos auf die Website hochzuladen. Eines ihrer ersten waren sie lippensynchron zum Pokémon Thema Melodie. Es wurde explodiert und war zu einer Zeit das meistgesehene Video auf YouTube, nachdem es über 24 Millionen Aufrufe gesammelt hatte. Im Jahr 2007 wurde das Video nach einem urheberrechtlichen Anspruch von The Pokemon Company entfernt. Damit war es der derzeit höchste Anspruch auf Inhalte.

Es gibt einen Aspekt des Urheberrechts, der als "fair use" bezeichnet wird. Dies gewährt eine Ausnahme vom Urheberrecht, sofern die Arbeit unter einen bestimmten Auftrag fällt. Dazu gehören unter anderem Kritik, Berichterstattung und Parodie. Man könnte argumentieren, dass Smoshs Video eine Parodie war; Es enthielt Aufnahmen davon, wie sie ein Pikachu-Spielzeug schlugen, wie ein Pokemon herumhüpften und eine Jesus-Figur leckten.

Der entscheidende Faktor dafür, ob etwas fair verwendet wird, liegt jedoch in den Händen eines Richters. Es ist wahrscheinlich, dass YouTube und / oder Smosh nicht das Gefühl hatten, dass es ihre Zeit oder ihr Geld wert war, um das Video zu verteidigen. Trotzdem veröffentlichte das Paar 2010 eine “Rache” Video spottet über die Situation. Mit reproduzierter Musik und veränderten Texten liegt dieses Video eindeutig im Bereich der Parodie und ist bis heute mit über 27 Millionen Views auf YouTube zu sehen.

Lass uns spielen

Ende 2015 hat Sony versucht, den Begriff zu kennzeichnen “Lass uns spielen,” was für Besorgnis sorgte. “Lass uns spielen” ist ein weit verbreiteter Begriff für diejenigen, die sich selbst beim Spielen von Videospielen aufzeichnen, und die Vorstellung, dass Sony ein Markenzeichen für diesen Satz hätte, ist beunruhigend. Das Warenzeichen wurde anfangs abgelehnt (was sehr häufig ist), jedoch nicht aus dem Grund, von dem Sie denken, Aufgrund einer Firma namens Let'z Play of America, die Spielevents organisiert, wurde die Marke als zu ähnlich angesehen.

Sony hat nun Zeit, der Ablehnung entgegenzuwirken. Möglicherweise möchte das Unternehmen die Marke nur zu Werbezwecken verwenden, um Wettbewerber wie Microsoft und Nintendo daran zu hindern, sie in ähnlichen Kampagnen zu verwenden, besteht jedoch das Problem, dass die Absicht nicht bewiesen werden kann. Sollte Sony das Warenzeichen erwerben, liegt es durchaus im Rahmen seiner Rechte, Takedowns von YouTube-Videos zu bestellen, die diesen Satz verwenden “Lass uns spielen”.

Nintendo hat auch eine steinige Beziehung zu den Let's Play-Entwicklern. Im Jahr 2013 begann Nintendo, 100% des Umsatzes mit Videos zu erzielen, die Nintendo-urheberrechtlich geschützte Inhalte enthielten, wie z. B. Videospiele. Es gab auch Berichte, dass Videos gerade entfernt wurden.

Einige Jahre später änderte sich dies mit der Einführung des Nintendo Creators-Programms. Die Ersteller von Inhalten müssen ihre Videos vor der Veröffentlichung von Nintendo überprüfen lassen. Danach gehen 60 Prozent der gesamten Werbeeinnahmen für ein Video an Nintendo.

Wenn gewünscht, könnte Nintendo Takedown-Anforderungen für alle diese Arten von Videos einreichen, da diese die Urheberrechte verletzen könnten. Man könnte argumentieren, dass Videospiele sich von traditionellen Medien wie Musik oder Film unterscheiden, da ein Spielerlebnis in der Mehrzahl der Fälle für ein Individuum einzigartig ist. In der Tat hinter den Schöpfern Minecraft verdanken Menschen, die ihr Spiel auf YouTube spielen, einen wichtigen Faktor für den Erfolg des Spiels. Viele Unternehmen lassen also Let's Plays zu oder verstopfen sie. es ist oft kostenlose werbung.

Channel Awesome

Channel Awesome ist zwar nicht einer der größten Kanäle auf YouTube, erfreut sich jedoch immer größerer Beliebtheit und hat immer noch fast 400.000 Abonnenten, was keine leichte Aufgabe ist. Hier ist vor allem der Nostalgie-Kritiker zu Hause, auch bekannt als Doug Walker, ein Mann, der seine Gedanken zu Filmen, Fernsehsendungen und mehr äußert.

Walker erhielt eine E-Mail-Benachrichtigung, dass einige Funktionen seines YouTube-Kontos deaktiviert wurden, einschließlich der Monetarisierung. Als jemand, der von YouTube seinen Lebensunterhalt bestreitet, ist das etwas, was nicht leichtfertig ist. Der Grund dafür war ein urheberrechtlicher Anspruch von Studio Ghibli für seine Überprüfung von Mein Nachbar Totoro.

Das anstößige Video besteht ausschließlich aus Clips des Films, wobei Walkers Stimme seine Gedanken und Meinungen äußert. Dies sollte durch die gerechte Nutzung abgedeckt werden, aber es wäre wiederum Sache eines Richters, darüber zu entscheiden. Das eigentliche Problem rührte von der Tatsache her, dass YouTube mit Walker absolut nicht kommuniziert und keine menschliche Interaktion mit seinen Gegendarstellungen anbot.

Walker sagt, dass er drei Wochen warten musste, bis sich irgendetwas davon gelöst hatte. Diese gesamte Situation wirft eine Reihe von Fragen auf, nicht nur hinsichtlich der Zuverlässigkeit, mit YouTube Einnahmen zu erzielen, sondern auch hinsichtlich der Zuverlässigkeit des Content-ID-Systems und der Kundenunterstützung.

Der kuriose Fall von verschwundenen Videos

Das YouTube-System setzt auf Automatisierung und ist offen für Missbrauch. Wenn eines Ihrer Lieblingsvideos plötzlich verschwunden ist, könnte dies auf einen inhaltlichen Anspruch zurückzuführen sein. Selbst wenn es sich um eine falsche Behauptung handelt, wird das Video möglicherweise nicht mehr angezeigt, wenn der Uploader seine Rechte nicht kennt oder nicht bereit ist, den Streitfall zu durchlaufen.

YouTube bietet nun rechtliche Unterstützung für einige Videos an, die eindeutig fair verwendet werden und von einem übereifrigen Beschwerdeführer heruntergenommen wurden. Das Unternehmen hält diese Videos in den Vereinigten Staaten live und übernimmt die Kosten für alle Klagen.

Dieser Service wird zwar nur für sehr wenige Personen angeboten, ist aber zumindest ein Schritt in die richtige Richtung. Viele würden jedoch argumentieren, dass das gesamte Content-ID-System zusammen mit den Gesetzen zum Schutz geistigen Eigentums im digitalen Zeitalter überarbeitet werden muss.

In der Zukunft können Sie die Wahrscheinlichkeit verringern, dass Ihre Lieblings-YouTube-Videos heruntergebrochen werden, indem Sie sie in einer Wiedergabeliste organisieren und dann einen YouTube-Wiedergabelisten-Downloader verwenden willst du YouTube-Videos offline ansehen? Wir stellen Ihnen fünf Apps und Tools vor, mit denen Sie mit wenigen Klicks eine komplette YouTube-Playlist herunterladen können. Lesen Sie mehr, um sie zu speichern und offline zu speichern.

Bildnachweise: Aaron Gustafson über Flickr

Erfahren Sie mehr über: Copyright, YouTube.