Star Trek vs. Star Wars Was ist technologisch fortgeschrittener?

Es gibt drei Themen, die niemals am Tisch diskutiert werden sollten: Religion, Politik und die jeweiligen Vorzüge von Star Trek und Star Wars. Zum Glück ist MakeUseOf kein Abendessen.

Während jede Debatte um die beiden großartig ist Star Franchise wird tendenziell… leidenschaftlich… Werden die unvernünftigen Erwartungen des Webs Star Wars ruinieren: Das Erwachen der Macht? Ruinieren die unvernünftigen Erwartungen des Webs Star Wars: Das Erwachen der Macht? Lesen Sie mehr Ich werde versuchen, das Thema so logisch wie Spock anzusprechen. Ich werde nicht darüber sprechen, welcher Kanon besser ist - es ist offensichtlich Star Trek -, sondern konzentrieren sich stattdessen auf die, deren Kanonen besser sind. Werfen wir einen Blick auf die Technologie von Star Trek und Star Wars Star Trek und Star Wars: Der Kampf um die technologische Überlegenheit Star Trek und Star Wars: Der Kampf um die technologische Überlegenheit Welcher Science-Fiction-Riese hatte die bessere Technologie? Wenn sie gegeneinander antreten würden, welche Gadgets des Science-Fiction-Universums würden sie zum Sieg führen? Weiterlesen .

Weltraumregeln

Bevor Sie sich eingehend mit dieser Debatte beschäftigen, müssen Sie einige Grundregeln festlegen.

Ich bin kein Experte für eine der beiden Serien, also werde ich mich auf die Arbeit viel aufgeklärter Denker stützen. Die Trek-Wars-Kriege werden seit vielen Jahren in unzähligen Foren und Websites geführt. Was als Kanon angesehen wurde, bevor Disney Lucasfilm und J.J. Abrams neugestartetes Star Trek wird zulässig sein.

Was gezeigt wird, wird gegenüber dem Gesagten bevorzugt. In Bezug auf Quora erklärt Rom Lokken, dass ein Star Wars-Zerstörer in der Lage ist, einen Strom von 1 Prozent der Sonnenenergie zu erzeugen. Dies ist lächerlich unvereinbar mit der tatsächlich beobachteten Leistung von Sternzerstörern im Film. “Für diejenigen, die schlecht weinen,” er schreibt, “Ein Sternenzerstörer, der so viel Kraft benötigt (um die angezeigten Fähigkeiten zu erzeugen), würde die fantastischste Ineffizienz darstellen, die je gedacht wurde.”

Eine der größten Komplikationen ist, dass, während Star-Trek-Autoren zumindest versuchten, plausible Erklärungen für die Technologie zu erstellen, George Lucas das tat, was er wollte, indem er willkürliches Technobabble einsetzte. Neben der Macht ist es leicht einzusehen, warum einige Fans Star Wars als eine epische Weltraumphantasie betrachten und nicht als Science-Fiction-Geschichte.

Mit all dem im Hinterkopf, lasst uns reinziehen.

Androiden

Wir sind eigentlich ziemlich scharf auf Roboter. Warum das Ersetzen von Menschen mit diesen Robotern Sinn macht Warum um das Ersetzen von Menschen mit diesen Robotern Sinn macht Gibt es Jobs, bei denen Automatisierung und Präzision so wertvoll sind, dass Roboter sie tatsächlich mehr verdienen als Menschen? Lesen Sie hier mehr bei MakeUseOf. Star Trek und Star Wars bieten großartige Robotercharaktere: C-3PO, R2-D2 und Data sind alle beliebte Favoriten. C-3PO ist ein gelblicher Droide, der viel redet, während Data ein gelblicher Androide ist, der viel redet. Soweit so! Unglücklicherweise für C-3PO ist seine Technologie einfach nicht in Ordnung.

C-3PO wurde von einem verrückten Kind aus Junk-Teilen zusammengesetzt, während Data von einem verrückten Wissenschaftler sorgfältig entworfen und erstellt wurde. Daten haben auch den Vorteil zu sein “voll funktionsfähig,” hyperintelligent und ein wesentlicher Bestandteil der Enterprise-Crew. C-3PO steht im Weg, während R2-D2 kaum mehr als ein Visier auf Rädern ist. Data gewann sogar die MakeUseOf-Belegschaft mit überwältigender Mehrheit. Ja, ich habe tatsächlich meine Mitautoren befragt.

Star Trek 1, Star Wars 0.

Medizinisch

Dies ist ein weiterer einfacher Anruf. Wenn die Skywalker in der United Federation of Planets lebten, müssten sie sich nicht so viele Sorgen um ihre Arme machen. Ja, sie können sie durch Kybernetik ersetzen lassen, aber Bones könnte wahrscheinlich die Originale wieder anbringen. Während mein Kollege Philip Bates daran interessiert ist, ein Upgrade zu erhalten. Wie Bionics Ihr Leben ausdehnen und verbessern wird Wie Bionics Ihr Leben ausdehnen und verbessern Ihr Gedanke als ein Science-Fiction-Pipedream, wird die Wissenschaft der Bionik oft als unheimlich angesehen. In der realen Welt können bionische Technologien jedoch Ihr Leben verlängern und verbessern. Lesen Sie mehr, ich würde eher meine wahren Gliedmaßen behalten.

Alles kurz vor dem sofortigen Tod - tragen Sie kein rotes Hemd! - scheint im Unternehmen heilbar zu sein. Mit Technologien wie Tricorders, mit denen fast alle Beschwerden sofort diagnostiziert werden können, kann Star Trek dies problemlos angehen.

Star Trek 2, Star Wars 0.

Motoren

Dieser ist interessant. Die Warp-Antriebe auf Star Trek-Schiffen verwenden einen Materie / Antimaterie-Reaktor, während Star Wars-Schiffe vergleichsweise weniger effiziente Fusions- und Spaltreaktoren einsetzen. Es sieht nach einem weiteren leichten Sieg für Star Trek aus, oder? Vielleicht nicht.

Das Problem liegt in der tatsächlichen Leistung der Laufwerke. ST-vs-SW.net bewertet die schnellste Geschwindigkeit, die ein Schiff im Star Trek-Universum erreicht, mit rund 21.000-facher Lichtgeschwindigkeit. Langsamere Schiffe erreichen mit rund 9.000-facher Lichtgeschwindigkeit ein Maximum. Die meisten Schiffe kreuzen jedoch wahrscheinlich mit etwa 2000-facher Lichtgeschwindigkeit. Im Star Wars-Kanon kommen die schnellsten Schiffe mit rund 16.500-facher Lichtgeschwindigkeit aber Die typische Reisegeschwindigkeit beträgt etwa das 11.000fache der Lichtgeschwindigkeit. Obwohl die schnellsten Star Trek-Schiffe möglicherweise höhere Geschwindigkeiten als Star Wars-Schiffe aufweisen können, neigen sie dazu, mit weit niedrigeren Geschwindigkeiten zu fahren.

Außerhalb von Lichtgeschwindigkeits-Laufwerken nimmt Star Wars es leicht. Die Sternenzerstörer des Imperiums werden als schwerfällige Bestien gezeigt, die sich im realen Weltraum nur langsam bewegen, im Gegensatz zu den Schiffen der Föderation, die praktisch in der Lage sind, auf einen Cent zu pirouetten.

Deshalb nenne ich dieses hier ein Unentschieden. Star Trek erhält Punkte für die fortgeschritteneren Laufwerke, schnellere Höchstgeschwindigkeit und Manövrierbarkeit, während Star Wars es für die Durchschnittsgeschwindigkeit hält, was mehr der Zeit wichtiger wäre.

Star Trek 3, Star Wars 1. Die Dinge heizen sich auf.

Waffen

Waffen sind ein anderes kontroverses Thema. Boba Fetts Schiff Slave 1 wird mit 64.000 Gigawatt-Lasern und 190-Megatonnen-Raketen beschrieben mickrig Enterprise-D verfügt nur über ein 3,6-Gigawatt-Hauptgeschütz und 64-Megatonnen-Raketen. Hier setzt Rom Lokkens Regel an.

“Einige der für Star Wars-Laserwaffen vorgeschlagenen Energiemessungen würden jedes nicht abgeschirmte Fahrzeug sofort verdampfen lassen, ganz zu schweigen von der Atmosphäre dazwischen, auf ziemlich spektakuläre Weise,” er erklärt weiter, “Nichts im physischen Verhalten dieser Waffen unterstützt diese Werte.”

Damit ist der Fall klarer. In seinem Quora-Artikel widmet Rom mehreren Absätzen, wie Star Trek-Waffen Star Wars-Waffen überlegen sind.

Waffentechnologie ist auch kein Wettbewerb. Photon-Torpedos bewegen sich mit Warp-Geschwindigkeit. Dies bedeutet, dass SW-Schiffe, deren Reaktionszeit so ist, dass sie vom Fachmann überlegene Führung im Vergleich zu ihren Computern bieten (und somit deren manuelle Auslösung), nicht blockierbar sind. Photonentorpedos sind Materie / Antimaterie-Geräte, deren Erträge beschrieben wurden, um Städte mit einem einzigen Torpedo auszulöschen. Protonentorpedos sind untergeordnete (und langsame) Raketen, die Stadtblöcke zerstören können.

Auch beim Thema Laser ist er entscheidend.

Ohne auf die schwierige Diskussion um die Energieabgabe von Strahlwaffen einzugehen. ST-Strahlen sind computergesteuert, verwenden die weit überlegenen Trek-Sensoren und Computersysteme und verfügen über eine Ausgabe, von der beschrieben wurde, dass sie die gesamte Oberfläche eines Planeten zerstören kann. Turbolaser (außer dem Todesstern) haben begrenzte Schusslichtbögen und sind zwar unglaublich zahlreich, jedoch durch schlechte Feuerkontrolle und Reichweite dramatisch eingeschränkt.

Ich muss es nennen: Star Trek 4, Star Wars 1.

Sensoren, Schilde, Replikatoren und Transporter

Als ich anfing, diesen Artikel zu schreiben, dachte ich, die Star Wars-Franchise würde sich mehr wehren. Stattdessen kombiniere ich Sensoren, Schilde, Transporter und Replikatoren in einer einzigen Kategorie, um ein absolutes Massaker zu vermeiden. Alle vier Technologien befassen sich allgemein mit dem Erkennen oder Manipulieren von Energie. In jedem Fall gewinnt Star Trek.

Die Sensoren der Enterprise sind um Größenordnungen besser als alles andere im Star Wars-Universum. Mit Sternenflottensensoren können Schiffe Billionen von Kilometern entfernt gescannt werden, während ST-v-SW.net zu dem Schluss kommt, dass Star Wars-Scanner auf einige hunderttausend Kilometer beschränkt sind. Star Trek-Scanner können die DNA der gegnerischen Crews lesen, während die besten Angebote von Star Wars nur feststellen konnten, dass Yoda kein Wookie war.

Während Schilde einen großen Teil der Fähigkeiten des Unternehmens ausmachen, haben große Schiffe im Star Wars-Universum nichts Vergleichbares. Ein X-Wing würde nicht in der Lage sein, durch die Schilde eines Sternenflottenschiffs zu kommen, kann aber leicht in die Nähe des Todessterns gelangen, um ihn zu zerstören.

Die Gesellschaft von Star Trek ist nach der Knappheit. Replikatoren bedeuten, dass alles überall erstellt werden kann. Armut und Hunger sind Dinge, die einfach nicht sinnvoll existieren. Das Gegenteil trifft in der Republik und später im Imperium zu. Sklaverei, Hunger und Armut sind in den Filmen zu sehen. Ein weiterer leichter Sieg für Star Trek.

Transporter sind den Replikatoren tatsächlich sehr ähnlich, und wieder einmal hat Star Wars keine Antwort darauf. Kirk und die Crew können überall aus einer Laune heraus gebeamt werden, während Han Solo in seinem Rostkessel stecken bleibt.

Ich werde sanft sein. Star Trek 5, Star Wars 1. Obwohl dies leicht 8-1 zu Star Trek sein könnte.

Aber was ist mit der Macht??

Die Macht ist das Einzige, was Star Wars wirklich von Science-Fiction abhält. Aufgrund seiner pseudo-religiösen Untertöne und der völlig ungeklärten Eigenschaften ist es schwierig, mit Star Trek zu vergleichen.

Nehmen Sie Lichtschwerter, die nur ein Jedi verwenden kann, da sie auf ihre Fähigkeit angewiesen sind, die Macht einzusetzen. Sind sie tech Oder sind sie nur ein magisches Schwert? Wenn sie technisch sind, dann verdienen sie Star Wars einen halben Punkt für Nahkampfbekleidung, aber wenn sie magisch sind, neige ich dazu, die Serie einen halben Punkt anzulegen, weil George Lucas 'ständiges Zurückkehren mich ärgert.

Auf jeden Fall macht es keinen großen Unterschied zum Endergebnis. Es sind 5 Spiele, 0,5 oder 5 Spiele, je nachdem, wie Sie die Macht betrachten. Star Trek holt die Trophäe. Lange leben und gedeihen.

Dies ist der Punkt, an dem Sie mir sagen können, wie falsch ich bin. Ich habe eine Menge verschiedener Technologien übersprungen - wie das Holodeck Your Own Holodeck: Wird die Star Trek-Fantasie Wirklichkeit? Ihr eigenes Holodeck: Wird die Star Trek Fantasy Wirklichkeit? Werden Fortschritte in der Virtual-Reality-Technologie den Star Trek Holodeck in jedem Haushalt in unserer nahen Zukunft zu einem Gemeinschaftsraum machen? Die "Holodeck" -Fantasie kommt der Realität viel näher, als Sie vielleicht denken. Lesen Sie mehr - von beiden Kanonen. Wenn Sie mit dem, was ich gesagt habe, nicht einverstanden sind, teilen Sie mir dies bitte ausführlich in den Kommentaren mit. Der Vergleich der beiden Serien ist definitiv eine Kunst, keine Wissenschaft.

Erfahren Sie mehr über: Star Trek, Star Wars.