3 zwingende Gründe, warum die Haltung von Firefox in Bezug auf den Datenschutz eine Aufmerksamkeit erfordert

Der Datenschutz im Internet ist für viele Menschen von Bedeutung, einschließlich derer, die normalerweise wenig auf Technologie achten. Niemand möchte glauben, dass er ohne Zustimmung beobachtet wird oder auf Zahlen in einer Datenbank reduziert wird. Doch zwei der wichtigsten Unternehmen, die beliebte Webbrowser anbieten, Google und Microsoft, befinden sich auf der falschen Seite des Datenschutzproblems. Beide haben ein Interesse an dem, was Sie online tun, und insbesondere Google ist mit seiner Datenerhebung oft nicht einverstanden.

Glücklicherweise gibt es einen Browser, der sich um Ihre Privatsphäre kümmert. Feuerfuchs. Firefox wurde von Mozilla entwickelt, einem unabhängigen, gemeinnützigen Verein “großen Drei” Browser, der von einer Organisation entwickelt wurde, die kein Interesse daran hat, Benutzerdaten zu sammeln, zu katalogisieren und möglicherweise zu verteilen. Die meisten Leser werden dem zustimmen, dass das großartig ist, aber was bedeutet es wirklich für die Benutzer?

Firefox versucht nicht, Sie an ein Ökosystem zu binden

Bei der Installation von Chrome werden Sie als Erstes eine Seite mit der Aufforderung zur Eingabe Ihrer Google-Kontoinformationen angezeigt. Dies ist nicht erforderlich, um den Browser zu verwenden, aber die angezeigte Seite macht dies nicht explizit klar, sodass Benutzer, die es nicht besser wissen, möglicherweise davon ausgehen, dass sie obligatorisch sind. Microsoft zieht keine solchen Phänomene mit Internet Explorer, sondern nur, weil er bereits den gleichen Trick gezogen hat. Gehen Sie privat - Wie wechselt man zu einem lokalen Konto unter Windows 8.1? Gehen Sie privat - Wie wechselt man zu einem lokalen Konto unter Windows 8.1? Sie haben die Wahl! Microsoft hat es nicht leicht gemacht, aber in Windows 8.1 ist es möglich, ein normales lokales und ein offline-Windows-Konto einzurichten oder zu wechseln. Und es ist einfach! Lesen Sie mehr, wenn Sie Windows 8 / 8.1 installiert haben oder Ihren neuen Windows 8 / 8.1-Computer zum ersten Mal eingeschaltet haben. Auch hier ist die Anmeldung bei Microsoft nicht obligatorisch, aber Windows macht alles, um das zu tun.

Sowohl Google als auch Microsoft fordern die Benutzer dazu auf, sich scheinbar obligatorisch anzumelden, da ihre Geschäftsmodelle darauf abzielen, die Benutzer dazu zu bewegen, sich ihrem Ökosystem anzuschließen. In beiden Fällen zahlen Sie für Ihre scheinbar kostenlose Dienstleistung mit Ihrer digitalen Freiheit. Möchten Sie die Google-Dienste nach einem oder zwei Jahren nicht mehr nutzen? Viel Spaß beim Weiterleiten aller E-Mails! Möchten Sie Windows nicht mehr verwenden, nachdem Sie alle Ihre Dokumente in OneDrive synchronisiert haben? Haben Sie Spaß damit, Stunden damit zu verbringen, Daten zu übertragen und Backups zu bestätigen!

Sie fragen sich vielleicht, warum Sie sich um Ihre digitale Freiheit kümmern sollten. Die Antwort ist, dass sich die Dinge ändern. Produkte ändern Richtlinien ändern Unternehmen ändern sich. Sie glauben nicht, dass Google heute eine Bedrohung für Ihre Privatsphäre darstellt (in diesem Fall habe ich eine Brücke, um Sie zu verkaufen), aber das könnte sich morgen ändern. Nur ein Update in ihren Nutzungsbedingungen könnte dazu führen, dass Sie fliehen. Außer du kannst nicht fliehen - nicht leicht. Möglicherweise haben Sie Gigabytes an Daten, eine Vielzahl von Passwörtern und Seiten mit Daten zum Benutzerverlauf, die mit Google oder Microsoft verknüpft sind. Mit Firefox sind Sie jedoch weniger an das, was Mozilla geschaffen hat, gebunden. Die meisten Daten lassen sich leicht exportieren und es gibt eine Vielzahl von Sicherheitserweiterungen, die browserübergreifend funktionieren.

Firefox macht kein Geld mit dir

Google Chrome, der letzte der drei großen Browser, der unterstützt wird. Verfolgen Sie nicht, wie Sie Facebook und andere soziale Netzwerke von Online-Tracking blockieren. Wie blockieren Sie Facebook und andere soziale Netzwerke von Online-Tracking? Wann immer Sie eine Website mit einem Like-Element, einem Tweet oder einer Website besuchen Schaltfläche "+1", Sie teilen tatsächlich Daten mit Facebook, Twitter oder Google. Und das ist nicht alles. Es gibt Hunderte von Werbe- und Datenerfassungsfirmen, die die Funktion mit dem Abschnitt Erweiterte Einstellungen des Browsers vertiefen. Wenn Sie darauf klicken, wird eine lange Nachricht angezeigt, die im Wesentlichen besagt, dass Do Not Track das Verhalten der Website ändern kann oder nicht, was wahr ist. Es gibt keine rechtliche Durchsetzung der Idee. Und klicken Sie auf “Lern mehr” zeigt genau, warum Do Not Track sich nicht durchgesetzt hat. Google ändert sein Verhalten nicht, wenn es eine Do Not Track-Anforderung erhält, und wird dies wahrscheinlich niemals tun.

Der Grund liegt auf der Hand. Google verdient Geld mit Ihren Daten, indem es diese für Werbezwecke verwendet. Eine Menge Geld. Jeder, der Google verwendet, muss akzeptieren, dass sein Suchprotokoll katalogisiert wird, auch wenn Sie von einem Google-Konto aus abgemeldet werden (das Unternehmen wird Ihre Gewohnheiten stattdessen mit einem anonymen Profil verknüpfen). Wenn Sie jedoch Chrome verwenden, gibt es eine lange Liste zusätzlicher Informationen, die an die Server von Google gesendet werden. Aus Sicht des Datenschutzes ist das Besorgnis erregend, dass ein Satz eindeutiger Bezeichner verwendet werden könnte, um ein sehr genaues Nutzungsprofil zu erstellen. Google behauptet dies “kurzlebig,” Sie können jedoch nicht genau abschätzen, wie lange sie gültig bleiben. Sie müssen sich also nur an das Wort des Unternehmens halten.

Mozilla verkauft keine Werbung und hat daher kein Interesse daran, solche Daten zu sammeln oder zu speichern, ohne den Browser selbst zu verbessern. Als solches erhält das Unternehmen weit weniger Daten von den Benutzern und legt genauer fest, wie lange es das erhält, was es erhält (180 Tage für die meisten Daten). Sie können erfahren, was gesendet wird, indem Sie die Firefox Browser-Datenschutzerklärung lesen.

Firefox behandelt Ihre Passwörter mit mehr Respekt

Alle drei großen Browser verfügen über einen Passwortmanager. Welcher Browser hat den besseren Passwortmanager? Firefox vs. Chrome vs. Internet Explorer Welcher Browser hat den besseren Passwort-Manager? Firefox vs. Chrome vs. Internet Explorer Obwohl es eine Reihe von speziellen Tools zur Passwortverwaltung gibt, verfügt jeder moderne Browser über einen eigenen Passwortmanager. Aber wie gut sind die integrierten Passwort-Manager? Wir werden sehen, wie jeder beliebte Browser… Lesen Sie mehr. Theoretisch bietet diese Funktion einen großen Sicherheitsschub, da sie die Verwendung komplexerer Kennwörter ermöglicht (die Art, an die Sie normalerweise Schwierigkeiten haben, sich zu erinnern), ohne die Unannehmlichkeit, diese aufzuschreiben, ein Ansatz mit eigenen Problemen. Chrome und Internet Explorer stoßen jedoch auf Probleme, da sie die eingegebenen Kennwörter nicht wesentlich schützen. Chrome ist besonders schlecht, da es nur Ihr Kennwort mit dem Kennwort Ihres lokalen Windows-Kontos verschlüsselt. Jeder, der Zugriff auf Ihren Windows-Computer hat, kann die Kennwörter sehen, wenn er weiß, wo er suchen muss.

Der Ansatz von Firefox ist besser und symbolisiert seine ernsthafte Einstellung zur Sicherheit. Benutzer können sich für ein ähnliches Schema wie Chrome anmelden, indem sie Kennwörter für jede Site eingeben und ohne die Verwendung einer anderen Verschlüsselung, um diese zu verschlüsseln. Dadurch sind Kennwörter in Firefox genauso leicht zu finden wie in Chrome. Personen, denen der Datenschutz ernst ist, können jedoch ein Hauptkennwort aktivieren, mit dem alle anderen Kennwörter verschlüsselt werden. Mozilla verfolgt dieses Kennwort nicht und keine gespeicherten Kennwortdaten können ohne dieses angezeigt oder bearbeitet werden.

Seltsamerweise ist die weniger sichere Implementierung von Google beabsichtigt. Ein Mitarbeiter von Google namens Justin Schuh geriet im Jahr 2013 in einen Hieb-Kampf mit Kritikern von Chrome in den Hacker News. Seine Behauptung lautete, dass ein Passwort-Manager, der Passwörter nicht leicht lesbar macht, ein falsches Sicherheitsgefühl schafft, weil jeder mit Ein physischer Zugriff auf Ihren Computer könnte theoretisch die Kennwörter abrufen, wenn diese lokal gespeichert werden.

Wenn Sie auf Ihrem Kopf stehen und ein Auge schließen, können Sie sehen, woher er kommt, aber diese Logik ist eng. Sind wir zu glauben, dass es eine deutliche Überschneidung gibt? “Personen, die wissen, wie man verschlüsselte Passwörter knackt” und “Leute, die Computer stehlen?” Google-Mitarbeiter gehen immer davon aus, dass jeder Computeringenieur ist - weshalb das Unternehmen oft nicht mit der Realität zu tun hat.

Firefox kümmert sich am meisten um den Datenschutz

Ich denke, es ist klar, dass Firefox die überlegene Option für Personen ist, die sich um ihre Privatsphäre sorgen. Es ist nicht perfekt und vor allem nur ein Teil eines größeren Ökosystems. Um Ihre Privatsphäre so gut wie möglich zu schützen, müssen Sie Proxy-Dienste und spezielle Sicherheits-Add-Ons verwenden. Wenn Sie einfach zu Firefox wechseln, wird zumindest die Sicherheit der von Ihrem Browser gespeicherten Kennwörter verbessert und die Datenmenge an Google und Microsoft verringert.

Wie beurteilen Sie die Privatsphäre von Firefox?? Ist es nützlich oder fühlen sich die Menschen anonym, als sie wirklich sind? Sagen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren!

Erfahren Sie mehr über: Browsing History, Mozilla Firefox, Online-Datenschutz.